Стенограма пленарного засідання (13.06.2025)
С Т Е Н О Г Р А М А
СОРОК ПЕРШОЇ СЕСІЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ
ВОСЬМОГО ДЕМОКРАТИЧНОГО СКЛИКАННЯ
від 13.06.2025 р.
О.Сич. Шановні депутати та запрошені, дорогі краяни!
До обласної ради восьмого демократичного скликання обрано 84 депутати.
За результатами письмової реєстрації в сесійній залі присутні 67 депутатів, відсутні – 17, з них: у відрядженні – 2, на лікарняному – 2, з інших поважних причин – 5, з невідомих – 8, цілком можливо, що вони ще заявляться, або може пішли пити каву, бо сьогодні кажуть, що модно пити каву під час сесії.
Відповідно до пункту 11.3 статті 11 Регламенту обласної ради депутати повинні зареєструватися за допомогою електронної системи. Тому я прошу увімкнути електронну систему, колег-депутатів прошу, хто ще не зайняв свої робочі місця, зайняти свої робочі місця і всім зареєструватись.
В залі зареєструвались за допомогою електронної системи 64 депутати. Отож наша сесія є правомочною, і я її оголошую відкритою.
(Звучить Гімн України).
(Звучить молитва).
Продовжуємо роботу.
Колеги, у роботі сесії участь бере голова обласної державної адміністрації Світлана Василівна Онищук, представники правоохоронних органів.
Традиційно з огляду на заходи безпеки в умовах воєнного часу обласне телебачення “Галичина” не здійснює пряму трансляцію сьогоднішнього пленарного засідання, однак усі бажаючі зможуть переглянути хід сесії дещо пізніше у записі.
Водночас наполегливо прошу усіх присутніх в сесійній залі до завершення сесії не поширювати у соцмережах інформацію про нашу роботу.
Зараз прошу хвилиною мовчання вшанувати пам’ять українських захисників та захисниць, полеглих під час виконання бойових завдань із захисту державного суверенітету та
територіальної цілісності України, а також всіх мирних громадян, які загинули внаслідок московської агресії.
(Хвилина мовчання).
Дякую. Ну, і традиційно перед початком сесії кращих представників громадськості Прикарпаття винагороджуємо відповідними державними або місцевими нагородами. Тому прошу список нагороджених зачитати, а ми зі Світланою Василівною вручимо нагороди.
Н.Зорій. За вагомий особистий внесок у здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, проявлені доблесть і честь під час безпосередньої участі у бойових діях, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України медаллю Івано-Франківської обласної ради “Лицар бойового чину” нагороджується Бойко Василь Михайлович – військовослужбовець Збройних Сил України.
(Оплески в залі).
Голоси із залу. (Без мікрофона).
(Оплески в залі).
Н.Зорій. За активну волонтерську діяльність, доброчинність в умовах російсько-української війни та надання вагомої гуманітарної допомоги Збройним Силам України відзнакою Івано-Франківської обласної державної адміністрації та Івано-Франківської обласної ради – медаллю “Доблесть Прикарпаття” нагороджується Катажина Скопєц – засновниця Фонду
“Гуманош” імені Слави та Ізека Волосянських, м. Варшава (Республіка Польща).
(Оплески в залі).
Також Грамотою голови Івано-Франківської обласної ради нагороджується Моніка Дриль – волонтерка, керуючий директор Фонду “Гуманош” імені Слави та Ізека Волосянських, місто Варшава (Республіка Польща).
(Оплески в залі).
Міхал Лечинський – медик-волонтер Фонду “Гуманош” імені Слави та Ізека Волосянських, місто Варшава (Республіка Польща).
(Оплески в залі).
Томаш Шмідт – волонтер Фонду “Гуманош” імені Слави та Ізека Волосянських,
м. Абтвіль (Швейцарська Конфедерація).
(Оплески в залі).
З поважних причин вище згадані доброчинці не змогли бути присутніми на нашій сесії, тому нагороди для них передаємо пані Катажині Скопєц.
(Оплески в залі).
За сумлінне виконання службових обов’язків, високий професіоналізм та з нагоди 50-річчя від дня народження Подякою голови Івано-Франківської обласної ради нагороджується Рошко Юрій Юрійович – начальник відділу з питань земельних відносин та природних ресурсів виконавчого апарату обласної ради.
(Оплески в залі).
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Колеги, це ще не всі нагороди. Але перед тим коротка інформація.
Уже стало доброю традицією з нагоди Дня Героїв проводити благодійну спортивно-патріотичну акцію “Місцеве самоврядування Прикарпаття – Збройним Силам України”, яка у цьому році відбувалася у нас 24 травня 2025 року.
Метою заходу стало не лише вшанування пам’яті Героїв та підтримка Збройних Сил України, а й популяризація здорового способу життя серед представників місцевого самоврядування.
Із 62 територіальних громад та 6 районних рад до акції долучилися 3 районні, 10 міських, 5 селищних та 4 сільські ради, а також обласна рада. Окремі громади хоч і не змогли взяти участь у змаганнях, однак підтримали акцію, перерахувавши кошти благодійного внеску, а це була умова участі в спартакіаді, – благодійний внесок, не з бюджету, а з власних кишень тої команди, яка бере участь від імені громади.
Всього за час проведення благодійної спортивно-патріотичної акції “Місцеве самоврядування Прикарпаття – Збройним Силам України” депутатами сільських, селищних, міських, районних та обласної ради було спрямовано на потреби Збройних Сил України 1 мільйон
170 тис. 668 гривень.
Учасники змагання змагалися у шести видах спорту: футзал, волейбол, настільний теніс, бадмінтон, шахи, шашки.
У складі команд були заявлені та особисто брали участь, продемонстрували свої справжні лідерські якості голови тих чи інших органів місцевого самоврядування, ну, з вашого дозволу, і голова обласної ради там брав участь, а далі – голова Верховинської районної ради Юрій
Філипчук та 14 голів територіальних громад: Бурштинський міський голова Василь Андрієшин, Городенківський міський голова Богдан Кобилянський, Долинський міський голова Іван Дирів, Косівський міський голова Юрій Плосконос, Тлумацький міський голова Ігор Петрук, Яремчанський міський голова Андрій Мироняк, Більшівцівський селищний голова Василь Саноцький, Богородчанський селищний голова Ростислав Заремба, Делятинський селищний голова Богдан Клим’юк, Лисецький селищний голова Анатолій Лущак, Білоберізький сільський голова Дмитро Іванюк, Пасічнянський сільський голова Андрій Гунда, Рожнівський сільський голова Сергій Радиш, Ямницький сільський голова Роман Крутий.
Я пропоную особисто головам громад, які взяли участь в цих змаганнях, подякувати нашими аплодисментами.
(Оплески в залі).
За підсумками усіх змагань було сформовано загальний залік серед команд депутатів
сільських, селищних, міських рад територіальних громад, районних та обласної рад.
Сьогодні ми вручаємо нагороди переможцям у загальнокомандному заліку.
Прошу пані Наталю зачитати переможців, а я ще додам, що при внесенні змін до бюджету передбачені субвенції тим громадам, які стали переможцями з тих чи інших видів спорту або ж в загальному заліку для розвитку спортивної інфраструктури.
Н.Зорій. За підсумками спортивно-патріотичної акції до Дня Героїв “Місцеве самоврядування Прикарпаття – Збройним Силам України” 374 очки з усіх видів спорту та почесне
ІІІ місце здобула команда Делятинської селищної ради.
Запрошуємо представників отримати нагороду.
(Оплески в залі).
Голоси із залу. (Без мікрофона).
Н.Зорій. Почесне ІІ місце – 398 очок – присуджено команді Тлумацької міської ради.
Запрошуємо представників отримати нагороду.
(Оплески в залі).
Найбільшу кількість – 454 очки, а отже – І місце, з переконливою перевагою здобула команда Івано-Франківської обласної ради.
Запрошуємо голову обласної ради отримати нагороду.
(Оплески в залі).
О.Сич. Так, я звичайно тішуся тим, що наша команда взяла перше місце, і за це вдячність всім, без винятку, фракціям обласної ради, тому що всі, без винятку, фракції обласної ради: а) допомогли сформувати благодійний внесок, який від обласної ради був у розмірі більше
200 тис. гривень, і б) без винятку всі фракції делегували своїх представників до збірної команди Івано-Франківської обласної ради.
А зараз я хочу від імені нашої волейбольної команди, яка зайняла друге місце, привітати в особливий спосіб одного з кращих нападників нашої команди, який саме в ці дні святкував своє 35-річчя, от, а тому отримує ось таку символічну нагороду, – Назарій Кизимишин.
(Оплески в залі).
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Вітаю всіх нагороджених і всіх благ, зокрема і у справі розвитку фізичної культури і спорту на Прикарпатті.
Колеги, до мене звернувся Представник Уповноваженого Верховної Ради з прав людини в Івано-Франківській області Віталій Вербовий з проханням виголосити основні положення в регіональному розрізі із щорічної доповіді Уповноваженого Верховної Ради з прав людини про стан додержання, захисту прав і свобод людини і громадянина у 2024 році.
Запрошую пана Віталія до трибуни. Регламент – 10 хвилин.
В.Вербовий. Доброго дня, Олександре Максимовичу, доброго дня, Світлано Василівно, президіє! Шановні депутати обласної ради, шановні захисники-побратими, запрошені!
Дозвольте презентувати перед вами щорічну доповідь про стан додержання та захисту прав і свобод людини і громадянина в Україні у 2024 році Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Дмитра Лубінця.
Протягом 2024 року до Секретаріату Уповноваженого надійшло 123221 звернення, з них 1500 – колективних і 121 тис. – індивідуальних, понад 65 тис. надійшло на гарячу лінію.
Найпоширеніша категорія заявників – члени родин військовослужбовців, військовополонених і зниклих безвісти, – 27,3 відс., 25 звернень безпосередньо від дітей, 291 звернення від іноземців, 488 звернень і запитів від народних депутатів України. Найчастіше до Уповноваженого звертались жінки – 63,1 відс., звернення від чоловіків становлять 30,5 відс., 1,4 відс. – заявник відмовився повідомляти свої персональні дані.
Упродовж 2024 року Офісом Уповноваженого було опрацьовано понад 4 тис. нормативно-правових актів, 1777 з яких – додержання соціально-економічних прав, 617 – додержання права на справедливий суд та процесуальних прав, 555 – додержання прав у секторі оборони та прав ветеранів, військовослужбовців, полонених та членів їх родин, 320 – додержання інформаційних прав, 282 – додержання прав дитини. Найбільшу кількість пропозицій підготовлено в сфері регулювання та реалізації соціально-економічних прав громадянам, на цю категорію припадає майже половина всіх підготовлених пропозицій. 272 – додержання прав громадян, які постраждали внаслідок збройної агресії проти України, 170 – додержання рівних прав і свобод, прав національних меншин, політичних та релігійних поглядів, 21 – реалізація національного превентивного механізму, 3 – міжнародне співробітництво.
Опрацьовано більше 1 тис. документів, пов’язаних з європейською інтеграцією.
Впродовж 2024 року структурні підрозділи Секретаріату Уповноваженого здійснили 3364 моніторингових візити, найбільше з них – 1132, – це про права громадян, які постраждали
внаслідок збройної агресії і додержання прав дитини. В основному, це перевірки місць тимчасового перебування наших внутрішньо переміщених осіб. Тут слід зауважити, що Івано-Франківська область на четвертому місці по кількості проведених моніторингових візитів в Україні.
2024 рік – феномен української сили. З 24 лютого 2022 року внаслідок широкомасштабного військового вторгнення російської федерації в Україну 40838 постраждало цивільних осіб, 12457 загинуло, 669 дітей загинуло на цій війні, 28382 особи дістали поранення, з них 1833 дитини, 63 тис. осіб зникли безвісти за особливих обставин, понад 6,8 млн громадян України покинули Україну, з них 6,2 млн гривень отримали тимчасовий захист в ЄС, 4,6 млн осіб стали внутрішньо переміщеними особами.
Безпосередньо в нашій області ми за минулий рік опрацювали 3566 звернень та 3910 повідомлень про порушення прав людини. Відвідали 23 місця несвободи, 5 планових перевірок дотримання законодавства у сфері персональних даних, 7 дистанційних моніторингових візитів щодо стану дотримання інформаційних прав і прав на звернення, 43 моніторингових візитів щодо дотримання прав і свобод дітей, 124 моніторингових візити у місця тимчасового перебування в закладах, які не увійшли в перелік МТП, але де проживають внутрішньо переміщені особи, 20 моніторингів стану забезпечення доступності закладів охорони здоров’я комунальної форми власності Івано-Франківської міської територіальної громади, які надають первинну медичну допомогу для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення.
Коротко хочу зупинитись на кожному з напрямків, які визначені повноваженнями у нашій області, напрямками, за якими ми здійснюємо свою діяльність, моніторинги.
Отже, перший, порушення прав осіб, які утримуються у місцях несвободи, закладах
соціальної сфери. Дедалі гострішим постає питання опіки та догляду за непрацездатними громадянами, які залишились одні, та цього потребують. Не у всіх територіальних громадах у пріоритеті також забезпечення надання соціальних послуг стаціонарного догляду літнім людям та утримання і фінансування на достатньому рівні їх комунальних закладів, в яких такі люди проживають, – інтернатні установи, геріатричні заклади – часто переповнені і потерпають від проблеми недоукомплектованості персоналом чи призводить до порушення прав і свобод людини, зокрема права на достатній життєвий рівень, охорону здоров’я та медичну допомогу, також наявні випадки катування та неналежного поводження стосовно підопічних. Під час відвідування у листопаді 2024 року Коршівського геріатричного пансіонату група НПМ зафіксувала неналежні умови проживання чоловіків у переповнених кімнатах, відсутні столи та недостатність стільців, меблі брудні та застарілі, підопічні спали на старих ліжках з панцерними сітками та пристосованими дерев’яними щитами, часто замість крісел із санітарним оснащенням господарські відра та пляшки. У приміщенні брудно та наявний стійкий неприємний запах свідчать про низьку якість здійснення санітарних та гігієнічних процедур. Водночас поряд стояв зачинений капітально відремонтований за фінансової підтримки швейцарського Червоного хреста інший спальний корпус, урочисто відкритий у серпні 2024 року для комфортного проживання ВПО та мешканців закладу на 60 ліжко-місць. За наданими групою НПМ рекомендаціями всіх підопічних було негайно переселено для проживання у нове приміщення.
Проблема браку навчання та підвищення компетенції персоналу інтернатних закладів і забезпечення стаціонарного догляду за особами з особливими потребами призводить до нелюдського і негідного поводження з підопічними, про що свідчить даний випадок.
Порушення прав дітей в області. Регіональне представництво приділяло також увагу питанням забезпечення прав дітей на захист від усіх форм насильства. Впродовж року медіа та в соціальних мережах весь час з’являлись повідомлення про цькування та різні форми насильства стосовно дітей під час навчального процесу, а також надходили звернення громадян. В усіх випадках Регіональне представництво вживало заходи реагування, направляли листи відповідним органам влади… правоохоронними органами здійснювались просвітницькі заходи. Як приклад, до Регіональної громадської приймальні звернулась мешканка Івано-Франківська щодо ймовірного завдання тілесних ушкоджень її доньці – дитині з інвалідністю – працівниками одного з навчальних реабілітаційних центрів. Мати з дитиною є ВПО та прибула з території ведення бойових дій із Запорізької області. У межах провадження Уповноваженого вжито низку заходів реагування та з’ясовано, що за цим фактом уповноважений орган управління на службовому засіданні дійшов висновку, що зазначені обставини не знайшли свого підтвердження. За реагуванням Уповноваженого слідчими відділами Івано-Франківського РУП УНП в Івано-Франківській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру і почато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 128 Кримінального кодексу України, за фактом необережного спричинення тілесних ушкоджень. На цей час кримінальне провадження з дотриманням вимог КПК України допитано неповнолітню потерпілу та інших осіб, призначено і здійснено судово-медичну експертизу потерпілої, на сьогодні триває досудове розслідування та додаткова судово-медична експертиза щодо медичних документів.
Порушення прав ВПО (внутрішньо переміщених осіб). Регіональне представництво брало участь у вирішенні питання надання ВПО статусу особи, яка проживає на території гірського населеного пункту, адже особи, які мають такий статус, мають право на збільшення розміру державних пенсій, стипендій і всіх видів державної допомоги на 20 відс., а посадові оклади – на 25 відс. Слід зауважити, що в нашій області найбільше таких громадян, які проживають у гірській місцевості, внутрішньо переміщених.
В Івано-Франківській області наявна негативна практика, яка полягає у відмові органами місцевої влади уповноваженими приймати рішення про надання відповідного статусу, у зв’язку з тим, що ВПО не мають зареєстрованого місця проживання на території гірських населених пунктів, бо зареєстровані за адресою покинутого місця проживання, з якого перемістились. До того ж вони не враховують наявність довідки про взяття на облік ВПО, яка підтверджує
фактичне місце проживання на території гірських населених пунктів. Тільки в окремих випадках ВПО відновлюють свої права у судовому порядку.
За зверненням місцевої юристки відкрито провадження Уповноваженого, в межах якого Секретаріат Уповноваженого направив відповідні пропозиції щодо законодавчого врегулювання питання надання ВПО статусу особи, яка проживає на території гірського населеного пункту. Наразі зареєстровано законопроект про внесення змін до статті 5 Закону України “Про статус гірських населених пунктів в Україні” щодо захисту прав ВПО.
Порушення прав внутрішньо переміщених осіб. Із загальної кількості – 58 місць тимчасового перебування в області тільки 21 МТП забезпечено доступністю для осіб з інвалідністю та маломобільних верств населення. Кількість регіонального представництва в цьому напрямку триватиме і надалі. В МТП на базі гуртожитку Івано-Франківського коледжу Львівського
національного аграрного університету на момент моніторингового візиту проживало 32 особи з поміж ВПО, з яких 6 людей – літнього віку, 5 людей з інвалідністю та 8 дітей. ВПО розміщені на четвертому поверсі чотириповерхової будівлі, гуртожиток МТП архітектурно недоступний.
Порушення прав під час здійснення призову на військову службу в процесі мобілізації…
О.Сич. Регламент, прошу заокруглюватись.
Увімкніть мікрофон.
В.Вербовий. Велика частина, що надходила до Регіонального представництва, стосувалась діяльності ТЦК та СП під час здійснення мобілізаційних заходів. В основному це повідомлення про перевищення повноважень працівників ТЦК та СП під час перевірки військово-облікових документів, недопуск адвокатів до осіб, які утримувались в приміщенні ТЦК та СП, відбирання телефонів під час затримання та формальне провадження ВЛК військовозобов’язаних, яке не дає змогу здійснити медогляд.
Рекомендації. Івано-Франківській ОВА вжити заходів щодо забезпечення надання громадянам, які цього потребують, соціального… з погляду паліативного догляду… на підтримку проживання з врахуванням потреб населення області, забезпечити навчання працівників інтернатних установ соціальної сфери з питань дотримання прав людини, запобігання катуванню та інших жорстоких, нелюдських або таких, що принижують гідність, видам поводження, вжити заходів щодо забезпечення контролю та співпраці надавачів соціальних послуг, команда з оцінки повсякденного функціонування особи задля встановлення їм у разі потреби інвалідності та забезпечення індивідуальними програмами реабілітації відповідно до законодавства, здійснити перевірку діяльності органів опіки та піклування відповідно до пункту 1.9. Органам місцевого самоврядування забезпечити реалізацію майнових прав дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, постановкою на відповідний облік громадян, які відповідно до законодавства потребують поліпшення житлових умов, забезпечення квартирного обліку.
Івано-Франківському обласному ТЦК та СП забезпечити неухильне виконання законодавства щодо звернення громадян, доступу до публічної інформації та захисту персональних даних, а також вжити заходів щодо підвищення кваліфікації військовослужбовців у цій сфері, вжити заходів щодо недопущення порушення прав людини під час здійснення призову громадян на військову службу в процесі мобілізації в особливий період.
У мене все. Дякую.
О.Сич. Шановні колеги! Дякуємо, Віталію Володимировичу. Запитань немає, і обговорення немає, тому що це просто інформація для вас. Якщо хтось з вас має запитання або якісь свої, скажемо, зауваження щодо порушення прав людини, звертайтесь особисто до Віталія Володимировича. Дякую.
В.Вербовий. Дякую.
О.Сич. Колеги, продовжуємо нашу роботу.
Відповідно до пункту 12.1. Регламенту обласної ради після відкриття сесії перед затвердженням порядку денного відводиться до 15 хвилин для стислих (до 3 хвилин) виступів і заяв уповноважених представників депутатських фракцій з внесенням пропозицій, повідомлень без прийняття рішень по них.
Чи є хтось з уповноважених представників фракцій для того, щоб виголосити щось в цьому пункті порядку денного?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Дякую. Переходимо тоді дальше до формування порядку денного.
Отже, 10 червня 2025 року відбулося засідання президії обласної ради, на якому члени президії рекомендували внести на розгляд чергової сесії обласної ради 60 питань і питання “Різне”.
Проект порядку денного формувався з дотриманням термінів, встановлених Регламентом обласної ради, а також Законом України “Про доступ до публічної інформації”.
Інформую про те, що обласна адміністрація не подала звіт голови обласної адміністрації за виконання делегованих повноважень за 2023 та 2024 роки.
А також листом повідомила про те, що проект рішення про призначення ректора Івано-Франківського обласного інституту післядипломної педагогічної освіти буде подано на розгляд сесії обласної ради після проведення виборів ректора відповідно до статті 42 Закону України “Про вищу освіту”. З огляду на це, за пропозицією постійної комісії обласної ради з питань освіти, науки, спорту та молодіжної політики проект рішення “Про звіт ректора Івано-Франківського обласного інституту післядипломної педагогічної освіти Романа Зуб’яка”, який надійшов до обласної ради, буде розглянуто на тій сесії, на якій буде подано пропозиції щодо призначення ректора. Бо згідно нашого положення звіт того, хто виконував перед тим обов’язки, розглядається в тому випадку, якщо та людина знову подається на призначення. Немає призначення – немає потреби розглядати звіт.
Окрім цього, обласна адміністрація повідомила, що триває відбір кандидатур на посаду директора Музею мистецтв Прикарпаття, директора Регіонального центру народного мистецтва “Гуцульська ґражда” та директора Івано-Франківського обласного музею визвольної боротьби імені Степана Бандери, і за результатами таких пошуків будуть подані відповідні проекти рішень. Можете допомогти у пошуках, шановні депутати, походіть по вулицях, попитайте, може хтось хоче.
Водночас обласна адміністрація не подала проекти рішень про призначення директора комунального закладу фахової передвищої освіти “Коломийський медичний фаховий коледж
ім. І. Франка” Івано-Франківської обласної ради та про призначення на посаду директора комунального некомерційного підприємства “Обласна клінічна стоматологічна поліклініка Івано-Франківської обласної ради”. В останньому випадку такий проект рішення напрацювала постійна комісія обласної ради з питань охорони здоров’я та соціальної політики згідно нашого положення про призначення керівних кадрів.
З приводу подання проекту рішення з планового питання “Про внесення змін до Стратегії розвитку Івано-Франківської області на 2021-2027 роки” обласна адміністрація поінформувала, що робочою групою розроблено проект Стратегії розвитку та відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 04.08.2023 № 816 обласна державна адміністрація надіслала Міністерству розвитку громад та територій України проект оновленої Стратегії для отримання висновку щодо її відповідності стратегічним цілям і пріоритетам, визначеним Державною стратегією регіонального розвитку України. Після отримання висновку документ буде подано на розгляд сесії обласної ради.
Крім того, обласна адміністрація з метою дотримання заходів із захисту інформації, яка в умовах воєнного стану може бути віднесена до інформації з обмеженим доступом, звернулася до обласної ради з проханням не включати до порядку денного сесії питання “Про стан енергетичної системи області”. Ну, просте і закономірне питання: а для чого воно тоді взагалі вносилось до плану роботи обласної ради, якщо воно містить інформацію з обмеженим доступом? В Інформаційних матеріалах, шановні колеги, вам подано текст листа обласної адміністрації з цього питання.
Проект рішення з планового питання “Психологічна реабілітація ветеранів, їхніх родин та родин загиблих в Івано-Франківській області” надійшов вчасно, однак він буде внесений на розгляд сесії обласної ради після ґрунтовного опрацювання постійною комісією з питань захисту прав учасників і ветеранів АТО/ООС та їхніх сімей.
Повідомляю також про те, що до проекту порядку денного внесено 11 питань на президії обласної ради, зокрема це питання:
за номерами 23-24 – про передачу нерухомого майна у державну власність;
за номером 28 – про погодження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж частини земельної ділянки, на яку поширюється право земельного сервітуту;
за номерами 48-54 – про затвердження статутів у новій редакції;
за номером 58 – про передачу іншого окремого індивідуально визначеного майна.
Проект порядку денного та матеріали сесії, колеги, ви отримали під час реєстрації.
Під час реєстрації ви також отримали інформацію про виконання діючих обласних програм та різні інформаційні матеріали.
Колеги, є пропозиція запропонований вам головою обласної ради та президією обласної ради проект порядку денного взяти за основу. Прошу проголосувати.
За – 64, не голосували – 7: рішення прийнято.
Колеги, чи є пропозиції до порядку денного? Є. Запишіться для пропозицій.
Тарас Теофілович Виноградник, будь ласка, увімкніть мікрофон.
Т.Виноградник. Дякую.
Пане голово, прошу… члени президії, депутати, прошу розглянути питання, щоб включити до порядку денного питання “Про призначення на посаду керівника комунальної установи “Івано-Франківський обласний центр підготовки громадян до національного супротиву” Івано-Франківської обласної ради”. Доповідає Ільчишин Віталій Васильович – перший заступник голови обласної державної (військової) адміністрації. Проект рішення сьогодні повторно розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань захисту прав людини, законності та правопорядку, повністю всіма членами комісії, які були присутні, підтримано і рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Дякую.
О.Сич. Колеги, ставлю на голосування пропозицію голови комісії.
За – 59, не голосували – 12: рішення прийнято.
Більше пропозицій немає?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Ставлю на голосування проект порядку денного з врахуванням проголосованої пропозиції в цілому.
За – 65, не голосували – 6: рішення прийнято.
Колеги, починаємо розгляд питань порядку денного.
Питання перше – “Про звернення обласної ради щодо необхідності забезпечення гідного рівня оплати праці працівників сфери культури”.
Проект рішення номер 1 – в окремій брошурі.
Доповідає Кукурудз Ростислав Степанович – депутат обласної ради.
Проект розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань культури, духовності та інформаційної політики і з питань бюджету, соціально-економічного розвитку та інвестицій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка.
Р.Кукурудз. Доброго дня, шановні колеги-депутати, шановна президіє! Дозвольте представити вашій увазі проект звернення нашої обласної ради щодо необхідності забезпечення гідного рівня оплати праці для працівників сфери культури.
Колеги, може не буду зачитувати весь проект рішення, бо він був вчасно поданий, він пройшов обговорення на відповідних комісіях: комісії з питань культури, бюджетній комісії. Дуже дякую колегам-депутатам, які долучились до обговорення цього проекту, внесли до нього відповідні пропозиції, які повністю враховані в наданому вами проекті рішення. Єдине, що скажу два слова, що надихнуло, що для чого ми вносимо цей проект. Тому що, якщо ви пригадуєте, нещодавно ми мали з вами подібне звернення, яке стосувалось працівників сфери освіти, і там ситуація зрушилась, і я переконаний, що ми теж долучились до зміни, до покращення ситуації щодо гідної оплати праці в сфері освіти. І зараз, спілкуючись з представниками культури, вони теж звернули увагу на те, що власне саме низький рівень оплати праці, саме заробітну плату, яку отримують працівники культури, вона є критично низькою і вимагає зміни, вимагає підвищення, вимагає покращення ситуації. Тому десь ми розуміємо, що сьогодні десь готуються проекти бюджетів напевно на 2026 вже рік, і було би власне доцільно, було би правильно звернутись до Верховної Ради України, до Кабінету Міністрів з метою підвищення рівня заробітної плати працівникам сфери культури. Прошу підтримати, дякую.
О.Сич. Колеги, чи є запитання до доповідача?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Запишіться для запитань.
Іваночко Михайло Степанович.
М.Іваночко – депутатська фракція Всеукраїнського об’єднання “Свобода”. Скажіть, будь ласка, Ростислав Степанович, коли підняли зарплату освіті, бо я щось цього не чув, і на скільки? Бо наскільки мені відомо, у мене дружина вчитель, і підняття зарплати не було. Тому я би казав, що не тільки культура з маленькою зарплатою, але я повторюся – і освіта, і інші сфери, бюджетна сфера з маленькою зарплатою. Тому варто напевно піднімати питання в комплексі для всіх, а саме головне – для бійців української армії, які захищають Україну вже три з половиною роки. І як була зарплата від 27 до 34 тисяч, так і залишилась.
Дякую.
Р.Кукурудз. Дякую, Михайле, за запитання. Абсолютно з вами погоджуюсь, що буквально всі громадяни України вартують достойного рівня заробітної плати. Але ще раз повертаюсь до того, що я вже говорив вище. Перше, щодо необхідності забезпечення гідної зарплати у сфері освіти ми з вами приймали таке звернення орієнтовно пів року тому назад. Після того, якщо ви може пам’ятаєте, було підвищення заробітної плати на 1 тис. гривень, тобто була доплата вчителям, тобто, їхня заробітна плата була збільшена. Тобто, це була можливо недостатня, але була реакція на це звернення. Тому так, і зараз ми говоримо про культуру. А я абсолютно готовий підтримати будь-яке звернення, яке ви підготуєте для підвищення заробітної плати іншим бюджетним чи іншим працівникам. Дякую.
О.Сич. Колеги, більше запитань немає. Дякую, Ростиславе Степановичу.
Р.Кукурудз. Дякую.
О.Сич. Займіть своє робоче місце.
Чи є бажаючі взяти участь в обговоренні? Є. Запишіться, будь ласка, для обговорення.
Дебенко Ігор Богданович.
І.Дебенко – депутатська фракція Всеукраїнського об’єднання “Свобода”. Шановні колеги! Власне у мене і бажання взяти участь в обговоренні, і за одно буде пропозиція до проекту звернення. Загалом, його підтримуючи, і дійсно є проблема у галузі культури, але загалом ми повинні говорити не лише за культуру, бо, як правильно відзначив наш колега Ростислав Кукурудз, дійсно освітянам Кабінет Міністрів пана Шмигаля підняв заробітну плату на 1000 гривень цією доплатою, і добре, що опозиційна фракція це визнає. Але ми повинні говорити загалом про медійників, відповідні звернення ми приймали і в попередньому скликанні, і в цьому скликанні, освітян, охорону здоров’я, працівників некваліфікованої праці та інші категорії бюджетної сфери, які з огляду на Єдину тарифну сітку, тарифні розряди, сьогодні отримують не те що негідну заробітну плату, а просто вона несправедлива з огляду на те, що перший тарифний розряд приведений до прожиткового мінімуму, а не мінімального рівня заробітної плати, що було зроблено у свій час паном Прем’єром Яценюком.
Стосовно пропозиції. В мене є пропозиція до тексту…
О.Сич. Я прошу вибачення. Я би пропонував подати пропозиції після того, як я поставлю на голосування за основу. Я зафіксував, що є пропозиція, я поставлю за основу, а потім будемо голосувати пропозиції.
Мирослава Мирославівна Корнелюк.
М.Корнелюк – депутатська фракція політичної партії “Всеукраїнське об’єднання “Платформа Громад”. Насправді дуже хороша ініціатива. Ми попрацювали на профільній комісії, обговорили дане питання, доопрацювали. Адже саме працівники культури – це бібліотечні, це музейні, це клубні працівники, це педагогічні працівники дитячих шкіл мистецтв та музичних шкіл, це люди, які гідно несуть звання працівника культури, але, на жаль, мають ганебну заробітну плату. Це саме вони є зберігачами історії, живих традицій, нематеріальної культурної спадщини та об’єктів сакрального мистецтва. Саме працівники культури споконвіку пропагують і на даний час популяризують все українське: мову, слово, книгу, звичаї, традиції, і розвивають майбутні таланти нашої України.
І зараз, в час страшної російсько-української війни, саме працівники культури з гідністю зустрічають і проводжають в останню дорогу наших героїв на щиті, проводять заходи
національно-патріотичного виховання, спрямування, залучають внутрішньо переміщених осіб, військовослужбовців, родини загиблих та всі верстви населення Прикарпаття.
Дякую за таку ініціативу, колеги, прошу підтримати.
О.Сич. Левицький Олександр Михайлович.
О.Левицький – депутатська фракція “Батьківщина”. Звернення буду підтримувати. Давайте розділимо все-таки. Так і виборів немає, і не транслюється напряму, а так затряслися за працівників культури всі, що аж хочеться “приклеїтись” також.
Я дуже здивований: яка “культурна субвенція”? Потім ще буде “прибиральна субвенція”, потім ще що буде? Тільки від медичної відійшли… Ви взагалі Конституцію читали, бачили, що там у функціях, завданнях і повноваженнях місцевого самоврядування? Працівник департаменту культури також каже, що все нормально. То ви оприділіться, де ви працюєте: в обласній адміністрації? То я здивований, що ви також хочете культурної субвенції. Як обласні програми приймати, то ви тільки для обласних медичних закладів голосуєте, а для сільської лікарні
якоїсь, то нехай громада займається. А бібліотеки, то ви хочете, щоб дали туди державну субвенцію. Та я також за бібліотеки, і також хочу сподобатись усім тим людям. Але то якесь трошки воно на здоровий глузд не налазить. А проголосую, так, щоб не казали, що проти культури Левицький. Тільки не в тому полягає підтримка культури, і точно вже буде безглуздям
жалюгідним, як ми будемо просити “культурну субвенцію”. Дякую.
То не той механізм для цього треба.
О.Сич. Колеги, ну, я хочу дещо поправити свого колегу Ігоря Богдановича Дебенка, от, який здивувався, що опозиційна фракція “Європейська Солідарність” визнає заслугу Кабінету Міністрів, сформованого Слугою Народу, що підняли заробітну плату освітянам. Я думаю, що насправді це той випадок, коли незалежно від того, хто при владі, опозиції, всі консолідовано дбають за добро українського народу.
І ви подивіться самі, от тільки ми прийняли тоді звернення, так, ніби його чекали, на другий день підняли заробітну плату. Я насправді думаю, що була домовленість. Так само і сьогодні я думаю, що Кабінет Міністрів з нетерпінням чекає нашого звернення, бо там є домовленість просто. І завтра всі працівники сфери культури будуть “купатись у розкошах”. Тому пропоную голосувати.
Спочатку за основу.
За – 63, проти – 1, не голосували – 7: рішення прийнято.
Колеги, була пропозиція в Дебенка, я зараз запрошу Дебенка до слова.
Чи є ще в когось пропозиції до проекту рішення? Є. Тоді запишіться для пропозицій.
Дебенко Ігор Богданович. А ні, прошу вибачення… за основу ми проголосували.
Дебенко Ігор Богданович, будь ласка.
І.Дебенко – депутатська фракція Всеукраїнського об’єднання “Свобода”. Шановні колеги! Зверніть, будь ласка, увагу на другу сторінку нашого звернення, де йде абзац, де ми власне вимагаємо вжити заходів щодо… Так ось, я пропоную третім підпунктом додати наступну вимогу, якщо так можна сказати, так, “приведення розміру посадових окладів працівників бюджетної сфери за єдиною тарифною сіткою до реалій сьогодення, встановлення посадового окладу працівника першого тарифного розряду до рівня мінімальної заробітної плати та справедливих тарифних коефіцієнтів загалом”. Власне ця пропозиція не буде суперечити і обмежувати права працівників сфери культури, але навпаки доповнюватиме загалом працівників бюджетної сфери. Дякую.
О.Сич. Я прошу вибачення, але ми в даному випадку говоримо не про весь бюджет, а про культуру, тому треба визначитись: або ми даємо пропозицію по культурі, і те, що Ігор Дебенко сформулював, треба формулювати не “бюджетної сфери”, а “галузі культури”, або ми тоді переробляємо наше звернення. Бо не можна, знаєте, і мухи, і борщ, все до купи. Ну, це ж не є звернення загалом по бюджетній сфері, ні?
І.Дебенко. Олександр Максимович, я погоджуюсь з вами, я не вважаю за доцільне переробляти повністю звернення чи змінювати його назву, але, на мою думку, якщо колеги підтримають, звичайно, ця третя пропозиція, вона включатиме, в тому числі, і культуру, і загалом стосуватиметься Єдиної тарифної сітки.
О.Сич. Тоді у мене пропозиція: давайте ми ще добавимо газовидобування і лісове
впорядкування.
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. І прибирання вулиць так само сюди. Прибиральники, до речі, мають малу заробітну плату, мені здається, і їм хабарі, на відміну від інших бюджетних установ, не платять.
Є пропозиція після Дебенка я поставлю прибирання вулиць, добре?
Голосуємо за Дебенка, потім – за прибирання вулиць. Ставлю на голосування пропозицію Дебенка.
За – 36, проти – 1, утримались – 2, не голосували – 32: рішення не прийнято.
Ну, добре, тоді я за прибирання вулиць не буду ставити.
Карп Галина Василівна.
Г.Карп – депутатська фракція політичної партії “Всеукраїнське об’єднання “Платформа Громад”. Прохання: у передостанньому абзаці вилучити слово “культурної”, єдине слово, оскільки види субвенції передбачені Бюджетним кодексом України, і там є додаткова дотація, основна дотація, культурної немає, слова. Прохання: вилучити по тексту, залишається зрозуміло, що це для працівників культури. Дякую.
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Є пропозиція вилучити слово “культурної субвенції”, натомість поставити слово “культурної людини”, бо чомусь мені не звучить “культурна субвенція”.
Просто залишити “субвенції”. Ставлю на голосування.
За – 60, не голосували – 11: рішення прийнято.
Колеги, ставлю проект рішення в цілому. Прошу визначатись.
За – 64, проти – 1, не голосували – 6: рішення прийнято.
Тут я погоджуюсь з Олександром Михайловичем. Ніби й виборів немає, а так всі піаряться. А може ми щось не знаємо?
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Друге питання – “Про внесення змін до Регламенту Івано-Франківської
обласної ради восьмого демократичного скликання, затвердженого рішенням обласної ради від 23.12.2020 № 10-2/2020, (зі змінами)”.
Проект рішення номер 2 – в окремій брошурі.
З вашого дозволу доповідати згідно функціональних повноважень буду я як голова обласної ради.
Проект рішення розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань депутатської діяльності, місцевого самоврядування, міжрегіонального та міжнародного співробітництва, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Шановні колеги! На законодавчому рівні прийняті зміни до законів про місцеве самоврядування та статус депутатів, вводиться доповнення щодо звітування депутатів, зокрема і щодо публікації звітів депутатів на сесії обласної ради.
Я думаю, що кожен з вас цікавився, тому ми змушені і внести зміни до Регламенту обласної ради, в якому додатково врегулювати питання звітування депутата за свою діяльність.
Чи є запитання, колеги?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Чи є зауваження, пропозиції?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 67, не голосували – 4: рішення прийнято.
Наступне питання – “Про Угоду про міжнародне територіальне співробітництво між Івано-Франківською обласною радою (Україна) та Радою розвитку Вільнюського регіону (Литовська Республіка)”.
Проект рішення номер 3 – в окремій брошурі.
Доповідач: Василь Іванович Гладій – перший заступник голови обласної ради.
Проект розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань депутатської
діяльності, місцевого самоврядування, міжрегіонального та міжнародного співробітництва, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка, Василь Іванович.
В.Гладій. Шановні колеги! Відповідно до Закону України “Про міжнародне територіальне співробітництво України”, беручи до уваги наказ Міністерства розвитку громад та територій України про погодження проектів угод про міжнародне територіальне співробітництво, а також керуючись договором про дружбу, співробітництво між Україною і Литовською Республікою, проектом рішення пропонується схвалити проект Угоди про міжнародне територіальне співробітництво між Івано-Франківською обласною радою та Радою розвитку Вільнюського регіону Литовської Республіки, а також уповноважити голову обласної ради підписати відповідну Угоду. Дякую.
О.Сич. Колеги, чи є запитання до доповідача?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Чи є бажаючі взяти участь в обговоренні, подати пропозиції до проекту рішення?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 70, не голосував – 1: рішення прийнято.
Наступне питання – “Про внесення змін до Програми транспортного забезпечення
діяльності Івано-Франківської обласної ради на 2025-2029 роки”.
Проект рішення номер 4 – в окремій брошурі.
Доповідач: Пилюк Руслан Іванович – директор автопідприємства Івано-Франківської
обласної ради.
Проект розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань бюджету,
соціально-економічного розвитку та інвестицій і з питань комунального майна та житлово-комунального господарства, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка.
Р.Пилюк. Всім доброго дня! Шановна президіє, шановні депутати! На ваш розгляд пропонується внесення змін до Програми транспортного забезпечення діяльності Івано-Франківської обласної ради на 2025-2029 роки. Додається пункт 6: “забезпечення транспортними послугами військовослужбовців після важких поранень та осіб з інвалідністю внаслідок війни для отримання медичної допомоги з протезування та складних операцій у спеціалізованих медичних установах”. Дякую. Прошу підтримати.
О.Сич. Колеги, суть у чому? Регулярно до нас звертаються: допоможіть відвезти когось на операцію у Львів, Чернівці і тому подібне. Ну, раз, другий директор може робити це, але ж треба списувати бензин, пальне, треба робочий час враховувати. Тому краще, щоб це було легально, внести зміни до Програми, і при таких зверненнях, щоб він мав абсолютно легальні можливості допомагати військовим проходити лікування за межами нашої області, коли звертаються.
Чи є запитання? Зауваження, пропозиції? Немає.
Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 68, не голосували – 3: рішення прийнято.
Розглядається питання “Про внесення змін до обласної комплексної програми залучення наукового потенціалу національних університетів Прикарпаття до соціально-економічного розвитку краю на 2024-2027 роки”.
Проект рішення номер 6 – в окремій брошурі.
Доповідає Подошва Сергій Валерійович – директор департаменту економічного розвитку, промисловості та інфраструктури обласної державної адміністрації.
Проект розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань освіти, науки, спорту та молодіжної політики, з питань охорони здоров’я та соціальної політики, з питань промисловості, підприємництва, будівництва та дорожнього господарства і з питань бюджету, соціально-економічного розвитку та інвестицій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка.
С.Подошва. Шановна президіє, шановні депутати! Рішенням обласної ради від 20 вересня 2024 року затверджено обласну комплексну програму залучення наукового потенціалу
національних університетів до соціально-економічного розвитку краю. Одним з основних завдань програми є розширення інноваційно-проектної діяльності, залучення інвестицій та розбудова партнерств.
З метою підтримки заходів національних університетів Прикарпаття, спрямованих на залучення коштів міжнародної технічної допомоги, підготовлено відповідний проект рішення, що передбачає зазначений захід.
Просимо підтримати.
О.Сич. Колеги, чи є запитання до доповідача? Немає. Зауваження, пропозиції, бажання взяти участь в обговоренні?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 63, не голосували – 8: рішення прийнято.
Колеги, по недогляду я пропустив питання 5, повертаюсь до нього, – “Про внесення змін до регіональної цільової програми вшанування в області 100-річчя від дня народження Опанаса Заливахи у 2025 році”.
Проект рішення номер 5 – в окремій брошурі.
Доповідач: Бойко Тетяна Миколаївна – начальник управління культури, національностей та релігій обласної державної адміністрації.
Проект розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань культури, духовності та інформаційної політики і з питань бюджету, соціально-економічного розвитку та інвестицій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка.
Т.Бойко. Доброго дня, шановна президіє, шановні депутати! Прошу погодити проект
рішення “Про внесення змін до регіональної цільової програми вшанування в області 100-річчя від дня народження Опанаса Заливахи у 2025 році”, видатного українського живописця, графіка, відомого діяча Руху шестидесятників Опанаса Заливахи. Внесення змін саме до пунктів 2, 3, 5, 7 переліку заходів, обсягів та джерел фінансування вказаної програми та доповнення переліку заходів пунктом 12, а саме: з метою доповнення в частині виконавців та додаткового заходу – введення в обіг поштового блоку, поштової марки, випуск конвертів та проведення спецпогашень, присвячених сторіччю від дня народження Опанаса Заливахи у 2025 році, для забезпечення фінансування запланованих заходів та належного проведення заходів.
Прошу погодити.
О.Сич. Колеги, чи є запитання?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Зауваження, пропозиції, бажання обговорити? Немає.
Ставлю на голосування за основу і в цілому.
Т.Бойко. Дякую.
О.Сич. За – 65, не голосували – 5: рішення прийнято.
Розглядається питання “Про внесення змін до Регіональної цільової програми розвитку малого та середнього підприємництва в Івано-Франківській області на 2024-2027 роки”.
Проект рішення номер 7 – на окремому аркуші.
Доповідає знову ж таки: Подошва Сергій Валерійович – директор департаменту економічного розвитку, промисловості та інфраструктури обласної державної адміністрації.
Проект розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань промисловості, підприємництва, будівництва та дорожнього господарства, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
С.Подошва. Шановна президіє, шановні депутати! Заходами Регіональної цільової програми розвитку малого та середнього підприємництва в Івано-Франківській області на 2024-2027 роки передбачено надання фінансової підтримки суб’єктам малого та середнього підприємництва, зокрема шляхом компенсації відсоткових ставок за кредитами, отриманими суб’єктами господарювання в межах державної програми “Доступні кредити 5-7-9%” для реалізації проектів ветеранського бізнесу. Під час реалізації програми виникла потреба у внесенні технічного уточнення, це пов’язано з тим, що переважна більшість цих бізнесів відноситься відповідно до Господарського кодексу до категорії мікропідприємництва, у зв’язку з чим вноситься відповідна правка, пропонується внести відповідну правку в програму. Дякую.
О.Сич. Чи є запитання, бажання взяти участь в обговоренні, зауваження пропозиції?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 61, не голосували – 8: рішення прийнято.
Розглядається питання “Про внесення змін до комплексної програми “Здоров’я населення Прикарпаття на 2021-2025 роки” (зі змінами)”.
Проект рішення номер 8 – в окремій брошурі.
Доповідач: Бойчук Олександра Григорівна – директор департаменту охорони здоров’я
обласної адміністрації.
Проект розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань бюджету, соціально-економічного розвитку та інвестицій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Постійна комісія з питань охорони здоров’я та соціальної політики рекомендувала до розгляду на сесії з врахуванням пропозицій комісії.
Пропозиції – у цій же брошурі. Будь ласка.
О.Бойчук. Шановний Олександре Максимовичу, шановна президіє, шановні депутати! На ваш розгляд пропонується проект рішення щодо внесення змін до комплексної програми “Здоров’я населення Прикарпаття на 2021-2025 роки”. Зміни до зазначеної програми передбачають, що власне заходи до комплексної програми “Здоров’я населення Прикарпаття на 2021-2025 роки”, власне у додатку 21 “Лікування неврологічних захворювань” буде доповнено програмним заходом “Забезпечення лікарськими засобами для лікування пацієнтів зі спинальною м’язовою атрофією”. У нас на сьогодні є таких 10 пацієнтів. Хочу сказати, що власне Міністерством охорони здоров’я забезпечується медикаментозне лікування лише пацієнтів з першим типом м’язової атрофії, а власне з другим, третім цього не передбачено. Оскільки у нас до
департаменту охорони здоров’я є кілька звернень від таких пацієнтів, вони дійсно потребують підтримки, тому прошу підтримати даний проект рішення.
О.Сич. Чи є запитання до доповідачки?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Обговорення, пропозиції, зауваження? Немає.
Ставлю на голосування за основу, оскільки є пропозиції комісії. Прошу голосувати.
За – 57, не голосували – 12: рішення прийнято.
Колеги, ставлю на голосування пропозиції комісії, вони у вас є, вони дуже коротенькі. Будь ласка, визначайтесь.
За – 52, не голосували – 17: рішення прийнято.
І ставлю на голосування в цілому з врахуванням проголосованої пропозиції. Будь ласка.
За – 58, не голосували – 12: рішення прийнято.
Наступне питання – “Про внесення змін до програми розвитку та вдосконалення служби екстреної (швидкої) та невідкладної медичної допомоги Івано-Франківської області на 2023-2027 роки”.
Проект рішення номер 9 – в окремій брошурі.
Доповідач: Бойчук Олександра Григорівна – директор департаменту охорони здоров’я
обласної адміністрації.
Проект розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань охорони здоров’я та соціальної політики і з питань бюджету, соціально-економічного розвитку та інвестицій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка.
О.Бойчук. Шановна президіє, шановні депутати! До вашої уваги пропонується проект рішення щодо внесення змін до програми розвитку та вдосконалення служби екстреної (швидкої) та невідкладної медичної допомоги Івано-Франківської області на 2023-2027 роки. З метою забезпечення оперативності та безперервності надання невідкладної медичної допомоги жителям області та задля реалізації пункту 37 Плану заходів щодо усунення недоліків, виявлених комісією Державної служби України з надзвичайних ситуацій, під час комплексної перевірки виконання вимог законів у сфері цивільного захисту місцевими органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування Івано-Франківської області, власне запропоновані зміни передбачають до зазначеної програми доповнити додаток “Перелік заходів, обсяги та джерела фінансування” програми розвитку та вдосконалення служби екстреної (швидкої) та невідкладної медичної допомоги Івано-Франківської області пунктом 7 “Придбання обладнання для цифрового зв’язку з врахуванням витрат на пусконалагоджувальні і монтажні роботи та роботи по програмуванню обладнання. В межах реалізації зазначеного заходу задля забезпечення покриття території Івано-Франківської області радіочастотним сигналом власне комунальним некомерційним підприємством – Обласним клінічним центром екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Івано-Франківської області буде придбано дане обладнання.
Прошу підтримати.
О.Сич. Будь ласка, запитання.
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Зауваження, пропозиції? Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 59, не голосували – 12: рішення прийнято.
Наступне питання – “Про внесення змін до регіональної цільової програми охорони та збереження лісових ресурсів комунального лісового господарства Івано-Франківської області на 2022-2026 роки”.
Проект рішення номер 10 – в окремій брошурі.
Доповідач: Олійник Олег Богданович – генеральний директор Івано-Франківського
обласного комунального агролісогосподарського підприємства “Івано-Франківськоблагроліс”.
Проект рішення розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань
аграрної політики, земельних відносин та розвитку гірських територій і з питань бюджету, соціально-економічного розвитку та інвестицій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка.
О.Олійник. Шановна президіє, шановні депутати, шановні присутні! Відповідно до
реформування комунального лісового господарства Івано-Франківської області відбулися зміни в структурі, площі та назві підприємства. Тому пропонується внести відповідні зміни до
регіональної цільової програми охорони та збереження лісових ресурсів комунального лісового господарства Івано-Франківської області на 2022-2026 роки. В програмі не змінились ні заходи, ні терміни, ні фінансування.
Прошу підтримати відповідний проект рішення.
О.Сич. Чи є запитання, колеги?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Зауваження, пропозиції?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 61, не голосували – 10: рішення прийнято.
Наступне питання – “Про внесення змін до комплексної цільової соціальної програми розвитку цивільного захисту Івано-Франківської області на 2022-2025 роки”.
Проект рішення номер 11 – на окремому аркуші.
Доповідає Шкрібляк Дмитро Іванович – директор департаменту з питань цивільного
захисту, оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами обласної державної адміністрації.
Проект розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань захисту прав людини, законності та правопорядку, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка.
Д.Шкрібляк. Шановна президіє, шановні депутати, шановні присутні! Розпорядженням облдержадміністрації від 20.03.2025 року № 96 змінено назву управління з питань цивільного захисту на департамент цивільного захисту, оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами обласної державної адміністрації. У зв’язку з цим пропоную в програмі визначити розпорядником коштів департамент з питань цивільного захисту, оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Івано-Франківської обласної державної адміністрації, що дасть можливість продовжити виконання заходів програми та проводити їх фінансування.
Обсяг коштів, передбачених на виконання заходів програми, не змінюється.
Прошу підтримати пропозицію департаменту.
О.Сич. Чи є запитання, колеги? Зауваження, пропозиції, бажання виступити? Немає.
Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 59, не голосували – 12: рішення прийнято.
Розглядається питання “Про внесення змін до обласного бюджету на 2025 рік”.
Проект рішення номер 12 – в окремій брошурі.
Доповідає Кучма Наталія Дмитрівна – директор департаменту фінансів обласної державної адміністрації.
Проект розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань бюджету,
соціально-економічного розвитку та інвестицій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Н.Кучма. Доброго дня, шановна президіє, шановні депутати! Вашій увазі подано проєкт рішення “Про внесення змін до обласного бюджету на 2025 рік”, який враховує витяги з протоколів постійної комісії Івано-Франківської обласної ради з питань бюджету, соціально-економічного розвитку та інвестицій від 26 травня 2025 року № 103 та від 6 червня 2025 року № 4, і передбачає внесення змін до доходів і видатків обласного бюджету за рахунок міжбюджетних трансфертів, перерозподілу видатків бюджету, передачі бюджетних призначень, здійснених у міжсесійний період, відповідно до розпорядження Івано-Франківської обласної військової адміністрації, зазначених у підпункті 1 пункту 1 даного проєкту рішення, спрямування частини залишку коштів спеціального фонду бюджету станом на 1 січня 2025 року відповідно до розпорядження Івано-Франківської обласної військової адміністрації та Івано-Франківської обласної ради від 17 квітня 2025 року № 152/431-р “Про спрямування частини залишку коштів обласного бюджету”, спрямування залишку коштів іншої субвенції спеціального фонду обласного бюджету, який склався станом на 1 січня 2025 року, відповідно до розпорядження Івано-Франківської обласної військової адміністрації та Івано-Франківської обласної ради від
17 квітня 2025 року № 153/430-р “Про спрямування частини залишку коштів”, збільшення обсягу доходів загального фонду обласного бюджету на суму 68 млн 400 тис. 911 гривень та відповідно збільшення бюджетних призначень головним розпорядникам коштів обласного бюджету, внесення змін до рішення обласної ради від 11 квітня 2025 року № 1144-40/2025 “Про внесення змін до обласного бюджету на 2025 рік”, внесення відповідних змін у додатки 1, 2, 3, 5 і 7 рішення обласної ради від 20 грудня 2024 року № 1070-37/2024 “Про обласний бюджет Івано-Франківської області на 2025 рік”.
Просимо затвердити даний проєкт рішення.
О.Сич. Колеги, чи є запитання до доповідачки?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Чи є бажаючі взяти участь в обговоренні?
Мені казали, що мають бути ще якісь пропозиції, уточнення, так?
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Тоді я буду ставити на голосування за основу. Прошу визначатись.
За – 58, не голосували – 13: рішення прийнято.
Запишіться для пропозицій.
Мельничук Василь Іванович.
В.Мельничук. Шановний пане голово, шановні колеги! Значить, прошу підтримати пропозицію, що стосується бюджету Рожнятівської селищної територіальної громади, а саме: позицію “Поточний ремонт із заміною вікон і вхідних дверей у Народному домі с. Петранка філії Народний дім смт. Рожнятів відділу культури Рожнятівської селищної ради” викласти в такій редакції: “Заміна вікон у Народному домі с. Петранка – філії БКЗК “Народний дім смт Рожнятів” відділу культури Рожнятівської селищної ради та бібліотеці с. Петранка – філії КЗ “Публічна бібліотека з філіями” Рожнятівської громади Калуського району Івано-Франківської області”. Тобто, ми розширюємо: не тільки Народний дім, але ще добавляємо бібліотеку. В тому вся суть…
О.Сич. Надзвичайно шляхетна справа допомагати бібліотекам.
В.Мельничук. Пане голово, в контексті нашого першого сьогоднішнього питання.
О.Сич. Тому я агітую проголосувати за внесене доповнення.
Ставлю на голосування пропозицію депутата Мельничука.
За – 59, не голосували – 12.
Пане Мельничук, а ви це сформулювали після того, як виступив Кукурудз, так?
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. От бачите, на скільки позитивним був виступ голови фракції Європейської
Солідарності.
Колеги, якщо немає інших доповнень, пропозицій, зауважень, ставлю на голосування в цілому з врахуванням проголосованої пропозиції.
За – 63, не голосували – 8: рішення прийнято.
Наступне питання – “Про виконання обласного бюджету за І квартал 2025 року”.
Планове.
Проект рішення номер 13 – в окремій брошурі.
Доповідач: Кучма Наталія Дмитрівна – директор департаменту фінансів обласної адміністрації.
Проект розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань бюджету,
соціально-економічного розвитку та інвестицій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка, Наталія Дмитрівна.
Н.Кучма. Дякую. Шановна президіє, шановні депутати! Вашій увазі подано проект рішення обласної ради “Про виконання обласного бюджету за І квартал 2025 року”.
За I квартал 2025 року до обласного бюджету надійшло доходів загального та спеціального фондів з урахуванням трансфертів у сумі 671 млн 572,3 тис. гривень, що складає 26,7 відс. до затвердженого річного плану з врахуванням змін. Із загальної суми надходжень міжбюджетні трансферти склали 152 млн 788,9 тис. гривень або 22,4 відс. від загального обсягу, з них: базова дотація – 44 млн 688 тис. гривень або 29,2 відс., субвенція з державного бюджету – 73 млн 888,7 тис. гривень або 48,4 відс., доходів загального фонду без врахування міжбюджетних трансфертів надійшло 468 млн 161,2 тис. гривень, що складає 108,7 відс. до затверджених планових показників з врахуванням змін на цей період та більше у порівнянні з січнем-березнем 2024 року на 105 млн 139,8 тис. гривень або на 29 відс.
До спеціального фонду надійшло доходів без врахування трансфертів у сумі 60 млн 622,2 тис. гривень, що менше проти першого кварталу 2024 року на 32 відс. або на 28 млн 624,4 тис. гривень.
Видатки загального та спеціального фондів обласного бюджету проведено в сумі 571 млн 521,5 тис. гривень, що складає 21,2 відс. до уточненого плану з врахуванням змін, в тому числі по загальному фонду 524 млн 715 тис. гривень, що становить 24 відс., по спеціальному фонду – 46 млн 806,5 тис. гривень, що становить 9,2 відс. Обсяг видатків по захищених статтях склав 398 млн 900,7 тис. гривень або 76 відс.
На фінансування регіональних цільових програм, затверджених обласною радою, в обласному бюджеті на 2025 рік з врахуванням змін, передбачено 636 млн 463,9 тис. гривень, з яких станом на 1 квітня 2025 року профінансовано 144 млн 278,8 тис. гривень або на 22,7 відс.
Дякую. Просимо затвердити даний проєкт рішення.
О.Сич. Колеги, чи є запитання до доповідачки?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає? Бажаючі взяти участь в обговоренні, пропозиції, зауваження до проекту рішення? Немає.
Ставлю на голосування за основу і в цілому.
Н.Кучма. Дякую.
О.Сич.
За – 57, не голосували – 14: рішення прийнято.
Розглядається питання “Про комплексну цільову соціальну програму розвитку цивільного захисту Івано-Франківської області на 2026-2030 роки”.
Питання – планове.
Проект рішення номер 14 – в окремій брошурі.
Доповідач: Шкрібляк Дмитро Іванович – директор департаменту з питань цивільного захисту, оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами обласної державної адміністрації.
Проект розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань захисту прав людини, законності та правопорядку і з питань бюджету, соціально-економічного розвитку та інвестицій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка.
Д.Шкрібляк. Шановна президіє, шановні панове депутати! У зв’язку із закінченням у грудні поточного року терміну дії комплексної цільової соціальної програми розвитку цивільного захисту Івано-Франківської області на 2022-2025 роки на ваш розгляд надається проект комплексної цільової соціальної програми розвитку цивільного захисту Івано-Франківської області на 2026-2030 роки.
Проект комплексної цільової соціальної програми розвитку цивільного захисту Івано-Франківської області на 2026-2030 роки отримав позитивні висновки фахівців департаменту економічного розвитку, промисловості та інфраструктури облдержадміністрації та схвалений розпорядженням облдержадміністрації від 26.05.2025 року № 210, був обговорений та погоджений на засіданнях постійних комісій обласної ради.
Враховуючи вищенаведене, прошу вас підтримати дане рішення. Дякую за увагу.
О.Сич. Чи є запитання, колеги?
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Зауваження, пропозиції?
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає? Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 55, не голосували – 17: рішення прийнято.
Наступне питання теж планове – “Про діяльність військово-лікарських комісій в лікувальних закладах області”.
Проект рішення номер 15 – в окремій брошурі.
Доповідач: Бойчук Олександра Григорівна – директор департаменту охорони здоров’я обласної адміністрації.
Проект розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань охорони здоров’я та соціальної політики, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Постійна комісія з питань захисту прав учасників і ветеранів АТО/ООС та їхніх сімей рекомендувала до розгляду на сесії обласної ради з врахуванням пропозицій.
Пропозиції – у цій же брошурі.
Будь ласка, Олександра Григорівна.
О.Бойчук. Шановний Олександре Максимовичу, шановна президіє, шановні депутати! До вашої уваги пропонується проект рішення щодо діяльності військово-лікарських комісій в Івано-Франківській області.
На базі цивільних закладів в області функціонують наступні військово-лікарські комісії: це дві гарнізонні, це 17 тимчасово позаштатних госпітальних військово-лікарських комісій, це 15 військово-лікарських комісій при ТЦК та СП, також один обласний об’єднаний центр мобілізації, який працює з 1 травня 2024 року, і одна військово-лікарська комісія Івано-Франківського обласного ТЦК та СП.
Робота гарнізонної військово-лікарської комісії і взагалі робота всіх військово-лікарських комісій, вона підпорядкована закладам Міністерства оборони. Власне для забезпечення їх
належного функціонування до їх роботи систематично залучаються лікарі та лікувально-діагностичні ресурси закладів охорони здоров’я, на базі яких вони розташовані.
Шановні колеги! Дозвольте я не буду зупинятися на статистичних даних роботи всіх
військово-лікарських комісій, тільки скажу основні моменти і проблемні питання, які на
сьогодні є.
Власне на базі обласної клінічної лікарні в Івано-Франківській області функціонує
4 військово-лікарські комісії: це гарнізонна військово-лікарська комісія № 2, тимчасова позаштатна госпітальна військово-лікарська комісія, військово-лікарська комісія обласного об’єднаного центру мобілізації та обласна військово-лікарська комісія Івано-Франківського обласного ТЦК та СП.
Власне фінансування витрат на утримання двох-чотирьох військово-лікарських комісій є недостатнім, зокрема оплата витрат на утримання постійно діючої військово-лікарської комісії обласного об’єднаного центру мобілізації здійснюється згідно з договором про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій за пакетом “Медичний огляд осіб, який організовується територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки”. І покривається за рахунок коштів Національної служби здоров’я України.
Проте даним пакетом не враховано щоденну цілодобову роботу військово-лікарської комісії в режимі 24/7.
Відповідно за 2025 рік з обласного бюджету заплановано та виділено 700 тис. гривень і власне у зв’язку із збільшенням щомісячної кількості засідань удвічі і відповідно до листа і неодноразового звернення обласної клінічної лікарні є ще досить велика потреба в коштах, яка на сьогодні складає 1 млн 400 тис. гривень.
Також, шановні колеги, власне сумарна спроможність усіх позаштатних постійно діючих міських та районних військово-лікарських комісій є недостатня для своєчасного переогляду військовозобов’язаних, які при попередньому медичному огляді військово-лікарських комісій були визнані обмежено придатними до військової служби.
Тому нами здійснено певні заходи. Власне опрацьовується створення ще однієї додаткової комісії при Івано-Франківському МТЦК на базі комунального некомерційного підприємства “Лисецька лікарня”, і власне у зв’язку із збільшенням фінансового навантаження на утримання військово-лікарських комісій обласного об’єднаного центру мобілізації на базі комунального некомерційного підприємства “Обласна клінічна лікарня” та обласної військово-лікарської комісії ОТЦК та СП, обласного збірного пункту, нами розглядаються можливості власне дофінансування відповідних закладів охорони здоров’я. Дякую.
О.Сич. Колеги, чи є запитання до доповідачки?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Чи є бажаючі взяти участь в обговоренні?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Колеги, я уважно слухав, і насправді у мене виникає таке дивне питання, але зрештою воно не дивне, тому що ми часто бачимо, як не вміють оперативно реагувати на актуальні проблеми державні службовці тих чи інших рівнів.
От доповідачка сказала, що у нас є проблеми з оплатою праці тих людей, які працюють у військово-лікарських комісіях. Чому? Тому що по тих параметрах їхньої оплати праці, які заключені в угоді з НСЗУ, цього не вистачає, бо там не врахована круглодобова робота людей. Я не розумію: це тільки в Івано-Франківській області чи по всій Україні?
О.Бойчук. Ні…
О.Сич. Я думаю, що по всій Україні. Тоді я не розумію, Кабінет Міністрів, Міністерство охорони здоров’я, Верховна Рада України, відповідний комітет Верховної Ради України цього не бачать? Не можна внести зміни до нормативно-правових актів, які врегульовують питання додаткового фінансування військово-лікарських комісій? Їм що, вони цього не бачать, їм не болить питання обороноздатності держави? От я цього не розумію. Чи вони настільки стали “паперовими” чиновниками, які сидять у кріслах у Києві, що навіть не знають, що робиться “у полі”?
Дивина та й годі. Я не розумію. Всі це знають, і ніхто не врегульовує. І ніхто не врегульовує, і кажуть на місцевому рівні: давайте додаткові гроші! Та у нас теж не є бездонна бочка, щоб давати додаткові гроші. А може не знають, так напишіть їм, або дайте нам проект звернення, ми приймемо звернення. Може його там так оперативно прочитають, як звернення попереднього разу від Європейської Солідарності і зразу дадуть доплату.
Ну, серйозно, у мене це викликає здивування! У мене це викликає здивування!
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. …в умовах воєнного часу. Якщо люди не вміють оперативно працювати, їх треба викидати або на фронт посилати.
Даруйте за емоції, колеги.
Ставлю за основу. Ставлю на голосування за основу. Будь ласка, визначайтесь.
За – 58, не голосували – 16: рішення прийнято.
Колеги, є пропозиції комісії. Наскільки я зрозумів, воно так само актуальне, очевидно, що це раніше не було враховано, прошу врахувати. Отже, рекомендувати обласній державній адміністрації (обласній військовій адміністрації) з метою вирішення актуальної потреби, технічних питань забезпечення діяльності військово-лікарської комісії організувати співпрацю голів територіальних громад з керівниками закладів охорони здоров’я, розташованих на території цих громад, і головами військово-лікарських комісій. Та це ніби само собою зрозуміло.
Але є пропозиція комісії, ставлю на голосування.
За – 60, не голосували – 14: рішення прийнято.
І ставлю на голосування в цілому з врахуванням пропозицій комісії.
За – 60, не голосували – 14: рішення прийнято.
Наступне питання також планове – “Про стан захворюваності та проблемні питання організації медичної допомоги хворим на цукровий діабет”.
Проект рішення номер 16 – в окремій брошурі.
Доповідач: Бойчук Олександра Григорівна – директор департаменту охорони здоров’я
обласної адміністрації.
Проект розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань охорони здоров’я та соціальної політики, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка.
О.Бойчук. Шановна президіє, шановні депутати! До вашої уваги пропонується проект рішення щодо стану захворюваності та проблемні питання організації медичної допомоги хворим на цукровий діабет. Це досить актуальна проблема, і є, скажемо так, світовою пандемією. Зокрема в Україні офіційно зареєстровано 1,2 млн хворих на цукровий діабет, з яких 90 відс. – це цукровий діабет другого типу. Зокрема в Івано-Франківській області зареєстровано близько 60 тис. хворих на цукровий діабет, з яких 549 дітей, і мають інсулінозалежну форму цукрового діабету першого типу.
У 2024 році вперше діагностовано цукровий діабет першого типу у 212 дорослих у віці 18 років і старше та у 57 дітей, які пожиттєво потребують щоденної інсулінотерапії.
Щодо медичної інфраструктури надання допомоги хворим на цукровий діабет, то охоплює як первинну медичну допомогу, і спеціалізовану також.
Стосовно кадрового забезпечення, загалом працюють 63 лікарі-ендокринологи, з них 53 лікарі за спеціальністю ендокринологія, 9 лікарів – за спеціальністю дитяча ендокринологія.
Стосовно забезпечення препаратами та засобами індивідуального контролю, то за урядовою програмою реімбурсації “Доступні ліки” хворі забезпечуються на цукровий діабет першого типу інсулінами та засобами самоконтролю, зокрема це глюкометри та тест-смужки, на цукровий діабет другого типу – це цукрознижувальні препарати, препарати інсулінів або комбінація аналогів.
Стосовно діагностики, то клінічні лабораторії і заклади охорони здоров’я області забезпечені в достатній кількості витратними матеріалами для біохімічних аналізаторів та для визначення рівня глюкози в крові. Однак деякі заклади охорони здоров’я не виконують визначення певних обстежень, які є на сьогодні актуальними і обов’язковими, зокрема це глікований гемоглобін для дорослих пацієнтів на цукровий діабет через відсутність відповідного обладнання або розхідних матеріалів до нього.
В усіх закладах охорони здоров’я області для дітей з цукровим діабетом першого типу є можливість безкоштовно провести аналіз крові на дане обстеження.
Щодо засобів самоконтролю за рівнем глюкози крові, – це глюкометри, тест-смужки, сертифікатори, – всі пацієнти віком до 18 років забезпечуються безкоштовно відповідно до розподілу централізованих постачань.
Я хочу відразу зупинитися, шановні колеги, щодо регіональних програм і актуальних проблем, які є в цьому напрямку, власне в рамках реалізації заходів комплексної програми “Здоров’я населення Прикарпаття” на 2021-2025 роки для покращення надання медичної допомоги дітям, хворим на цукровий діабет, на 2025 рік спрямовано 200 тис. гривень Івано-Франківській обласній дитячій клінічній лікарні для реалізації програмного заходу “Закупівля розхідних матеріалів для помп, власні інфузійні набори та резервуари”.
Стосовно актуальних проблем, на сьогодні є обмежена доступність сучасних методів діагностики, це системи безперервного моніторингу глюкози, саме інсулінові помпи, і власне високий рівень інвалідизуючих клінічних ускладнень цукрового діабету, які потребують покращення профілактичних та освітніх заходів серед пацієнтів з груп високого ризику, а це вік старше 35 років, ожиріння, гіпертензія та інші фактори.
Першочерговими завданнями, які на сьогодні є, це в рамках місцевих програм передбачити додаткове фінансування для забезпечення засобами самоконтролю, а саме: глюкометри, системи та сенсори, також розширити доступ до сучасних технологій лікування для дітей, вагітних та дорослих з важким перебігом цукрового діабету, рекомендувати органам місцевого самоврядування забезпечити клінічні лабораторії закладів охорони здоров’я обладнанням для визначення глікованого гемоглобіну та розхідними матеріалами для раннього безкоштовного скринінгу порушень вуглеводневого обміну. Дякую.
Прошу підтримати даний проект.
О.Сич. Колеги, чи є запитання до доповідачки?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Бажаючі взяти участь в обговоренні?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Пропозицій до проекту рішення також немає?
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 64, не голосували – 10: рішення прийнято.
Розглядається питання “Про припинення діяльності шляхом ліквідації обласного закладу оздоровлення та відпочинку “Карпатські мрії” Івано-Франківської обласної ради”.
Проект рішення номер 17 – в окремій брошурі.
Доповідач: Лемчак Володимир Олексійович – директор департаменту соціальної політики обласної адміністрації.
Проект розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань охорони здоров’я та соціальної політики і з питань комунального майна та житлово-комунального господарства, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради з врахуванням пропозицій комісій.
Пропозиції – у цій же брошурі.
Будь ласка.
В.Лемчак. Шановна президіє, шановні депутати, шановні присутні!
Пропонуємо проект рішення “Про припинення діяльності шляхом ліквідації обласного закладу оздоровлення та відпочинку “Карпатські мрії”, що знаходиться у Микуличині. Прошу підтримати.
О.Сич. Колеги, чи є питання до доповідача? Запишіться для запитань, будь ласка.
Карп Галина Василівна.
Г.Карп. Шановний Володимире Олексійовичу, скажіть, будь ласка, а статут підприємства передбачає парну кількість членів комісії чи непарну? Оскільки ви пропонуєте парну кількість членів комісії, це може призвести до нульового рішення при прийнятті відповідного рішення. Дякую.
В.Лемчак. Це комісія ліквідаційна, і статут такого взагалі не передбачає, я думаю, що там не буде… бо там три представники обласного департаменту і три представники відповідно закладу.
О.Сич. Волошин Сергій Ярославович.
С.Волошин. Шановна президіє, дане питання, мабуть, адресоване вам. Питання ліквідації закладу є послідовним після часткової передачі нерухомого майна “Карпатські зорі” за зверненням сестер-служебниць. Воно є складним, адже стосується, окрім майна, також і робочих місць працівників закладу.
Прошу поінформувати, які подальші плани стосовно майна ліквідованого обласного закладу та яка доля працівників? Дякую.
В.Лемчак. Почну з працівників. На даний час там працює 10 працівників, 3 входять у ліквідаційну комісію, 4 працівники пенсійного віку і отримують пенсію, 3 працівники… є домовленість, що вони залишаться: кочегари і двірник.
А по майну буде опис, буде зроблено, буде на ваш розгляд вже в дальнійшому прийнято рішення.
Коли буде ліквідаційний баланс і так дальше.
О.Сич. Я тільки не знаю, чому ці пропозиції до президії. Президія не є розпорядником майна, але якщо вас це цікавить, то зверніть увагу на пункт 4.2, 4.3, 4.4. Пункт 4.2: “проведення інвентаризації майна обласного закладу оздоровлення “Карпатські мрії” Івано-Франківської обласної ради”, пункт 4.3: “забезпечити передачу на баланс та в оперативне управління іншого індивідуально визначеного майна”, пункт 4.4: “складання та подання проміжного ліквідаційного балансу та ліквідаційного балансу на затвердження Івано-Франківській обласній раді”.
Тому я не розумію, про що ви питаєте.
Колеги, більше запитань немає.
Чи є бажаючі взяти участь в обговоренні?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Ставлю…
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Є, так? Запишіться, будь ласка.
Кукурудз Ростислав Степанович.
Р.Кукурудз. Дякую, шановний пане голово! Дивіться, у мене не обговорення, бо рішення підтримую, але мені здається, що нам сьогодні треба десь чітко артикулювати, для чого це рішення і що буде дальше після цього рішення. Бо рішення так виглядає, ніби ми ліквідовуємо заклад з оздоровлення, а насправді це є один з кроків по відновленню історичної справедливості, про яку ми багато говорили на минулій сесії в повному обсязі, і я сподіваюся, що наступним кроком буде власне передача майнового комплексу в повному об’ємі земельної ділянки для Української Греко-Католицької церкви. Просто, що це є один з кроків в цьому напрямку, ми повинні просто голосно про це сказати, я вважаю.
Дякую.
О.Сич. Я сподіваюся, що ви свої сподівання адресуєте собі як депутату обласної ради, який буде приймати рішення про долю майна. Більше нічого іншого сказати не можу, тому що це повноваження ваші – депутатського корпусу обласної ради.
Колеги, ставлю проект рішення за основу, оскільки є дуже багато пропозицій комісії. Прошу голосувати.
За – 66, не голосували – 8: рішення прийнято.
Колеги, зверніть увагу на пропозиції комісії. Їх там так багато, що я, чесно кажучи, заплутався. Я, чесно кажучи, навіть не розумію, для чого виписувати те, що само собою розуміється згідно чинного законодавства: надіслати листи, попередити там, щось зробити… Але мені кажуть, що оскільки некоректно виписаний проект рішення, і що ці пропозиції потрібні для того, щоб він працював. Ну, подивіться самі, будь ласка. Бо це само собою: коли ліквідовується заклад, то треба там попереджати, звільняти, виплачувати і все решта. Чому це все тут виписувати, – я не розумію.
Але так комісія запропонувала, комісія – вони люди мудрі, вони, напевно, краще знають, тому я ставлю на голосування проект рішення… пропозиції комісії. Будь ласка.
За – 64, утримався – 1, не голосували – 9: рішення прийнято.
І ставлю на голосування в цілому з врахуванням пропозицій комісії.
За – 68, не голосували – 6: рішення прийнято.
Розглядається питання “Про припинення (реорганізацію) обласного комунального підприємства “Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації” (код ЄДРПОУ 05457164) шляхом приєднання до обласного комунального підприємства “Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації”(код ЄДРПОУ 03346064)”.
Проект рішення номер 18 – в окремій брошурі.
Доповідач: Даниш Василь Степанович – начальник управління з питань майна спільної власності територіальних громад області.
Проект рішення розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань комунального майна та житлово-комунального господарства, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка.
В.Даниш. Шановна президіє, шановні депутати! На даний час до переліку об’єктів спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області, щодо яких обласна рада виконує функції з управління, входить дві юридичні особи з однаковою метою і предметом діяльності. Це обласне комунальне підприємство “Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації” та обласне комунальне підприємство “Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації”. З метою оптимізації управління та зниження адміністративних витрат, консолідації фінансових, матеріальних, трудових та інтелектуальних ресурсів, для підсилення
конкурентоспроможності в умовах ринку, відповідно до рекомендацій наглядової ради обласного комунального підприємства “Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації” пропонується здійснити заходи щодо припинення (реорганізації) обласного комунального підприємства “Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації” шляхом приєднання до обласного комунального підприємства “Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації”.
Прийняття даного рішення також зумовлено необхідністю адаптації діяльності комунальних підприємств до ухваленого Верховною Радою України 9 січня 2025 року Закону “Про особливості врегулювання діяльності юридичних осіб окремих організаційно-правових форм в перехідний період та об’єднання юридичних осіб”, який передбачає перехідний період для прийняття рішення про припинення комунальних підприємств або їх перетворення в акціонерні товариства чи товариства з обмеженою відповідальністю. У мене все.
О.Сич. Колеги, чи є запитання до доповідача?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає? Бажаючі взяти участь в обговоренні? Пропозиції?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 64, не голосували – 10: рішення прийнято.
Наступне питання – “Про переліки об’єктів спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області”.
Проект рішення номер 19 – в окремій брошурі.
Доповідач: Даниш Василь Степанович – начальник управління з питань майна спільної власності територіальних громад області.
Проект рішення розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань комунального майна та житлово-комунального господарства, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка.
В.Даниш. Пропонується затвердити переліки об’єктів спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області згідно з додатками 1, 2, 3, 4. Перший додаток – це перелік об’єктів територіальних громад сіл, селищ, міст області, щодо яких обласна рада виконує функції з управління, другий – це перелік об’єктів нерухомого майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області, щодо яких обласна рада виконує функції з управління, у третьому додатку наведено перелік об’єктів спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області, повноваження з управління яких передано обласній державній адміністрації, і в четвертому додатку – перелік об’єктів нерухомого майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області, повноваження з управління якими передані обласній державній адміністрації.
Також пунктом 2 передбачається встановити, що це рішення обласної ради є підставою для реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області. Перелік є актуальним станом на сьогодні.
О.Сич. Колеги, чи є запитання? Зауваження, пропозиції?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Це така річ, яку ми регулярно оновлюємо, з періодичністю там, раз, напевно, на 5 чи на скільки років, раз на 10 років, тому що майно фіксується, потім якесь руйнується, якесь ми списуємо, якесь продаємо, якесь передаємо. І навіть сьогодні ми передаємо ряд об’єктів в державну власність, але вони поки що зафіксовані у нас, бо ми їх ще не передали. Тому це така, скажемо, чисто процедура господарсько-управлінська.
Ставлю на голосування за основу і в цілому.
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Ну, я ж питав, чи є питання, ніхто не казав, що має.
За – 69, не голосували – 5: рішення прийнято.
Наступне питання – “Про передачу нерухомого майна на вул. О. Довженка, 21 у
м. Івано-Франківську Івано-Франківського району”.
Проект рішення номер 20 – на окремому аркуші.
Доповідає Даниш Василь Степанович – начальник управління з питань майна спільної власності територіальних громад області.
Проект рішення розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань
комунального майна та житлово-комунального господарства, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Постійна комісія з питань аграрної політики, земельних відносин та розвитку гірських
територій рекомендувала до розгляду на сесії обласної ради з врахуванням пропозиції комісії.
Пропозиції додані окремо, подивіться.
Прошу.
В.Даниш. Проектом рішення пропонується передати зі спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області в державну власність та до сфери управління Міністерства оборони України об’єкт нерухомого майна – обласний призовний пункт на вул. О. Довженка, 21 у м.Івано-Франківську Івано-Франківського району, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 3142720126040.
Також цим рішенням пропонується передати зі спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області у державну власність земельну ділянку площею 0,9079 га з кадастровим номером 2610192001:25:009:0220 і здійснити заходи передачі.
О.Сич. Колеги, чи є запитання?
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Зауваження, пропозиції? Немає. Оскільки є пропозиції комісії, ставлю на голосування за основу. Прошу визначатись.
За – 67, не голосували – 7: рішення прийнято.
Колеги, і пропозиція комісії: там просто для коректного формулювання замінити слова “Міністерства оборони” на слова “відповідного органу виконавчої влади”, бо завтра зміниться одна буква там, чи кома, чи крапка у назві Міністерства, і рішення треба буде переробляти.
Ставлю на голосування пропозицію комісії.
За – 67, не голосували – 7: рішення прийнято.
І ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 69, не голосували – 5: рішення прийнято.
Наступне питання – “Про приватизацію нежитлового приміщення підвалу (літер А) площею 318,0 кв. м на площі Міцкевича, 4 у м. Івано-Франківську”.
Проект рішення номер 21 – в окремій брошурі.
Доповідач: Даниш Василь Степанович – начальник управління з питань майна спільної власності територіальних громад області.
Проект рішення розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань
комунального майна та житлово-комунального господарства, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка.
В.Даниш. Пропонується здійснити приватизацію нежитлового приміщення – підвалу
(літер А) площею 318 кв. м на площі Міцкевича, 4 у м.Івано-Франківську, що є новим об’єктом, включеним до Переліку об’єктів малої приватизації спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області, що підлягають приватизації, на виконання Програми приватизації на 2021-2025 роки (в новій редакції), згідно з рішенням обласної ради від 11.04.2025 року
№ 1150-40/2025 шляхом викупу орендарем – фізичною особою-підприємцем Вальошкою Дмитром Івановичем відповідно до статті 18 Закону України “Про приватизацію державного і комунального майна”.
Також затвердити висновок про вартість нежитлового приміщення – підвалу (літер А) площею 318 кв. м на площі Міцкевича, 4 у м.Івано-Франківську, ринкова вартість якого становить 8 млн 295 тис. 540 гривень з врахуванням ПДВ, де частка орендаря становить 2 млн 58 тис. 450 гривень без врахування ПДВ, частка спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області, що підлягає викупу, становить 5 млн 825 тис. 400 гривень з врахуванням ПДВ, що і є ціною продажу.
О.Сич. Чи є запитання, колеги?
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Бажаючі взяти участь в обговоренні?
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Зауваження, пропозиції до проекту рішення? Немає.
Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 68, не голосували – 6: рішення прийнято.
Розглядається питання “Про надання згоди Головному управлінню ДПС в Івано-Франківській області на проведення робіт з реконструкції системи теплопостачання об’єкта нерухомого майна”.
Проект рішення номер 22 – в окремій брошурі.
Доповідач: Даниш Василь Степанович – начальник управління з питань майна спільної власності територіальних громад області.
Проект розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань комунального майна та житлово-комунального господарства, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка.
В.Даниш. Пропонується надати згоду Головному управлінню ДПС в Івано-Франківській області як балансоутримувачу нежитлових приміщень адміністративного будинку на вул. Незалежності, 20 у м.Івано-Франківську на проведення робіт з реконструкції системи теплопостачання і встановлення дахової газової котельні за наявності погодження постачальника газу. Очікувана вартість робіт – близько 3 млн гривень.
О.Сич. Колеги, чи є запитання до доповідача? Зауваження, пропозиції до проекту рішення?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 61, не голосували – 11: рішення прийнято.
Наступне питання – “Про передачу нерухомого майна на вул. Галицькій, 12 у
с. Залуква Івано-Франківського району у державну власність”.
Внесено на засіданні президії обласної ради.
Проект рішення номер 23 – в окремій брошурі.
Доповідач: Даниш Василь Степанович – начальник управління з питань майна спільної власності територіальних громад області.
Проект розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань комунального майна та житлово-комунального господарства, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Постійна комісія з питань аграрної політики, земельних відносин та розвитку гірських територій рекомендувала до розгляду на сесії з врахуванням пропозицій комісії.
Пропозиції вам додані.
Будь ласка.
В.Даниш. Пропонується передати зі спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області у державну власність та до сфери управління Міністерства оборони України об’єкт нерухомого майна нежитлову будівлю на вул. Галицькій, 12 у с.Залуква Івано-Франківського району, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 2560487926212. Також пропонується передати зі спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області у державну власність земельну ділянку площею 0,72 га з кадастровим номером 2621283301:01:001:1311, здійснити заходи щодо передачі.
О.Сич. Колеги, чи є запитання до доповідача?
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Зауваження, пропозиції до проекту рішення?
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Ставлю за основу, оскільки є пропозиції комісії. Прошу визначатись.
За – 59, проти – 1, не голосували – 12: рішення прийнято.
Колеги, пропозиції комісії, подібно, як по Довженка, 21: замість слів “Міністерства оборони” вставити слова “в особі відповідного органу виконавчої влади”.
Ставлю на голосування пропозиції комісії.
За – 59, не голосували – 13: рішення прийнято.
Ставлю на голосування проект рішення в цілому з врахуванням пропозицій комісії.
За – 57, не голосували – 15: рішення прийнято.
Наступне питання – “Про передачу об’єктів нерухомого майна у с. Підмихайлівці
Івано-Франківського району у державну власність”.
Внесено на засіданні президії обласної ради.
Проект рішення номер 24 – в окремій брошурі.
Доповідач: Бойчук Олександра Григорівна – директор департаменту охорони здоров’я
обласної державної адміністрації.
Проект розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань охорони здоров’я та соціальної політики, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Постійні комісії з питань комунального майна та житлово-комунального господарства і з питань аграрної політики, земельних відносин та розвитку гірських територій рекомендували до розгляду на сесії обласної ради з врахуванням пропозицій.
Пропозиції – у цій же брошурі.
О.Бойчук. Шановна президіє, шановні депутати!
До вашої уваги пропонується проект рішення щодо передачі об’єктів нерухомого майна у с.Підмихайлівці Івано-Франківського району у державну власність. На сьогодні реалізовується державна політика Міністерства охорони здоров’я України щодо застосування примусових заходів медичного характеру, тобто, примусові заходи медичного характеру є заходами кримінально-правового характеру і застосовуються виключно до осіб з психічними розладами, які вчинили суспільно-небезпечні діяння і є суспільно небезпечними.
Міністерство охорони здоров’я України визначило концепцію підходів щодо створення спроможної мережі спеціальних закладів з подолання… з надання психіатричної допомоги. І тому на сьогодні здійснюються заходи зі створення структурованої організованої спроможної мережі спеціальних закладів з надання психіатричної допомоги.
Основною метою є все-таки створення спеціального закладу з надання психіатричної допомоги, який буде забезпечувати застосування примусових заходів медичного характеру у Закарпатській, Івано-Франківській, Львівській та Чернівецькій областях. І оптимальним місцем є власне відокремлений підрозділ комунального некомерційного підприємства “Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров’я Івано-Франківської обласної ради” і буде як філія державної установи Інституту судово-психіатричної допомоги Міністерства охорони здоров’я України.
Тому прошу підтримати даний проект.
О.Сич. Чи є запитання до доповідачки, колеги? Запитань немає. Зауваження, пропозиції, бажання взяти участь в обговоренні?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Також немає. Оскільки є пропозиції комісії, ставлю на голосування за основу.
За – 63, не голосували – 9: рішення прийнято.
Пропозиції комісії. Пропозиція комісії з питань аграрної політики подібна, як у попередніх випадках, що замість Міністерства охорони здоров’я замінити словами “в особі відповідного органу виконавчої влади”, ну, і там ще якісь деталі. Тому ставлю на голосування пропозицію комісії з питань аграрної політики і земельних відносин спочатку. Прошу визначатись.
За – 59, не голосували – 12: рішення прийнято.
А пропозиції комісії з питань комунального майна стосуються уточнення процедури передачі у зв’язку з тим, що знову ж таки не зовсім коректно і професійно був виписаний проект рішення тими, хто його подавав.
Будь ласка, подивіться, і ставлю її на голосування.
За – 60, не голосували – 12: рішення прийнято.
Колеги, ставлю на голосування проект рішення в цілому з врахуванням всіх проголосованих пропозицій.
За – 64, не голосували – 8: рішення прийнято.
Наступне питання – “Про надання комунальному підприємству Івано-Франківської обласної ради з експлуатації майна дозволу на списання нерухомого майна”.
Проект рішення номер 25 – в окремій брошурі.
Доповідач: Костишин Віталій Іванович – директор комунального підприємства Івано-Франківської обласної ради з експлуатації майна
Проект розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань комунального майна та житлово-комунального господарства, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка.
В.Костишин. Прошу надати підприємству дозвіл на списання нерухомого майна, а саме: складу загальною площею 69,6 кв. м на вул. Млинарській, 21 у м.Івано-Франківську. Приміщення складу взято на баланс 9 травня 2025 року, висновок комісії: стан незадовільний, частина стін приміщення обвалилась 19 травня, … та дерев’яне перекриття складу через постійне затікання дощу і танення снігу зазнало руйнування і провалилось всередину. Згідно звіту
№ 90/25ТО від 22.05 за результатами технічного обстеження об’єкта встановлено його невідповідність вимогам надійності та безпеки експлуатації. Будівля аварійна і не придатна для
подальшої експлуатації. Капітальний ремонт будівлі у відповідності з нормативними вимогами великозатратний і економічно необгрунтований, фактично наближається до вартості нового будівництва.
О.Сич. Колеги, чи є запитання? Є. Будь ласка, запишіться для запитань.
Качур Олег Васильович.
О.Качур – депутатська фракція “Слуга Народу”. Шановний Віталію Івановичу! У мене таке питання. Я бачив експертний висновок, дійсно приміщення в аварійному стані, його треба знести. Але у мене питання стосовно землі. Скажіть, будь ласка, земельна ділянка лишається в тих межах, в яких вона є на даний момент у власності обласної ради чи у постійному користуванні? Рухів із землею немає жодних чи є? Дякую.
В.Костишин. Немає, руху по землі немає ніякого, земельна ділянка залишається у власності обласної ради.
О.Сич. Колеги, чи є бажаючі взяти участь в обговоренні, подати пропозиції, зауваження?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 62, не голосували – 9: рішення прийнято.
Розглядається питання “Про погодження проєкту землеустрою щодо встановлення межі міста Косів Косівської міської територіальної громади Косівського району Івано-Франківської області”.
Проект рішення номер 26 – в окремій брошурі.
Доповідач: Рошко Юрій Юрійович – начальник відділу з питань земельних відносин та природних ресурсів виконавчого апарату обласної ради.
Проект розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань аграрної політики, земельних відносин та розвитку гірських територій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка.
Ю.Рошко. Доброго дня, шановна президіє, шановні депутати!
До обласної ради з клопотанням звернулась Косівська міська рада щодо погодження
проекту землеустрою зі встановлення межі міста Косів. Відповідно до статті 186 Земельного кодексу України в разі встановлення меж міста проект погоджується обласною радою з подальшим розглядом та затвердженням Верховною Радою України.
Даним проектом рішення передбачено погодити розроблений проект землеустрою щодо встановлення меж населеного пункту м. Косів Косівської міської територіальної громади
Косівського району Івано-Франківської області площею 886,0363 га. Більш детальна інформація викладена у пояснювальній записці до проекту рішення. Прошу підтримати запропонований проект рішення та проголосувати за нього. Дякую.
О.Сич. Чи є запитання до доповідача?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Зауваження, пропозиції до проекту рішення? Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 64, не голосували – 7: рішення прийнято.
Наступне питання – “Про надання дозволу комунальному підприємству “Обласний аптечний склад” на розроблення технічної документації із землеустрою щодо поділу
земельної ділянки”.
Проект рішення номер 27 – в окремій брошурі.
Доповідач: Рошко Юрій Юрійович – начальник відділу з питань земельних відносин та природних ресурсів виконавчого апарату обласної ради.
Проект розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань аграрної політики, земельних відносин та розвитку гірських територій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка.
Ю.Рошко. Шановна президіє, шановні депутати! До обласної ради надійшло звернення Івано-Франківської обласної державної адміністрації про надання частини земельної ділянки, яка знаходиться у м.Івано-Франківську, вул. Б. Хмельницького, 57, в постійне користування комунальному закладу “Ветеран Про” для розбудови інфраструктури з підтримки ветеранів війни.
Земельна ділянка є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ, міст області, має площу 2,0905 га та є у постійному користуванні комунального підприємства “Обласний аптечний склад”. Даним проектом рішення передбачено надати дозвіл комунальному підприємству “Обласний аптечний склад” на розроблення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки площею 2,0905 га з кадастровим номером 2610100000:08:004:0119 на дві земельні ділянки площами 0,65 га та 1,4405 га. Більш детальна інформація також наведена у пояснювальній записці.
Прошу підтримати запропонований проект рішення та проголосувати за нього.
О.Сич. Чи є запитання, колеги? Зауваження, пропозиції до проекту рішення?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 63, не голосували – 8: рішення прийнято.
Розглядається питання “Про погодження товариству з обмеженою відповідальністю “ВЕЛЛ КО” технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж частини земельної ділянки, на яку поширюється право земельного сервітуту”.
Питання внесено на засіданні президії обласної ради.
Проект рішення номер 28 – в окремій брошурі.
Доповідач: Рошко Юрій Юрійович – начальник відділу з питань земельних відносин та природних ресурсів виконавчого апарату обласної ради.
Проект розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань аграрної політики, земельних відносин та розвитку гірських територій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка.
Ю.Рошко. Шановні депутати! До Івано-Франківської обласної ради звернулося товариство з обмеженою відповідальністю “ВЕЛЛ КО” з клопотанням про погодження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж частини земельної ділянки, на яку поширюється право земельного сервітуту, а саме: права будівництва та розміщення об’єктів нафтогазовидобування. Іншими словами, планується прокладання газопроводу, який повинен проходити через три земельні ділянки, схема вам додається, та розміщується на 5 частинах цих земельних ділянок, на які поширюється право земельного сервітуту і має загальну площу 1,2597 га.
Дані земельні ділянки є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ, міст області та перебувають у постійному користуванні комунального підприємства “Богородчанський спеціалізований агролісгосп” Івано-Франківської обласної ради. Більш детальна інформація є також в пояснювальній записці. Також товариство з обмеженою відповідальністю “ВЕЛЛ КО” просить укласти три договори земельних сервітутів на строкове платне використання вказаних частин земельних ділянок, договори додаються, сума оплати в рік по трьох договорах складає 55 тис. 054,32 грн, виходить з розрахунку 12 відс. в місяць від нормативно-грошової оцінки… зроблена нормативно-грошова оцінка даних земельних ділянок, яка на даний час складає 30 тис. 707 гривень в рік за 1 га.
З огляду на вищевикладене, даним проектом рішення обласної ради передбачено погодження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж частини земельної ділянки, на яку поширюється право земельного сервітуту 07.12. – Право будівництва та розміщення об’єктів нафтогазовидобування на земельних ділянках площею 0,8243 га, площею 0,1347 га, площею 0,1128 га, які знаходяться в межах земельної ділянки площею 317,0534 га (кадастровий номер 2620488400:02:002:0087), на земельній ділянці площею 0,1092 га, яка знаходиться в межах земельної ділянки площею 6,2426 га (кадастровий номер 2620488400:02:001:0329), на земельній ділянці площею 0,0737 га, яка знаходиться в межах земельної ділянки площею 5,3691 га (кадастровий номер 2620488400:02:002:0081), а також надати дозвіл комунальному підприємству “Богородчанський спеціалізований агролісгосп Івано-Франківської обласної ради” – постійному користувачу земельних ділянок спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області на укладення строкових платних договорів земельного сервітуту на вищевказані земельні ділянки.
Прошу підтримати запропонований проект рішення.
О.Сич. Чи є запитання? Колеги, я маю глибоке сподівання, що всі ці цифри ви запам’ятали: 007, 002 і тому подібне і будете тримати в голові.
Зауваження, пропозиції до проекту рішення?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. У мене єдине побажання, я повертаюсь до того питання, яке ми ставили років десять назад. Скільки взагалі у нас територій лісових комунальних масивів сконцентровано під різноманітними мережами? Ви орієнтуєтесь?
Ю.Рошко. На сьогоднішній день ми провели інвентаризацію: 209,8 га.
О.Сич. Колеги, тепер порахуйте. Ми чи не вперше будемо брати плату за розміщення магістральних проводів на нашій землі. Трошки більше гектара – 55 тис. гривень. А скільки буде з 209 га? Тому це все треба врегулювати, і всіх власників мереж заставити заключити угоду і платити гроші.
Якщо немає зауважень, пропозицій, ставлю на голосування за основу…
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Не Грамоту, Подяку. Це різні речі.
Ю.Рошко. Дякую.
О.Сич. За основу і в цілому.
За – 60, не голосували – 12: рішення прийнято.
Розглядається питання “Про призначення директора комунального підприємства
“Богородчанський спеціалізований агролісгосп Івано-Франківської обласної ради”.
Проект рішення номер 29 – в окремій брошурі.
Доповідач: Палійчук Микола Васильович – заступник голови обласної ради.
Проект розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань аграрної політики, земельних відносин та розвитку гірських територій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка.
М.Палійчук. Шановні колеги! Перш ніж я перейду до питань порядку денного, я
Олександру Максимовичу відповім: ми приблизно порахували – близько 9 млн гривень будуть отримувати наші підприємства агролісу, якщо ми заключимо угоду сервітуту на всі 209 га землі, якими вони й так вже користуються.
Переходжу до розгляду питання. Шановні колеги! Прошу підтримати проект рішення і призначити Семчука Віталія Миколайовича на посаду директора комунального підприємства “Богородчанський спеціалізований агролісгосп”, доручити голові обласної ради Олександру Сичу укласти з Семчуком Віталієм Миколайовичем контракт на 1 рік.
Прошу підтримати.
О.Сич. Чи є запитання до доповідача, колеги?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Кандидат…
М.Палійчук. Віталій Миколайович…
О.Сич. Будь ласка, підійдіть до трибуни, підійдіть туди.
М.Палійчук. І прошу, коли, колеги, будемо наступні лісгоспи розглядати, кандидати, підходьте ближче.
Голос із залу. (Без мікрофона).
М.Палійчук. Або на перший ряд сядьте, сюди.
О.Сич. Колеги, може є питання до претендента?
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Освіта спеціальна?
Голос із залу. Спеціальна, так.
О.Сич. Спеціальна. Дякую. Колеги, ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 61, не голосували – 11: рішення прийнято.
Розглядається питання “Про призначення директора комунального підприємства “Долинський спеціалізований агролісгосп Івано-Франківської обласної ради”.
Проект рішення номер 30 – в окремій брошурі.
Доповідає Палійчук Микола Васильович – заступник голови обласної ради.
Проект розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань аграрної політики, земельних відносин та розвитку гірських територій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка, Микола Васильович.
М.Палійчук. Шановні колеги! Даним проектом рішення пропонується призначити Мельниковича Богдана Андрійовича на посаду директора комунального підприємства “Долинський спеціалізований агролісгосп Івано-Франківської обласної ради”.
Другий пункт: доручити голові обласної ради Олександру Сичу укласти з Мельниковичем Богданом Андрійовичем контракт терміном на 1 рік.
Прошу підтримати.
О.Сич. Колеги, кандидат перед нами. Чи є запитання?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Зауваження, пропозиції до проекту рішення?
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 61, не голосували – 11: рішення прийнято.
Розглядається питання “Про призначення директора комунального підприємства “Коломийський спеціалізований агролісгосп Івано-Франківської обласної ради”.
Проект рішення номер 31 – в окремій брошурі.
Доповідач: Палійчук Микола Васильович – заступник голови обласної ради.
Проект розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань аграрної політики, земельних відносин та розвитку гірських територій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка.
М.Палійчук. Шановні колеги! Даним проектом рішення пропонується призначити Іваніва Тараса Володимировича на посаду директора комунального підприємства “Коломийський спеціалізований агролісгосп Івано-Франківської обласної ради”.
Другий пункт: доручити голові обласної ради Олександру Сичу укласти з Іванівим Тарасом Володимировичем контракт терміном на 1 рік.
Прошу підтримати.
О.Сич. Шановні колеги! Кандидат є перед вами.
Чи є запитання?
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Пропозиції, зауваження до проекту рішення?
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 68, не голосували – 4: рішення прийнято.
Розглядається питання “Про призначення директора комунального підприємства “Надвірнянський спеціалізований агролісгосп Івано-Франківської обласної ради”.
Проект рішення номер 32 – в окремій брошурі.
Доповідач: Палійчук Микола Васильович – заступник голови обласної ради.
Проект розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань аграрної політики, земельних відносин та розвитку гірських територій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка.
М.Палійчук. Шановні колеги! Даним проектом рішення пропонується призначити
Левицького Юрія Володимировича на посаду директора комунального підприємства “Надвірнянський спеціалізований агролісгосп Івано-Франківської обласної ради”.
Другий пункт: доручити голові обласної ради Олександру Сичу укласти з Левицьким Юрієм Володимировичем контракт терміном на 1 рік.
Прошу підтримати.
О.Сич. Колеги, претендент перед вами. Чи є запитання?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Зауваження, пропозиції?
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 64, не голосували – 7: рішення прийнято.
Колеги, вітаємо призначених керівників наших комунальних агролісгоспів, бажаємо успіху в їхній роботі. Якщо ви зауважили, пропонується контракт всім підписати на 1 рік, тому що ми зараз наводимо порядок у цій сфері, от, і залежно від того, як той чи інший директор буде працювати, з ним відповідно там продовжимо чи не продовжимо контракт.
Успіхів, най Бог помагає!
Наступне питання – “Про звіт генерального директора комунального некомерційного підприємства “Івано-Франківська обласна дитяча клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради” Мельника Тараса Михайловича”.
Проект рішення номер 33 – в окремій брошурі.
Доповідає Мельник Тарас Михайлович – генеральний директор комунального некомерційного підприємства “Івано-Франківська обласна дитяча клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради”.
Будь ласка.
Т.Мельник. Шановні депутати, шановна президіє! Ну, напевно ви ознайомились зі звітом про роботу нашої лікарні за 5 років. Я перед тим, як сьогодні виступати, подивився виступ свій рівно 5 років тому, і можу чесно вам сказати, дивлячись в очі, те, що я говорив 5 років тому, то всі мої плани, мої обіцянки практично виконані.
Отримав лікарню у серпні 2020 року з мільйонними боргами по зарплаті, з 20-им місцем по фінансуванню від Національної служби здоров’я України серед дитячих закладів України.
На даний час, я деякі, щоб не втомлювати цифрами, основні цифри назву. У 2020 році бюджет закладу був 75,9 млн гривень, з них 66 млн гривень – це кошти НСЗУ. У 2024 році бюджет закладу – 330 млн гривень, з них 229 – кошти НСЗУ.
У 2025 році ми – один з небагатьох закладів, яких всього по Україні 2,8 відс. закладів, які мають кращий бюджет НСЗУ на 2025 рік. Ми маємо плюс 20 млн гривень.
По отриманню фінансів від Національної служби здоров’я України наш заклад зараз вийшов на перше місце серед дитячих закладів України.
Інші джерела фінансування. В минулому році… в 2020 році позабюджетні кошти становили 7 млн гривень, минулого року позабюджетні кошти – 65 млн гривень, перший квартал цього року – 15 млн гривень позабюджетних коштів, зокрема ми цього року встановили сонячні батареї – 8 млн гривень, очікуємо в липні-серпні встановлення ще однієї партії сонячних батарей і розглядаємо можливість проведення водо-, електро- і теплопостачання повністю в автономному режимі.
Як нам вдалося це зробити? За 4 роки 103 організації надають нашому закладу матеріальну і гуманітарну допомогу з 38 країн світу. Нормальне фінансування закладу привело до покращення статистичних показників. Назву основні показники, щоб вас не втомлювати.
У 2020 році проліковано 8000 пацієнтів, в минулому році – 18800. Померло у 2020 році 45 пацієнтів, у минулому році – 18. Летальність зменшилась на… від 0,56 до 0,1. Проведено на півтори тисячі більше оперативних втручань, післяопераційна летальність у нас становить 0,02, це також показник найкращих серед дитячих закладів в Україні.
Які плани? З 5 місяців цього року у нас взагалі унікальні показники: проліковано 7500 пацієнтів, померли, на жаль, тільки 2 дитини, летальність становить 0,026. Таких показників також немає у жодному закладі. Оперативні втручання – 1780, не померла з оперованих жодна дитина.
Дбаємо і за свій персонал. Середня зарплата медичної сестри на сьогодні 15 тис. 71 гривня, середня зарплата лікаря – 26 тис. 300 гривень. А з квітні-травні почали поступове, поетапне підвищення зарплати: санітарки – 50 відс., медсестри – 30-50 відс., лікарі – 20-40 відс.
Що нам не вдалося зробити? На жаль, матеріальна база – наше обладнання – ми на дуже високому рівні, але матеріально-побутові умови… нам вдалося зробити капітальний ремонт тільки трьох відділень, тому що ми вирішили робити ремонти або повністю, або ніяк.
На сьогоднішній день за рахунок міжнародних інвесторів розпочали ремонт реабілітаційного відділення, і в понеділок за рахунок також міжнародних інвесторів розпочинаємо ремонт Центру ментального здоров’я.
Подано проектів в міжнародні організації на ремонтні роботи приблизно на 400 млн гривень. В червні-липні за сприяння обласної ради, яка профінансувала проектно-кошторисну документацію на будівництво реабілітаційного центру в Яремче, – 8 млн гривень, розпочинаємо пошук інвесторів для початку будівництва. Загальна вартість проекту – 15 млн євро. Плануємо це будівництво зробити тільки за рахунок міжнародних партнерів.
Разом з вами, дивлюсь по залу, практично не бачу такого депутата, який би не допомагав нашому закладу, ми створили лікарню, яка доступна для всіх пацієнтів, незалежно від соціального статусу. У нас 3 роки немає списків у лікарні, медикаменти забезпечені стовідсотково, ніхто нічого не купляє, навіть металоконструкції, які НСЗУ не оплачує, лікарня оплачує самостійно.
Ми також стали доступні для кращих випускників медичних університетів, які по рейтингу влаштовуються до нас на роботу.
Дякую за допомогу, дякую за продуктивних 5 років, незалежно від результатів голосування.
О.Сич. Шановні колеги! Чи є запитання до доповідача?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Є запитання. Запишіться для запитань.
Дебенко Ігор Богданович.
І.Дебенко – депутатська фракція Всеукраїнського об’єднання “Свобода”. Тарас Михайлович, у мене насправді є два запитання, але передусім хотів би вам подякувати і вашому колективу за роботу, і власне в цьому аспекті я пригадую, як 5 років тому ми призначали вас вперше на посаду, і тут, в сесійній залі був присутній дуже масово колектив, сьогодні його немає. Власне, будь ласка, чому?
І друге питання. Я думаю, що багато це зрозуміють: як ви відноситесь до “кавових” напоїв та їх вплив на організм людини? Дякую.
О.Сич. Чого?
Т.Мельник. Чому немає колективу? – Тому що я просив їх не приходити, це підтвердять. Ні, це щиро, люди хотіли підтримати. Я попросив, що не треба. Ми живемо в демократичній державі, вирішує сесія обласної ради. Перепрошую, то додатково. Минулого тижня ми мали підписати договір з німецькою компанією великою, і вони сказали: керівник на 2025-2028 рік. Я написав: до 1 серпня 2025 року – Мельник, а там – знак питання. Коли вони спитали, чому, я сказав, що ми живемо у демократичній державі. Проголосує обласна рада – буде Мельник, не проголосує – буде інша людина.
О.Сич. Най німці вчаться демократії. А ще запитав Дебенко, як ви ставитесь до впливу алкоголю на організм дитини. Так, Дебенко?
І.Дебенко. (Без мікрофона).
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Добре, зрозуміло. Виноградник Тарас Теофілович.
Т.Виноградник. Дякую. Тарас Михайлович, дякую вам за потужний, хороший звіт, –
дійсно об’ємний документ. Я читаючи його і слухаючи вашу доповідь, звернув увагу на певні процеси. В структурі витрат у вас багато є платежів, і це зрозуміло, на оплату комунальних послуг, на придбання пального, придбання інших матеріалів. Скажіть, чи укладена угода у вас з Централізованою закупівельною організацією Івано-Франківської обласної ради, яка допомагає нашим комунальним підприємствам придбавати ті чи інші матеріали, об’єднуючи зусилля багатьох комунальних підприємств області?
Т.Мельник. Дякую за запитання. Одним з перших… перший був мій наказ у 2020 році 8 серпня, на слідуючий день після призначення, тут багато медиків є. У 2020 році виїзні реанімаційні бригади, які забирали важких дітей з районів, батьки або заклад, який приймав, оплачував паливно-мастильні матеріали. Ми це тепер забезпечуємо самостійно за бюджетні і позабюджетні гроші. Всі закупівлі ми проводимо через Prozorro, і хто запропонував дешевшу ціну, з тим і укладається угода. Ми не порушуємо чинне законодавство.
О.Сич. Я аналогічне питання ставив Тарасу Михайловичу. Він сказав: я дивлюся на
флагмана прикарпатської медицини – обласну лікарню. І якщо обласна лікарня перестане закуповувати дороговартісне обладнання сама, а передасть Централізованій закупівельній організації, я точно це саме зроблю.
Левицький Олександр Михайлович.
О.Левицький – депутатська фракція “Батьківщина”. Я спробую з притаманною мені делікатністю прокоментувати. Я так розумію, що той, хто дав гроші, то той може й хвилюватись. Якщо це гроші, зароблені в Національної служби здоров’я України, то не треба нам давати закладам допомогу і порадників у вигляді центральних і не центральних, закупівельних і не закупівельних організацій. Якщо це кошти обласного бюджету, то порядком їх використання згідно програми фінансової підтримки нічого не заважає навіть Тарасу Теофіловичу і будь-кому з нас внести пропозицію і такий порядок використання коштів передбачити. І все буде просто, і всім стане легко, і зразу ніхто не буде хвилюватись, чого то попри касу щось там кудись.
А от тепер у мене питання… То не стосувалось когось персонально, то всіх, хто хвилюється з цього приводу.
А питання до Тараса Михайловича. Тарас Михайлович, щось бринить голос і хвилювання. Це даремно, це не варто робити. Я не питаю про потребу у заспокійливих і щось таке, я просто хочу сказати… (Без мікрофона).
О.Сич. Ну, не навчився Олександр Михайлович говорити лаконічно, дайте йому ще
декілька секунд.
О.Левицький. Я це в тій каденції, коли там ще сидів, забув.
Хочу задати, Тарасе Михайловичу, питання. Що вам як керівникові не вдалося, і ви саме через, скажімо так, потребу в управлінському підході змінити хотіли би і вважаєте, що варто змінити в управлінні закладом, в тому числі через наглядові ради, в тому числі через ті зміни в законодавстві, які зараз фактично прийняті, реалізовані, ви би планували в наступній каденції зробити? Голосувати я буду “за”, і прошу підтримати інших колег. Дякую.
Т.Мельник. Наша лікарня не займала пасивну позицію. Сьогодні Олександр Максимович слушно питав, чи не знає уряд України, що робиться по місцях. Депутати-медики підтвердять, що ми є рекордсменами по направленню змін і пропозицій до Національної служби здоров’я України, і ми зараз є центральним закладом дитячим, який проводить ці зміни. І ми багато цих змін подаємо, і на 2026 рік для всіх обласних дитячих лікарень України буде значно кращий за рахунок нас. Ми даємо пропозиції.
Чи потрібна наглядова рада? – Потрібна, але це компетенція обласної ради як органу – власника нашого закладу. Я не знаю, чи правда, мені так сказали, пропозиція Олександра Максимовича, що повинна бути наглядова рада над всіма закладами одна, – це абсолютно правильно, тому що ми повинні оплачувати їм зарплату. Ми перші зробили в Україні…
О.Сич. Увімкніть мікрофон.
Т.Мельник. Що від нашого закладу, ми запровадили опікунську раду, це наша функція, яка на певному етапі допомагала нам у залученні міжнародних коштів і популяризувала наш заклад.
Перепрошую за порушення Регламенту.
О.Сич. Ще одне питання. Грішний, давно не був на вашій території. У вас якийсь кафетерій там є, здається.
Т.Мельник. У нас…
О.Сич. Ну, такий, для громадського харчування, щоб люди могли канапку з’їсти, каву випити.
Т.Мельник. У нас проблема з харчуванням персоналу. Кафетерію немає у зв’язку з…
О.Сич. Добре, вибачте. А чому я питаю? Бо кажуть, що кава десь там несмачна у вашому кафетерії.
Т.Мельник. Якщо буде дозвіл обласної ради, щоб перервати угоду з орендарями, я подам пропозицію…
О.Сич. Зрозумів. Ні, якщо хтось там виробляє каву, несмачна, то зверніть увагу людям.
Т.Мельник. Я перепрошую, ще одне забув сказати. З 1 липня наш заклад напевно єдиний в Україні, де буде ліквідована аптека. У нас один аптечний кіоск, але у зв’язку з тим, що він не продає медикаменти, мінеральні води, памперси, нам немає потреби тримати на території закладу аптечний кіоск. Тому нехай хтось похвалиться, чи є десь така лікарня, де немає аптеки.
О.Сич. Але зміни до Статуту зобов’язують вас мати його.
Т.Мельник. Нашу власну, яка не буде продавати.
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Колеги, запитання завершились.
Дякую, Тарасе Михайловичу. Чи є бажання взяти участь в обговоренні?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Є. Запишіться, будь ласка, для обговорення.
Левицький Олександр Михайлович.
О.Левицький. Дякую, Тарас Михайлович, за працю, за доповідь, дякую вашому колективу, дякую всім людям і всім пацієнтам, які обрали вас, завдяки яким ви змогли і заробити гроші в Національної служби, надати медичну допомогу. Я переконаний, що ми всі як депутати обласної ради маємо працювати, аби наші заклади залишали серед головного і вирішального свого пріоритету – турботу про реалізацію медичної функції, не комерційної функції: заробити і “здерти” грошей, чи державу обшахрувати на випадках і епізодах, і більше грошей урвати, чи соціальної функції, коли просто хтось там може переночувати чи перезимувати, а саме медичної функції. Якщо це буде завданням триєдиним – пацієнтів, лікарів і засновника, тоді буде успіх і результат, чого від душі бажаю вам і вашому колективу.
О.Сич. Карп Галина Василівна.
Г.Карп. Шановні колеги-депутати! Всі ми тут – батьки, дідусі, мамусі, – кожен з нас має дітей, внуків, я маю четверо внуків, і хочу сказати, що завдяки саме Тарасу Михайловичу, його персоналу, за його керівництва лікарня наша стала одною із кращих лікарень в Україні. І це завдяки дійсно Тарасу Михайловичу. Щиро дякую йому, його колективу. І хочу запевнити вас, що всі, хто має дітей, онуків, сьогодні можуть бути спокійні, тому що є в області Тарас Михайлович.
Плідної вам праці, Тарас Михайлович, всього самого найкращого.
О.Сич. Ткач Роман Володимирович.
Р.Ткач. Маю за честь, що 31 липня 2020 року голосував за Тараса Михайловича. Хто з тих депутатів пам’ятає, які тут були баталії, і сьогодні його звіт – один з тих, які нам в принципі треба впровадити в нашу роботу. Він заключив контракт 6 серпня 2020 року, і взяв просто пункти, що написані в контракті, все, що він мав виконати. І сьогодні прагматично про це прозвітував.
Тарасе Михайловичу, роботи багато. Там, де можна ще поправити щось, то поправляйте. Дай, Боже, здоров’я вам, колективу, йдемо далі.
Дякуємо за роботу.
О.Сич. Колеги, завершилось обговорення.
Чи немає зауважень, пропозицій до проекту рішення?
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 63, не голосували – 6: рішення прийнято.
Наступне питання – “Про продовження терміну дії контракту з генеральним директором комунального некомерційного підприємства “Івано-Франківська обласна дитяча клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради” Мельником Тарасом Михайловичем”.
Проект рішення номер 34 – в окремій брошурі.
Доповідач: Бойчук Олександра Григорівна – директор департаменту охорони здоров’я
обласної державної адміністрації.
Проект рішення розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань охорони здоров’я та соціальної політики, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка.
О.Бойчук. Шановна президіє, шановні депутати! Прошу розглянути проект рішення щодо продовження терміну дії контракту з генеральним директором комунального некомерційного підприємства “Івано-Франківська обласна дитяча клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради” Мельником Тарасом Михайловичем. Прошу підтримати.
О.Сич. Чи є запитання до доповідачки? Будь ласка, запишіться для запитань.
Левицький Олександр Михайлович.
О.Левицький. Пані Олександро, скажіть, будь ласка, чи думаєте ви, що до результатів попереднього голосування застосовна фраза “переможців не судять, переможених не жаліють”, бо я так розумію, що ніхто не захотів бути переможений і всі проголосували “за”, то ми їм вдячні. Але як ви думаєте, чи стосується це результатів попереднього голосування?
О.Бойчук. Я думаю, що це прямого відношення до даного проекту рішення не має.
Прошу підтримати.
О.Сич. Ну, дехто просто був неприсутній.
Палійчук Микола Васильович.
М.Палійчук. На сьогоднішній день нашу обласну дитячу лікарню очолює професіонал, дуже фахова людина Тарас Михайлович Мельник. І зі звіту чітко видно, що на сьогоднішній день дитяча лікарня займає перше місце в Україні, і перше місце в Україні. Це щось значить. По фінансових показниках серед усіх дитячих закладів. По фінансових показниках обласних наших КНП лікарня також у лідерах.
Навіть цифру взяти, декілька цифр, якщо НСЗУ у 2020 році оплатило за послуги 66,9 млн гривень, то у 2024 році – 229,5 млн гривень, це в 3,4 рази більше. Результат роботи керівника.
Благодійна допомога: також це треба працювати з донорами, з громадянами. 2020 рік – 5,66 млн гривень, 64,96 млн гривень… в 11,4 рази більше. Цифри говорять самі за себе.
Ще десятки позитивних причин є, чому я голосую і підтримую Тараса Михайловича.
Шановна Лесю Григорівно, чи є хоч одна причина, чому ми можемо не голосувати за Тараса Михайловича?
О.Бойчук. Наразі немає. Прошу підтримати даний проект рішення.
М.Палійчук. Дякую.
О.Сич. Колеги, запитання завершились… Чи є бажаючі взяти… А ні, це вже обговорення було?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Питання. Чи є бажаючі взяти участь в обговоренні?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Є, запишіться, будь ласка, для обговорення.
Рудик Марія Олександрівна.
Марія-Леся Рудик – депутатська фракція Всеукраїнського об’єднання “Свобода”. Хочу відзначити, що як депутат обласної ради неодноразово в питаннях округу перетиналась з Тарасом Михайловичем, і хочу сказати і підтвердити його слова при звіті, що дійсно при лікуванні дітям були надані відповідні ліки, і відповідно був об’єктивний підхід до лікування.
Хочу подякувати Тарасу Михайловичу за співпрацю, за розуміння, за підтримку і сподіваюся на позитивні результати. Дякую.
О.Сич. Перцович Наталія Святославівна.
Н.Перцович. Доброго дня! Я хочу просто коротко доповнити всі, напевно, хороші слова, які сьогодні пролунали в залі на адресу Тараса Михайловича. Я знаю його з 2016 року, коли він ще був заступником керівника закладу, це людина, яка завжди включалась в роботу дуже професійно, це людина, яка живе лікарнею, живе цим закладом ще з тих часів. І коли його призначили 5 років тому, я пам’ятаю, було дуже багато інтриг, були інтриги і зараз, я так розумію. Дуже прикро, що таке відбувається, але дуже хвилююся за Тараса Михайловича, як він, напевно, сьогодні, чомусь.
Тарас Михайлович, я дуже дякую. Ваш заклад змінився, заклад змінився, заклад став кращий, персонал організованіший. Ви переживаєте, я знаю, що ви маєте амбітні плани, тому прошу колег підтримати сьогодні призначення на цю посаду Тараса Михайловича. Дякую.
О.Сич. Бардяк Євгенія Мар’янівна.
Є.Бардяк – депутатська фракція “Батьківщина”. Я дуже коротко хотіла висловити власне вдячність від мешканців-батьків Калуського району до Тараса Михайловича, за те, що завжди надається якісно і повноцінно допомога неповнолітнім мешканцям, власне дітям, і тому звичайно, що я за дорученням людей голосуватиму сьогодні за призначення Тараса Михайловича на посаду головного лікаря. Дякую.
О.Сич. Один з небагатьох представників медичної сфери, який залишився в залі, – Білик Роман Павлович.
Р.Білик. Щиро дякую за можливість висловитись.
Тараса Михайловича знаю багато років. Безліч разів за час своєї медичної практики, а я працюю саме педіатром, педіатром в місці, віддаленому від центру, де важче отримати кваліфіковану допомогу. Звичайно, за цей час траплялись різні випадки, але я щиро дякую Тарасу Михайловичу за те, що я завжди почутий: день чи ніч. Я колись до нього звертався, коли він був заступником головного лікаря, зараз він генеральний директор. По цих питаннях я мав би звертатись до медичного директора в плані допомоги, комунікації, але я безпосередньо за старою звичкою звертаюся до Тараса Михайловича. Це думка не тільки моя, а всіх тих, хто працює на периферії нашої області. Я, їдучи сюди, консультувався з нашими колегами, всі як один висловлюють таку ж саму думку.
Щиро дякуємо, Тарасе Михайловичу, дякуємо і зичимо, щоб всі ваші плани втілились у життя. Дякую.
О.Сич. Колеги, обговорення завершено.
Чи є зауваження, пропозиції до проекту рішення?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому. Прошу визначатись.
За – 63, не голосували – 3: рішення прийнято.
(Оплески в залі).
О.Сич. Вітаємо, Тарасе Михайловичу. Успіхів у роботі.
Розглядається питання “Про призначення на посаду директора комунального
некомерційного підприємства “Прикарпатський клінічний центр паліативної допомоги Івано-Франківської обласної ради” Бориса Володимира Юрійовича”.
Проект рішення номер 35 – в окремій брошурі.
Доповідає Бойчук Олександра Григорівна – директор департаменту охорони здоров’я обласної державної адміністрації.
Проект розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань охорони здоров’я та соціальної політики, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
О.Бойчук. Шановна президіє, шановні депутати! Прошу підтримати проект рішення щодо призначення на посаду директора комунального некомерційного підприємства
“Прикарпатський клінічний центр паліативної допомоги Івано-Франківської обласної ради” Бориса Володимира Юрійовича”.
Хочу сказати, що Володимир Юрійович є виконувачем обов’язків десь з жовтня 2024 року, активну приймав участь у реорганізації закладу, має великий досвід власне в напрямку “паліативна допомога”, адже працював на посаді завідувача виїзного консультативного відділення у свій час, також має другу освіту в плані менеджменту, тому, шановні колеги, прошу підтримати.
О.Сич. Колеги, чи є запитання до доповідачки?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає? Бажаючі взяти участь в обговоренні?
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Зауваження, пропозиції до проекту рішення?
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому. Прошу визначатись.
За – 27, утримались – 3, не голосували – 32: рішення не прийнято.
Розглядається питання “Про призначення на посаду директора комунального
некомерційного підприємства “Обласний інформаційно-аналітичний центр медичної статистики Івано-Франківської обласної ради” Василишина Сергія Романовича”.
Проект рішення номер 36 – в окремій брошурі.
Доповідач: Бойчук Олександра Григорівна – директор департаменту охорони здоров’я обласної державної адміністрації.
Проект розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань охорони здоров’я та соціальної політики, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка.
О.Бойчук. Шановна президіє, шановні депутати! Прошу підтримати проект рішення щодо призначення на посаду директора комунального некомерційного підприємства “Обласний інформаційно-аналітичний центр медичної статистики Івано-Франківської обласної ради” Василишина Сергія Романовича.
Хочу сказати, що Сергій Романович на сьогоднішній день є виконувачем обов’язків
керівника даного закладу, працює в закладі з 2007 року, від спеціаліста до керівника підрозділу, знає напрямок роботи і має своє бачення щодо розвитку даного закладу.
Прошу підтримати.
О.Сич. Колеги, чи є запитання до доповідачки?
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Бажаючі взяти участь в обговоренні, подати пропозиції, зауваження до проекту рішення? Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 32, утримались – 3, не голосували – 26: рішення не прийнято.
Розглядається питання “Про призначення на посаду директора Івано-Франківської обласної бази спеціального медичного постачання Орищенка Едуарда Юрійовича”.
Проект рішення номер 37 – в окремій брошурі.
Доповідач: Бойчук Олександра Григорівна – директор департаменту охорони здоров’я
обласної державної адміністрації.
Проект рішення розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань охорони здоров’я та соціальної політики, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
В Інформаційних матеріалах є довідка про Івано-Франківську обласну базу спеціального медичного постачання, надана департаментом охорони здоров’я на виконання доручення президії обласної ради.
Будь ласка.
О.Бойчук. Шановна президіє, шановні депутати! Прошу розглянути проект рішення щодо призначення на посаду директора Івано-Франківської обласної бази спеціального медичного постачання Орищенка Едуарда Юрійовича, який на сьогоднішній день є виконувачем обов’язків керівника даного закладу.
Прошу підтримати.
О.Сич. Колеги, чи є запитання?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Зауваження, пропозиції, бажання взяти участь в обговоренні?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому. Прошу визначатись.
За – 29, проти – 1, утримались – 2, не голосували – 30: рішення не прийнято.
Розглядається питання “Про призначення на посаду директора комунального
некомерційного підприємства “Обласна клінічна стоматологічна поліклініка Івано-Франківської обласної ради” Данилків Світлани Михайлівни”.
Проект рішення номер 38 – в окремій брошурі.
Доповідає Дьоміна Наталія Миколаївна – заступник голови постійної комісії обласної ради з питань охорони здоров’я та соціальної політики.
Проект рішення напрацьовано постійною комісією обласної ради з питань охорони здоров’я та соціальної політики та рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка.
Н.Дьоміна. Вельмишановний Олександре Максимовичу, члени президії, шановні депутати! На ваш розгляд вноситься проект рішення “Про призначення на посаду директора
комунального некомерційного підприємства “Обласна клінічна стоматологічна поліклініка Івано-Франківської обласної ради” Данилків Світлани Михайлівни”.
Дане питання розглянуто на засіданні постійної депутатської комісії з питань охорони здоров’я та соціальної політики від 03.04.2025 року. Рішення комісії, цитую: “Рекомендувати голові обласної ради Олександру Сичу винести на розгляд сесії обласної ради даний проект рішення”.
Прошу депутатів визначитись своїм вибором.
О.Сич. Колеги, чи є запитання до доповідачки?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Бажаючі взяти участь в обговоренні? Зауваження, пропозиції до проекту рішення? Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому. Прошу визначатись.
За – 57, не голосували – 8: рішення прийнято.
Розглядається питання “Про звіт директора Івано-Франківського обласного навчально-курсового комбінату”.
Проект рішення номер 39 – в окремій брошурі.
Доповідає Ковальчук Богдан Михайлович – директор Івано-Франківського обласного
навчально-курсового комбінату.
Проект розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань аграрної політики, земельних відносин та розвитку гірських територій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка.
Б.Ковальчук. Шановна президіє, шановні депутати і всі присутні!
До вашого розгляду пропонується мій звіт як директора Івано-Франківського обласного навчально-курсового комбінату про виконання функціональних обов’язків і умов контракту за 2020-2025 роки.
Прошу підтримати даний звіт.
О.Сич. Колеги, чи є запитання до доповідача?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає? Бажаючі взяти участь в обговоренні?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Зауваження, пропозиції? Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 51, не голосували – 17: рішення прийнято.
Розглядається питання “Про продовження терміну дії контракту з директором Івано-Франківського обласного навчально-курсового комбінату Богданом Ковальчуком”.
Проект рішення номер 40 – в окремій брошурі.
Доповідає Хамчич Алла Олександрівна – директор департаменту агропромислового розвитку обласної державної адміністрації.
Проект рішення розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань аграрної політики, земельних відносин та розвитку гірських територій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка.
А.Хамчич. Добрий день! Шановний пане голово, шановна президіє, шановні депутати!
На ваш розгляд вноситься проект рішення “Про продовження терміну дії контракту з директором Івано-Франківського обласного навчально-курсового комбінату Богданом Ковальчуком”.
Прошу підтримати.
О.Сич. Колеги, чи є запитання до доповідачки? Зауваження, пропозиції до проекту рішення?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 56, не голосували – 12: рішення прийнято.
Розглядається питання “Про утворення комунальної установи “Івано-Франківський обласний центр підготовки громадян до національного спротиву” Івано-Франківської обласної ради”.
Проект рішення номер 41 – в окремій брошурі.
Доповідає Ільчишин Віталій Васильович – перший заступник голови обласної державної адміністрації.
Проект розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань захисту прав людини, законності та правопорядку, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Постійна комісія з питань комунального майна та житлово-комунального господарства рекомендувала до розгляду на сесії обласної ради з врахуванням пропозицій комісії.
Пропозиції – у цій же брошурі.
Будь ласка.
В.Ільчишин. Шановна президіє, шановні депутати, присутні! На виконання статей 43, 60 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні” та Закону України “Про основи національного спротиву”, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 18 квітня
2025 року №478 “Про функціонування центрів підготовки громадян до національного спротиву” вашій увазі пропонується проект рішення “Про утворення комунальної установи “Івано-Франківський обласний центр підготовки громадян до національного спротиву” Івано-Франківської обласної ради”.
Місцем для розташування комунальної установи “Івано-Франківський обласний центр підготовки громадян до національного спротиву” пропонується територія спортивного оздоровчого Центру міжнародного співробітництва дітей та юнацтва, який розташований по вул. Франка, 1а у с.Рибне Ямницької територіальної громади.
Положення про комунальну установу погоджено з відповідними службами облдержадміністрації та обласної ради. Було обговорено та погоджено на засіданнях постійних комісій обласної ради.
Виходячи з вищевикладеного, пропоную затвердити Положення комунальної установи, яке надано вам в роздаткових матеріалах.
Прошу підтримати дане рішення.
О.Сич. Колеги, чи є запитання до доповідача?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Зауваження, пропозиції до проекту рішення?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. А, за основу, є пропозиції комісії.
За – 61, не голосували – 8: рішення прийнято.
Колеги, є пропозиції комісії. Звучить так: “Передати з балансу Івано-Франківського обласного державного центру краєзнавства учнівської молоді на баланс та в оперативне управління комунальної установи “Івано-Франківський обласний центр підготовки громадян до національного спротиву” Івано-Франківської обласної ради” об’єкт нерухомого майна на вул. І.Франка,
1а у с.Рибне Івано-Франківського району”.
Ставлю на голосування пропозицію комісії. Прошу визначатись.
За – 61, не голосували – 7: рішення прийнято.
І ставлю на голосування проект рішення в цілому з врахуванням пропозиції.
За – 56, проти – 1, не голосували – 11: рішення прийнято.
Колеги, питання внесено на сесії – “Про призначення начальника комунальної установи “Івано-Франківський обласний центр підготовки громадян до національного
спротиву” Івано-Франківської обласної ради”.
Проект рішення – в окремій брошурі.
Доповідач той же: Ільчишин Віталій Васильович – перший заступник голови обласної державної адміністрації.
Проект сьогодні повторно розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань законності, правопорядку, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради. Будь ласка.
В.Ільчишин. Дякую за підтримку, що утворили центр. Прошу погодити керівника. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів № 478 на посаду керівника центру може бути призначено особу, яка має стаж служби на керівних посадах у військових формуваннях, в правоохоронних органах, сферах цивільного захисту, або досвід роботи на посадах науково-педагогічних або педагогічних працівників в закладах освіти не менше 3 років, знає основи законодавства у сфері національного спротиву, утвердження української національності та громадянської ідентичності. Насамперед перевага надається особам, які звільнені з військової служби, є ветеранами війни або ветеранами військової служби.
Виходячи з вищенаведеного, пропоную призначити начальником комунальної установи “Івано-Франківський обласний центр підготовки громадян до національного спротиву” Івано-Франківської обласної ради” Гуша Віктора Орестовича, громадянина України, полковника запасу. Віктор Орестович приймав участь і є учасником АТО, у березні 2022 року був призначений командиром 77-го батальйону 102-ї бригади територіальної оборони, за станом здоров’я звільнений в запас, має досвід управлінської роботи, комунікабельний, володіє навиками з тактичної підготовки, організаційних тренінгів, здатний працювати з різновіковими категоріями населення.
Прошу підтримати дане рішення, і хочу до проекту внести пропозицію. Ми просили укласти контракт на 5 років, але вже склалась практика, і оскільки це буде новий комунальний заклад, прошу внести зміну і контракт укласти на 1 рік.
О.Сич. Колеги, чи є запитання до доповідача? Є. Запишіться, будь ласка, для запитань.
Очкур Ігор Васильович.
І.Очкур. Шановний Віталій Васильович, … задавав питання, але мушу задати ще раз, тому що, можливо, всі депутати захочуть вияснити це для себе, це питання.
Прошу якось пояснити, яким чином відбувався відбір кандидатів, чи були інші кандидатури на цю посаду, і відповідно який був алгоритм цього відбору, чи пропозиції і так далі? Тобто, не з того-сього людина може з’явитись, а чи може було двоє, троє, п’ятеро кандидатів? Яким чином відбирались? Дякую.
В.Ільчишин. Дякую за запитання. Пане Ігоре, ми з вами спілкувались на цю тему, я вам пояснив. Я всім депутатам хочу пояснити. Так, звичайно, було декілька кандидатів, з ними всіма проводилась співбесіда. Як такого конкурсу не відбувається, оскільки у нас воєнний стан, але там є певні критерії, яким мають відповідати. Основний критерій – це учасник теперішньої, сучасної російсько-української війни, щоб людина була звільнена. І також у пріоритеті було, що оскільки основний тягар і основні завдання національного спротиву покладаються на бригаду територіальної оборони, то віддається перевага, щоб керівник, який буде керувати цим центром, щоб він був виходцем з бригади територіальної оборони, в даному випадку так, як служив пан Віктор в бригаді нашої територіальної оборони. Ну, і плюс решта всі вимоги: освіта, знання, досвід і так дальше.
О.Сич. Левконович Надія Михайлівна.
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Помилково, так?
Шевченко Олександр Леонідович. Помилково?
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. А… Рудик Марія Олександрівна. Ні, не помилково.
Марія-Леся Рудик – депутатська фракція Всеукраїнського об’єднання “Свобода”. Хочу сказати, що це питання підготовки громадян до національного спротиву є надзвичайно важливим і актуальним зараз, коли країна у стані війни, і воно на часі вже напевно кілька років тому було. Дуже активно зараз треба працювати над цим питанням, і хочу додати, що людина, яка пройшла зону АТО, людина, яка брала участь у бойових діях, напевно краще знає, як саме підготувати дану ділянку роботи. Дякую.
В.Ільчишин. Дякую.
О.Сич. Колеги, наскільки я зрозумів, решта відмовились, і більше запитань немає.
Тому переходимо до обговорення. Чи є бажаючі взяти участь в обговоренні? Є.
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Є. Запишіться, будь ласка. Присядьте, будь ласка.
Королик Михайло Михайлович.
М.Королик – депутатська фракція Всеукраїнського об’єднання “Свобода”. Ви знаєте, колеги, насправді підтримую, звичайно, це питання, створення такого закладу, але водночас не перестаю дивуватись нашій державі, адже питання національного спротиву, ну, як на мене, це питання мало би вирішуватись не на рівні області, а такі структури якщо би і створювались, мали би створюватись централізовано, це питання мало би бути суто питанням Міністерства оборони нашої держави, і всі люди, які мали би до цього відношення, мали би бути, як на мене, засекречені, тому що, якщо національний спротив, – це люди, які би мали підпільну діяльність готувати і так дальше? Ну, дивно для мене це все, і дивно так само, як те, що це створюється сьогодні у 2025 році. Але краще пізно, ніж ніколи. Це перше.
А друге, я сподіваюся, що все ж таки, що та діяльність, яка буде там розвиватись, вона буде підзвітна відповідним персонам, які мають доступ, а іншим все ж таки краще, щоб було менше відомо про діяльність такого серйозного закладу, адже деякі речі потребують тиші. Дякую.
О.Сич. Ну, якщо перед контрнаступом 2023 року пів року йшла пропаганда, що він буде, то що говорити про призначення якогось там керівника комунального підприємства. Яка тут… які тут секрети можуть бути?
Виноградник Тарас Теофілович.
Т.Виноградник. Дякую, шановні колеги. Ну, підтримуючи слова мого колеги Михайла Королика, дійсно, щодо тероборони і підготовки національного спротиву, піднімали ми питання ще у 2016, 2017 роках, ну, добре, що хоч зараз підійшли до цього питання.
Друге, ініціатором виступає обласна військова адміністрація, виходячи з постанови Кабінету Міністрів, їхня прерогатива і вони виконують постанову.
Третє, відверто хочу сказати, на засіданні комісії, і всі члени комісії, які були присутні, ми жваво обговорювали і автобіографію кандидата, і його шлях, і його бачення, і стратегію діяльності даного підприємства. Тому вона суперечлива, біографія. Чому? Народився там, служив там, родина там. Тобто, все у вас є у всіх матеріалах. Але виходячи з рішення комісії, хочу сказати, що комісія одноголосно проголосувала за призначення керівником даної установи.
Дякую, прошу підтримати.
О.Сич. Левицький Олександр Михайлович.
О.Левицький. Давайте проголосуємо “за”.
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. От і все обговорення. Очкур Ігор Васильович.
І.Очкур. Шановна президіє, шановні колеги-депутати! Я, як виявляється, служив разом з даним кандидатом, в одній бригаді, тільки в різних батальйонах, і тому, на жаль, не можу, скажемо так, ближче знати цього чоловіка, можливо пізнаємо пізніше по роботі. Але наша держава Україна і наш народ веде важку війну вже четвертий рік, і чомусь складається враження, що нам так пробують сказати, що ми вже фактично перемогли, тому що ми принаймні зберегли державність. На жаль, це ще недоконаний факт, і збереження нашої державності є тільки в процесі, ми її тільки пробуємо зберегти, і ця наша перемога чи поразка дуже великою мірою залежить від того, якою буде довіра військових, волонтерів, меценатів, підприємців, взагалі населення України до, в першу чергу, самої держави, представників держави, чиновників і нас, депутатів.
Тому я би дуже хотів, щоби стосовно наших дій було як мінімум якомога менше підозр у непрозорості чи якихось кулуарних домовленостях.
Так сталося, що на цю посаду, на цю позицію пропонується… був проект рішення, пропонувалось, розглядалась інша кандидатура, а саме Михайла Марущака – ветерана Афганістану, волонтера, голови Асоціації ветеранів Афганістану, також учасника бойових дій. Але так сталося, що надали перевагу іншій кандидатурі, тому я задав питання про алгоритми відбору і так далі. Ця людина, Михайло Марущак, уже певний час, не чекаючи 2025 року, займається тим власне, чим зараз буде займатись комунальне підприємство, а саме підготовкою населення до спротиву. І займається цим на громадських засадах, і продовжує, сподіваюся, що і буде продовжувати займатись цим, цією діяльністю.
Він зараз є в залі, і я би дуже просив надати йому слово, хоча би почути думку, чи готовий він і його команда, сформована команда працювати з новоутвореною установою, і чи разом вони можуть працювати. Дякую.
О.Сич. Для мене це трошки дивно виглядає: надавати слово не кандидатові, а просто комусь, хто є присутнім в залі.
Колеги, поступила пропозиція нашого колеги-депутата надати слово…
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Я ставлю на голосування пропозицію депутата.
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Ну, але була пропозиція депутата, так само, як і ви час від часу даєте пропозиції когось заслухати. Він дав пропозицію, я…
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. А ви голосуйте проти або за, або утримуйтесь і всі проблеми.
Я ставлю на голосування пропозицію депутата. Для чого обговорювати пропозицію депутата? Не хочете, не голосуйте за неї.
За – 24, не голосували – 44: рішення не прийнято.
Немає пропозиції депутата, все.
Колеги, ставлю на голосування проект рішення за основу і в цілому, оскільки пропозицій і змін до проекту рішення не було. Будь ласка, визначайтесь.
За – 57, не голосували – 11: рішення прийнято.
(Оплески в залі).
Розглядається питання “Про затвердження Положення про обласну премію імені
Володимира Полєка в галузі краєзнавства”.
Проект рішення номер 42 – в окремій брошурі.
Доповідає Бойко Тетяна Миколаївна – начальник управління культури, національностей та релігій обласної адміністрації.
Проект розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань культури, духовності та інформаційної політики, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка.
Т.Бойко. Доброго дня, шановна президіє, шановні депутати! Вашій увазі пропонується проект рішення “Про затвердження Положення про обласну премію імені Володимира Полєка в галузі краєзнавства”. Проект рішення розроблений з метою затвердження Положення про
обласну премію імені Володимира Полєка в галузі краєзнавства на заміну попередньому. Положення збільшує кількість номінацій до двох: краєзнавці і музейні працівники з доробками у сфері краєзнавства, що значно розширює коло претендентів на здобуття премії і надає можливості музейним працівникам установ області висувати свої кандидатури і роботи для здобуття премії. Також враховано вимоги законів “Про захист персональних даних” і “Про запобігання корупції”, зокрема розширено коло суб’єктів, які мають право подавати клопотання про присудження премії.
Згідно вимог попереднього Положення клопотання подавала виключно Івано-Франківська обласна організація Національної спілки краєзнавців України. Згідно нової редакції Положення суб’єктами подання клопотання, окрім Івано-Франківської обласної організації Національної спілки краєзнавців України, можуть виступати інші громадські організації краєзнавчого спрямування Івано-Франківської області, структурні підрозділи у сфері культури, сільських, селищних, міських рад, закладів освіти та культури Івано-Франківської області. В новій редакції також чітко визначено порядок роботи комісій з присудження премії.
Прошу підтримати та погодити. Дякую.
О.Сич. Колеги, чи є запитання до доповідачки?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Зауваження, пропозиції до проекту рішення?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Є. Будь ласка, запишіться для обговорення і пропозицій.
Левицький Олександр Михайлович.
О.Левицький. У мене пропозиція до голови обласної ради звернутись ще раз до пана Ігоря Очкура, якщо він ще зараз пропонує надати слово тому чоловікові, який веде у волонтерський спосіб усю свою роботу, то нехай він висловиться, тепер питань немає, тепер якраз буде нормально, аби не втручався у саме голосування і в розгляд питання, але оскільки може було якесь важливе повідомлення або важлива інформація, то не треба, щоб обласна рада не дала можливості особі звернутися з приводу важливого питання, раз вже особа була тут в залі. Це стосується того, що я хотів сказати.
О.Сич. А чи не легше було зробити 5 кроків і сказати це депутатові?
О.Левицький. То голова у нас вирішує…
О.Сич. Шановні колеги! Це було… не по суті, це було не по суті, якщо немає зауважень, пропозицій до проекту рішення, ставлю його на голосування за основу і в цілому.
За – 41: рішення не прийнято.
Розглядається питання “Про клопотання щодо присудження Премії Верховної Ради України за внесок молоді у розвиток парламентаризму, місцевого самоврядування Сосі Владиславу Вікторовичу”.
Проект рішення номер 43 – в окремій брошурі.
Доповідач: Лисейко Костянтин Володимирович – начальник управління спорту та молодіжної політики обласної державної адміністрації.
Проект розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань освіти, науки, спорту та молодіжної політики, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка.
К.Лисейко. Доброго дня, шановна президіє, панове депутати! На ваш розсуд пропонується клопотання щодо присудження Премії Верховної Ради України за внесок молоді у розвиток парламентаризму, місцевого самоврядування Сосі Владиславу Вікторовичу.
Від себе хочу сказати особисто, що, ну, біографічну довідку даної особи ви маєте в матеріалах, але він дійсно достойний молодий чоловік, який з перших днів повномасштабного
вторгнення Росії на територію України на базі свого молодіжного підприємства, між іншим, організував волонтерський центр, а сьогодні в складі однієї з військових частин нашої держави захищає нашу державу на полі бою. Дякую.
Прошу підтримати.
О.Сич. Колеги, чи є запитання до доповідача?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Бажаючі взяти участь в обговоренні і подати пропозиції?
Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 44, не голосували – 23: рішення прийнято.
Розглядається питання “Про клопотання перед Комітетом Верховної Ради України з питань освіти, науки та інновацій про присудження щорічної Премії Верховної Ради
України Оксані Іваночко”.
Проект рішення номер 44 – в окремій брошурі.
Доповідач: Кімакович Віктор Євстахійович – директор департаменту освіти і науки обласної адміністрації.
Проект розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань освіти, науки, спорту та молодіжної політики, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка.
В.Кімакович. Доброго дня, шановна президіє, шановні депутати! Звертаємось з проханням підтримати клопотання перед Комітетом Верховної Ради з питань освіти, науки та інновацій про присудження щорічної Премії пані Іваночко. Це власне вона представляє наш сільський професійно-технічний заклад, розвиває його, підтримує на належному рівні, залучає донорів, розбудовує, людина має 42 роки педагогічного стажу, 11 років на цій посаді. Дякую.
О.Сич. Чи є запитання до доповідача?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Чи є зауваження, пропозиції? Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 44, не голосували – 20: рішення прийнято.
Розглядається питання “Про клопотання перед Комітетом Верховної Ради України з питань освіти, науки та інновацій про присудження щорічної Премії Верховної Ради
України Оксані Якимів”.
Проект рішення номер 45 – в окремій брошурі.
Доповідає Кімакович Віктор Євстахійович – директор департаменту освіти і науки обласної державної адміністрації.
Проект розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань освіти, науки, спорту та молодіжної політики, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка.
В.Кімакович. Шановна президіє, шановні депутати! Аналогічне питання, але присудження премії у галузі загальної середньої освіти. Пані Оксана представляє нашу Вигодську
спеціальну школу, вона як педагог пройшла і працювала на педагогічних посадах, і в органах влади, з 2005 року працює у даному закладі. Заклад є одним з кращих в Україні, він працює власне з дітьми з особливими потребами, з вадами зору. Людина працює, залучає міжнародну допомогу, працює над розробкою відповідних навчальних програм на всеукраїнському рівні, має почесне звання Заслужений працівник освіти і також має Почесну грамоту Верховної Ради України.
Прошу підтримати. Дякую.
О.Сич. Колеги, чи є запитання до доповідача?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Зауваження, пропозиції, обговорення? Немає?
Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 48, не голосували – 13: рішення прийнято.
Розглядається питання “Про погодження лімітів використання лісових ресурсів під час заготівлі другорядних лісових матеріалів та здійснення побічних лісових користувань на 2025 рік”.
Питання – планове.
Проект рішення номер 46 – в окремій брошурі.
Доповідає Поціхович Роман Іванович – заступник начальника Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства – начальник відділу лісового та мисливського господарства в Івано-Франківській області.
Проект розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань аграрної політики, земельних відносин та розвитку гірських територій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка.
Р.Поціхович. Шановна президіє, шановні депутати обласної ради! Прошу підтримати проект “Про погодження лімітів використання лісових ресурсів під час заготівлі другорядних лісових матеріалів та здійснення побічних лісових користувань на 2025 рік”. Це традиційно, щороку здійснюється. Даний проект використання лісових ресурсів місцевого значення передбачає їх використання у лісовому фонді “Карпатський лісовий офіс” ДП “Ліси України” та
ОКП “Івано-Франківськоблагроліс” на рівні 2024 року, затверджених матеріалами лісовпорядкування, а також рентна плата за використання лісових ресурсів включає індекс інфляції і щороку збільшується на індекс інфляції.
Прошу підтримати.
О.Сич. Чи є запитання?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Зауваження, пропозиції? Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 46, не голосували – 14: рішення прийнято.
Розглядається питання “Про затвердження Статуту комунального підприємства
“Обласний аптечний склад” у новій редакції”.
Проект рішення номер 47 – в окремій брошурі.
Доповідає Бойчук Олександра Григорівна – директор департаменту охорони здоров’я обласної адміністрації.
Проект розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань охорони здоров’я та соціальної політики і з питань комунального майна та житлово-комунального господарства, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка.
О.Бойчук. Шановна президіє, шановні депутати! Прошу розглянути проект рішення “Про затвердження Статуту комунального підприємства “Обласний аптечний склад” у новій редакції”. Внесли зміни в плані мети та предмету діяльності, додали таку функцію, як зберігання, розподіл, перевезення лікарських засобів, медичного обладнання, медичних виробів та допоміжних засобів до них, закуплених за кошти, передбачені в державному бюджеті. Прошу підтримати.
О.Сич. Чи є запитання? Є. Запишіться, будь ласка, для запитань.
Виноградник Тарас Теофілович.
Т.Виноградник – депутатська фракція політичної партії “Всеукраїнське об’єднання “Платформа Громад”. Дякую. Олександро Григорівно, на президії, коли ви озвучували це питання в порядок денний, дозволю собі сказати, голова сказав таку річ, і я хочу підтримати дану позицію. В основному Статуті у пункті 3.1 написано: “Підприємство створено з метою забезпечення населення, закладів охорони здоров’я, аптечних та інших установ лікарськими засобами та виробами медичного призначення, одержання прибутку”.
Чи можемо ми отримати звіт колись про діяльність даного підприємства, що вони закуповували, як реалізовували і як виконували основну мету діяльності згідно Статуту? Дякую.
О.Бойчук. Дуже дякую за запитання, але на президії мова йшла не про обласний аптечний склад, а про базу медспецпостач, ми додаткову інформацію надали до обласної ради. А якщо потрібно отримати звіт про діяльність обласного аптечного складу, то, звичайно, ми його надамо.
О.Сич. Колеги, зауваження, пропозиції, бажання взяти участь в обговоренні є?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 32, не голосували – 27: рішення не прийнято.
Колеги, всі наступні проекти рішень про внесення змін до статутів лікувальних закладів є ідентичні, тому я пропоную… хоча я буду ставити на голосування кожного разу, і чи є запитання, – буду вам давати питання, але я пропоную, аби вже Олександра Григорівна не доповідала, бо ми знаємо, про що суть, щоб трошки скоротити нашу процедуру.
Отже, розглядається питання “Про затвердження Статуту комунального некомерційного підприємства “Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради” у новій редакції”.
Питання внесено на засіданні президії обласної ради.
Проект рішення номер 48 – в окремій брошурі.
Доповідач: Бойчук Олександра Григорівна – директор департаменту охорони здоров’я обласної державної адміністрації.
Проект рішення розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань охорони здоров’я та соціальної політики і з питань комунального майна та житлово-комунального господарства, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Чи є запитання до доповідачки? Обговорення? Є бажання взяти участь в обговоренні? Є.
Запишіться для обговорення.
Ткач Роман Володимирович.
Р.Ткач. За пані Лесю.
О.Сич. За пані Лесю, так? Та її від мене призначають, але най буде.
Виноградник Тарас Теофілович.
Т.Виноградник. В обговоренні 3 хвилини. Дякую. Дивіться, перш за все, дякую, що ви внесли зміни в сам проект рішення. Чому? Тому що голова обласної ради під час проведення президії казав, що ви посилаєтесь на лист, а тут вже, дякувати Богу, ви вже посилаєтесь на рішення Ради національної безпеки і оборони, це важливо.
Друге, в Статуті ви вказуєте наступні речі: “роздрібна та гуртова (оптова) торгівля лікарськими засобами…” і далі по тексту. Хоча рішенням Ради національної безпеки та оборони, пунктом 7 вказано: спільно з обласними, Київською міською, державними адміністраціями у двотижневий строк опрацювати питання щодо створення аптек і структурних підрозділів державних або комунальних закладів охорони здоров’я, запровадження мінімальних надбавок, націнок на лікарські засоби, що реалізуються. Тобто, ви тут вносите зміни в Статут діяльності самого комунального підприємства, а щодо структурних підрозділів ви обійшли і не сказали.
Відповідно я думаю, що в перспективі буде вказано, що буде дотримуватись націнок, надбавок, і буде створений структурний підрозділ. Я правильно розумію?
О.Бойчук. Звичайно, ви правильно зрозуміли. Шановні колеги! Перший проект рішення, мова йшла про обласний аптечний склад, основною метою якого є отримання прибутку і все. Ми хочемо внести додаткову функцію до нашого обласного аптечного складу щодо централізованого отримання медичних засобів з державного бюджету і щоби власне цей заклад був основним розподільником цієї власне, цього напрямку по медичних закладах…
Т.Виноградник. Та ми говоримо про обласну медичну лікарню зараз, не аптечний склад.
О.Бойчук. Я хочу довести вам. Наступні статути – це зовсім інша функція, це власне зміна щодо рішення РНБО, яке введено в дію Указом Президента, – це створення структурних підрозділів у комунальних некомерційних підприємствах, де власне статус неприбутковості цих закладів не втрачається. Ми діємо по принципу… прикладу Першого медичного об’єднання, є певний алгоритм і один з перших кроків – це зміни до статуту, далі отримання ліцензії, далі – створення відділення, набір кадрів і так далі.
Т.Виноградник. Зрозуміло тепер, дякую.
О.Сич. Колеги, ну, насправді, якщо вже ми затіяли обговорення, я вам скажу. Ну, в нас деколи люди самі собі шукають роботу, не знаючи системи існуючої структури. От для прикладу, якщо постала така потреба, щоб в кожній лікарні були аптеки, так? То для чого аж приймати таке рішення, і через Кабінет Міністрів давати доручення створювати аптеки при закладах? А у нас є аптечний склад, аптечний склад має право мати свої аптеки у кожному закладі. Чи не простіше взяти в оренду у кожному з лікувальних закладів приміщення для аптеки обласного аптечного складу? І тоді буде потреба для функціонування аптечного складу, який невідомо, чим займається, і буде виконано рішення РНБО. Ні, аптечний склад є, нехай собі існує, давай попри аптечні склади будемо ще щось створювати! От так понастворюють, чорт знає чого, а потім, коли приймаємо бюджет: а це що таке, а це? Вже всі заплутались в усьому, що для чого існує. Але розумієте, для того треба мати кебети в голові, і людей до управління брати не з вулиці, як тепер прийнято брати, а з функціонуючої системи. Йолкі-палкі!
Я би казав прийняти закон, замінити Верховну Раду Івано-Франківською обласною радою та й все.
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Шановні колеги! Зауважень, пропозицій не було. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 36, не голосували – 19: рішення не прийнято.
Розглядається питання “Про затвердження Статуту комунального некомерційного підприємства “Івано-Франківська обласна дитяча клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради” у новій редакції”.
Внесено на засіданні президії обласної ради.
Проект рішення номер 49 – в окремій брошурі.
Доповідач: Бойчук Олександра Григорівна – директор департаменту охорони здоров’я обласної державної адміністрації.
Проект розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань охорони здоров’я та соціальної політики і з питань комунального майна та житлово-комунального господарства, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Колеги, питання аналогічне, тому якщо є запитання, будь ласка, запитання. Немає запитань? Бажаючі взяти участь в обговоренні? Зауваження, пропозиції до проекту рішення?
Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 41: рішення не прийнято.
Розглядається питання “Про затвердження Статуту комунального некомерційного підприємства “Прикарпатський клінічний онкологічний центр Івано-Франківської обласної ради” у новій редакції”.
Питання внесено на засіданні президії обласної ради.
Проект рішення номер 50 – в окремій брошурі.
Доповідач: Бойчук Олександра Григорівна – директор департаменту охорони здоров’я обласної державної адміністрації.
Проект розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань охорони здоров’я та соціальної політики і з питань комунального майна та житлово-комунального господарства, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Чи є запитання до доповідачки?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Зауваження, пропозиції? Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 43, не голосували – 16: рішення прийнято.
Розглядається питання “Про затвердження Статуту комунального некомерційного підприємства “Івано-Франківський обласний перинатальний центр Івано-Франківської обласної ради” у новій редакції”.
Внесено питання так само на засіданні президії обласної ради.
Проект рішення номер 51 – в окремій брошурі.
Доповідач: Бойчук Олександра Григорівна – директор департаменту охорони здоров’я
обласної адміністрації.
Проект розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань охорони здоров’я та соціальної політики і з питань комунального майна та житлово-комунального господарства, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Чи є запитання? Зауваження, пропозиції?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 43, не голосували – 17: рішення прийнято.
Розглядається питання “Про затвердження Статуту комунального некомерційного підприємства “Івано-Франківський обласний клінічний кардіологічний центр Івано-Франківської обласної ради” у новій редакції”.
Так само внесено на засіданні президії обласної ради.
Проект рішення номер 52 – в окремій брошурі.
Доповідач: Бойчук Олександра Григорівна – директор департаменту охорони здоров’я
обласної державної адміністрації.
Проект розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань охорони здоров’я та соціальної політики і з питань комунального майна та житлово-комунального господарства, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Чи є запитання? Зауваження, пропозиції до проекту рішення?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 46, не голосували – 14: рішення прийнято.
Розглядається питання “Про затвердження Статуту комунального некомерційного підприємства “Центр інфекційних захворювань Івано-Франківської обласної ради” у новій редакції”.
Внесено на засіданні президії обласної ради.
Проект рішення номер 53 – в окремій брошурі.
Доповідач: Бойчук Олександра Григорівна – директор департаменту охорони здоров’я
обласної адміністрації.
Проект розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань охорони здоров’я та соціальної політики і з питань комунального майна та житлово-комунального господарства, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Чи є запитання, колеги? Зауваження, пропозиції?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 45, не голосували – 14: рішення прийнято.
Розглядається питання “Про затвердження Статуту комунального некомерційного підприємства “Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров’я Івано-Франківської обласної ради” у новій редакції”.
Внесено на засіданні президії обласної ради.
Проект рішення номер 54 – в окремій брошурі.
Доповідає Бойчук Олександра Григорівна – директор департаменту охорони здоров’я обласної адміністрації.
Проект розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань охорони здоров’я та соціальної політики і з питань комунального майна та житлово-комунального господарства, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Чи є запитання до доповідачки?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Зауваження, пропозиції до проекту рішення? Немає.
Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 38, не голосували – 21: рішення не прийнято.
Розглядається питання “Про надання комунальному некомерційному підприємству “Прикарпатський клінічний онкологічний центр Івано-Франківської обласної ради” згоди на проведення будівельних робіт з реконструкції об’єкта нерухомого майна – даху корпусу № 2 (літер Н) на вул. Медичній, 17 у м. Івано-Франківську для встановлення сонячної електростанції”.
Проект рішення номер 55 – на окремому аркуші.
Доповідає Бойчук Олександра Григорівна – директор департаменту охорони здоров’я
обласної адміністрації.
Проект розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань охорони здоров’я та соціальної політики і з питань комунального майна та житлово-комунального господарства, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка, Олександра Григорівна.
О.Бойчук. Шановна президіє, шановні депутати! Прошу розглянути проект рішення щодо надання комунальному некомерційному підприємству “Прикарпатський клінічний онкологічний центр Івано-Франківської обласної ради” згоди на проведення будівельних робіт з реконструкції об’єкта нерухомого майна – даху корпусу № 2 (літер Н) на вул. Медичній, 17 у м. Івано-Франківську для встановлення сонячної електростанції. Проектом передбачається реконструкція даху для встановлення сонячної електростанції потужністю 130 кВт у Прикарпатському клінічному онкологічному центрі Івано-Франківської обласної ради на вул. Медичній, 17. Отримано звіт про проведення технічного обстеження елементів горища та визначення технічного стану дерев’яної конструкції даху.
Прошу підтримати.
О.Сич. Чи є запитання до доповідачки?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Бажаючі взяти участь в обговоренні, подати пропозиції?
Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 52, не голосували – 8: рішення прийнято.
Розглядається питання “Про надання комунальному некомерційному підприємству “Прикарпатський клінічний онкологічний центр Івано-Франківської обласної ради” згоди на проведення будівельних робіт з реконструкції об’єкта нерухомого майна – будівлі корпусу № 2 (літер Н) на вул. Медичній, 17 у м. Івано-Франківську з влаштуванням ліфта”.
Проект рішення номер 56 – на окремому аркуші.
Доповідач: Бойчук Олександра Григорівна – директор департаменту охорони здоров’я
обласної адміністрації.
Проект розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань охорони здоров’я та соціальної політики і з питань комунального майна та житлово-комунального господарства, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка, Олександро Григорівно.
О.Бойчук. Шановна президіє, шановні депутати! Прошу розглянути проект рішення щодо надання комунальному некомерційному підприємству “Прикарпатський клінічний онкологічний центр Івано-Франківської обласної ради” згоди на проведення будівельних робіт з реконструкції об’єкта нерухомого майна – будівлі корпусу № 2 (літер Н) на вул. Медичній, 17
у м. Івано-Франківську з облаштування ліфта. Отримано позитивний експертний звіт від
22 липня 2024 року та робочий проєкт з реконструкції частини будівлі корпусу № 2 Прикарпатського клінічного онкологічного центру. Прошу підтримати.
О.Сич. Чи є запитання до доповідачки?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Чи є бажаючі обговорити, подати пропозиції?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 51, не голосували – 9: рішення прийнято.
Розглядається питання “Про надання комунальному некомерційному підприємству “Прикарпатський клінічний онкологічний центр Івано-Франківської обласної ради” дозволу на списання майна”.
Проект рішення номер 57 – в окремій брошурі.
Доповідач: Бойчук Олександра Григорівна – директор департаменту охорони здоров’я
обласної адміністрації.
Проект розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань охорони здоров’я та соціальної політики і з питань комунального майна та житлово-комунального господарства, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка.
О.Бойчук. Шановна президіє, шановні депутати! Прошу розглянути проект рішення щодо надання комунальному некомерційному підприємству “Прикарпатський клінічний онкологічний центр Івано-Франківської обласної ради” дозволу на списання майна. Акт технічного стану та техніко-економічне обгрунтування додається. Мова йде про гамма-терапевтичний апарат
1991 року. Прошу підтримати.
О.Сич. Шановні колеги! Чи є запитання?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Чи є бажаючі обговорити, подати пропозиції?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 51, не голосували – 9: рішення прийнято.
Наступне питання – “Про передачу іншого окремого індивідуально визначеного майна Івано-Франківського обласного бюро медико-соціальної експертизи”.
Питання внесено на засіданні президії обласної ради.
Проект рішення номер 58 – в окремій брошурі.
Доповідач: Бойчук Олександра Григорівна – директор департаменту охорони здоров’я обласної адміністрації.
Проект розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань охорони здоров’я та соціальної політики і з питань комунального майна та житлово-комунального господарства, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка.
О.Бойчук. Шановна президіє, шановні депутати! Прошу розглянути проект рішення щодо передачі іншого окремого індивідуально визначеного майна Івано-Франківського обласного бюро медико-соціальної експертизи. У зв’язку з припиненням… у зв’язку з рішенням обласної ради від 20 грудня 2024 року щодо припинення Івано-Франківського обласного бюро медико-соціальної експертизи шляхом ліквідації та з метою забезпечення раціонального використання комунального майна прошу погодити даний проект рішення, прошу погодити.
О.Сич. Колеги, чи є запитання до доповідачки?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Бажаючі обговорити, подати пропозиції до проекту рішення?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 47, не голосували – 9: рішення прийнято.
Розглядається питання “Про виконання постанови Верховного Суду у справі
№ 0940/2394/18 (№ К/9901/26524/19), постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду у справі № 857/5629/19 (№ 0940/2394/18) та рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду у справі № 0940/2394/18 щодо надання товариству з додатковою відповідальністю “Рогатинпісок” гірничого відводу для розробки Північно-Західної ділянки Москалівського родовища піску”.
Проект рішення номер 59 – на окремому аркуші.
Доповідає Гладій Василь Іванович – перший заступник голови обласної ради.
Проект рішення розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань захисту прав людини, законності та правопорядку, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Зазначений проект також розглянула постійна комісія з питань екології, раціонального природокористування та розвитку туризму, однак рішення не прийняла.
Будь ласка, Василь Іванович.
В.Гладій. Колеги, проект рішення передбачає взяти до відома зобов’язання вчинення певних дій відповідно до постанов та рішень судів і надати відповідний гірничий відвід відповідному товариству з додатковою відповідальністю.
О.Сич. Чи є запитання до доповідача?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Чи є бажаючі взяти участь в обговоренні, подати пропозиції до проекту рішення?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 21, не голосували – 27: рішення не прийнято.
Депутатські запити є?
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Розглядається питання “Про депутатський запит”.
Проект рішення номер 60 – на окремому аркуші.
Доповідає Гладій Василь Іванович – перший заступник голови обласної ради.
Будь ласка.
В.Гладій. Шановні колеги! Пропозиція підтримати депутатський запит Романа Білика та Миколи Палійчука до голови обласної державної адміністрації – начальника обласної військової адміністрації, а також до начальника Служби відновлення та розвитку інфраструктури щодо проведення поточного ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Озеряни – Рожнів на ділянці села Тростянець через селище Заболотів до селища Гвіздець.
О.Сич. Колеги, чи є запитання до доповідача?
Немає. Чи є бажаючі взяти участь в обговоренні і подати пропозиції? Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 43, не голосували – 12: рішення прийнято.
Василь Іванович хоче мати слово.
В.Гладій. Шановні колеги! Вношу пропозицію повернутись до розгляду питання “Про затвердження Положення про обласну премію імені Володимира Полєка в галузі краєзнавства”. В момент голосування в залі не було депутатів, і прошу повернутись до цього питання.
Дякую.
О.Сич. Колеги, ставлю на голосування. Хто за те, щоб повернутись до розгляду питання номер 42 “Про затвердження Положення про обласну премію імені Володимира Полєка в галузі краєзнавства”. Прошу визначатись.
За – 48, не голосували – 8: рішення прийнято.
Отже, колеги, не будемо ще раз повторювати доповідь доповідача Бойко Тетяни
Миколаївни, ми слухали і запитання задавали – не задавали, виступали – не виступали, але ми процедуру пройшли, тепер ставлю просто на голосування за основу і в цілому. Прошу визначатись.
За – 51, не голосували – 5: рішення прийнято.
В.Гладій. Аналогічно, колеги, у мене є пропозиція повернутись до питання номер 47 “Про затвердження Статуту комунального підприємства “Обласний аптечний склад” у новій редакції”.
Дякую.
О.Сич. Колеги, ставлю на голосування за повернення до розгляду питання номер 47. Прошу визначатись.
За – 37, не голосували – 18. Це процедурне питання, потрібно 28: рішення прийнято.
Колеги, не будемо повторювати ще раз процедуру заслуховування питання. Доповідала Бойчук Олександра Григорівна, от, комісія рекомендувала до розгляду. Я ставлю на голосування за основу і в цілому. Прошу визначатись.
За – 34, не голосували – 21: рішення не прийнято.
В.Гладій. Аналогічно, колеги, прошу повернутись до питання номер 48 “Про затвердження Статуту комунального некомерційного підприємства “Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради” у новій редакції”. Дякую.
О.Сич. Колеги, ставлю на голосування пропозицію про повернення до голосування питання номер 48. Прошу визначатись.
За – 34, не голосували – 19: рішення прийнято. Процедурне питання: потрібно 28.
Так само, колеги, ми слухали доповідь Олександри Григорівни Бойчук – директора департаменту охорони здоров’я обласної адміністрації, комісія з питань охорони здоров’я та соціальної політики це питання… і з питань комунального майна питання рекомендувала, тому ставлю на голосування за основу і в цілому. Прошу визначатись.
За – 36, утримався – 1, не голосували – 15: рішення не прийнято.
В.Гладій. Прошу, колеги, питання номер 49 “Про затвердження Статуту комунального некомерційного підприємства “Івано-Франківська обласна дитяча клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради” у новій редакції”.
О.Сич. Ставлю на голосування пропозицію про повернення до питання номер 49.
За – 44, не голосували – 11: рішення прийнято.
Аналогічно: ми слухали доповідь Олександри Григорівни Бойчук – директора
департаменту охорони здоров’я обласної державної адміністрації, позитивні рішення дали комісія з питань охорони здоров’я, соціальної політики, з питань комунального майна та житлово-комунального господарства, тому ставлю на голосування за основу і в цілому цей проект рішення повторно.
За – 42, не голосували – 13: рішення не прийнято.
В.Гладій. І остання моя пропозиція, колеги, номер 54 – “Про затвердження Статуту комунального некомерційного підприємства “Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров’я Івано-Франківської обласної ради”.
Дякую.
О.Сич. Ставлю на голосування пропозицію про повернення до питання номер 54. Прошу визначатись.
За – 40, не голосували – 14: рішення прийнято.
Колеги, аналогічно: доповідала питання номер 54 Бойчук Олександра Григорівна – директор департаменту охорони здоров’я обласної державної адміністрації. Позитивні висновки подали комісії з питань охорони здоров’я та соціальної політики, з питань комунального майна та житлово-комунального господарства, тому ставлю на голосування за основу і в цілому повторно проект рішення номер 54.
Прошу визначатись.
За – 42: рішення не прийнято.
Колеги, насправді вина у неприйнятті питань медичного характеру на колегах наших, які є керівниками закладів охорони здоров’я, які чомусь, з незрозумілих причин масово покинули цю залу, і не було кому голосувати.
Колеги, ну, і питання виняткової важливості – “Різне”.
Чи хтось бажає взяти участь в обговоренні цього питання? Немає? Аж дивно.
В такому разі, колеги, ми розглянули всі питання порядку денного сорок першої сесії обласної ради восьмого демократичного скликання, порядок денний вичерпаний.
Сорок першу сесію обласної ради восьмого демократичного скликання оголошую закритою.
(Звучить Гімн України).
Слава Україні!
Голоси із залу. Героям слава!
Голова обласної ради Олександр Сич
Консультант Галина Кубік

