Стенограма пленарного засідання (17.10.2025)

С Т Е Н О Г Р А М А

СОРОК ЧЕТВЕРТОЇ СЕСІЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ
ВОСЬМОГО ДЕМОКРАТИЧНОГО СКЛИКАННЯ
від 17.10.2025 р.

О.Сич. Шановні депутати та запрошені, дорогі краяни!

Отож, до обласної ради восьмого демократичного скликання обрано 84 депутати.

За результатами письмової реєстрації в сесійній залі присутні 58 депутатів, відсутні – 26, з них: у відрядженні – 2, на лікарняному – 1, з інших поважних причин – 11, з невідомих причин –
12. Я, як завжди, висловлюю сподівання, що вони ще доєднаються до нас.

Відповідно до пункту 11.3 статті 11 Регламенту обласної ради депутати повинні зареєструватися за допомогою електронної системи. Прошу увімкнути електронну систему, а депутатів прошу зареєструватись.

За результатами письмової реєстрації присутні в залі 60 депутатів.

Відповідно до статті 46 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні” та пункту 5.2. Регламенту обласної ради наша сесія є правомочною, і я оголошую її відкритою.

(Звучить Гімн України).

(Звучить молитва).

Шановні колеги!

У роботі сесії бере участь голова обласної державної адміністрації Світлана Василівна Онищук, представники правоохоронних органів області.

Як завжди, традиційно під час тривання воєнного стану з огляду на заходи безпеки обласне телебачення “Галичина” не здійснює пряму трансляцію сьогоднішнього пленарного засідання, однак усі бажаючі зможуть переглянути хід сесії у записі.

Водночас наполегливо прошу усіх “зірок Ютубу”, присутніх в сесійній залі, до завершення сесії не поширювати у соцмережах інформацію про нашу роботу.

Зараз прошу хвилиною мовчання вшанувати пам’ять українських захисників та захисниць, полеглих під час виконання бойових завдань із захисту державного суверенітету та
територіальної цілісності України, і мирних громадян, які загинули внаслідок московської агресії.

(Хвилина мовчання).

Ну, і неодмінно в порядку нашого перебігу сесії завжди є час для урочистих моментів.

Зараз дозвольте нам зі Світланою Василівною вручити подарунок від командувача Сухопутних військ Збройних Сил України бригадного генерала Геннадія Шаповалова нашому колезі-депутату Сергію Волошину – тактичний ніж.

(Оплески в залі).

Голос із залу. (Без мікрофона).

Продовжуємо нашу роботу.

Відповідно до пункту 12.1. Регламенту обласної ради після відкриття сесії перед затвердженням порядку денного відводиться до 15 хвилин для стислих (до 3 хвилин) виступів і заяв уповноважених представників депутатських фракцій з внесенням пропозицій, повідомлень без прийняття рішень по них.

Панове, хто з уповноважених представників депутатських фракцій хоче щось виголосити в цій частині? Прошу дати знати. Немає?

Голоси із залу. (Без мікрофона).

О.Сич. Тоді продовжуємо дальше.

Приступаємо до формування проекту порядку денного.

Президія обласної ради, засідання якої відбулося 14 жовтня 2025 року, рекомендувала внести на розгляд сорок четвертої сесії обласної ради 36 питань і питання “Різне”.

Проект порядку денного формувався з дотриманням термінів, встановлених Регламентом обласної ради, а також Законом України “Про доступ до публічної інформації”.

Доводжу до вашого відома інформацію, що обласна державна адміністрація поінформувала обласну раду листом про те, що наразі триває підготовка проектів обласної цільової соціальної програми “Молодь Прикарпаття” на 2026-2030 роки та обласної цільової соціальної програми з утвердження української національної та громадянської ідентичності на 2026-2030 роки, а тому питання “Про виконання обласної цільової соціальної програми “Молодь Прикарпаття” на 2021-2025 роки” та “Про виконання обласної цільової соціальної програми національно-патріотичного виховання дітей та молоді на 2021-2025 роки” будуть подані для розгляду одночасно із новими програмами на наступну сесію обласної ради.

Також обласна державна адміністрація повідомила, що вивчається питання щодо призначення керівника комунального закладу фахової передвищої освіти “Коломийський медичний фаховий коледж ім. І. Франка” Івано-Франківської обласної ради, а тому відповідно до наказу департаменту охорони здоров’я продовжено термін виконання обов’язків директора згаданого закладу Жолобайлюку Олександру Івановичу.

Водночас обласна державна адміністрація поінформувала про те, що триває підбір кандидатур на призначення керівників на ряд посад, зокрема: комунального некомерційного підприємства “Івано-Франківський обласний клінічний центр паліативної допомоги Івано-Франківської обласної ради”; комунального некомерційного підприємства “Обласний інформаційно-аналітичний центр медичної статистики Івано-Франківської обласної ради”; комунальної організації (установи, закладу) “Івано-Франківська обласна база спеціального медичного постачання”, оскільки проекти рішень з цих питань двічі подавалися на розгляд сесій обласної ради, однак за результатами голосування рішення не були прийняті, а згідно нашого Положення про порядок призначення керівника двічі одна і та сама кандидатура не може подаватись на розгляд депутатів.

Окрім цього, обласна державна адміністрація повідомила, що 28.08.2025 року виконувачкою обов’язків директора Коломийського педагогічного фахового коледжу Івано-Франківської обласної ради, до заміщення вакантної посади директора цього закладу освіти у встановленому законодавством порядку, призначено Прокопів Людмилу Ярославівну.

У зв’язку із необхідністю опрацювання та узагальнення значного обсягу інформаційного матеріалу обласна адміністрація звернулася з проханням перенести на 2026 рік розгляд питання “Про стан та перспективи розвитку кардіохірургії в області”.

Водночас продовжуємо очікувати звіти голови обласної державної адміністрації щодо здійснення повноважень, делегованих обласною радою повноважень за 2023 та 2024 роки.

Інформую вас про те, що до проекту порядку денного внесено 6 питань, запропонованих на засіданні президії обласної ради, і зокрема:

– під номерами 2-3 – питання про дострокове припинення повноважень депутатів обласної ради;

– за номером 4 – про внесення змін до складу президії обласної ради;

– за номером 6 – про внесення змін до вже діючої регіональної програми;

– за номером 10 – про внесення змін до рішення обласної ради;

– за номером 12 – про стан надання онкологічної допомоги населенню області.

Колеги, під час реєстрації ви отримали інформацію про виконання діючих обласних програм, а також інформаційні матеріали, де є посилання, за яким відповідно до рішення обласної ради від 12.09.2025 № 1240-43/2025 “Про порядок виконання статті 75 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні” можна ознайомитись з інформацією про виконання посадових обов’язків працівниками виконавчого апарату обласної ради за І півріччя 2025 року, так як ви просили на попередній сесії. А також у цих матеріалах є витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо закриття кримінального провадження… у вас там номер вказаний… з причин відсутності складу кримінального правопорушення.

Нагадаю, що воно було відкрито за поданням депутата обласної ради… Як той депутат?

Голос із залу. (Без мікрофона).

О.Сич. Виноградника, Виноградника… із формулюванням: “діючи умисно, зловживаючи владою, з метою одержання неправомірної вигоди, використання своїх владних повноважень всупереч інтересам служби, чим спричинено тяжкі наслідки охоронюваним законом громадським інтересам” проти керівництва обласної ради.

Тепер постає питання, чи не подати депутата Виноградника до суду?

Якщо подати, то за що? За наклеп? Чи за неправомірне використання депутатських повноважень для лобіювання чиїхось бізнесових інтересів?

Очевидно, і правоохоронним органам слід поцікавитись, чому депутат звинуватив обласну раду в неправомірному управлінні комунальними лісами саме в Надвірнянському районі, а не в якомусь іншому.

Продовжуємо нашу роботу.

Таким чином, є пропозиція запропонований вам проект порядку денного сорок четвертої сесії обласної ради взяти за основу.

Прошу визначитись.

За – 59: рішення прийнято.

Колеги, чи є в когось пропозиції до порядку денного?

Голоси із залу. (Без мікрофона).

О.Сич. Немає пропозицій? В такому разі, якщо немає пропозицій, ставлю на голосування проект порядку денного за основу і в цілому. Прошу визначатись.

За – 62, не голосував – 1: рішення прийнято.

Колеги, приступаємо до розгляду питань порядку денного.

Питання перше – “Про звернення обласної ради до Верховної Ради України щодо
прийняття Закону України “Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення права військовослужбовців, ветеранів та військовополонених, яких звільнено з полону, на належну медичну допомогу, реабілітацію, протезування”.

Проект рішення номер 1 – на окремому аркуші.

Доповідає Слободян Любомир Ярославович – депутат обласної ради.

Проект рішення розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань охорони здоров’я та соціальної політики, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.

Л.Слободян. Шановні пані і панове, шановні голови, президіє, колеги-депутати та
присутні! Добрий день!

До вашого розгляду пропонується проект рішення “Про звернення обласної ради до Верховної Ради України щодо прийняття Закону України “Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення права військовослужбовців, ветеранів та військовополонених, яких звільнено з полону, на належну медичну допомогу, реабілітацію, протезування”.

Це звернення було розроблено за погодженням всіх наших фракцій, і тому коротенько я вам його зачитаю.

“В умовах повномасштабної війни росії проти України зросла кількість військово­службовців…” і зростає постійно, “…ветеранів, а також військовополонених, яких звільнено з полону. Сьогодні ці категорії громадян є одними з найбільш уразливих і потребують кваліфікованої медичної допомоги, комплексної реабілітації та сучасного протезування.

Питання забезпечення їм належного лікування, психологічного відновлення та соціальної адаптації – це загальнодержавний обов’язок. Однак чинне законодавство України не має
повною мірою дієвих правових механізмів, а також належного фінансування у цій сфері, що ускладнює реалізацію гарантованих Конституцією України прав на охорону здоров’я та
соціальний захист наших Героїв.

Належне відновлення здоров’я ветеранів та військовополонених, звільнених з полону, дозволить їм повноцінно інтегруватися у суспільне та економічне життя країни. 

Внесення змін до законів України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей”, “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” та “Про реабілітацію осіб з інвалідністю в Україні” створить правову основу для реалізації цих прав, зокрема:

– законодавчо закріпить 100% покриття державою всіх фінансових витрат на лікування та всю реабілітацію поранених військовослужбовців, ветеранів, військовополонених, яких звільнено з полону;

– лікування та вся реабілітація військовослужбовців, ветеранів, військовополонених, яких звільнено з полону, у закладах охорони здоров’я всіх форм власності та підпорядкування буде здійснюватися до повного відновлення стану їх здоров’я без обмеження строків такого лікування та реабілітації;

– держава буде зобов’язана забезпечити військовослужбовцям, які отримали поранення чи травми внаслідок військових дій чи полону, протезування та/або ортезування сучасними високоефективними виробами підвищеної функціональності з повним покриттям їх вартості за рахунок коштів державного бюджету без обмеження їх вартості.

З огляду на викладене, ми, депутати Івано-Франківської обласної ради, звертаємось до депутатів Верховної Ради України з проханням невідкладно розглянути проект Закону України
№ 13704 “Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення права військовослужбовців, ветеранів та військовополонених, яких звільнено з полону, на належну медичну допомогу, реабілітацію, протезування” та ухвалити відповідний законопроект”.

О.Сич. Колеги, доповідь закінчена.

Чи є запитання до доповідача?

Голоси із залу. (Без мікрофона).

О.Сич. Немає запитань?

Голос із залу. (Без мікрофона).

О.Сич. Чи є бажаючі взяти участь в обговоренні, подати пропозиції до проекту рішення?

Голоси із залу. (Без мікрофона).

О.Сич. Немає? Ставлю на голосування за основу і в цілому.

Л.Слободян. Дякую.

Голоси із залу. (Без мікрофона).

О.Сич. Я прошу вибачення, я прошу вибачення.

Голос із залу. (Без мікрофона).

О.Сич. Питання? Будь ласка, увімкніть мікрофон депутатки Левконович.

Н.Левконович. Доброго дня, шановні колеги-депутати! У мене питання до пана Любомира. Скажіть, будь ласка, або краще уточніть,  які саме аспекти передбачені в даному законопроекті? Тому що вчора, готуючись до нашого засідання, я заходила на сайт секретаріату Верховної Ради і бачу, що є ще альтернативні законопроекти, які паралельно розглядаються, і саме в цьому напрямку. І судячи по датах, я розумію, що вони є пізнішими і з тими пунктами, котрі вносяться в певні статті, вони є більш обширними.

Якщо ви можете, назвіть хоча би три, як мінімум, аспекти, які переважають саме в даному законопроекті, який пропонується зараз підтримати.

Л.Слободян. Дякую за запитання. Мені здається, що немає сенсу обговорювати необхідність даного закону, ми не є законотворцями, ми є представниками територіальних громад. На сьогоднішній день, на мою особисту думку, не принципово, які зміни вносяться до закону. Принципово, щоб ці рішення були дієвими. І на мою особисту думку і переконання, велика кількість правок чи змін лише затримує розгляд негайного  прийняття закону. Потрібна простота, чіткість і зрозумілість.

У зверненні чітко виписано, що повинен закон робити. Я думаю, що депутати Верховної Ради, якщо ми після засідання нашого візьмемо свій телефон, передзвонимо до наших
представників, а вони всі нам відомі, і попросимо, щоб це було швидко узгоджено і якісно, тому що це є робота всіх фракцій разом. Тут немає політики, тут немає, що розглядати. Дякую.

О.Сич. А якщо якась фракція немає свого представника у Верховній Раді, що робити?

Голоси із залу. (Без мікрофона).

О.Сич. Еее, не всі мають, не всі мають. Я просто тому і кажу: не всі мають.

Голоси із залу. (Без мікрофона).

О.Сич. Колеги, дана відповідь на запитання.

Чи є бажаючі взяти участь в обговоренні? Пані Надіє, не будете обговорювати?

Голоси із залу. (Без мікрофона).

О.Сич. Є пропозиція. Колеги, каже пані Надія Левконович, що є пропозиція, то я ставлю проект рішення за основу, а потім дам на голосування пропозицію.

Отже, ставлю на голосування за основу. Прошу визначатись.

За – 63, не голосував – 1: рішення прийнято.

Увімкніть мікрофон Надії Левконович для виголошення пропозицій до проекту рішення.

Н.Левконович. Шановні колеги! Я пропоную в абзаці останньому там, де йде посилання саме на номер законопроекту № 13704 із назвою, забрати цей номер. Поясню, з яких міркувань.

Виходячи з пояснювальних записок і висновків профільних комітетів, там є більш обширні внесення змін до законодавства,  перелічені в інших законопроектах. І остаточне рішення, котре буде прийнято і Верховною Радою підтримане, ми ще не знаємо, який саме номер буде законопроекту, але в цілому ми як громадяни нашої країни, яких не може не переймати і тривожити доля саме тих військовополонених чи військовослужбовців, чи людей, які втратили працездатність у зв’язку з виконанням захисту України, ми зобов’язані це підтримати. Тож відповідно я прошу забрати саме це формулювання. І тоді наша фракція, і я закликаю інших також, підтримати дану пропозицію і підтримати це звернення. Дякую.

О.Сич. Колеги, отже, є пропозиція щодо номера законопроекту. Ставлю на голосування. Будь
ласка, визначайтесь.

За – 24, проти – 2, утримались – 4, не голосували – 34: рішення не прийнято.

Колеги, якщо більше немає пропозицій, ставлю на голосування проект рішення в цілому.

За – 58, утримались – 2, не голосували – 4: рішення прийнято.

Наступне питання – “Про дострокове припинення повноважень депутата обласної
ради Саїва Сергія Степановича”.

Питання внесено на засіданні президії обласної ради.

Проект рішення номер 2 – на окремому аркуші.

З вашого дозволу, згідно повноважень, доповідати буду я.

Отож, шановні колеги, наш колега-депутат Сергій Степанович Саїв подав заяву про
дострокове припинення повноважень. Згідно його прохання я зобов’язаний поставити це на розгляд депутатів обласної ради, тому дав доручення розробити проект рішення і подати його на розгляд вам. Він у вас є в документах.

Колеги, чи є запитання з цього питання? Немає?

Голоси із залу. (Без мікрофона).

О.Сич. Чи є бажання взяти участь в обговоренні, подати якісь пропозиції до проекту рішення?

Голоси із залу. (Без мікрофона).

О.Сич. Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому. Прошу визначатись.

За – 60, не голосували – 4: рішення прийнято.

Колеги, наступне аналогічне питання – “Про дострокове припинення повноважень
депутата обласної ради Дроняка Миколи Миколайовича”.

Так само внесено на засіданні президії обласної ради.

Аналогічно: Микола Миколайович написав заяву про дострокове складення повноважень. Згідно повноважень я дав доручення розробити проект рішення, подати його на ваш розгляд. У вас в документах проект рішення є.

Чи є якісь запитання, колеги?

Голоси із залу. (Без мікрофона).

О.Сич. Зауваження, пропозиції до проекту рішення? Немає.

Ставлю на голосування за основу і в цілому.

За – 62, не голосували – 2: рішення прийнято.

Наступне питання – “Про внесення змін до рішення обласної ради від 01.12.2020
№ 8-1/2020 “Про затвердження складу президії обласної ради” (зі змінами)”.

Питання так само внесено на засіданні президії обласної ради.

Проект рішення номер 4 – на окремому аркуші.

Доповідати, з вашого дозволу, згідно повноважень буду я як голова обласної ради.

Проект рішення розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань
депутатської діяльності, місцевого самоврядування, міжрегіонального та міжнародного співробітництва, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.

Суть проекту рішення полягає в тому, що фракція “Платформа Громад” попросила замінити свого представника у президії обласної ради Семенюка Володимира Петровича на голову фракції Дзвінчука  Дмитра Івановича, а фракція “За Майбутнє” аналогічно попросила в президії обласної ради замінити свого представника Шевченка Олександра Леонідовича на Мірус Антоніну Петрівну.

Колеги, чи є запитання? Зауваження, пропозиції?

Голоси із залу. (Без мікрофона).

О.Сич. Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.

За – 62, не голосували – 2: рішення прийнято.

Ну, очевидно, колеги,  що дякуємо нашим колегам Володимиру Петровичу Семенюку і Олександру Леонідовичу Шевченку за плідну, результативну роботу до цього часу в президії обласної ради.

(Оплески в залі).

Наступне питання – “Про внесення змін до Програми забезпечення мобілізаційної підготовки та оборонної роботи в Івано-Франківській області на 2023-2027 роки (зі змінами)”.

Проект рішення номер 5 – в окремій брошурі.

Доповідає Фреїв Юрій Петрович – в. о. начальника відділу мобілізаційної роботи апарату обласної державної адміністрації.

Проект розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань бюджету,
соціально-економічного розвитку та інвестицій і з питань захисту прав людини, законності та правопорядку рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.

Будь ласка.

Ю.Фреїв. Шановна президіє, шановні депутати! На ваш розгляд вноситься проект рішення “Про внесення змін до Програми забезпечення мобілізаційної підготовки та оборонної роботи в Івано-Франківській області на 2023-2027 роки (зі змінами)”.

Зміни передбачають доповнення Програми новими заходами, а саме: придбання автомобілів, безпілотних літальних апаратів та засобів радіоелектронної боротьби. Також, крім того, пропонується збільшення обсягів фінансування Програми, що дозволить забезпечити реалізацію зазначених заходів у 2026 році та оперативно реагувати на потреби оборони області.

О.Сич. Колеги, доповідь завершена. Чи є запитання?

Голос із залу. (Без мікрофона).

О.Сич. Є. Запишіться, будь ласка, для запитань.

Карп Галина Василівна.

Г.Карп – депутатська фракція політичної партії “Всеукраїнське об’єднання “Платформа Громад”. Скажіть, будь ласка, щодо стану фінансування цієї Програми за попередні роки, зокрема 2023, 2024 і початок 2025 року. Дякую.

Ю.Фреїв. Так як ми є розробниками Програми, а не розпорядниками коштів, то це питання потрібно уточнити. Я наразі не володію такою інформацією.

О.Сич. Ну, питання уточнять, потім вам будуть доповідати, Галино Василівно, якщо не заперечуєте.

Колеги, більше запитань немає? Зауваження, пропозиції до проекту рішення?

Голоси із залу. (Без мікрофона).

О.Сич. Обговорення? Немає.

Ставлю на голосування за основу і в цілому.

За – 60, не голосували – 4: рішення прийнято.

Дякую.

Наступне питання – “Про внесення змін до Регіональної цільової програми надання шефської допомоги військовим частинам Збройних Сил України, Національної гвардії України та Державної прикордонної служби України, військово-патріотичного виховання молоді на 2021-2025 роки (зі змінами)”.

Питання внесено на засіданні президії обласної ради.

Проект рішення номер 6 – в окремій брошурі.

Доповідає Шкрібляк Дмитро Іванович – директор департаменту з питань цивільного
захисту, оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами обласної державної адміністрації.

Проект рішення розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань бюджету, соціально-економічного розвитку та інвестицій і з питань захисту прав людини, законності та правопорядку, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.

Будь ласка.

Д.Шкрібляк. Доброго дня, шановна президіє, шановні депутати! З метою створення сприятливих умов для ефективного виконання заходів Регіональної цільової програми надання шефської допомоги військовим частинам Збройних Сил України, Національної гвардії України та Державної прикордонної служби України, військово-патріотичного виховання молоді на 2021-2025 роки, затвердженої рішенням обласної ради від 23.12.2020 № 39-2/2020 (зі змінами), та у зв’язку з поступленням від військових частин звернень до  обласної військової адміністрації про допомогу у фінансуванні пропонується внести зміни до програми, а саме: збільшити фінансування програми у 2025 році на 20 млн гривень, Паспорт програми викласти в новій редакції, що додається, Перелік заходів, обсяги та джерела фінансування програми викласти в новій редакції згідно з додатком.

Прошу підтримати запропоновані зміни.

О.Сич. Колеги, чи є запитання до доповідача?

Голоси із залу. (Без мікрофона).

О.Сич. Немає запитань. Чи є бажаючі взяти участь в обговоренні, подати пропозиції?

Голоси із залу. (Без мікрофона).

О.Сич. Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.

За – 60, не голосували – 4: рішення прийнято.

Розглядається питання “Про внесення змін до Програми розвитку місцевого самоврядування в Івано-Франківській області на 2022-2026 роки (зі змінами)”.

Проект рішення номер 7 – на окремому аркуші.

Доповідає Василь Іванович Гладій – перший заступник голови обласної ради.

Проект рішення розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань
депутатської діяльності, місцевого самоврядування, міжрегіонального та міжнародного співробітництва, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.

Будь ласка, Василь Іванович.

В.Гладій. Шановні колеги! Даним проектом рішення пропонується внести зміни до вищеназваної Програми, виклавши пункт 7 Положення про Подяку голови обласної ради у новій редакції відповідно до порівняльної таблиці, яка вам надана.

О.Сич. Колеги, чи є запитання до доповідача?

Голоси із залу. (Без мікрофона).

О.Сич. Чи є зауваження, пропозиції до проекту рішення?

Голоси із залу. (Без мікрофона).

О.Сич. Ви, напевно, зрозуміли суть зміни. Ми, коли даємо Подяку громадянам України, даємо до Подяки 3 тис. гривень. До речі, можливо, треба буде глянути і переглянути, бо ми давненько призначили цю суму. Але коли даємо ми міжнародним організаціям, ну, яких 3 тис. гривень?! По-перше. По-друге, як то облікувати, як заставляти людей, умовно кажучи, з Франції чи з Польщі, Великобританії підписуватись за отримані 3 тис. гривень?

Тому ми вирішили внести ці зміни, щоб не вносити складнощі у процесі спілкування з такою категорією людей.

Колеги, ставлю на голосування за основу і в цілому. Прошу визначатись.

За – 60, не голосували – 4: рішення прийнято.

Розглядається питання “Про внесення змін до Програми розвитку освіти Івано-Франківщини на 2024-2030 роки”.

Проект рішення номер 8 – в окремій брошурі.

Доповідач: Кімакович Віктор Євстахійович – директор департаменту освіти і науки
обласної державної адміністрації.

Проект рішення розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань освіти, науки, спорту та молодіжної політики і з питань бюджету, соціально-економічного розвитку та інвестицій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.

Будь ласка.

В.Кімакович. Шановна президіє, шановні депутати! Звертаюся з проханням підтримати внесення змін до Програми розвитку освіти Прикарпаття. Йде мова про збільшення лімітів у Програмі, тому що в розділі “Обдаровані діти”… тому що стипендії наші прив’язані до
всеукраїнських стипендій, а там відбувається ріст, і нам потрібно збільшити ліміт.

Також є звернення від наших вищих учбових закладів Івано-Франківщини, і ми також передбачаємо, що будуть звернення, і нам треба збільшити ліміти. Не йде мова про збільшення фінансування, а просто про збільшення обсягів.

О.Сич. Колеги, чи є запитання до доповідача?

Голоси із залу. (Без мікрофона).

О.Сич. Зауваження, пропозиції? Немає.

Ставлю на голосування за основу і в цілому. Прошу визначатись.

За – 61, не голосували – 3: рішення прийнято.

Колеги, так, до відома, особливо головам комісій. Ми щойно розглядали внесення змін до Програми розвитку освіти, я звернув увагу, на 2024-2030 роки. Як правило, у нас зараз закінчуються програми 2025 роком. Адміністрація подає нові програми. І до мене вже підходили
декілька голів комісій, очевидно, в цьому є рація, аби ми, розглядаючи ці програми, пропонували напрацювати їх тільки на рік і відповідно й заходи на виконання передбачити на рік. Чому? Ми так робили у попередньому скликанні.

По-перше, ми не знаємо, скільки будуть тривати наші повноваження. От, якщо вони будуть тривати більше як рік, ми продовжимо програми. А по-друге, не треба “зв’язувати руки” депутатам наступної каденції прийнятими нами програмами. Можливо вони захочуть якісь новації внести в них. Тому розглядаючи питання в комісіях, зверніть на це увагу і рекомендуйте обласній адміністрації розробляти їх на рік і відповідно заходи для виконання відповідно теж розробляти на рік.

Наступне питання – “Про внесення змін до Програми підтримки місцевих органів виконавчої влади на 2025 рік”.

Проект рішення номер 9 – в окремій брошурі.

Доповідач: Кучма Наталія Дмитрівна – директор департаменту фінансів обласної державної адміністрації.

Проект розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань бюджету,
соціально-економічного розвитку та інвестицій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.

Н.Кучма. Доброго дня, шановна президіє, шановні депутати! Вашій увазі подано проєкт рішення “Про внесення змін до Програми підтримки місцевих органів виконавчої влади на
2025 рік”.

Даний проєкт рішення пропонує вам внести зміни у Паспорт програми, де змінити з
35 млн гривень на 41 млн гривень, тобто, збільшити призначення на 6 млн гривень.

Просимо погодити дану Програму. Дякую.

О.Сич. Колеги, доповідь закінчена. Чи є запитання?

Голос із залу. (Без мікрофона).

О.Сич. Є. Запишіться, будь ласка, для запитань.

Галина Василівна Карп, будь ласка.

Г.Карп – депутатська фракція політичної партії “Всеукраїнське об’єднання “Платформа Громад”. Шановна Наталія Дмитрівна! В преамбулі рішення у вас є посилання на частину третю статті 2 Закону України “Про джерела фінансування органів державної влади”. Скажіть, будь ласка, яка суть цієї статті? Дякую.

Н.Кучма. Там йдеться про коефіцієнт, де позволяє нам не більше 2 відс. до цього, до нашого посадового окладу, а ми беремо тільки 1,5, тобто 30 відс.

Голоси із залу. (Без мікрофона).

О.Сич. Дискусії немає. Якщо вас не задовольняє запитання, ви можете про це сказати під час обговорення.

Колеги, більше запитань немає. Зауваження, пропозиції, обговорення? Обговорення теж…

Голос із залу. (Без мікрофона).

О.Сич. Є обговорення. Тільки одна рука, тому я прошу: увімкніть мікрофон Галини Василівни Карп.

Г.Карп. Наталія Дмитрівна, шановна, коефіцієнт уточнення дозволяється постановою Кабінету Міністрів України. Дана стаття Закону передбачає можливість фінансування органів державної влади за рахунок коштів місцевого самоврядування. Дякую.

О.Сич. Дякуємо, Галина Василівна, що надали вичерпну відповідь.

Колеги, зауважень, пропозицій немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.

За – 48, не голосували – 16: рішення прийнято.

Розглядається питання “Про внесення змін до рішення обласної ради від 13.06.2025
№ 1204-41/2025 “Про утворення комунальної установи “Івано-Франківський обласний центр підготовки громадян до національного спротиву” Івано-Франківської обласної ради”.

Питання внесено на засіданні президії обласної ради.

Проект рішення номер 10 – на окремому аркуші.

Доповідач: Шкрібляк Дмитро Іванович – директор департаменту з питань цивільного захисту, оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами обласної державної адміністрації.

Проект розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань комунального майна та житлово-комунального господарства і з питань захисту прав людини, законності та правопорядку, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.

Будь ласка.

Д.Шкрібляк. Шановна президіє, шановні депутати! Відповідно до статті 43 Закону
України “Про місцеве самоврядування в Україні” та постанови Кабінету Міністрів України від 18 квітня 2025 року № 478 “Про функціонування центрів підготовки громадян до національного спротиву” пропонується внести зміни до рішення обласної ради від 13 червня 2025 року
№ 1204-41/2025 “Про утворення комунальної установи “Івано-Франківський обласний центр підготовки громадян до національного спротиву” Івано-Франківської обласної ради”, виклавши пункт 3 рішення в такій редакції: “Передати з балансу Івано-Франківського обласного державного центру туризму і краєзнавства учнівської молоді на баланс та в оперативне управління комунальній установі “Івано-Франківський обласний центр підготовки громадян до національного спротиву” Івано-Франківської обласної ради об’єкт нерухомого майна на вул. Івана Франка, 1а у с.Рибне Івано-Франківського району Івано-Франківської області”.

Прошу підтримати проєкт рішення.

О.Сич. Колеги, чи є запитання?

Голос із залу. (Без мікрофона).

О.Сич. Є. Запишіться для запитань.

Карп Галина Василівна.

Г.Карп. Скажіть, будь ласка, а скільки квадратних метрів має даний об’єкт нерухомого майна? Дякую. Площа?

Д.Шкрібляк. Дякую за запитання. Поки що не готовий відповісти, оскільки комісія ще не працювала на даному об’єкті, не може встановити точну кількість квадратних метрів.

О.Сич. Дмитре Івановичу, я би на вашому місці відповів: “достатньо для того, аби проводити діяльність вказаного комунального підприємства”.

Колеги, чи є ще запитання? Немає. Зауваження, пропозиції? Також немає.

Ставлю на голосування за основу і в цілому.

За – 50, не голосували – 13: рішення прийнято.

Шановні колеги! Перед нами декілька разів доповідали новопризначені посадовці обласної державної адміністрації. Якщо вони десь в чомусь інформацією не до кінця володіють, ставтесь до цього ліберально, тому що їм треба напевно ще ввійти в курс справи. Я думаю, що це зрозуміло.

Розглядається питання “Про внесення змін до обласного бюджету на 2025 рік”.

Проект рішення номер 11 – в окремій брошурі.

Доповідач: Кучма Наталія Дмитрівна – директор департаменту фінансів обласної державної адміністрації.

Проект рішення розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань бюджету, соціально-економічного розвитку та інвестицій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.

Галина Василівна питає, чи Наталія Дмитрівна новопризначений. Ні, не новопризначений, новопризначених я мав на увазі інших. Наталія Дмитрівна працює вже рік.

Н.Кучма. Шановний Олександре Максимовичу, шановна президіє, шановні депутати!

Вашій увазі подано проект рішення, який пропонує внесення змін до обласного бюджету на 2025 рік, який враховує витяги з протоколу постійної комісії Івано-Франківської обласної ради з питань бюджету, соціально-економічного розвитку та інвестицій від 19 вересня 2025 року № 110 та від 13 жовтня 2025 року № 111, і передбачає внесення змін до доходів і видатків обласного бюджету за рахунок розподілу міжбюджетних трансфертів, передачі
бюджетних призначень, перерозподілу видатків обласного бюджету, здійснених у міжсесійний період відповідно до розпоряджень Івано-Франківської обласної військової адміністрації. Таких розпоряджень є 9. Збільшення обсягу доходів загального фонду обласного бюджету на суму 35 млн 648 тис. 990 гривень та відповідно збільшення бюджетних призначень головним розпорядникам коштів обласного бюджету на суму 35 млн 648 тис. 990 гривень: для ДО “Дороги Прикарпаття” на експлуатаційне утримання, на виконання заходів Регіональної цільової програми надання шефської допомоги частинам Збройних Сил України, Національної гвардії України та Державної прикордонної служби України, військово-патріотичного виховання на 2021-2025 роки”, Програми забезпечення мобілізаційної підготовки та оборонної роботи в Івано-Франківській області на 2023-2027 роки, на виконання заходів Регіональної цільової програми розвитку соціальної інфраструктури Івано-Франківської області на 2022-2025 роки, на виконання заходів програми соціально-економічного розвитку регіонів, на виконання заходів Програми розвитку освіти, для медичного університету, та внесення змін до рішень Івано-Франківської обласної ради від 10.12.2024 року № 1070-37/2024 “Про обласний бюджет Івано-Франківської області на 2025 рік”, від 13 червня 2025 року № 1178-41/2025 “Про внесення змін до обласного бюджету на 2025 рік” і рішення від 12 вересня 2025 року № 1247-43/2025 “Про внесення змін до обласного бюджету на 2025 рік”.

Просимо погодити даний проєкт рішення.

О.Сич. Колеги, доповідь завершена. Чи є запитання? Є. Запишіться для запитань.

Карп Галина Василівна.

Г.Карп. Шановна пані Наталю! Ми сьогодні збільшуємо обсяг доходів загального фонду згідно проекту рішення: по податку на доходи фізичних осіб – 25 млн гривень і податку на прибуток на 9,2 млн гривень.

Скажіть, будь ласка, які були першочергові обсяги, затверджені бюджетом, і на скільки протягом цього року ми вже збільшили по даних двох видах податків? Дякую.

Н.Кучма. План Міністерства фінансів був 101,1 відс. По ПДФО. Ми збільшили на 113… Тобто, коли ми планували бюджет, ми планували 113 відс. Зараз у нас…

Голос із залу. (Без мікрофона).

Н.Кучма. Прошу? План МФУ був 101,1 відс., ми планували 113 відс., податкова давала 108 відс. Ми поставили навіть більше, як податкова. По рекомендаціях комісій збільшення різних доходів… видатків першочергових було, і ми збільшили на 113 відс. надходження ПДФО. Зараз у нас є перевиконання – 113,4 відс.

О.Сич. Я не допускаю репліку… Тут голова ніби ні до чого. Ви собі репліками обмінюєтесь,  а я так ніби і ні до чого. Ви собі потім в кулуарах підете…

Н.Кучма. 213 млн гривень в сумі.

О.Сич. А якщо хочете додатково щось сказати, то в обговоренні.

Запитання і відповіді завершені. Чи є бажання взяти участь в обговоренні?

Голоси із залу. (Без мікрофона).

О.Сич. Немає. Є. Запишіться для обговорення. Нікого немає?

Голос із залу. (Без мікрофона).

О.Сич. Ну, оскільки руку піднімала тільки Галина Василівна Карп, прошу увімкнути мікрофон Галини Василівни Карп, хоч вона чомусь не записувалась.

Г.Карп. Пане голово, у мене аналогічне прохання, як і у вас було, до засідання комісій по формуванню програм. У мене прохання до департаменту фінансів. Ми на етапі формування обласного бюджету на 2026 рік. Тому потрібно більше реально і зважено підійти до формування податкових показників, зокрема по двох податках: податок на доходи фізичних осіб і податку на прибуток, оскільки протягом року є значне перевиконання. Зрозуміло, що це вже не тільки завдяки розвитку нашої економіки, а, мабуть, вагома частка є в тому, що ми значно нижчі
показники закладаємо  при формуванні бюджету, дохідної і аналогічно видаткової частини. Тому прохання зважено і ефективно підійти до цих показників. Дякую.

О.Сич. Я думаю, що це з одного боку так, а з іншого боку не думаю, що департамент фінансів може наперед передбачити, скільки разів Кабінет Міністрів буде  підвищувати рівень заробітної плати, який буде рівень інфляції, падіння, росту і багато інших факторів. Тому воно і так, і не зовсім так.

Колеги, чи є пропозиції?

Голоси із залу. (Без мікрофона).

О.Сич. Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому. Будь ласка, визначайтесь.

За – 51, не голосували – 11: рішення прийнято.

Наступне питання – “Про стан надання онкологічної допомоги населенню області”.

Питання – планове, внесено на засіданні президії обласної ради.

Проект рішення номер 12 – в окремій брошурі.

Доповідає Бойчук Олександра Григорівна – директор департаменту охорони здоров’я
обласної державної адміністрації.

Проект рішення розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань охорони здоров’я та соціальної політики, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.

Зазначений проект рішення вже подавався до обласної ради, однак, за рішенням постійної комісії обласної ради з питань охорони здоров’я та соціальної політики був відправлений на доопрацювання.

Будь ласка.

О.Бойчук. Шановна президіє, шановні депутати! Проблема злоякісних захворювань дійсно є досить актуальною через постійне зростання захворюваності і високий відсоток летальності.

На сьогодні госпітальна база Івано-Франківської області стосовно медичних закладів, які надають онкологічну допомогу, є три заклади, – це Прикарпатський клінічний онкологічний центр, Івано-Франківська обласна клінічна лікарня (гематологічне відділення) та Івано-Франківська обласна дитяча клінічна лікарня (гематологічне відділення).

Відповідно Прикарпатський клінічний онкологічний центр є монопрофільним кластерним закладом, в якому розгорнуто 230 ліжок, і власне за останні 5 років ми спостерігаємо, що кількість госпіталізованих хворих стаціонару збільшилась на 42 відс., і обсяг амбулаторно-поліклінічної допомоги зріс на 40 відс. Також щорічно зростає кількість оперативних втручань, проведених у стаціонарі, зокрема ми спостерігаємо, що за останні 9 місяців це понад 4 тис. оперативних втручань.

За останні 2 роки придбано медичного обладнання в Прикарпатському онкологічному центрі на суму 101 млн гривень, з обласного бюджету 21 млн 900 тис. гривень, за кошти НСЗУ придбано на понад 25 млн гривень і решта – це власне державне постачання.

Проведено часткову реконструкцію приміщень радіологічного відділення та встановлено лінійний прискорювач, і на сьогодні завершується підготовка дозвільної документації на
навчання медичного персоналу, і ми плануємо до кінця 2025 року повноцінно ввести в експлуатацію.

Заклад продовжує свою модернізацію матеріально-технічної бази, і власне на сьогодні заклад потребує реконструкції радіологічного корпусу із встановленням сучасного обладнання для променевої терапії.

Щодо онкогематології дорослих, даний напрямок забезпечує обласна клінічна лікарня, в якій є відділення онкогематології, розгорнуте на 45 ліжок. У закладі створено постійну мультидисциплінарну комісію, і власне за 2025 рік проведено 38 засідань і опрацьовано 135 пацієнтів.

Дана категорія хворих частково забезпечена необхідними для лікування медикаментами, за рахунок централізованих закупівель, з яких за останні три роки було отримано на загальну суму 143 млн 282 тис. гривень. Відповідно частина лікарських засобів була придбана закладом за кошти НСЗУ на загальну суму 12 млн 965 тис. гривень.

Щодо онкогематології дітей, даний напрямок забезпечує обласна дитяча клінічна лікарня, і з 2012 року функціонує відділення онкогематології, інтенсивної хіміотерапії на 25 ліжок. На сьогодні під наглядом знаходиться більше 200 дітей. Щорічно стаціонарну допомогу потребують 700 дітей. За перше півріччя цього року проліковано вже понад 360 дітей. Але приміщення даного відділення не відповідає сучасним стандартам для проведення власне цілодобової інфузійної хіміотерапії, і є потреба довготривалого виходження дітей з такими захворюваннями. Тому є необхідним на сьогодні створення центру дитячої онкології та інтенсивної терапії з реконструкцією відповідних палат згідно сучасних вимог. Передбачуваний кошторис проекту – 120 млн гривень.

Тому зважаючи на зростання рівня онкологічних захворювань, необхідно такі першочергові завдання, які на сьогодні стоять власне, це модернізація матеріально-технічної бази “Прикарпатський клінічний онкологічний центр” шляхом реконструкції хірургічного відділення № 1, радіологічного корпусу зі встановленням сучасного обладнання для променевої терапії і
придбання обладнання для брахітерапевтичного, променевого лікування, створення центру дитячої онкології та інтенсивної хіміотерапії з боксовим відділенням інтенсивної терапії в Івано-Франківській обласній дитячій клінічній лікарні, також забезпечення даного закладу автоматичним біохімічним аналізатором для визначення метатрексату в крові та для контролю хіміотерапії цих дітей, ну, і відповідно забезпечення системної профілактичної спрямованості в організації первинної медичної допомоги населенню задля належного рівня проведення онкопрофілактичних оглядів населення та онкоскринінгу пацієнтам з груп високого ризику.

Дякую. Прошу підтримати.

О.Сич. Колеги, доповідь завершена.

Чи є запитання? Запишіться, будь ласка.

Дьоміна Наталія Миколаївна.

Н.Дьоміна. Олександра Григорівна, у мене буде два запитання. Перше – це в продовження запитання, яке було на медичній комісії. Значить, я піднімала актуальне питання щодо супроводу пацієнтів, які вже мають виставлений онкологічний діагноз і потребують підтримуючого лікування, а саме: інфузійної терапії, препаратів крові, кисневого забезпечення і так далі, бо воно надзвичайно сьогодні є проблемним, люди звертаються і не мають, куди дітись. Отримала відповідь, що сімейний лікар скеровує по місцю проживання, і вони отримують направлення, і лікуються в терапевтичних відділеннях. Але це не зовсім так. Чому не зовсім так? – Тому що є окремий пакет НСЗУ “Лікування та супровід онкологічних захворювань”. Мене цікавить, які саме заклади мають цей супровід і яку суму отримують за кожного пацієнта для такого супроводу.

О.Бойчук. Дякую за запитання, Наталія Миколаївна. Дійсно цей супровід здійснюється комплексно, і далеко не тільки тими закладами, які законтрактовані за даним пакетом, тому що, отримавши спеціалізовану допомогу в монопрофільному закладі чи інших закладах, які надають гематологічну допомогу, даний пацієнт скеровується за місцем проживання і власне отримує супровід як первинної ланки, так і спеціалізованої медичної допомоги шляхом чи телемедичної послуги, чи за потреби скерування  для коригування лікування, чи уточнення лікування в спеціалізований заклад, де первинно надана ця допомога.

О.Сич. Ткач Роман Володимирович.

Голос із залу. (Без мікрофона).

О.Сич. Потім.

Р.Ткач. Пані Лесю, я вам дякую, що ви чітко розписали по напрямках роботи боротьбу з онкологією. Дивіться, у мене не так запитання, як свого роду пропозиція. Тут у вас другий пункт є: створення центру дитячої онкології – 120 млн гривень. З одного боку, це дуже велика сума, а з другого боку, ці ж гроші нам не потрібно одномоментно, зразу, там же ж треба бокси робити. Тому у мене є до вас прохання. Закінчується цей рік, починається новий бюджетний рік. Давайте вироблення проектної документації, по порядку: цього року ставимо собі створити там 2, 3, 4 бокси. Врешті-решт, коли ми замахнулися на такий проект, який вартує 2 млрд гривень – реабілітаційний центр, то 120 млн гривень для діток – це невеликі кошти. Наші гроші з державного бюджету, спонсорські кошти…

Дякую.

О.Сич. Це була пропозиція. Карп Галина Василівна.

Г.Карп. Я в продовження виступу пана Романа Ткача. Ми вже сьогодні на етапі формування бюджетних запитів до бюджету на 2026 рік. Скажіть, будь ласка, які суми коштів ви будете пропонувати на модернізацію бази Прикарпатського онкологічного центру і на Івано-Франківську обласну дитячу лікарню, виходячи з даної ситуації, яка на сьогодні є? Дякую.

О.Бойчук. Дякую. Що стосується обласної дитячої клінічної лікарні, то дійсно створення центру онкогематології ми вже обговорюємо протягом пів року, і передбачено, ну, на сьогоднішній день розробляється проектно-кошторисна документація, і мені дуже приємно те, що керівник даного закладу на сьогодні активно долучає і здійснює пошук донорів для цього проекту. Тому що дійсно цей проект потрібний, і мова йде про створення власне центру онкогематології регіонального рівня, ось, тому що в даному закладі ми лікуємо не тільки франківчан, але є в нас дітки і з інших областей.

Тому я ще раз дякую керівнику, який активний в цьому плані.

Що стосується нашого онкологічного центру, то власне щодо модернізації матеріально-технічної… (Без мікрофона).

О.Сич. Увімкніть мікрофон для завершення.

О.Бойчук. Реконструкція радіологічного корпусу – це вартість передбачуваних робіт 40 млн гривень, і для того, щоб ми привели у відповідність хірургічне відділення номер 1 вартість даних робіт буде коштувати 15 млн гривень. Тому ось такий…

О.Сич. Королик Михайло Михайлович.

М.Королик – депутатська фракція Всеукраїнського об’єднання “Свобода”. Ви тут перерахували нам 5 першочергових завдань, які сьогодні є, адже питання онкологічного захворювання надзвичайно важливе, і на жаль, значна частина мешканців  нашої області мають дане захворювання. Скажіть, будь ласка, перші три пункти передбачають, звичайно, фінансування. Чи хоча би один з цих пунктів буде реалізований з допомогою нашого Міністерства охорони здоров’я, чи будуть залучені ресурси, чи є якісь запити від області до Міністерства охорони здоров’я, по результатах яких ми можемо сьогодні розуміти, що щось з цього буде зроблено за кошти державного бюджету?

А друге питання у мене є. Ви пишете про те, що у нас, на жаль, залишається проблемою низький рівень інформування населення щодо права на отримання паліативної допомоги та можливості закладів надати таку послугу. Що заважає покращити рівень інформування людей? Адже люди й так перебувають у лікарнях, їх можна інформувати, на мою думку, всіх, хто, на жаль, хворіє і потребує такої допомоги.

О.Бойчук. Дякую за запитання. Щодо того, чи здійснюється нами… надаються нами пропозиції власне до Міністерства охорони здоров’я. На сьогодні Міністерством охорони здоров’я дійсно розробляється проект створення центрів онкогематології для забезпечення дитячого населення. І для того, щоб ми зберегли в себе в області цю послугу, нам потрібно також долучитись. І тому ми власне підняли питання і лобіюємо власне створення в нашому регіоні центру онкогематології на базі Івано-Франківської обласної дитячої лікарні. Тому це буде, я думаю, не тільки залучатись обласний бюджет, і донори, і, звичайно, я думаю, долучиться держава, якщо ми будемо активно лобіювати цей проект.

Щодо інформаційної політики, ви знаєте, на сьогодні ми намагаємось максимально донести до населення про важливість онкопрофілактичних оглядів. І держава на сьогодні є цілком теж активна в цьому напрямку. Тому що з 2026 року Міністерством охорони здоров’я розробляється державне забезпечення власне профілактичних… (Без мікрофона).

О.Сич. Дайте завершити.

О.Бойчук. …профілактичних оглядів жінок і чоловіків після сорока років. Це мамографії, це інші дослідження, які є в групі ризику.

О.Сич. Ну, на рахунок доведення інформації до громадськості, то я звертаю увагу директора обласного телебачення “Галичина” Ігоря Дебенка. Це може бути темою якоїсь окремої передачі, тому що насправді у нас населення не знає, які можливості воно має і тому подібне.

Леся Григорівна, боротьба з онкологією – така річ достатньо дороговартісна. І тут треба вміти економно використовувати ресурси. Я веду до того, чи немає дубляжу у нас між нашими двома комунальними закладами: обласною лікарнею і онкоцентром? Поясню. Даруйте, не найкращий приклад, але власний приклад. Я лікувався в німецькій клініці, мене лікували в
онкоцентрі при клініці, але оперували в загальному хірургічному відділенні. Кожен займається своїм: хірургія – своїм, онкологія – своїм. Чи немає у нас дубляжу? Бо це перевитрата коштів.

О.Бойчук. Дякую за запитання, Олександре Максимовичу. У нашому Прикарпатському онкоцентрі, на жаль, немає відділення онкогематології, тому цю функцію на себе взяла обласна клінічна лікарня. Якщо в Прикарпатському центрі онкології відповідно створюється дане відділення, ну, зрозуміло, що дубляжу ми не будемо здійснювати. Тому тільки онкогематологічний напрямок є в обласній клінічній лікарні, виключно такий.

О.Сич. Колеги, чи є бажаючі взяти участь в обговоренні?

Є? Запишіться, будь ласка.

Дьоміна Наталія Миколаївна.

Н.Дьоміна. Колеги, я хочу сказати наступне, таку свою думку, думку медичної комісії загалом. Звичайно, закупівля апаратури, обладнання і ремонтні роботи – це добре, воно необхідне, це без сумніву, тому що треба крокувати вперед. Але ми не почули конкретних кроків щодо того, як покращувати раннє виявлення онкології, ми не почули конкретних кроків до того, як покращувати виявлення візуальних форм раку, а це 41 відсоток, це страшні  показники. Я не почула жодної інформації і колеги з медичної комісії з приводу роботи обласних спеціалістів з онкології, а їх є загалом вісім, не так, як було раніше, – один, а вісім. Вони жодного разу не збирались, не працювали над ключовими проблемами, питаннями, не запропонували шляхів вирішення, і це, я вважаю, треба виправляти.

Окрім того, я не почула відповіді на своє запитання, але хочу сказати, що три заклади охорони здоров’я мають пакет по супроводу, і за одного пацієнта отримують 55 тис. гривень від Національної служби здоров’я. То хотілося би, щоб ці заклади, які законтрактовані, виконували свої функції, а якщо є проблеми з ліжковим фондом, то треба ці проблеми визнавати, бачити їх і шукати шляхи вирішення.

Окрім того, не бачу картографування тих закладів, я не побачила на медичній комісії, які проводять скринінг, а є їх велика кількість в області, ми не маємо оцінки їхньої потужності, забезпечення, чи є кадрові проблеми загалом в онкологічній службі. Тому що звичайно, що папір і довідка може все витримати, але хочу зазначити, що довідку медична комісія двічі
повертала на доопрацювання, і ми не побачили суттєвих змін, щоб була надана відповідь на ті питання, на ті нюанси, на які ми просили звернути увагу.

Тому побажання до департаменту охорони здоров’я – більш відповідально ставитись і налагодити роботу в першу чергу тих питань, які можна вирішити без коштів, тобто, а не одразу тільки в рішенні – закупівля і все. Дякую.

О.Сич. Слободян Любомир Ярославович.

Л.Слободян – депутатська фракція “Батьківщина”. На жаль, так склалося, що співпраця з онкологічним напрямком у мене почалась ще в далекому 2009 році, а в 2014 році у нашому онкологічному центрі як такий був  повністю відсутній напрямок, як мамологія, що є надзвичайно для упередження такого захворювання, і такий напрямок, як поліклінічне відділення.

За 12 років дуже багато чого змінилось. Я хочу все-таки подякувати нашим керівникам, які працюють в онкології, Олександрі Григорівні, Ігорю Анатолійовичу, Тарасу Михайловичу, тому що є великий поступ вперед і все дуже сильно змінилось, тому що я ці всі роки це спостерігаю, тому що я й надалі працюю…

Ви повинні зрозуміти: те, що ми ставимо питання, – це не є якесь дорікання чи ще щось, це є питання, яке не може бути усунуто, поставлено на другий план. Оскільки напрямок надзвичайно дороговартісний, то ми спільно і вам підкладемо плече, маємо скерувати вас, що велику кількість коштів можна отримувати за грантовими напрямками, з державного бюджету. В державному бюджеті передбачаються мільярди на фінансування таких проектів. Тому обов’язково дослухайтесь до нас, беріть нас до себе в допомогу, до співпраці, тому що тільки спільними зусиллями можна такі вартісні речі дуже швидко впроваджувати. І обов’язково в проекті бюджету на 2026 рік, щоб було передбачено фінансування, просто обов’язково на упередження і профілактику цього захворювання. Дякую.

О.Сич. Колеги, обговорення завершилось. Я думаю, що не можна не відзначити ті фахові критичні, а скоріше конструктивні зауваження, що зробила Наталія Дьоміна, бо очевидно, що те, що ми чуємо, хто стикався трошки ближче і знає про те, що забезпечення обладнанням нашого онкоцентру – це прорив, це великий прорив, тут немає чого казати, а особливо встановлення лінійного прискорювача. Я думаю, що дуже багато людей втратили життя тільки тому, що вони були опромінені старозавітними методами, і це суттєво підірвало їхнє здоров’я, яке під час лікування онкології й так втрачається через пониження імунітету, от. Але, крім обладнання, тут я погоджуюсь з пані Наталею, крім обладнання, треба ще фаховий підхід людський,
методичний і тому подібне. А пані Наталія звертала увагу на виявлення на ранніх стадіях, і очевидно, що тут є проблема та, яку вже згадували, – про інформування населення не стільки про їхні права, але й про те, як вчасно звертатись. Бо, ну, є тут ряд людей, в цьому залі, які знають, що якщо би трошки раніше звернулися їхні рідні, і проблем би не було, або вони були б не такі жорсткі.

Але я звертаю увагу не тільки на виявлення на ранній стадії, а на тому супроводі, про який говорив, і не стільки на супроводі, а загальнонаціональній проблемі в усіх сферах охорони здоров’я – реабілітація. Мало полікувати, а лікування, ви розумієте, що це таке, – хімія, опромінення, – це речі, які легко не даються для здоров’я, оперування, але після того, знову ж таки, я думаю, що багато людей втрачають життя тільки тому, що їм не допомогли пройти реабілітацію, не допомогли підняти їхній стан здоров’я. Даруйте, але знову ж таки на власній гострій шкірі це дуже добре знаю. Тому на ці речі треба звертати увагу, знову ж таки, бо ми працюємо для людей, задля блага людей нашого краю.

Колеги, обговорення завершено. Якщо немає зауважень, пропозицій, ставлю на голосування за основу і в цілому.

За – 54, не голосували – 10: рішення прийнято.

Наступне питання – “Про соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.

Питання – планове.

Проект рішення номер 13 – в окремій брошурі.

Доповідач: Лемчак Володимир Олексійович – директор департаменту соціальної політики обласної державної адміністрації.

Проект рішення розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань охорони здоров’я та соціальної політики, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.

Будь ласка.

В.Лемчак. Шановна президіє, шановні депутати, шановні присутні!

В Івано-Франківській області станом на 1 липня 2025 року на обліку перебувало близько 3500 осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. З початку 2025 року проведено виплат на загальну суму 6,5 млн гривень з державного бюджету і 14 заходів, з яких проводяться виплати по вказаному закону. Одноразової допомоги на кожного члена сім’ї… я не буду зачитувати суми, тому що в кожного з вас є, а перейду просто трошечки дальше.

Значить, окрім того, заходами обласної комплексної програми соціального захисту населення Івано-Франківської області на 2022-2026 роки передбачено видатки на пільгове медичне обслуговування громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи… передбачено на 2025 рік 1,3 млн гривень на видатки на пільгове медичне обслуговування, від початку 2025 року територіальним громадам профінансовано 971 тис. гривень.

При обласній адміністрації діє комісія з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. З початку року проведено 6 засідань, на яких прийнято рішення щодо встановлення статусу 26 громадянам.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів від 25.06.2025 року № 165, починаючи з 1 липня 2025 року, передана функція виплат з державного бюджету до Пенсійного фонду
України.

Також на підставі Закону України про внесення змін до визнання такими, що втратили чинність, деяких законів, актів України, населені пункти Івано-Франківської області Снятинського району, колишнього, Потічок, Підвисоке, Русів, Стецева та Стецівка втратили статус радіоактивного забруднення, зони, з 01.01.2015 року.

Коротко все.

О.Сич. Колеги, доповідь завершена. Чи є запитання?

Голос із залу. (Без мікрофона).

О.Сич. Запишіться, будь ласка.

Галина Василівна Карп.

Г.Карп – депутатська фракція політичної партії “Всеукраїнське об’єднання “Платформа Громад”. Шановний пане Володимире, скажіть, будь ласка, які критерії були застосовані постановою КабМіну, що дані села були позбавлені статусу території реактивно забрудненої зони?

В.Лемчак. Значить, це у 2015 році Кабінет Міністрів… критерії, я не знаю, які застосовувались у 2015 році, але втратила на даний час половина Рівненської області, є нова постанова, за якою втратила статус, ну, напевно, настане час і застосують.

О.Сич. Напевно при вимірюванні радіаційного фону, чинного радіаційного фону, який, цілком зрозуміло, що чим дальше від часу Чорнобильської катастрофи, тим більше він понижується.

Колеги, запитання завершені. Чи є бажаючі взяти участь в обговоренні, подати пропозиції до проекту рішення?

Голоси із залу. (Без мікрофона).

О.Сич. Немає? Ставлю на голосування за основу і в цілому.

За – 46, не голосували – 18: рішення прийнято.

Розглядається питання “Про стан дорожнього господарства області”.

Питання – планове.

Проект рішення номер 14 – в окремій брошурі.

Доповідач: Якимчук Михайло Григорович – наш колега-депутат обласної ради і одночасно заступник директора Державної організації “Дороги Прикарпаття”.

Проект рішення розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань промисловості, підприємництва, будівництва та дорожнього господарства, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.

Будь ласка.

М.Якимчук. Доброго дня, колеги! До вашої уваги хочу представити інформацію про стан дорожнього господарства в Івано-Франківській області.

Дорожня галузь є надзвичайно важливою для розвитку економіки області. Пунктом 8 частини першої статті 20 Закону України “Про місцеві державні адміністрації” визначено, що місцева державна адміністрація здійснює управління автомобільними дорогами загального користування місцевого значення в адміністративно-територіальних одиницях.

ДО “Дороги Прикарпаття” у своїй діяльності виконує функції замовника робіт з
будівництва, реконструкції, ремонту і утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення в Івано-Франківській області та є їхнім балансоутримувачем.

Вся остальна довідка у вас є, колеги, подана з цифрами, от. І коротко можу сказати, що стан доріг в Івано-Франківській області є поганим у зв’язку з практично нульовим фінансуванням з державного бюджету. Дякую.

О.Сич. Колеги, чи є запитання?

Голоси із залу. (Без мікрофона).

О.Сич. Є. Запишіться для запитань.

Іванів Назарій Іванович.

Н.Іванів – депутатська фракція політичної партії “Всеукраїнське об’єднання “Платформа Громад”. Шановний пане Михайле, читаючи в довідці, бачу, що згадано про ремонт кількох мостів. Хотів би привернути вашу увагу до ремонту моста через річку Дуба у селищі Рожнятів. Там є дуже критична ситуація: міст визнаний аварійним ще у 2023 році, п’ята категорія аварійності. І з того часу по сьогодні там тільки влаштований тимчасовий переїзд збоку через річку Дуба, відповідно якщо відбудеться обвал, а він може відбутися в будь-який момент, це призведе до затоплення прилеглих територій і частини домогосподарств у селищі Рожнятів, і крім того, обвал призведе до руйнування газопроводу середнього тиску. Тому я привертаю таку вашу увагу до цього моста. І скажіть, будь ласка, що в цьому напрямку робиться, щоби провести ремонт цього аварійного моста?

Дякую.

М.Якимчук. Дякую, Назарію Івановичу. Інформую вас, що по даному мосту проект внесено в систему “Dream”, а також подано для можливості представлення міжнародним партнерам. На сьогоднішній день згаданий вами газ, який йде по старому мосту,  вже перенесений, перенесений в інше місце, за це оплачені кошти, а також службою відновлення зроблено повністю, відновлено об’їзний шлях через Рожнятів. Тобто, небезпеки, що буде щось відрізано, тобто, такої зараз немає. Дякую.

О.Сич. Рудик Марія Олександрівна.

М.Рудик – депутатська фракція Всеукраїнського об’єднання “Свобода”. Дорожнє покриття в Івано-Франківській області, на жаль, плачевне, деякі маршрути повністю пошкоджені, поверхні. І у мене питання. Пане Михайле, скажіть, будь ласка, чи є будь-яка інформація щодо фінансування і ремонту доріг, капітального зокрема, на наступний рік з державного бюджету? А також ми зараз, перед зимовим періодом, який потребує прочищення доріг і догляду відповідного, чи є передбачені кошти і в якій сумі на зимовий період, на саме утримання доріг? Дякую.

М.Якимчук. Дякую. Щодо зимового утримання, введено наказ ДО “Дороги Прикарпаття”, де ми зобов’язали всі підрядні організації надати інформацію щодо кількості солі, паливно-мастильних матеріалів, а також, коли вже буде ця інформація, ми будемо розуміти, скільки потрібно коштів на зимове утримання.

На сьогоднішній день кошти на зимове утримання відсутні.

О.Сич. Я на завершення… на продовження цього питання. А ви зі свого боку маєте якусь інформацію, чи з державного бюджету будуть якісь кошти на зимове утримання, чи буде, як попередні пару років, що нам  прийдеться шукати в обласному бюджеті? Бо ми повинні наперед знати, бо зима не за горами.

М.Якимчук. Дякую, такої інформації, на жаль, не відомо, тому що нас вже ставлять перед фактом. Якщо буде якесь фінансування, то… але на даний момент такої інформації немає, чи будуть кошти, чи не буде.

О.Сич. Я так згадав і засміявся. Ми колись, як виділяли гроші, то одна депутатка Верховної Ради… : “Ви для чого дороги ремонтуєте?  Щоб по них російські танки їхали?!”

Голоси із залу. (Без мікрофона).

О.Сич. Було таке? Я не буду наголошувати, з якої фракції. З найлюбимішої, яка найбільше служить народу.

Колеги, ну, рідонько, рідонько. Знаєте, тільки два депутати сказали, що треба якісь дороги ремонтувати. Пригадую, як в попередні роки, то це десятки запитів було, от, як правило, такого штибу: дякую від себе особисто, від тети Марії і вуйка Івана, що поремонтували нашу вулицю, поремонтуйте ще й сусідню, і ще моста. І головне, що робіт на декілька десятків мільярдів треба коштів, в розпорядженні є там, умовно кажучи, декілька десятків мільйонів, але всі кажуть, що мене першочергово. Зараз або дороги стали кращі, або інтерес депутати втратили, от, або прагматично ставляться до того, що існує. Не знаю.

Так що легко ти обійшовся, Михайле.

М.Якимчук. Дякую, колеги.

О.Сич. Колеги, чи є бажаючі взяти участь в обговоренні,  подати пропозиції до проекту рішення? Немає.

Ставлю на голосування за основу і в цілому.

За – 52, не голосували – 12: рішення прийнято.

Розглядається питання “Про стан, актуальні проблеми, перспективи розвитку фахової передвищої освіти в сфері культури в Івано-Франківській області”.

Питання – планове.

Проект рішення номер 15 – в окремій брошурі.

Доповідає Бойко Тетяна Миколаївна – начальник управління культури, національностей та релігій обласної державної адміністрації.

Проект рішення розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань культури, духовності та інформаційної політики, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.

Будь ласка.

Т.Бойко. Доброго дня, шановна президіє, шановні депутати! Вашій увазі пропонується проект рішення “Про стан, актуальні проблеми, перспективи розвитку фахової передвищої освіти в сфері культури в Івано-Франківській області”.

Державну політику з питань освіти в сфері культури в Івано-Франківській області здійснюють два коледжі спеціалізованої мистецької освіти в системі фахової передвищої освіти. Це є Івано-Франківський фаховий музичний коледж імені Дениса Січинського, директор – заслужений діяч мистецтв України Петро Михайлович Гундер, та фаховий коледж культури і мистецтв (м.Калуш), директор – Ярослав Петрович Яців. Дані директори є в залі присутні.

В даних закладах готують спеціалістів за напрямками: “музичне мистецтво”, “культура і мистецтво”, “культура і мистецтво, гуманітарні науки”. Навчання в коледжах здійснюється як за денною, так і за заочною формами навчання на основі базової середньої і повної загальної середньої освіти.

Головною метою освітньої діяльності коледжів є підготовка конкурентоспроможних
фахівців для потреб регіону, які поєднують у собі професійні знання, ділові якості, здатність вирішувати проблеми галузі, високий рівень духовної та моральної культури, громадянської свідомості. Коледжі проводять велику мистецьку діяльність, яка є невід’ємною частиною освітнього процесу.

В коледжах сформовано високопрофесійні колективи науково-педагогічних працівників: викладачі-методисти, викладачі вищої категорії, які мають наукові ступені, а також звання заслужених.

Студенти коледжів беруть активну участь у міжнародних та всеукраїнських конкурсах виконавської майстерності, де неодноразово ставали переможцями, а також здобували призові місця.

Також студенти коледжів є постійними учасниками обласних культурно-мистецьких заходів та проєктів. В умовах війни викладачі та студенти коледжів активно долучаються до волонтерської діяльності, зокрема проводять мистецькі акції для збору благодійних пожертв на допомогу Збройним Силам України.

Також коротко про діяльність коледжів: Івано-Франківського фахового музичного коледжу імені Дениса Січинського та фахового коледжу культури і мистецтв м. Калуша коротко є в інформації.

Прошу погодити і підтримати. Дякую.

О.Сич. Чи є запитання, колеги? Є? Запишіться, будь ласка.

Рудик Марія Олександрівна.

Марія-Леся Рудик – депутатська фракція Всеукраїнського об’єднання “Свобода”. Шановна пані Тетяно, ви згадували у своїй доповіді щодо міжнародної співпраці коледжів. Мене зацікавила дана тематика, і я хотіла би спитати, з якими саме країнами і закладами співпрацюють наші заклади для популяризації української культури у світі, особливо, в такий
складний для України час і важливий? Дякую.

Т.Бойко. Пані Маріє, дякую за запитання. Наші коледжі працюють… виїжджають за кордон популяризувати нашу українську культуру, а саме вони відвідували як і Німеччину, у них є міцна співпраця і міжнародні зв’язки з головою німецького району, з Німеччиною, а також Польщею та іншими країнами.

Дякую.

О.Сич. Пані Таню! Якби ви тако сказали: Литва, Польща, Чехія, Словаччина, Словакія, Словенія…, вам би  повірили на слово. Ви думаєте, хтось так орієнтується?

Дебенко Ігор Богданович.

І.Дебенко – депутатська фракція Всеукраїнського об’єднання “Свобода”. Тетяно Миколаївно, ну, власне, ви у своїй доповіді досить так оптимістично і більш на позитиві акцентували увагу. Але я  вам дякую за ваш звіт, уважно з ним ознайомився, розумію, що ситуація в принципі в наших коледжах досить складна. Це закономірно з точки зору реалій сьогодення. Але якщо в Калуші ще так-сяк, ми можемо розуміти, то в Івано-Франківську ситуація складна, оскільки навіть не на третину цього року заповнений набір абітурієнтів, кількість здобувачів щороку зменшується. Зараз 177 є здобувачів, 97 працівників.

З проблем ми бачимо, що є проблема в добудові котельні на 17 млн гривень, побудові концертного залу, це також багатомільйонна інвестиція.

Але щодо перспектив. Які ви бачите перспективи в цих закладах? Яким чином набувати здобувачів, яким чином рухатись? Дякую.

Т.Бойко. Дякую, пане Ігорю, за запитання. Так, у нас є дійсно складна проблема з опаленням в коледжі імені Січинського, але ми над цим працюємо. Зараз якраз у нас проект проходить експертизу, і ми будемо планувати, щоби на 2026 рік зробити котельню в коледжі.

О.Сич. Ткач Роман Володимирович.

Р.Ткач. Пані Тетяно, я в продовження того, що сказав Ігор Богданович. Ви так тільки на опаленні зупинились. Я перш за все хотів подякувати і Петру Михайловичу, і Ярославу Петровичу, бо роками на цих двох керівниках тримаються ці наші фахові коледжі. Це така перша ступінь, потім йде інститут, потім завершується нашим драмтеатром і так дальше.

Хлопці, ми вам дякуємо! Ви молодці! Але там є дуже багато проблем, починаючи, дійсно, від кількості студентів і технічного стану. Там ще грають на скрипках, на бандурах, хто знає, яких століть.

Тому ви часто до нас приходите на бюджетну комісію. Давайте те саме: розробіть поетапно, ми не говоримо про десятки, сотні мільйонів. Та якийсь там мільйон закласти, купити інструменти, поремонтувати, зробити опалення. Тобто, підійдіть до цього професійно. Що треба допомогти? Бо вони мають солідний вік! Один з 40-го року, другий – з 54-го, але… (Без мікрофона).

Т.Бойко. Дякую, пане Романе, ми опрацюємо пропозиції і подамо, які потрібно
інструменти. Ну, інструментів дуже багато потрібно оновлювати, і вони всі є застарілими. Але хоча, якщо буде можливість, то вдасться закупити нові інструменти, це буде дуже добре.

О.Сич. Романе Володимировичу, але я не розумію. Якщо коледж використовує пра-прадавню скрипку Страдіварі, це хіба погано?

Р.Ткач. (Без мікрофона).

О.Сич. Колеги, більше запитань немає. Чи є бажаючі взяти участь в обговоренні?

Голоси із залу. (Без мікрофона).

О.Сич. Є? Запишіться, будь ласка.

Т.Бойко. Дякую.

О.Сич. Дебенко Ігор Богданович – “заслужений діяч культури України”.

І.Дебенко. Дякую, Олександре Максимовичу.

Колеги, я дуже коротко. Насправді, просто інформація, яка подана, вона насправді, я думаю, не вичерпна, не відображає всіх реалій сьогодення, тим не менше. І нам потрібно сьогодні ставити питання і думати про перспективи і про майбутнє, в тому числі коледжу Івано-Франківського імені Дениса Січинського, оскільки кількість абітурієнтів скорочується, кількість вступників щороку зменшується, викладацький склад сьогодні – 97 осіб на 177 студентів. Техніка і інструменти, про що говорилося у звіті, і Роман Володимирович акцентує увагу, також надзвичайно застаріли і не відповідають реаліям сьогодення. І якщо коледж акцентує увагу на те, що є проблеми з опаленням і на це потрібно 17 млн гривень, в цей час це також великі кошти. Знову ж таки добудова концертного залу – це не питання наступного року чи ще наступного. Коледжу потрібно думати про перспективи. І судячи з того, що ми бачимо, якщо не буде якогось запропонованого самим… бачення… коледжем, бачення управління чи нас, як представників влади, ну, перспективи, чесно кажучи, сумнівні. Дякую.

О.Сич. Колеги, але насправді, так як акцентували в обговоренні і при цьому питанні, і при попередньому питанні, я розумію, що доповідачам значно краще зобразити все “в рожевих фарбах”, аби скоренько на трибуні “відстрілятися”, от, і не відповідати на якісь незручні питання, тим більше, не розкривати депутатам інформацію про ці складні питання.

Але насправді, скажемо, справжній високий мистецький рівень управління полягає в тому, щоб вміти показати успіхи, закцентувати, в тому числі, і на проблемах.  Зрозуміло, що ми з нашим бюджетом всі проблеми не вирішимо. Хіба, як в тій байці: будемо відрізати полу, щоб пришити рукав. От, але принаймні депутати повинні проблеми знати, і по можливості, може десь будуть можливості реагувати на них. Це так і сьогоднішнім доповідачам і на майбутнє.

Колеги, оскільки не було пропозицій до проекту рішення,  ставлю на голосування за основу і в цілому.

За – 55, не голосували – 8: рішення прийнято.

Розглядається питання “Про припинення шляхом ліквідації Івано-Франківського
обласного комунального агролісогосподарського підприємства “Івано-Франківськ­облагроліс”.

Проект рішення номер 16 – в окремій брошурі.

Доповідає Палійчук Микола Васильович – заступник голови обласної ради.

Проект рішення розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань
аграрної політики, земельних відносин та розвитку гірських територій і з питань комунального майна та житлово-комунального господарства, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.

М.Палійчук. Шановні колеги! На ваш розгляд вноситься проект рішення щодо ліквідації Івано-Франківського обласного комунального агролісогосподарського підприємства “Івано-Франківськоблагроліс”. Це рішення ми пропонуємо прийняти у зв’язку з продовженням нашої реформи. Ми утворили наші чотири агролісові підприємства, які працюють. Цифри показують, що вони працюють успішно і перспектива їхнього розвитку є, а як такі функції агроліс уже втратив. Тому ми пропонуємо його ліквідувати. Натомість на одній з чергових сесій будемо пропонувати збільшити кількість нашого земельного відділу, створити його управління, ввести додаткові штатні одиниці, які будуть фактично координувати і контролювати роботу наших агролісів.

Прошу підтримати. Якщо є запитання, будь ласка.

О.Сич. Доповідь завершена, колеги. Чи є запитання?

Голоси із залу. (Без мікрофона).

О.Сич. Запишіться, будь ласка, для запитань.

Карп  Галина Василівна.

Г.Карп – депутатська фракція політичної партії “Всеукраїнське об’єднання “Платформа Громад”. Миколо Васильовичу, скажіть, будь ласка, скільки людей вивільняється з даного підприємства, і чи є якесь розуміння їхнього подальшого  працевлаштування? Дякую.

М.Палійчук. На сьогоднішній день на підприємстві є 6,5 штатних одиниць. Керівнику, з яким ми працювали, Олійнику Олегу Богдановичу буде запропонована робота в нашому новому управлінні, якщо ми його створимо. Також там є двоє людей пенсійного віку з тих 6,5 одиниць.  Також ми плануємо, на розгляд сесії, ми ще це обраховуємо, дві чи три одиниці, ну, і фактично пів ставки прибиральниці і один провідний спеціаліст, який лишиться, будемо пропонувати в наших інших комунальних підприємствах.

Я дуже обережно ставлюся до працевлаштування людей, щоб нікого не залишити.

О.Сич. Ткач Роман…

Голос із залу. (Без мікрофона).

О.Сич. Випадково. Колеги, я лише додам, що раніше наше підприємство “Івано-Франківськоблагроліс” керувало лісгоспами, здійснювало управлінську і методичну діяльність, а зараз ми, реформувавши цю структуру, керівними структурами для кожного лісгоспу обрали наглядову раду. Поточні управлінські функції виконує наш відділ земельних ресурсів, і
насправді тоді “Івано-Франківськоблагроліс” так, знаєте… ну, ми можемо якісь функції йому давати, так, аби він не був без роботи, але насправді такої нагальної потреби для подальшого існування – її немає. Тому те, що казав Микола Васильович, реформувати і з якомога більшою користю використати тих спеціалістів, які в ньому зараз є.

Чи є бажаючі взяти участь в обговоренні, подати пропозиції до проекту рішення?

Голоси із залу. (Без мікрофона).

О.Сич. Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.

За – 55, не голосували – 7: рішення прийнято.

Розглядається питання “Про передачу нерухомого майна на вул. Привокзальній, 3а у с. Микуличин Надвірнянського району”.

Проект рішення номер 17 – в окремій брошурі.

Доповідає Даниш Василь Степанович – начальник управління з питань майна спільної власності територіальних громад області.

Проект рішення розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань комунального майна та житлово-комунального господарства і з питань аграрної політики, земельних відносин та розвитку гірських територій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.

Будь ласка.

В.Даниш. Шановний Олександре Максимовичу, шановні депутати! Враховуючи рішення обласної ради від 13.06.2025 року № 1183-41/2025 “Про припинення діяльності шляхом ліквідації обласного закладу оздоровлення та відпочинку “Карпатські мрії” Івано-Франківської обласної ради” та лист обласної державної адміністрації від 15.09.2025 року, пропонується передати об’єкт нерухомого майна – нежитлові будівлі на вул. Привокзальній, 3а у с. Микуличин Надвірнянського району з балансу обласного закладу оздоровлення та відпочинку “Карпатські мрії” Івано-Франківської обласної ради на баланс та в оперативне управління комунального підприємства Івано-Франківської обласної ради з експлуатації майна. Це будівлі – столярний цех і бібліотека – 154,9 кв. м і швейна майстерня – 169,6 кв. м.

А також надати комунальному підприємству Івано-Франківської обласної ради з експлуатації майна у постійне користування земельну ділянку площею 0,076 га з цільовим призначенням – для будівництва та обслуговування будівель закладів освіти, яка розташована на вул. Привокзальній, 3а у с. Микуличин Надвірнянського району.

О.Сич. Доповідь завершена. Колеги, чи є запитання? Є. Будь ласка, запишіться на запитання.

Ткач Роман Володимирович.

Р.Ткач. Василю Степановичу, ви – молодець, ви, як завжди, так сухо розказали, що нічого нікому не пояснили.

Тому у мене питання. Ви а) забули про це приміщення, б) сховали і в) не знаю там… Тобто, розкажіть, що це таке є? Ми передали весь комплекс у монастир, і тут виявляється будівля за зовсім іншою юридичною адресою? Добре, що ви все-таки нікуди це не діваєте, а передаєте в управління майном, і дальше ми будемо ним розпоряджатись. Але все-таки що сталося? Це дійсно забули чи що? Прошу.

В.Даниш. Заклад відпочинку і оздоровлення “Карпатські мрії” мав дві адреси. Одну ми передали, як ви кажете, зараз відбувається сам процес передачі, а друга – це інша адреса на
вул. Привокзальній, 3а. Тут зараз знаходиться сама адміністрація цього закладу. І для того, щоб ліквідувати установу, треба передати все майно. Одне ми передали, а друге передаємо нашій комунальній установі.

О.Сич. Отже, колеги, окремо стояче приміщення, яке належало до структури колись інтернату, а потім цього закладу. Коли до нас звернулися Сестри Служебниці, вони звернулись саме за те майно, яке біля колишнього монастиря. Вони щодо цього навіть і не зверталися. Тепер, коли ми ліквідували заклад, зрозуміло, що те майно, по якому зверталися Сестри
Служебниці, ми їм передали, а для того, щоб закінчити процес ліквідації, це майно, що залишилося, ми передаємо на баланс нашому комунальному підприємству з експлуатації майна. А дальше будемо думати, що робити з ним.

Р.Ткач. (Без мікрофона).

В.Даниш. Інших немає.

О.Сич. Ніхто його й не ховав, просто воно було в структурі, але по нього навіть не звертались. Чому? Бо воно віддалене від тої території, яка потрібна Сестрам Служебницям.

Колеги, чи є зауваження, пропозиції до проекту рішення?

Голоси із залу. (Без мікрофона).

О.Сич. Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.

За – 51, не голосували – 11: рішення прийнято.

Розглядається питання “Про затвердження проміжного ліквідаційного балансу обласного закладу оздоровлення та відпочинку “Карпатські мрії” Івано-Франківської обласної ради”.

Проект рішення номер 18 – в окремій брошурі.

Доповідає Лемчак Володимир Олексійович – директор департаменту соціальної політики обласної державної адміністрації.

Проект рішення розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань охорони здоров’я та соціальної політики і з питань комунального майна та житлово-комунального господарства, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.

В.Лемчак. Продовжуючи питання Даниша Василя Степановича, прошу вас підтримати рішення про затвердження проміжного ліквідаційного балансу з метою продовження ліквідації даного закладу.

О.Сич. Колеги, чи є запитання?

Голоси із залу. (Без мікрофона).

О.Сич. Зауваження, пропозиції?

Голос із залу. (Без мікрофона).

О.Сич. Ну, я вам скажу, Володимире Олексійовичу, ви самі собі добавили роботи, тому що насправді ми ніколи на сесіях проміжний баланс не затверджували, це суто ваші повноваження. Ви так в проекті рішення попередньому подали, воно залишилось, і ви змушені два рази подавати те саме питання. А наступного разу буде остаточний баланс.

Колеги, якщо немає зауважень, пропозицій, ставлю на голосування за основу і в цілому.

За – 51, не голосували – 10: рішення прийнято.

Наступне питання – “Про передачу іншого окремого індивідуально визначеного майна обласного закладу оздоровлення та відпочинку “Карпатські мрії” Івано-Франківської обласної ради”.

Проект рішення номер 19 – в окремій брошурі.

Доповідач: Лемчак Володимир Олексійович – директор департаменту соціальної політики обласної державної адміністрації.

Проект рішення розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань охорони здоров’я та соціальної політики і з питань комунального майна та житлово-комунального господарства, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.

Будь ласка.

В.Лемчак. Шановні депутати! Прошу підтримати проект рішення про передачу рухомого майна, яке… з метою, що вже є ліквідаційний баланс, яке знаходиться на балансі “Карпатських мрій”, для наших закладів соціальної сфери. В додатках чітко розписано, що і кому передаємо, їх є саме 8 додатків, тому прошу підтримати…

О.Сич. Колеги, ліжка, матраци, тумбочки, ложки, виделки, баняки розподілені між іншими нашими соціальними закладами.

Чи є запитання?

Голоси із залу. (Без мікрофона).

О.Сич. Зауваження, пропозиції? Немає? Ставлю на голосування за основу і в цілому.

За – 50, не голосували – 11: рішення прийнято.

Розглядається питання “Про внесення змін до рішення обласної ради від 13.06.2025
№ 1194-41/2025 “Про погодження товариству з обмеженою відповідальністю “ВЕЛЛ КО” технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж частини земельної ділянки, на яку поширюється право земельного сервітуту”.

Проект рішення номер 20 – в окремій брошурі.

Доповідач: Рошко Юрій Юрійович – начальник відділу з питань земельних відносин та природних ресурсів виконавчого апарату обласної ради.

Проект рішення розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань аграрної політики, земельних відносин та розвитку гірських територій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.

Будь ласка, Юрій Юрійович.

Ю.Рошко. Доброго дня, шановна президіє, шановні депутати!

Даним проектом рішення пропонується внести зміни до рішення обласної ради від 13.06.2025 року за № 1194-41/2025, замінивши в абзаці третьому пункту 1 та у пункті 3 кадастровий номер 2620488400:02:001:0329 на кадастровий номер 2620480800:02:001:0329. Земельна ділянка з цільовим призначенням – для ведення лісового господарства та пов’язаних з ним послуг, категорія земель – землі лісогосподарського призначення.

Була допущена технічна помилка в технічній документації. Прошу підтримати. Треба виправити кадастровий номер.

Хочу зауважити, що два договори вже зареєстровані, по них вже проведена оплата перша нашому Богородчанському спеціалізованому агролісгоспу Івано-Франківської обласної ради.

О.Сич. Колеги, зрозуміли? Коли ми приймали рішення, до речі, не з нашої вини, а заявник допустив помилку, зазначаючи кадастровий номер земельної ділянки. Тому ми мусимо виправляти ту помилку.

Чи є запитання? Зауваження, пропозиції? Немає.

Ставлю на голосування за основу і в цілому.

За – 51, не голосували – 9: рішення прийнято.

Наступне питання – “Про надання згоди на прийняття у спільну власність
територіальних громад сіл, селищ, міст області земельної ділянки, яка розташована у
м. Яремчі Надвірнянського району”.

Проект рішення номер 21 – в окремій брошурі.

Доповідач: Рошко Юрій Юрійович – начальник відділу з питань земельних відносин та природних ресурсів виконавчого апарату обласної ради.

Проект рішення розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань аграрної політики, земельних відносин та розвитку гірських територій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.

Будь ласка.

Ю.Рошко. Шановна президіє, шановні депутати! В місті Яремчі на вул. Свободи, 269 розташований Яремчанський музей етнографії та екології Карпатського краю, власником якого є Івано-Франківська обласна рада.

Земельна ділянка під цим об’єктом площею 0,1 га знаходилась у власності Яремчанської міської ради. Тобто, враховуючи протокольне доручення голови обласної ради, було звернення до Яремчанської міської ради з проханням передачі даної земельної ділянки у спільну власність територіальних громад сіл, селищ, міст області. 21 серпня 2025 року Яремчанською міською радою було прийнято рішення щодо передачі вищевказаної земельної ділянки площею 0,1 га з комунальної власності м.Яремчі у спільну власність територіальних громад сіл, селищ, міст області.

Отже, даним проектом рішення обласної ради пропонується надати згоду на прийняття з комунальної власності Яремчанської міської ради у спільну власність територіальних громад сіл, селищ, міст області земельну ділянку площею 0,1 га, кадастровий номер 2611000000:05:011:0254, яка розташована за адресою: вул. Свободи, 269 у м.Яремчі
Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Більш детальна інформація викладена в пояснювальній записці до проекту рішення.

Прошу підтримати.

О.Сич. Колеги, чи є запитання?

Голоси із залу. (Без мікрофона).

О.Сич. Зауваження, пропозиції?

Продовжуємо наводити порядок з земельними ділянками, які є під об’єктами комунальної власності обласної ради.

Ставлю на голосування за основу і в цілому.

За – 55, не голосували – 5: рішення прийнято.

Розглядається питання “Про погодження товариству з обмеженою відповідальністю “Буковель” технічних документацій із землеустрою щодо встановлення меж частини земельних ділянок, на які поширюються права суборенди та сервітуту”.

Проект рішення номер 22 – в окремій брошурі.

Доповідач: Рошко Юрій Юрійович – начальник відділу з питань земельних відносин та природних ресурсів виконавчого апарату обласної ради.

Проект рішення розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань аграрної політики, земельних відносин та розвитку гірських територій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради з врахуванням пропозиції комісії.

Пропозиції – у цій же брошурі.

Будь ласка.

Ю.Рошко. Шановна президіє, шановні депутати! Товариство з обмеженою відповідальністю “Буковель” планує прокладання лінії електропередач, яка буде проходити через земельні ділянки двох наших господарських підприємств, схеми додаються, тобто, Богородчанського, за межами населеного пункту с. Грабовець, та Надвірнянського, за межами населеного пункту с. Гвізд. Більш детальна інформація викладена у пояснювальній записці до проекту рішення.

Також інформую вас про те, що цей проект рішення розглядався на постійній комісії обласної ради з питань аграрної політики, земельних відносин та розвитку гірських територій, є пропозиції комісії, вони додаються.

Отже, даним проектом рішення обласної ради передбачено: перше, погодження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж частини земельної ділянки, на яку поширюється право земельного сервітуту, код сервітуту 07.03., безстроковий: Право  прокладення та експлуатації ліній електропередачі, електронних комунікаційних мереж, трубопроводів, інших комунікацій. Загальна площа по двох підприємствах складає 5,094 га. І другий сервітут – код 07.09., строковий, терміном на 5 років: Право встановлення будівельних розташувань та складування будівельних матеріалів з метою ремонту будівель та споруд, загальною площею по обидвох підприємствах 0,1 га.

І друге питання – це надати дозвіл комунальним підприємствам Богородчанському та
Надвірнянському агролісгоспам Івано-Франківської обласної ради на укладення платних
безстрокових договорів земельного сервітуту.

Хочу зауважити, що, якщо врахувати пропозиції комісії, сума оплати по чотирьох договорах складе 229 тис. 465 гривень в рік. Виходячи з розрахунку 12 відс. в місяць і нормативно-грошової оцінки ріллі по області, тоді оплата по підприємствах відповідно складе:
Богородчанський – 0,47 га – 21 тис. гривень, Надвірна – 4,7134 га – 208 тис. 417 гривень за рік.

Нагадую, що такий розрахунок вже використовувався при укладанні договору сервітуту між комунальним підприємством “Богородчанський спеціалізований агролісгосп” Івано-Франківської обласної ради та ТзОВ “ВЕЛЛ КО”.

Також даний розрахунок використовує ДП “Ліси України” при укладенні своїх договорів сервітуту.

Дякую за увагу.

О.Сич. Чи є запитання, колеги?

Голос із залу. (Без мікрофона).

О.Сич. Зауваження, пропозиції?

Голос із залу. (Без мікрофона).

О.Сич. Ставлю на голосування за основу і в цілому. Прошу визначатись.

Голоси із залу. (Без мікрофона).

О.Сич. А, я прошу вибачення, там є пропозиція комісії. За основу.

За – 57, не голосували – 3: рішення прийнято.

Колеги, і пропозиція комісії з питань аграрної політики, земельних відносин та розвитку гірських територій: в абзаці 2 пункту 9 проекту рішення після слів “договорів земельного сервітуту” доповнити словами “встановивши щомісячну плату за сервітутне користування земельними ділянками в розмірі 12% від нормативно-грошової оцінки одиниці площі ріллі по Івано-Франківській області”.

Ставлю на голосування пропозицію комісії. Прошу визначатись.

За – 57, не голосували – 3: рішення прийнято.

І ставлю на голосування в цілому з врахуванням проголосованої пропозиції.

За – 57, не голосували – 3: рішення прийнято.

Колеги, звертаю вашу увагу: ми вперше прийняли два рішення, до одного вносили зміни, а друге тільки що прийняли, згідно яких ми встановлюємо оплату за користування землями нашого комунального лісового господарства там, де будуть проведені якісь мережі. А уявіть собі, скільки у нас вже до цього часу проведених мереж: електроліній, газових, нафтових й інших! Ми тільки що почули: трошки більше як 4 га, – і це буде більше 200 тис. гривень в рік.

Якщо ми доб’ємося встановлення договорів на всі ті мережі, які проходять, це, я думаю, будуть мільйони, мільйони, і нашим лісовим підприємствам не треба буде ні різати, ні рубати. За це можуть жити.

Голоси із залу. (Без мікрофона).

О.Сич. Колеги, є розрахунки. 9 млн 278 тис. гривень в рік.

Р.Ткач. (Без мікрофона).

О.Сич. Обов’язково.

Ю.Рошко. Підприємствам.

О.Сич. Підприємствам, підприємствам.

Р.Ткач. (Без мікрофона).

О.Сич. Колеги, переходимо до наступного питання – “Про надання дозволу
департаменту з питань цивільного захисту, оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Івано-Франківської обласної державної адміністрації на розроблення технічної документації із землеустрою”.

Проект рішення номер 23 – в окремій брошурі.

Доповідає Рошко Юрій Юрійович – начальник відділу з питань земельних відносин та природних ресурсів виконавчого апарату обласної ради.

Проект рішення розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань аграрної політики, земельних відносин та розвитку гірських територій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.

Будь ласка.

Ю.Рошко. Шановна президіє, шановні депутати! Даним проектом рішення пропонується надати дозвіл департаменту з питань цивільного захисту, оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Івано-Франківської обласної державної адміністрації на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі на місцевості площею 0,1776 га, яка розташована за адресою: вул. Дністровська, 30, м.Івано-Франківськ, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, та використовується для обслуговування адміністративного приміщення.

Більш детальна інформація – в пояснювальній записці до проекту рішення. Дякую.

Прошу підтримати.

О.Сич. Чи є запитання, колеги?

Голос із залу. (Без мікрофона).

О.Сич. Зауваження, пропозиції до проекту рішення?

Голоси із залу. (Без мікрофона).

О.Сич. Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.

За – 55, не голосували – 5: рішення прийнято.

Розглядається питання “Про затвердження Статуту фахового коледжу культури і
мистецтв (м. Калуш) у новій редакції”.

Проект рішення номер 24 – в окремій брошурі.

Доповідач: Бойко Тетяна Миколаївна – начальник управління культури, національностей та релігій обласної державної адміністрації.

Проект розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань культури, духовності та інформаційної політики і з питань комунального майна та житлово-комунального господарства, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.

Будь ласка.

Т.Бойко. Доброго дня, шановна президіє, шановні депутати! Вашій увазі пропонується проект рішення “Про затвердження Статуту фахового коледжу культури і мистецтв (м. Калуш) у новій редакції”.

У зв’язку з набуттям чинності постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2024 року № 1021 “Про внесення змін до переліку галузей знань і спеціальностей, за якими здійснюється підготовка здобувачів вищої та фахової передвищої освіти”, було внесено зміни до пункту 1.1 Статуту, зокрема, галузь знань “культура і мистецтво” змінено на галузь знань “культура, мистецтво та гуманітарні науки”. Окрім цього, внесено було зміни до пункту 7.1 розділу “Обсяг основних засобів”. Також Статут був приведений відповідно до норм Положення про порядок призначення на посаду та звільнення з посади керівників підприємств, установ, закладів, організацій спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області, яке затверджено рішенням обласної ради від 17 травня 2015 року.

Прошу підтримати, погодити. Дякую.

О.Сич. Доповідь завершена. Колеги, чи є запитання?

Голос із залу. (Без мікрофона).

О.Сич. Бажаючі взяти участь в обговоренні, зауваження, пропозиції? Немає.

Ставлю на голосування за основу і в цілому.

За – 54, не голосували – 5: рішення прийнято.

Наступне питання – “Про звіт директора Івано-Франківського краєзнавчого музею Галини Беднарчик”.

Проект рішення номер 25 – в окремій брошурі.

Доповідач: Беднарчик Галина Михайлівна – в. о. директора Івано-Франківського
краєзнавчого музею.

Проект рішення розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань культури, духовності та інформаційної політики, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.

Колеги, перед вами є виконувач обов’язків директора музею. Може би ми залишили збоку ті матеріали, які у вас є заздалегідь підготовлені? Чи є запитання до пані Галини?

Голоси із залу. (Без мікрофона).

О.Сич. Побажання? Рекомендації?

Голоси із залу. (Без мікрофона).

О.Сич. Немає. Кажуть, чому ви грошей не  просите?

Голос із залу. (Без мікрофона).

О.Сич. Ну, не просите, значить не треба.

Г.Беднарчик. Попросимо.

О.Сич. Попросите? Добре.

Немає проблем з вашим ущемленням по приміщеннях?

Г.Беднарчик. Є різні ситуації. Звичайно, що де є двоє господарів, там завжди будуть
проблеми, але ми їх успішно вирішуємо.

О.Сич. Я чому запитую? Тому що, коли ми свого часу передали містові ратушу, тому що це цілком закономірно, тому що все-таки вона була в обласній власності, але це символ міста, з тим, що там буде перебувати музей, і згідно закону зменшення приміщень неможливе, їх намагались потіснити, і доходило до судової справи, що, звичайно, непорядно з боку тих, хто це робив.

Колеги, якщо немає зауважень, пропозицій і немає запитань до пані Галини, то я ставлю на голосування за основу і в цілому. Прошу визначатись.

За – 54, не голосували – 5: рішення прийнято.

Розглядається питання “Про призначення директора Івано-Франківського краєзнавчого музею”.

Проект рішення номер 26 – в окремій брошурі.

Доповідач: Бойко Тетяна Миколаївна – начальник управління культури, національностей та релігій обласної державної адміністрації.

Проект рішення розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань культури, духовності та інформаційної політики, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.

Колеги, інформую вас про те, що до проекту рішення додано звернення колективу краєзнавчого музею про підтримку кандидатури пані Галини Беднарчик щодо призначення її на посаду директора цього музею. Якщо не помиляюся, там 50 підписів є присутні.

Будь ласка.

Т.Бойко. Шановна президіє, шановні депутати! Прошу погодити проєкт рішення про призначення директора Івано-Франківського краєзнавчого музею Беднарчик Галини Михайлівни на посаду строково до призначення на цю посаду переможця конкурсу, але не пізніше дванадцятимісячного строку з дня припинення чи скасування воєнного стану.

Прошу погодити і підтримати дану кандидатуру. Дякую.

О.Сич. О, а я даремно оголошував, що є підписи за пані Галину, думав, що когось іншого ви пропонуєте.

Т.Бойко. Все зійшлося.

О.Сич. Все зійшлося. Колеги, запитання? Зауваження, пропозиції?

Голоси із залу. (Без мікрофона).

О.Сич. Ставлю на голосування за основу і в цілому.

Т.Бойко. Дякую.

О.Сич. За – 55, не голосували – 4: рішення прийнято.

Пані Галина, я вас вітаю. Ваша робота є дуже шляхетна, потрібна.

(Оплески в залі).

І я бажаю вам успіхів і вашому колективу.

Наступне питання – “Про звіт ректора Івано-Франківського обласного інституту
післядипломної педагогічної освіти Романа Зуб’яка”.

Проект рішення номер 27 – в окремій брошурі.

Доповідає Зуб’як Роман Миколайович – в. о. ректора Івано-Франківського обласного
інституту післядипломної педагогічної освіти.

Проект рішення розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань освіти, науки, спорту та молодіжної політики, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.

Колеги, матеріали у вас так само є. Може є запитання у вас до Романа Миколайовича?

Голоси із залу. (Без мікрофона).

Р.Зуб’як. Дякую.

О.Сич. Треба казати “Слава Ісусу Христу!”.

Колеги, якщо немає запитань, зауважень до проекту рішення, ставлю на голосування за основу і в цілому.

За – 54, не голосували – 4: рішення прийнято.

Розглядається питання “Про призначення на посаду ректора Івано-Франківського
обласного інституту післядипломної педагогічної освіти Зуб’яка Романа Миколайовича”.

Проект рішення номер 28 – в окремій брошурі.

Доповідач: Кімакович Віктор Євстахійович – директор департаменту освіти і науки
обласної державної адміністрації.

Проект розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань освіти, науки, спорту та молодіжної політики, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.

Будь ласка.

В.Кімакович. Шановна президіє, шановні депутати! Звертаюся з проханням підтримати рішення “Про призначення на посаду ректора Івано-Франківського обласного інституту післядипломної педагогічної освіти Зуб’яка Романа Миколайовича” і доручити департаменту освіти і науки Івано-Франківської обласної державної адміністрації укласти з паном Зуб’яком Романом контракт терміном на 5 років, тому що там відбувся конкурс, і з переможцем конкурсу є можливість укласти контракт…

О.Сич. Кандидатура запропонована за результатами конкурсу, згідно чинного законодавства.

Колеги, чи є запитання?

Голоси із залу. (Без мікрофона).

О.Сич. Зауваження, пропозиції?

Голоси із залу. (Без мікрофона).

О.Сич. Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.

За – 55, не голосували – 3: рішення прийнято.

Романе Миколайовичу, вітаю. Успіхів вам!

(Оплески в залі).

Розглядається питання “Про звіт директора Івано-Франківської спеціальної школи Івано-Франківської обласної ради Наталії Гаврилюк”.

Проект рішення номер 29 – в окремій брошурі.

Доповідає Гаврилюк Наталія Іванівна – директор Івано-Франківської спеціальної школи Івано-Франківської обласної ради.

Проект рішення розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань освіти, науки, спорту та молодіжної політики, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.

Колеги, матеріали у вас є. Чи є може запитання до пані Наталії?

Голоси із залу. (Без мікрофона).

О.Сич. Немає?

Голос із залу. (Без мікрофона).

О.Сич. Зауваження, пропозиції до проекту рішення? Немає.

Ставлю на голосування за основу і в цілому.

За – 55, не голосували – 3: рішення прийнято.

Наступне питання – “Про призначення на посаду директора Івано-Франківської
спеціальної школи Івано-Франківської обласної ради Гаврилюк Наталії Іванівни”.

Проект рішення номер 30 – в окремій брошурі.

Доповідач: Кімакович Віктор Євстахійович – директор департаменту освіти і науки обласної державної адміністрації.

Проект рішення розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань освіти, науки, спорту та молодіжної політики, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.

Будь ласка.

В.Кімакович. Шановна президіє, шановні депутати! Прошу підтримати рішення про призначення на посаду директора Івано-Франківської спеціальної школи Івано-Франківської обласної ради Гаврилюк Наталії Іванівни, призначити на посаду директора до призначення на цю посаду переможця конкурсу, але не пізніше дванадцятимісячного строку з дня припинення чи скасування воєнного стану. Дякую.

О.Сич. Я хочу уточнити. Тобто, в Законі “Про освіту” для вищих закладів конкурси є, для середніх – немає, так?

В.Кімакович. Є також конкурс, ми його…

О.Сич. Ні, маю на увазі в період воєнного часу. Бо постає у депутатів питання: чому ректор інституту проходить через конкурс, а директори не проходять?

В.Кімакович. Там одна з обов’язкових умов того Закону, що призначення відбувається тільки через конкурс, а тому…

О.Сич. Колеги, чи є запитання? Зауваження, пропозиції?

Голоси із залу. (Без мікрофона).

О.Сич. Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.

За – 54, не голосували – 4: рішення прийнято.

Наталіє Іванівно, вітаю! Успіхів у вашій роботі!

(Оплески в залі).

Розглядається питання “Про звіт директора Рогатинської спеціальної школи Івано-Франківської обласної ради Мирослави Кривун”.

Проект рішення номер 31 – в окремій брошурі.

Доповідає Кривун Мирослава Василівна – директор Рогатинської спеціальної школи
Івано-Франківської обласної ради.

Проект рішення розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань освіти, науки, спорту та молодіжної політики, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.

Колеги, матеріали у вас є, заздалегідь роздані. Комісія працювала.

Чи є запитання до Мирослави Василівни? Є. Одну хвильку. Увімкніть мікрофон, будь
ласка, депутата Триніва Ігоря.

І.Ткачук. Мирослава Василівна, я хочу вам подякувати особисто за вашу роботу і вашому колективу. Молодець! Дякую.

М.Кривун. Дякую.

(Оплески в залі).

О.Сич. Колеги, якщо інших зауважень немає, ставлю на голосування за основу і в цілому.

За – 49, не голосували – 6: рішення прийнято.

Дякую. Будь ласка, займіть своє місце в залі.

М.Кривун. Дякую.

О.Сич. Розглядається питання “Про призначення на посаду директора Рогатинської спеціальної школи Івано-Франківської обласної ради Кривун Мирослави Василівни”.

Проект рішення номер 32 – в окремій брошурі.

Доповідає Кімакович Віктор Євстахійович – директор департаменту освіти і науки обласної державної адміністрації.

Проект рішення розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань освіти, науки, спорту та молодіжної політики, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.

Будь ласка.

В.Кімакович. Шановна президіє, шановні депутати! Прохання підтримати рішення про призначення на посаду директора Рогатинської спеціальної школи Івано-Франківської обласної ради пані Мирослави Кривун до призначення на цю посаду переможця конкурсу, але не пізніше дванадцятимісячного строку з дня припинення чи скасування воєнного стану. Дякую.

О.Сич. Чи є, колеги, запитання?

Голос із залу. (Без мікрофона).

О.Сич. Зауваження, пропозиції?

Голос із залу. (Без мікрофона).

О.Сич. Пане Тринів, от тепер треба було подякувати. Розумієте? То було б влучніше.

Якщо немає зауважень, пропозицій, ставлю на голосування за основу і в цілому.

За – 50, не голосували – 5: рішення прийнято.

Мирослава Василівна, вітаємо вас. Успіхів вам!

(Оплески в залі).

Розглядається питання “Про звіт директора Вигодської спеціальної школи Івано-Франківської обласної ради Оксани Якимів”.

Проект рішення номер 33 – в окремій брошурі.

Доповідає Якимів Оксана Романівна – директор Вигодської спеціальної школи Івано-Франківської обласної ради.

Проект рішення розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань освіти, науки, спорту та молодіжної політики, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.

Колеги, аналогічно: інформація вам роздана заздалегідь, комісія працювала, дала позитивні висновки.

Чи є запитання до пані Оксани?

Голоси із залу. (Без мікрофона).

О.Сич. Є запитання. Будь ласка, увімкніть мікрофон депутата Ленігевича.

Б.Ленігевич. Шановна Оксана Романівна! Я особисто вам дякую за вашу роботу, як член піклувальної ради у вашому закладі, людина, щира вам подяка за вашу таку нелегку роботу і вашому колективу. Дякую.

(Оплески в залі).

О.Якимів. Якщо головуючий дозволить, то навзаєм від нас, колег-директорів обласних спеціальних установ, дякуємо прикарпатській владі –  засновникам наших спеціальних шкіл, за те, що ми маємо гідне обличчя і статус в державі Україна, на міжнародному рівні і в нашому Прикарпатті. Дякую вам за довіру і за сьогоднішнє голосування.

Слава Україні!

О.Сич. Героям слава!

Оксана Романівна, скільки у вас працівників в школі?

О.Якимів. 83 працівники і 89 дітей.

О.Сич. 83 працівники. Оксана Романівна, не забудьте, будь ласка, перед виборами, що депутат Ленігевич вам дякував.

О.Якимів. Депутат Ленігевич разом з усією своєю великою родиною братів і сестер є меценатом і піклувальником Вигодської спеціальної школи впродовж 15 років. Сума коштів, залучених ним на розвиток матеріально-технічної бази Вигодської спеціальної школи, складає 423 тис. гривень. Дякую персонально депутату Ленігевичу, члену піклувальної ради.

О.Сич. Молодець!

О.Якимів. Дякую.

О.Сич. Колеги, наступне питання – “Про призначення на посаду директора Вигодської спеціальної…”.

Голоси із залу. (Без мікрофона).

О.Сич. А, я прошу вибачення. Ставлю за основу і в цілому. Прошу визначатись.

За – 49, не голосували – 5: рішення прийнято.

Наступне питання – логічне: “Про призначення на посаду директора Вигодської
спеціальної школи Івано-Франківської обласної ради Якимів Оксани Романівни”.

Проект рішення номер 34 – в окремій брошурі.

Доповідач: Кімакович Віктор Євстахійович – директор департаменту освіти і науки обласної державної адміністрації.

Проект рішення розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань освіти, науки, спорту та молодіжної політики, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.

Будь ласка.

В.Кімакович. Шановна президіє, шановні панове депутати! Прошу підтримати рішення про призначення на посаду директора Вигодської спеціальної школи Івано-Франківської обласної ради пані Оксани Якимів, укласти строково до призначення на цю посаду переможця
конкурсу, але не більше дванадцятимісячного строку з дня припинення чи скасування воєнного стану.

О.Сич. Колеги, чи є запитання? Зауваження, пропозиції? Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.

За – 50, не голосували – 3: рішення прийнято.

Вітаю, Оксано Романівно! Успіхів вам у роботі!

(Оплески в залі).

Колеги, завершили кадрові питання. І от я не знаю, бо попередня сесія у нас, так умовно, в кадровому плані була медична, ця сесія, умовно так, у нас освітня. Чи то депутати благіші, чи то з ними краще працює департамент освіти і науки, ніж охорони здоров’я, чи якісь інші фактори, але тут депутати все позитивно голосують, а на попередній сесії щось не хотіли голосувати за кадрові призначення по охороні здоров’я. Ну, треба подумати. Це якась аналітика.

Андрій Михайлович Яворський, на комісії проаналізуйте, будь ласка, чому так. Можливо, поділіться досвідом з головою комісії з питань освіти і науки паном Томенчуком.

Голоси із залу. (Без мікрофона).

О.Сич. Колеги, переходимо до наступного питання. Розглядається питання “Про виконання постанови Верховного Суду у справі № 0940/2394/18 (№ К/9901/26524/19), постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду у справі № 857/5629/19 (№ 0940/2394/18) та рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду у справі № 0940/2394/18 щодо надання товариству з додатковою відповідальністю “Рогатинпісок” гірничого відводу для розробки Північно-Західної ділянки Москалівського родовища піску”.

Проект рішення номер 35 – на окремому аркуші.

Доповідає Василь Іванович Гладій – перший заступник голови обласної ради.

Проект рішення розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань захисту прав людини, законності та правопорядку, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.

Зазначений проект також розглянула постійна комісія обласної ради з питань екології, раціонального природокористування та розвитку туризму, однак рішення не прийняла.

Будь ласка, Василь Іванович.

В.Гладій. Традиційно, колеги, перший пункт даного проекту рішення: постанови і рішення судів взяти до відома, і другий пункт: виконати їх. Прошу підтримати.

О.Сич. Чи є зауваження, пропозиції, колеги, до проекту рішення?

Голоси із залу. (Без мікрофона).

О.Сич. Бажаючі взяти участь в обговоренні? Немає?

Ставлю на голосування за основу і в цілому. Прошу визначатись.

За – 31, не голосували – 15: рішення не прийнято.

Розглядається питання – “Про депутатські запити”.

Проект рішення номер 36 – на окремому аркуші.

Доповідає Гладій Василь Іванович – перший заступник голови обласної ради.

В.Гладій. Шановні колеги! Пропонується підтримати депутатський запит нашого колеги Любомира Слободяна до голови обласної адміністрації і до виконувача обов’язків директорки Державної організації “Дороги Прикарпаття” про надання інформації щодо ремонту
автомобільної дороги загального користування місцевого значення Побережжя – Черніїв в межах села Ганнусівка, використання на ремонт дороги коштів, виділених обласною та Єзупільською селищною радами, а також необхідність проведення її капітального ремонту не пізніше 2026 року. Дякую.

О.Сич. Колеги, чи є запитання?

Голоси із залу. (Без мікрофона).

О.Сич. Зауваження, пропозиції? Немає.

Ставлю на голосування за основу і в цілому.

Прошу визначатись.

За – 51, не голосували – 3: рішення прийнято.

Колеги, питання “Різне”.

Чи є хтось із депутатів, бажаючий виступити в цьому пункті порядку денного і продемонструвати торжество демократії в Українській державі?

Немає? Колеги, тоді я вас інформую, що ми з успіхом виконали порядок  денний цієї сесії обласної ради, він вичерпаний, а тому мені не залишається нічого іншого зробити, як оголосити її закритою.

(Звучить Гімн України).

Слава Україні!

Голоси із залу. Героям слава!

Голова обласної ради                                                                           Олександр Сич

Консультант                                                                                              Галина Кубік