Стенограма пленарного засідання (20.02.2026)
С Т Е Н О Г Р А М А
СОРОК ШОСТОЇ СЕСІЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ
ВОСЬМОГО ДЕМОКРАТИЧНОГО СКЛИКАННЯ
від 20.02.2026 р.
О.Сич. Шановні депутати та запрошені, дорогі краяни!
Отож, до обласної ради восьмого демократичного скликання обрано 84 депутати.
За результатами письмової реєстрації в сесійній залі присутні 60 депутатів, знаю, що ще багато добираються, відсутні – 24, з них: у відрядженні – 3, на лікарняному – 4, з інших поважних причин – 5, з невідомих причин – 12 депутатів.
Відповідно до пункту 11.3 статті 11 Регламенту обласної ради депутати повинні зареєструватися за допомогою електронної системи. Прошу увімкнути електронну систему, а депутатів прошу зареєструватись.
За – 56.
Відповідно до статті 46 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні” та пункту 5.2. Регламенту обласної ради сесія є правомочною, і я оголошую її відкритою.
(Звучить Гімн України).
(Звучить молитва).
Продовжуємо нашу роботу.
Шановні колеги!
До участі у роботі сесії запрошені голова обласної державної адміністрації. Знаю, що вона зараз перебуває на селекторній терміновій нараді. Присутні керівники правоохоронних органів, присутні всі, хто був запрошений для доповіді, обговорення питань порядку денного.
З огляду на заходи безпеки в умовах воєнного часу обласне телебачення “Галичина” не здійснює пряму трансляцію сьогоднішнього засідання, однак усі бажаючі матимуть змогу його переглянути у записі.
Водночас традиційно і наполегливо прошу усіх присутніх в сесійній залі до завершення сесії не поширювати інформацію у соціальних мережах про нашу роботу.
Колеги, сьогодні минає 12 років з часу масових розстрілів протестувальників під час Революції Гідності. Практично можна вважати, що московська агресія почалася навіть і не з захоплення Криму, а почалася з розстрілу протестувальників на Майдані, оскільки українці саме тоді продемонстрували своє бажання і свій європейський вектор розвитку. І аж тоді московська кліка зрозуміла, що ніяким іншим способом не вдасться втримати Україну у фарватері
московської політики, і з часу розстрілів на Майдані фактично розпочали війну, агресію проти України. Тому прошу зараз хвилиною мовчання вшанувати всіх, хто загинув на Майдані Революції Гідності, всіх захисників і захисниць, які загинули під час виконання бойових завдань, всіх мирних жителів України, які загинули від дій московського агресора.
(Хвилина мовчання).
Дякую.
Колеги, а зараз дозвольте нам традиційно вручити нагороди для кращих представників Прикарпатського краю, і нам разом з заступниками вручити їх тим, хто сьогодні не має можливості їх отримати.
Н.Зорій. За самовідданість, вагомий особистий внесок у виконання завдань із забезпечення національної безпеки і оборони держави, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, мужність і відвагу під час виконання бойових завдань медаллю Івано-Франківської обласної ради “Лицар бойового чину“ нагороджуються військовослужбовці:
Бойків Роман Васильович.
(Оплески в залі).
Брецко Святослав Русланович.
(Оплески в залі).
Койляк Іван Іванович.
(Оплески в залі).
Крошний Микола Михайлович.
(Оплески в залі).
Луцький Іван Іванович.
(Оплески в залі).
О.Сич. Вітаю всіх нагороджених. Дякую за бойовий чин і бажаю щасливої долі від імені Івано-Франківської обласної ради. Хай щастить, хлопці!
Продовжуємо нашу роботу.
Відповідно до пункту 12.1. Регламенту обласної ради після відкриття сесії перед затвердженням порядку денного відводиться до 15 хвилин для стислих (до 3 хвилин) виступів і заяв уповноважених представників депутатських фракцій з внесенням пропозицій, повідомлень без прийняття рішень по них.
Колеги, чи є хтось з уповноважених представників депутатських фракцій, чи має бажання виступити в цьому пункті порядку денного?
Немає. Дякую.
Колеги, принагідно, зважаючи на актуальність питання, я запрошую до слова Людмилу Головатюк – начальника відділу з питань запобігання і виявлення корупції виконавчого апарату обласної ради, яка дасть вам коротке роз’яснення-повідомлення щодо новацій у справі традиційного декларування. Будь ласка.
Л.Головатюк. Доброго дня, шановні депутати! Я маю обов’язок вас поінформувати, що з 1 січня 2026 року розпочався процес подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2025 рік.
Депутати місцевих рад статтею 3 Закону України “Про запобігання корупції” внесені до суб’єктів декларування. І тому до 31 березня – це останній день подання такої декларації,
повинні подати декларацію про майно та доходи свої та членів своїх сімей, окрім тих депутатів, які мають правові підстави відтермінування подання таких декларацій. Це стосується військовослужбовців, які є серед депутатів обласної ради.
Цьогорічна кампанія декларування не містить якихось принципових відмінностей від попередньої кампанії декларування. Звертайте увагу на автоматизовану перевірку та довідки, які прикріплені у ваших кабінетах щодо попередніх декларацій, якщо, звичайно, ваші декларації пройшли таку автоматизовану перевірку.
Вкотре нагадую, що ті депутати, які за основним місцем роботи не є суб’єктами декларування, а, наприклад, працюють підприємцями, то вони у розділі “Місце роботи” повинні обов’язково зазначати “Обласна рада”, посада – “депутат обласної ради”, тому що ви маєте приналежність до статусу депутата і подаєте декларацію, тому що набули повноважень депутата обласної ради. А те, що ви фізична особа-підприємець, лікар, вчитель чи… що ви працюєте за основним місцем роботи, у вас буде видно у розділі, де ви будете показувати свої доходи: заробітна плата за основним місцем роботи, і буде підтягуватись те місце роботи, в якому ви працюєте.
Ті, хто подають декларації за основним місцем роботи, наприклад, керівники комунальних підприємств, які серед нас є, серед депутатів, також повинні вказувати, що вони мають статус депутата Івано-Франківської обласної ради.
Окрім цього, слід не забувати і зазначати достовірні дані у розділі “Інформація за межами України”: наявність чи відсутність закордонного паспорта, наявність чи відсутність підданства іншої держави.
І обов’язково ще в одному розділі – 12-му окремі депутати допускають помилки: не зазначають відомості про банківські установи, у яких або вони, або члени їхніх сімей мають відкриті рахунки.
Ви отримуєте заробітну плату чи отримуєте інші доходи. Якщо ви пропускаєте цей розділ 12, тоді постає логічне питання: яким чином ви отримуєте дані доходи, якщо ви пропускаєте взагалі розділ про банківські установи і рахунки.
Також нагадую, що існує ще стаття 52, частина 1, Закону України “Про запобігання
корупції”, яка називається “Додаткові заходи фінансового контролю”. Додаткові заходи. Що це таке?
Йдеться про те, що суб’єкти декларування або члени їх сімей, якщо відкривають рахунок в установі банку нерезидента України, тобто, в іноземному банку, який знаходиться за межами України, то вони у двадцятиденний термін за окремою процедурою, за окремим повідомленням повинні повідомити також Національне агентство з питань запобігання корупції через свій персональний кабінет.
І насамперед… насамкінець, точніше, інформую, що за несвоєчасне подання, умисне не подання або подання завідомо недостовірних відомостей у декларації особу може бути притягнуто до дисциплінарної, адміністративної чи кримінальної відповідальності.
Дякую за увагу.
О.Сич. Дякую, Людмило Дмитрівно.
Шановні колеги! Якщо у вас будуть виникати якісь додаткові запитання щодо порядку декларування, будь ласка, звертайтесь до нашого спеціаліста у виконавчому апараті обласної ради.
Колеги, приступаємо до формування проекту порядку денного сесії обласної ради.
Президія обласної ради, засідання якої відбулося 17 лютого поточного року, рекомендувала внести на розгляд сорок шостої сесії обласної ради 67 питань і питання “Різне”.
Проект порядку денного формувався з дотриманням термінів, встановлених Регламентом обласної ради, а також Законом України “Про доступ до публічної інформації”.
Принагідно повідомляю про те, що до обласної ради не надійшли проекти рішень “Про звіт голови обласної державної адміністрації щодо здійснення повноважень, делегованих обласною радою обласній державній адміністрації” за 2023, 2024 та 2025 роки. І не надійшов проект рішення “Про фінансування природоохоронних заходів з обласного фонду охорони навколишнього природного середовища за рахунок планових надходжень у 2026 році”.
Також інформую, що з метою приведення трудових відносин з керівниками підприємств, установ, закладів та організацій спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області, уповноваженим органом управління яких є обласна державна адміністрація в особі її структурних підрозділів, у відповідність до Положення про порядок призначення на посаду та звільнення з посади керівників підприємств, установ, закладів, організацій спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області ми звернулися листом до голови обласної державної адміністрації з проханням до 30 січня 2026 року забезпечити подання проектів рішень щодо призначення керівників обласних підприємств, установ, закладів та організацій, у яких закінчується термін дії укладеного контракту або ж термін перебування яких у статусі виконувачів обов’язків порушено відповідно до згаданого вище Положення, і зокрема це: “Коломийський медичний фаховий коледж ім. І. Франка”; Коломийський педагогічний фаховий коледж; Івано-Франківська школа вищої спортивної майстерності; Івано-Франківський регіональний центр з фізичної культури і спорту осіб з інвалідністю “Інваспорт”; Івано-Франківський обласний центр фізичного здоров’я населення “Спорт для всіх”; комунальне некомерційне підприємство “Прикарпатський клінічний центр паліативної допомоги Івано-Франківської обласної ради”; комунальне некомерційне підприємство “Обласний інформаційно-аналітичний центр медичної статистики Івано-Франківської обласної ради”; комунальна організація “Івано-Франківська обласна база спеціального медичного постачання”.
Наголошую ще раз: контракти в директорів цих установ або підприємств закінчився або ж термін перебування у статусі виконувача обов’язків уже порушений згідно нашого Положення.
Водночас за рекомендацією постійної комісії обласної ради з питань охорони здоров’я та соціальної політики відправлено на доопрацювання планове питання “Про роль комунальних закладів фахової передвищої освіти медичного спрямування Івано-Франківської обласної ради у формуванні кадрового потенціалу сфери охорони здоров’я області”.
Напередодні проведення засідання президії надійшов плановий проект рішення “Про виконання обласного бюджету за 2025 рік”, однак він потребує ґрунтовного доопрацювання, а тому, очевидно, буде внесений на розгляд уже наступної сесії обласної ради.
Інформую також про те, що до проекту порядку денного внесено 8 питань, запропонованих на засіданні президії обласної ради, зокрема:
за номером 2 – про звернення обласної ради;
за номерами 9, 10 – про навчання депутатів та осіб, які працюють або перебувають у кадровому резерві органів місцевого самоврядування;
за номерами 14-16 – про внесення змін до вже діючих обласних програм;
за номером 17 – про затвердження нової обласної програми;
за номером 37 – про виконання регіональної цільової програми, термін дії якої закінчився у 2025 році.
Колеги, під час реєстрації ви отримали інформацію про виконання діючих обласних програм та інформаційні матеріали з відповідями на наші дотеперішні звернення.
Є пропозиція запропонований вам проект порядку денного взяти за основу.
Прошу визначитись.
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Почекайте трошки, якийсь збій у системі.
За – 64, не голосували – 2: рішення прийнято.
Колеги, чи є якісь зміни до проекту порядку денного?
Немає?
Тоді ставлю на голосування в цілому. Прошу визначатись.
За – 63, не голосували – 3: рішення прийнято.
Приступаємо до розгляду питань порядку денного.
Отже, перше питання – “Про звернення обласної ради щодо недопущення посилення податкового навантаження на фізичних осіб-підприємців”.
Проект рішення номер 1 – в окремій брошурі.
Є два співдоповідачі, оскільки два ідентичні проекти рішень були подані від різних фракцій, їх об’єднано в одне, тому є два співдоповідачі.
Перший доповідач – Ростислав Степанович Кукурудз – депутат обласної ради. Будь ласка.
Р.Кукурудз. Доброго дня, шановні колеги, шановний пане голово, шановні колеги-депутати!
До вашого розгляду пропонується проект рішення щодо звернення обласної ради щодо недопущення посилення податкового навантаження на фізичних осіб-підприємців.
Коротко скажу, що насправді дві фракції подали, тому у нетрадиційний дещо розгляд
звернення зараз відбуватиметься. Фракція “Європейська Солідарність”, фракція “Всеукраїнське об’єднання “Батьківщина” подали практично ті самі по суті проекти рішень, і цим зверненням ми звертаємось до Кабінету Міністрів України, до Верховної Ради України не допустити ухвалення рішень, що призведуть до згортання діяльності малого бізнесу, і розглянути проект… законопроект про внесення змін до Податкового кодексу України щодо мораторію на зміну правил оподаткування фізичних осіб-підприємців, яким передбачається збереження спрощеної системи оподаткування, та прийняти відповідний закон України.
Дякую. Прошу підтримати.
О.Сич. Колеги, чи є запитання до доповідача?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Є. Будь ласка. Запишіться для запитань.
Колеги, але не забудьте, що буде ще один доповідач. Залишіть і для нього запитання.
Качур Олег Васильович.
О.Качур. Добрий день, шановні колеги! Шановний Ростислав Степанович! У мене є запитання до вас. Чи знаєте ви, що є звернення Прем’єр-міністра України Юлії Свириденко про те, що МВФ вже не ставить таких вимог, що стосується ПДВ ФОПів і взагалі їхнього оподаткування? Чи відома вам та заява? І що ви можете прокоментувати? Дякую.
Р.Кукурудз. Дивіться, пане Олеже, я відкрию вам іншу таємницю. Насправді, МВФ ніколи і не ставило такої вимоги, ніколи в житті МВФ при… йде мова про те, що МВФ на сьогодні розглядає можливість видачі Українській державі кредиту у розмірі 7,1 млрд доларів. Ви,
напевно, про це говорите. Так? І в умовах МВФ немає жодної вимоги щодо фізичних осіб підприємців. Натомість є насправді вимога про наведення ладу у державному фінансуванні загалом.
О.Сич. Насправді, друзі, гордіться! Тільки у нас зареєстровано звернення, МВФ
відмовився від вимоги. Які ми впливові!
(Оплески в залі).
Дякую, Ростиславе Степановичу.
Запрошую до слова Любомира…
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Чекайте, є ще співдоповідач: Любомир Ярославович Слободян – депутат обласної ради. Будь ласка.
Л.Слободян. Шановний голово, президіє, шановні колеги-депутати, всі присутні в залі! Так, спільно двома фракціями “Європейська Солідарність” і “Всеукраїнське об’єднання “Батьківщина” подано саме це звернення. Коротенько я хочу зупинитись на основних речах, які ми всі й так знаємо.
Сьогодні, розглядаючи це звернення, це не питання дипломатії, це не питання політики, це питання економіки держави. І коли хтось хоче “душити” малий бізнес, – це вже зовсім не питання дипломатії, це трошки по-іншому називається.
На цей час, коли почалась ця шалена війна, саме підприємці першими без бюрократичних зволікань, без різноманітних складних державних процедур перші подали руку допомоги. А що відбувається зараз? Хтось чомусь у владних колах вирішив “запхати руку в їхні кишені”. І це неправильно, так не повинно бути.
Саме тому наша фракція у Верховній Раді на чолі з її незмінним лідером Юлією Володимирівною зареєстрували проект Закону № 14295, який унеможливлює зі змінами до Податкового кодексу будь-яке зазіхання на збільшення фіскального тиску на підприємців. І це дуже важливо.
Сьогодні підприємець – це не просто частинка бізнесу. Сьогодні підприємець – це взірець того, як захистити свою родину, як зберегти робочі місця, як наповнювати місцеві бюджети. І питання цих експериментів над бізнесом, ну, у мене виникають питання до тих людей, які пропонують такі ініціативи. Як сказав Ростислав Степанович, це не вимога МВС, це рівень кваліфікації посадовців.
Сьогодні ми вже маємо зареєстровану електронну петицію на ресурсі Президента нашого, в якій теж уже зібрані підписи, і стоїть питання: ні в якому випадку не допускати більше у майбутньому ніякого фіскального тиску на фізичних осіб-підприємців. І я абсолютно переконаний, що кожна місцева рада усіх рівнів і абсолютно все суспільство, економіка країни повинна це підтримати і звернутись до Верховної Ради і Кабінету Міністрів.
Позиція нашої сили – це не про політику. Коли тиснуть на бізнес з незрозумілих причин, створюючи штучні вимоги когось, яких не існує в природі, це вже питання не про політику, це питання про економічне виживання.
А тому звертаюся до кожного з вас, а кожен з вас має безпосередній стосунок з підприємцями – фізичними особами, знає, як їм непросто виживати в цей час, підтримати це звернення і домогтися, щоб воно було прийнято якнайшвидше і були внесені відповідні зміни до Податкового кодексу.
Дякую за увагу.
Я думаю, що сумнівів ні у кого ніяких бути не може.
О.Сич. Любомире Ярославовичу, єдине зауваження: МВС…
Л.Слободян. МВФ…
О.Сич. …ніколи таких вимог не ставило, тому “не кидайте тінь” на цю поважну правоохоронну структуру.
Л.Слободян. Міжнародний валютний фонд.
О.Сич. Колеги, чи є запитання до співдоповідача?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Несправедливо, Олеже Васильовичу Качур, несправедливо.
Дякую. Дякую.
Колеги, чи є бажаючі взяти участь в обговоренні? Є. Запишіться, будь ласка.
Перцович Наталія Святославівна.
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. А, ви не по тому питанню, так? Добре.
Дьоміна Наталія Миколаївна.
Голос із залу. Так само. Нам Королик голову тут…
О.Сич. Будьте уважні, будь ласка. Ми не в церкві, звичайно, але будьте уважні.
Олег Васильович Качур.
О.Качур. Шановні колеги! Я хотів би по цьому питанню сказати декілька таких слів, що ніхто не ставить під сумнів це звернення і те, що в ньому викладено. Всі за те, щоб тиску на ФОПів, на підприємців взагалі не було, тому що фізичні особи-підприємці, сплата податку йде до місцевих бюджетів. Але є питання цього звернення в його актуальності в даний момент, оскільки в середині січня у нас була… я все-таки повертаюся до Міжнародного валютного фонду, у нас була Голова Фонду Георгієва, вона вела переговори з Прем’єр-міністром
Свириденко, після того була заява Свириденко, з якої виходить, що ніякого тиску… ви кажете: був тиск чи не був тиск, але тиску жодного від МВФ… не ставить. Тому в цій заяві було сказано, що для ФОПів, підприємців всіх груп до 2028 року ніяких не буде, до 2028 року, або якщо точніше, до 2028 року чи вступу України у ЄС. Ось така була заява. І “стеля”… там спочатку було 1 млн гривень, потім “стеля” була піднята, якщо це буде введено, з 1 млн до 4 млн гривень. Після 4 млн гривень планується ввести ПДВ, якщо так буде.
Тому 2026-2027 роки зі слів Прем’єр-міністра нічого підприємцям не грозить, залишиться все так, як було. Дякую.
О.Сич. Колеги, більше немає бажаючих виступити. Думками обмінялись, а тепер кожен вибирає свою позицію сам.
Ставлю на голосування… оскільки не було змін до проекту рішення, ставлю на голосування за основу і в цілому. Прошу визначатись.
За – 57, не голосували – 10: рішення прийнято.
Наступне питання – “Про звернення обласної ради до Верховної Ради України та
Кабінету Міністрів України щодо призупинення реорганізації закладів загальної середньої освіти в умовах воєнного стану”.
Питання внесено на засіданні президії обласної ради.
Проект рішення номер 2 – в окремій брошурі.
Доповідає Білик Роман Павлович – депутат обласної ради.
Проект розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань освіти, науки, спорту та молодіжної політики, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка.
Р.Білик. Шановний пане голово, президіє, колеги-депутати, запрошені!
Ну, для довідки, можливо, хтось не знає, я працюю дитячим лікарем, і перші звернення до мене поступили саме від батьків, які десь перейнялись цією проблемою, от. І думаю, що десь кожен з вас вже стикнувся з таким людьми, які журяться, переймаються цією проблемою, цим питанням.
Отже, я хочу запропонувати вам текст проекту звернення до Верховної Ради і Кабінету Міністрів України.
“Ми, депутати Івано-Франківської обласної ради, представляючи спільні інтереси територіальних громад області та реалізуючи конституційно визначену функцію захисту прав і законних інтересів жителів Прикарпаття, звертаємося до Кабінету Міністрів України і Верховної Ради України у зв’язку з критичною ситуацією, яка склалася у сфері загальної середньої освіти, насамперед у сільських територіальних громадах, в умовах воєнного стану.
Повномасштабна збройна агресія росії проти України суттєво змінила соціально-демографічну та безпекову ситуацію в регіонах. Масова внутрішня та зовнішня міграція населення, скорочення кількості дітей шкільного віку, постійні загрози безпеці, а також обмежені фінансові можливості місцевих бюджетів створюють системні ризики для забезпечення гарантованого державою права дітей на доступну та якісну повну загальну середню освіту.
За цих умов продовження реалізації реформи старшої профільної школи без належного коригування з урахуванням воєнного стану та реальних можливостей територіальних громад викликає серйозне занепокоєння. Заплановане формування мережі академічних ліцеїв і реорганізація закладів освіти, що позиціонуються як крок до європейських стандартів, на практиці для значної частини сільських громад означають звуження доступу дітей до здобуття повної загальної середньої освіти за місцем проживання, ліквідацію старшої ланки у місцевих школах та необхідність щоденного підвозу учнів на значні відстані.
Вважаємо, що в нинішніх умовах такі рішення не сприяють підвищенню якості освіти, а навпаки створюють загрозу деградації освітньої мережі на місцевому рівні та поглиблення територіальної нерівності. Уже сьогодні громади фіксують стрімке зменшення контингенту учнів, а продовження реорганізаційних процесів без урахування цих тенденцій може призвести до незворотних наслідків, зокрема повної втрати старшої школи в окремих громадах.
Особливе занепокоєння викликає те, що держава фактично не забезпечила базових передумов для впровадження реформи у сільській місцевості. Зокрема відсутні учнівські гуртожитки та пансіонати, не створено належної системи безпечного та регулярного підвозу учнів, не гарантовано відповідного рівня безпеки під час перевезень і перебування дітей у закладах освіти, а також не запроваджено дієвих механізмів психологічної підтримки підлітків, які змушені навчатися в умовах підвищеного стресу.
Окремим системним викликом залишається кадровий дефіцит. У закладах освіти вже сьогодні гостро бракує педагогів з окремих профільних дисциплін, насамперед з фізики, хімії та біології. При цьому на загальнодержавному рівні відсутні чіткі рішення щодо кадрового забезпечення реформованих ліцеїв, соціальних гарантій для педагогічних працівників у разі реорганізації чи закриття закладів, а також механізмів їх професійної адаптації.
Паралельно з цим простежується тенденція до перекладання основного фінансового
навантаження у сфері освіти на місцеві бюджети та донорські програми, що фактично зменшує відповідальність держави за виконання власних конституційних зобов’язань у сфері забезпечення права на освіту.
З огляду на викладене, звертаємося з вимогами:
вжити невідкладних заходів та призупинити процес реорганізації закладів загальної середньої освіти та формування мережі академічних ліцеїв до завершення воєнного стану в Україні;
провести комплексний перегляд підходів до реалізації реформи з урахуванням демографічної, безпекової та фінансової ситуації в регіонах;
розробити реалістичні механізми державної підтримки сільських і малих громад у частині фінансування, безпеки, кадрового забезпечення та соціального захисту учасників освітнього процесу.
Ми переконані, що збереження доступної та безпечної освіти для дітей у громадах в умовах війни є питанням національної стійкості та майбутнього держави і потребує зважених, відповідальних рішень на загальнодержавному рівні”.
О.Сич. Колеги, доповідь завершена. Чи є запитання?
Немає? Є. Запишіться, будь ласка.
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Ну, почали з питання. Якщо є… Питань немає, так?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Дякую.
Р.Білик. Дякую.
О.Сич. Колеги, ну, записався вже, наскільки я зрозумів, Роман Ткач записався.
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Для виступу, колеги. Запишіться для виступу. Запишіться для виступу, будь ласка.
Любомир Ярославович Слободян.
Л.Слободян. Шановні колеги! Доброго дня! Насправді це надважливе і складне питання. Розуміючи проблеми демографії, які будуть, розуміючи проблеми наповнюваності наших освітніх закладів, одним з основних питань реформи стоїть – це виділення окремих ліцеїв, це третя група, третя категорія. Тобто, на сьогоднішній день вже у батьків дуже багатьох виникає питання, яким чином їхні діти будуть вчитись 10, 11 і 12 клас.
На сьогодні, якщо теоретично можна припустити, що ця реформа є доцільною вже, але не факт, тому що не зараз, але стоїть питання організації: організації підвозу дітей, організації логістики, організації забезпечення вимог цих ліцеїв, які би мали відповідати тим рівням європейських ліцеїв, на які зараз дивиться наше Міністерство освіти. І тому питання є надактуальне, це питання нашого майбутнього, нашої нації, процвітання нашої нації. І тому врегулювання цих всіх питань організації саме висококласної середньої освіти – це надважливе… і коли ми не маємо можливості ресурсно забезпечити чи фінансово створення таких умов, виникає питання, чи не передчасне це рішення. Дякую.
О.Сич. Ткач Роман Володимирович.
Р.Ткач. Я дякую пану Роману за підняте питання. І в принципі Любомир Ярославович вже розпочав те, що я хотів сказати.
Шановні колеги-депутати! Ви розумієте, ми, депутати обласної ради, не будемо стояти осторонь цього процесу, тому що наскільки я знаю, згідно чинного законодавства ми будемо з вами затверджувати мережу майбутніх ліцеїв і мережу освітянську. І тому я би пропонував, Олександре Максимовичу, пам’ятаєте, як декілька років назад в Україні проходила реформа місцевого самоврядування, і ось тут, в нашому залі, декілька раз ми збирали голів ОТГ, депутатів обласних рад, приїжджали з Києва, з міністерств, різних установ, і ми розбирали буквально по кожній громаді, як вони будуть функціонувати, як їх утворювати і так далі.
Тому я пропоную, прийнявши, проголосуємо за це звернення, протокольно все-таки доручити департаменту освіти підготувати таку велику нараду за участю голів ОТГ, бо це дійсно… Ви зрозумійте: час тут грає не на нас. Ця реформа має бути з 1 вересня 2027 року, але вже з 1 вересня 2026 року ті діти, які йдуть у вищі класи, вони вже мають визначатись, куди їм йти. Тому ми маємо буквально три-чотири місяці, щоб ми принаймні змогли реально оцінити, в якому стані наша область, що ми ще можемо підправити.
Для прикладу, в Івано-Франківську – 5 ліцеїв: чи дійсно вистачить для всіх? Ну, дуже багато є питань.
Тому, Олександре Максимовичу, протокольно за участю обласної адміністрації, департаменту освіти треба негайно десь зараз навесні організувати таку нараду і закликати сюди всіх голів ОТГ, Міністерство, і там принаймні визначитись, готові ми до цієї реформи, чи не готові.
Я вам дякую.
О.Сич. Дякую я. Я вам скажу таке: згідно наших повноважень ми не аж такі великі, щоб диктувати порядок роботи виконавчого органу влади: як організовувати наради, з ким організовувати наради, нас має цікавити результат.
Тому це може звучати як рекомендація. При потребі я можу надіслати витяг зі стенограми голові обласної державної адміністрації. Але заступники присутні, начальник департаменту присутній, от, я думаю, що вони повинні бути зацікавлені у якнайякіснішому підході до розгляду цього питання. Доручення виконавчому органу ми давати не можемо, в який саме порядок здійснювати свої повноваження. Це не коректно.
Левконович Надія Михайлівна, будь ласка.
Н.Левконович. Доброго дня, шановні колеги!
Я би хотіла звернути увагу на те, що наша фракція спільно з народними депутатами, Верховної Ради депутатами, які представляють нашу область, вже це питання піднімали неодноразово, ще починаючи з осені.
В грудні місяці була зібрана велика, широка нарада, на якій обговорювалась саме ця
проблематика.
Я дякую пану Роману і пану Роману Ткачу за те, що вони це питання також акцентують і піднімають, тому що дійсно є “багато дзвіночків” і з наших населених пунктів, особливо віддалених. Мова йде про села, гірську місцевість, там, де дітям дуже складно по десятки кілометрів добиратись до шкіл. І від того, що у нас зараз важка демографічна ситуація, на яку вплинула також безпосередньо повномасштабна війна, ми мусимо думати про те, в який спосіб ми маємо забезпечити доступ до освіти, який передбачений нашою Конституцією.
Тож були напрацювання з приводу того, щоби придумати, в який спосіб вносити зміни в законодавство, і в який спосіб можна би було це дофінансовувати і врегульовувати.
Наша фракція буде підтримувати це звернення. Дякую.
О.Сич. Колеги, обговорення завершилось. Чи є пропозиції до проекту рішення?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Є? Будь ласка, запишіться для пропозицій. Я бачу, там депутатка піднімає руку.
Корнелюк Мирослава Мирославівна.
М.Корнелюк – депутатська фракція політичної партії “Всеукраїнське об’єднання “Платформа Громад”. Щиро дякую.
Шановна президіє, колеги-депутати! Я прошу внести правку до слова “пансіонати” на “пансіони”, все-таки пансіонат – це заклад для літніх людей, а пансіон – це закритий навчальний заклад. Дякую.
О.Сич. Друзі, я би пропонував так: давайте ми доручимо редакційно доопрацювати. Апарат все одно документ, коли готує, він його стилістично доопрацьовує, нехай вони по словниках перевірять, що і що означає, щоби ми не витрачали час на голосування.
Домовились?
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Домовились. Колеги, якщо немає інших пропозицій, ставлю проект рішення в цілому. Будь ласка, визначайтесь.
За – 65, не голосували – 2: рішення прийнято.
Наступне питання – “Про виконання статті 75 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні”.
Питання – планове.
Проект рішення номер 3 – в окремій брошурі.
Колеги, повідомляю, що в “Інформаційних матеріалах” є QR-код, за яким можна ознайомитись з інформацією про виконання посадових обов’язків працівниками виконавчого апарату обласної ради, всіма, не тільки тими, що обрані сесією обласної ради, за ІІ півріччя 2025 року, оскільки свого часу поставало питання, як можна ознайомитись з діяльністю працівників виконавчого апарату.
Ми з вами оформили положення про порядок звітування, згідно якого ті працівники виконавчого апарату, які обрані на сесії обласної ради, а це перший заступник голови, заступник голови і голова бюджетної комісії звітуються на сесії, всі решта співробітників виконавчого апарату обласної ради на ім’я голови подають звіт про свою роботу за півріччя, а своїм розпорядженням голова цей звіт затверджує.
Тому цей проект рішення сьогодні винесений на сесію.
Те, що від мене, колеги, я повідомив.
Наступне питання має доповідати перший заступник голови обласної ради Василь Іванович Гладій, заступник голови обласної ради Микола Васильович Палійчук, голова постійної комісії обласної ради Іванів Назарій Іванович.
Колеги, інформація про їхню роботу є у вас, опублікована на сайтах. Є потреба доповідати чи перейдете до запитань?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Колеги, чи є запитання до вказаних осіб?
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Чи є бажання взяти участь в обговоренні і дати характеристику їхній роботі?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Чи є пропозиції до проекту рішення?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому. Прошу визначатись.
За – 62, не голосували – 6: рішення прийнято.
Наступне питання – “Про інформацію керівника Івано-Франківської обласної прокуратури про результати діяльності органів прокуратури Івано-Франківської області у
2025 році”.
Питання – планове.
Проект рішення номер 4 – в окремій брошурі.
Доповідає Антон Борисович Войтенко – керівник Івано-Франківської обласної прокуратури Івано-Франківської області.
Проект рішення розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань захисту прав людини, законності та правопорядку, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Колеги, завчасно подана інформація, розташована вона на сайті, роздана у матеріалах, комісія розглянула. От, якщо Антон Борисович вважає за доцільне на чомусь акцентувати, то коротко може це зробити, якщо ні, можемо перейти до запитань. Як ви?
А.Войтенко. Добрий день, шановна президіє, шановні колеги-депутати, шановні присутні! Органами прокуратури Прикарпаття у 2025 році було вжито…
О.Сич. Трошки ближче мікрофон візьміть, будь ласка.
А.Войтенко. …низку організаційно-практичних заходів з метою підвищення результативності та ефективності в роботі. Координаційні повноваження прокурорів в першу чергу були спрямовані на посилення боротьби всього правоохоронного блоку регіону зі злочинністю на пріоритетних напрямках, зокрема злочинами в бюджетній системі, таких злочинів було скеровано до суду 62 у 62 кримінальних провадженнях, вони стосувались незаконної діяльності посадових осіб органів контролю, органів влади, місцевого самоврядування різних рівнів.
Також було посилено роботу по боротьбі зі злочинністю… з організованою злочинністю на території нашого регіону, було припинено діяльність, викрито і скеровано до суду
кримінальні провадження щодо 72 осіб, які діяли у складі 17 злочинних організацій і організованих злочинних груп, вчиняли злочини на території регіону.
Крім того, в серпні минулого року, стоячи на трибуні, я декларував про те, що ми посилимо роботу зі злочинами в екологічній системі. У вересні минулого року ми реалізували ряд матеріалів щодо службових осіб лісництв та фізичних осіб, які вчиняли спільно злочини і завдали збитків державі на загальну суму 300 млн гривень. На даний час органами прокуратури здійснюється процесуальне керівництво у провадженнях досудового розслідування, які здійснюють органи ДБР, Національної поліції, щодо злочинів, збитки від яких становлять понад 700 млн гривень.
Ми продовжили роботу щодо документування злочинів в бюджетній системі, земельній сфері, у сфері, пов’язаній зі злочинами проти національної безпеки тощо.
Діяльність органів прокуратури не обмежилась лише кримінально-процесуальною площиною, ми вжили низку заходів задля покращення і захисту інтересів держави у суді. Було пред’явлено позовів на загальну суму понад 780 млн гривень, на 174 млн гривень ми вже маємо рішення суду, які вже вступили в законну силу, попереджено вибуття активів із володіння держави та територіальних громад на суму 4,8 млрд гривень. Реально повернуто земель до державної власності та власності територіальних громад площею понад 513 га.
Робота органів прокуратури триває. Дякую.
О.Сич. Колеги, доповідь завершена. Чи є запитання до доповідача?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Чи є бажання взяти участь в обговоренні?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Ну, була така приказка, колись мені мама все казала: от, мовчи язичку, будеш їсти кашку. Так?
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Колеги, дякую. Дякую, Антоне Борисовичу.
Тоді ставлю на голосування за основу і в цілому. Прошу визначатись.
За – 63, не голосували – 5: рішення прийнято.
Наступне питання – “Про інформацію начальника Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про результати діяльності органів та підрозділів Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області за 2025 рік”.
Питання – планове.
Проект рішення номер 5 – в окремій брошурі.
Доповідає Сергій Вікторович Безпалько – начальник Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.
Проект рішення розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань захисту прав людини, законності та правопорядку, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Аналогічно, колеги: інформація поступила завчасно, всі мали можливість з нею ознайомитись, вона є на сайті, вона є в матеріалах, комісія розглянула. Прошу Сергія Вікторовича, якщо є потреба, в деяких моментах акцентувати, і перейдемо до запитань.
Будь ласка.
С.Безпалько. Дякую. Шановний Олександре Максимовичу, президіє, депутати, запрошені!
Перш за все, хочу сказати, що поліція Прикарпаття про результати роботи вам надала відповідну інформацію, про що ви могли ознайомитись, ми не будемо на ній зупинятись.
Також, крім цього, хотів би подякувати депутатському корпусу, обласній військовій адміністрації, іншим депутатам, громадським організаціям, які забезпечували допомогу поліції для покращення матеріального стану, і вся ця допомога була використана для підрозділів, які зараз перебувають у стрілецькому зведеному загоні на Донецькому напрямку.
Крім того, хочу зазначити, що ми не тільки зберігаємо правопорядок, і сьогодні Прикарпаття залишається одним із найбезпечніших районів, вірніше, регіонів в Україні.
Крім того, у складі зведеної бригади “Лють” більше ніж 150 поліцейських перебувають у зоні бойових дій. На жаль, є також 7 загиблих, 2 – безвісти зниклих і більше ніж 75 працівників поранених.
В принципі, якщо є питання, я готовий відповісти. Дякую.
О.Сич. Колеги, чи є запитання до доповідача?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Чи є бажаючі взяти участь в обговоренні, подати пропозиції до проекту рішення?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
С.Безпалько. Дякую.
О.Сич. За – 62, не голосували – 6: рішення прийнято.
Я однаковою мірою дякую і Антону Борисовичу, і Сергію Вікторовичу, що особисто присутні на сесії, що, незважаючи на режим воєнного часу, маєте можливість, потребу інформувати нас про свою діяльність, і є про що інформувати. І хотів би наголосити, що, на мою думку, колеги, перед нами всіма: обласною радою, виконавчими органами влади, правоохоронними органами – стоїть дуже важливе завдання: збереження стабільності у нашому суспільстві, зокрема на Прикарпатті. І є об’єктивні фактори, коли люди незадоволені тими чи іншими процесами, але є і фактор, коли московський агресор цілеспрямовано дестабілізує ситуацію в нашому суспільстві. І це чим ближче до завершення війни, тим більше буде нагнітатись. Повторюю ще раз: можливо, десь є якісь об’єктивні причини, чому люди висловлюють свої претензії до органів влади чи до органів правопорядку, але є й багато надуманого, спекулятивного і такого, що дестабілізує ситуацію. Сьогодні йде масове намагання дискредитувати владу загалом, дискредитувати правоохоронні органи. І якщо це станеться за задумкою тих, хто це робить, уявіть собі, який настане хаос у суспільстві. Тому що органи влади є ті, що організовують функціонування суспільного життя. Органи правопорядку – це ті, хто забезпечують порядок.
Уявіть собі: сталась біда, ви дзвоните в поліцію, а поліція не відповідає. Ви можете скільки завгодно нарікати на поліцію, що вона сяка-така, погано працює, але хто буде забезпечувати порядок?
Уявіть собі, скажімо, від якихось там безпорядків припиняють діяти ті чи інші органи влади, а хто буде приймати рішення, хто буде виділяти гроші, хто буде забезпечувати функціонування тих інституцій, що забезпечують життєдіяльність суспільства? Тому це насправді надзвичайно тривожні тенденції. І тому я ще раз наголошую: ми спільно повинні докласти зусиль, маючи депутати обласної ради, інших органів місцевого самоврядування авторитет серед населення, подбати за те, щоби спільними зусиллями ми зберігали стабільність у нашому суспільстві.
Я вже можу сказати з висоти років: цілий ряд було катаклізмів у суспільстві, в державі, але нам, в нашій області, вдавалось зберігати порядок і стабільність.
Я на цьому наголошую і сподіваюсь на нашу добру співпрацю.
Сергію Вікторовичу, окреме прохання. Якщо ви зараз, очевидно, будете… покинете нас у зв’язку зі своїми професійними обов’язками, я би просив, щоб хтось від вас залишився, бо зважаючи на те, що останнім часом тривають такі дискредитуючі дії, аби було до кого звернутись, якщо в залі з’являться люди, які захочуть зірвати сесію, тим більше, що сьогодні передбачено ряд питань, які спрямовані на забезпечення обороноздатності держави. І відповідно до кримінального законодавства дискредитуючі дії або такі дії, які йдуть на зрив роботи обласного органу влади, в умовах воєнного часу мають обтяжуючий характер. Людям просто адекватно требу буде пояснити. Дякую.
Дякую за вашу присутність. Якщо у вас є своя робота, ми вам дякуємо за роботу. Будь
ласка.
Колеги, наступне питання…
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Добре, дякую.
Колеги, наступне питання – “Про політику національної пам’яті на Прикарпатті у 2026 році”.
Проект рішення номер 6 – в окремій брошурі.
Доповідає Мар’яна Валеріївна Гринечко – голова постійної комісії обласної ради з питань культури, духовності та інформаційної політики.
Проект рішення напрацьовано постійною комісією обласної ради з питань культури, духовності та інформаційної політики і рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка, Мар’яно Валеріївно.
М.Гринечко. Шановна президіє, шановні депутати! Нагадаю: наприкінці минулого року ми з вами своїм рішенням проголосили 2026 рік на Прикарпатті Роком Івана Франка, зважаючи на таку гарну ювілейну дату – 175 років від дня його народження.
Однак 2026 рік є насиченим і на інші видатні ювілейні дати, пов’язані як з історією Прикарпаття, так і з подіями загальнонаціонального масштабу, які мали безпосередній вплив на формування нашої регіональної ідентичності. Це і постаті державотворців, це діячі культури, освіти, визвольного руху, дисиденти, а також історичні, державні, інституційні події.
Враховуючи це, постійна комісія обласної ради з питань культури, духовності та інформаційної політики напрацювала та пропонує вам до розгляду проект рішення “Про політику національної пам’яті на Прикарпатті у 2026 році”.
Цей документ є логічним продовженням нашої системної роботи у сфері збереження історичної пам’яті, формування української національної ідентичності, а також гідного вшанування і збереження культурної, духовної, освітньої, суспільно-політичної спадщини нашого краю.
Цим проектом рішення ми пропонуємо затвердити перелік ювілейних дат на Прикарпатті у 2026 році, а також даємо чіткий сигнал виконавчій владі вжити заходів, напрацювати та організаційно забезпечити проведення заходів з відзначення цих дат, а також інтегруємо нашу політику національної пам’яті у чинні діючі обласні програми.
Прошу підтримати. Дякую.
О.Сич. Колеги, чи є запитання до доповідачки?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Чи є бажаючі взяти участь в обговоренні?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Колеги, ми насправді…
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Є? Запишіться для… Ну, не запишіться. Будь ласка, депутат Білик.
Р.Білик – депутатська фракція політичної партії “За майбутнє”. Шановні колеги! Я звертаюся до депутатів. Цей час депутатства скороплинний такий, як і наше життя. От, і я як людина, яка займається краєзнавством, цікавиться колекціонуванням, закликаю вас залишити хоч невеличкий якийсь слід після себе. Йдеться про наші обласні програми. Але кожен з вас проживає на території окремих населених пунктів. Є відомі люди у минулому, які відійшли, є борці за незалежність України. Нікому не складно це зробити: залишити якийсь після свого депутатства для громади значок, настільну медаль, ще якийсь предмет фалеристики, чи спецпогашення, чи випустити набір поштівок. Будь ласка, прийміть це як пораду мою. Я вважаю, що це дуже потрібно. Дякую.
О.Сич. Колеги, ми вперше ухвалюємо таке рішення, і я хотів би, щоб воно стало для нас традиційним, тому що кожного року ми ухвалюємо Рік названий на честь того чи іншого діяча, або тої чи іншої події, але буває таке, що одним діячем чи подією важко обійтися, і є цілий ряд подій, може менш важливих, але таких, що треба відзначати. От за прикладом Верховної Ради України, яка робить щороку відповідну постанову.
Тому ми сьогодні відібрали ряд ювілейних дат, які мають важливий вплив на розвиток нашого краю, і загальнонаціональних дат, які впливають на розвиток нашого краю.
Я хотів би звернути увагу. Знаєте, мене останнім часом так трохи неприємно коробило, коли дуже пишно відзначали 80 років заснування одної інституції, 85 років заснування іншої інституції, пов’язане з тим, що прийшла нібито совєцька влада у 1939, потім у 1945 році і щось нам там заснувала. Так ніби виходить, що от ми були такі нецивілізовані, ми злізли з дерев, от, а московські більшовики нам принесли культуру. Неправда це все! Звертайте увагу у цьому нашому проекті рішення.
От, 155 років від заснування учительської семінарії. Тобто, не 80 чи 85 років нашому інституту педагогічному, а у нас вже підготовка вчительських кадрів тривала 155 років!
Чи візьміть 100 років від заснування “Вістника Станиславівської єпархії” і “Кур’єра Станиславівського”. Тобто, у нас 140 років вже була преса, не совєти нам принесли пресу!
Або так само візьміть дату: 130 років заснування хору “Станіславівський Боян”. Ну, не совєти нам принесли філармонію і заснування хорового мистецтва! В нашій практиці було, в нашій культурі! Чи 115 років заснування Українського народного театру імені Івана Тобілевича, – знову ж таки: те, що намагався підняти успішно наш національний драматичний театр. Не совєти нам принесли театр, у нас був театр до них, коли вони ще на деревах сиділи, наша культура була!
Тому я вважаю, що прийняття таких рішень має дуже важливе значення, а ще більше воно буде мати значення, якщо всі відповідні органи влади, вони в проекті рішення зазначені, візьмуться до опрацювання, врахуються в заходах, в освіті, в культурі, в бібліотеках і тому подібне, і апарат обласної ради, і підрозділи обласної адміністрації, там видання книжок, проведення заходів і так дальше.
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Олександр Шевченко, будь ласка. Увімкніть мікрофон.
О.Шевченко. Олександре Максимовичу! Я хочу поправку зробити, що не на деревах вони сиділи, а в болоті з жабами.
(Сміх у залі).
Дякую.
О.Сич. Колеги, ставлю на голосування за основу і в цілому.
Прошу визначатись.
За – 59, не голосували – 9: рішення прийнято.
Наступне питання – “Про створення Центру сучасного візуального мистецтва імені Опанаса Заливахи та встановлення права узуфрукта комунального майна”.
Проект рішення номер 7 – в окремій брошурі.
Доповідає Мар’яна Валеріївна Гринечко – голова постійної комісії обласної ради з питань культури, духовності та інформаційної політики.
Проект розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань культури, духовності та інформаційної політики і з питань комунального майна та житлово-комунального господарства, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка.
М.Гринечко. Шановна президіє, шановні депутати! Знову розпочну трошки з передісторії. Наприкінці минулого року своїм рішенням ми продовжили дію регіональної цільової програми відзначення в області 100-річчя від дня народження Опанаса Заливахи і передбачили цим рішенням створення… в рамках програми створення Центру сучасного візуального мистецтва імені Опанаса Заливахи.
У січні цього року до обласної ради звернулась ініціативна група зі створення Музею українського сучасного мистецтва імені Опанаса Заливахи з проханням розглянути можливість виділення приміщення по вул. Академіка Сахарова, 30 у м.Івано-Франківську власне для розміщення там Центру чи то Музею.
Враховуючи наше рішення та беручи до уваги звернення ініціативної групи, постійна комісія обласної ради з питань культури, духовності та інформаційної політики напрацювала проект рішення “Про створення Центру сучасного візуального мистецтва імені Опанаса Заливахи та встановлення права узуфрукта комунального майна”, а у свою чергу постійна комісія обласної ради з питань комунального майна та житлово-комунального господарства та управління з питань спільної власності територіальних громад області доопрацювали його в частині власне врегулювання майнових відносин.
Шановні колеги! Цим рішенням ми доручаємо дирекції Музею мистецтв Прикарпаття вжити заходів щодо створення Центру сучасного візуального мистецтва імені Опанаса Заливахи як філії Музею, нагадаю: в рамках програми ми передбачили на цю потребу 3 млн гривень, вочевидь вони будуть використані, спрямовані на початок для розробки проектно-кошторисної документації. Цим рішенням також ми встановлюємо Музею право узуфрукта на користування цим комунальним майном.
Зважаючи на часті запитання під час обговорення цього проекту рішення на засіданнях комісій, на засіданні президії, відзначу, що узуфрукт – це новий термін у нашому законодавстві, він інтегрований у 2025 році в наше законодавство, прийшов із римського права, цей термін означає користування чужим майном із правом отримання доходу. Раніше ми говорили: баланс та оперативне управління, зараз ми говоримо про узуфрукт на користування комунальним майном.
Прошу підтримати.
О.Сич. Колеги, чи є запитання до доповідачки? Є. Запишіться для запитань, будь ласка.
Ткач Роман Володимирович.
Р.Ткач. Пане голово, дякую вам, що ви підтримали ініціативу… що ви ідею ініціативної групи підтримали. Я також був у складі. А до вас, пані Мар’яно, таке питання. Все-таки керівництво ось цього Центру, воно буде проходити затвердженням Музею чи нашим? Ми будемо брати участь, чи там буде створена наглядова рада, якась виконавча структура вже по цьому Центру? Чи воно буде безпосередньо самим художнім музеєм, чи все-таки через сесію проходити? Дякую.
М.Гринечко. У рішенні ми передбачаємо, що Центр створюється як філія Музею мистецтв Прикарпаття. Відповідно Музей мистецтв Прикарпаття напевно залежно від його статутних умов буде призначати завідувача цим Центром, завідувача філії, яка буде називатись Центр сучасного мистецтва.
Водночас інформую вас, що представники ініціативної групи, а їх там багато, в тому числі і ви, і ще декілька депутатів, які є в цій ініціативній групі, акцентували на тому, що всі процеси по створенню цього Центру і його діяльності, в тому числі і призначення керівника, і штату, і так далі, будуть контролюватись, наглядатись і коригуватись.
О.Сич. Я хотів би додатково аргументувати.
Можна йти двома шляхами: можна створювати музей з нуля, і хтось ним має опікуватись і робити ту роботу, призначати людину, яка має йти реєструвати, вчиняти якісь дії адміністративні тощо, а можна піти шляхом створення філії нашого обласного музею, і коли ця філія вже повноцінно стане на ноги, прийняти рішення про виділення її в окрему структуру, якщо буде потрібно. Ми виходимо з того, що є сьогодні Музей, є директор, він є в тій ініціативній групі, він спілкується з тими всіма науковцями-митцями, тобто, є база, на якій це все можна робити. От хай вони це роблять, хай вони це роблять.
Очевидно, що на цьому етапі він буде в структурі Музею мистецтв і Музей мистецтв буде вчиняти ті всі дії, про які ви запитували, а в подальшому, можливо, коли вже він, скажемо, доросте до рівня окремої структури, можна приймати рішення про створення окремої структури – Центр візуального мистецтва імені Опанаса Заливахи.
Галина Василівна Карп, будь ласка.
Г.Карп – депутатська фракція політичної партії “Всеукраїнське об’єднання “Платформа Громад”. Пані Мар’яно! Скажіть, будь ласка, чи враховано обсяг витрат на утримання цього Центру, річний обсяг, з врахуванням необхідності проведення ремонту, оплати комунальних послуг? Дякую.
М.Гринечко. Галино Василівно, не прораховувалась поки що, тому що приміщення… ми з дирекцією, постійна комісія з дирекцією Музею, з ініціативною групою ходили оглядати приміщення. На початок зійшлися на тому, що потрібно спочатку зробити проектно-кошторисну документацію, там потрібно зробити ремонт і привести у відповідність і залу, і приміщення для розміщення там Центру, там мають бути виставкові зали, це має бути приміщення для зберігання фондів, оскільки вони не мають підвального приміщення. Там є ліфт, який потрібно дивитись, чи він буде працювати, тому що приміщення двоповерхове, а у нас є питання безбар’єрності і так далі.
Питання щодо утримання потім приміщення… ну, це вже наступні етапи. Дякую.
О.Сич. А я додам, що я думаю, що і неможливо все сьогодні прорахувати. Насправді ми на початку шляху. Якщо хтось думає, що вже в цьому році або через рік, два Музей почне
функціонувати, то це не так. Це довгий процес, починаючи з елементарного: створення проектно-кошторисної документації, з елементарних ремонтів і можливо навіть поступового введення штатних одиниць. Ввели один зал, одну експозицію, ввели одиниці, зробили запасні фонди, ввели одиниці і так дальше. Очевидно, що це буде процес.
Колеги, більше запитань немає. Чи є бажаючі взяти участь в обговоренні?
Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому. Прошу визначатись.
За – 57, не голосували – 9: рішення прийнято.
Наступне питання – “Про внесення змін до Програми розвитку місцевого самоврядування в Івано-Франківській області на 2022-2026 роки (зі змінами)”.
Проект рішення номер 8 – в окремій брошурі.
Доповідач: Василь Іванович Гладій – перший заступник голови обласної ради.
Проект розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань депутатської діяльності, місцевого самоврядування, міжрегіонального та міжнародного співробітництва, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка.
В.Гладій. Шановні колеги! Даним проектом рішення пропонується внести зміни в додаток 9 до Програми розвитку місцевого самоврядування. Зверніть увагу на порівняльну таблицю: діюча редакція і пропонована редакція. Мова йде про Положення про Грамоту голови обласної ради, чітко виписано, хто може бути нагороджений, за які заслуги, і яким чином, на яких умовах дана відзнака вручається.
Наступне – це внесення змін до Положення про Подяку голови обласної ради. Також виписано, хто і за які заслуги може бути нагороджений Подякою, а також чітко обумовлено про те, що Подяка є нагородою вищого рівня відносно Грамоти голови обласної ради, і нагородження Подякою здійснюється послідовно зазвичай, після нагородження Грамотою.
І третя відзнака, яка стосується Цінного подарунка голови обласної ради: також обумовлені ті підстави, про які я вам щойно сказав.
Іде деталізація і систематизація даного розділу Програми розвитку місцевого самоврядування для того, щоб було чітко зрозуміло, які відзнаки, за що і в якій послідовності, і хто може бути ними нагороджений. Дякую.
О.Сич. Колеги, чи є запитання? Зауваження, пропозиції до проекту рішення?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Те, що сказав Василь Іванович, лиш доповню. Це намагання впорядкувати порядок нагородження відзнаками обласної ради. Останнім часом ми спостерігаємо якийсь суцільний хаос: масово всіх всім нагороджують. Вже всі відзнаки обласні майже дискредитовані, бо майже… є такі… мені здається, що “Заслуга перед Прикарпаттям” вже хіба не мають що працівники комунальної сфери міста Івано-Франківська. А так вже, мені здається, вже всі мають. І деколи навіть люди дійсно заслужили, а їх вже навіть стидно давати, бо перед нею отримали вже такі, що… або буває таке: приймають людину на роботу, через пів року пропонують “За заслуги перед Прикарпаттям”, через місяць звільняють з роботи. Ну, і таке буває.
Тому ми просто намагаємось встановити якусь ієрархічність наших відзнак. І ще наголошую на тому, що це мають бути заслуги обласного рівня. Буває таке, я це вже казав на президії обласної ради, присилає голова громади подання нагородити 15-20 людей, бо вони активні в селі. Якщо вони активні в селі, то нагородіть своєю відзнакою! А якщо вони зробили щось таке, що на рівні області визначне, тоді ми почнемо нагороджувати. Умовно кажучи, вчитель має переможців обласної олімпіади. – Ну, так, звичайно, що так. Дальше, лікар настільки заслужений, що рятує людей не тільки у своєму селі, розумієте, але й на обласному рівні його знають, ну, і так дальше. Причому, що там, можливо, відмінності у термінології: за особливі заслуги, за надзвичайні заслуги, за виняткові заслуги… Я так, умовно кажучи. Тобто, там у формулюванні самому, за що дається відзнака. І сподіваюся, що ми трошки наведемо, принаймні, у наших відзнаках, обласної ради, порядок у цій справі.
Колеги, якщо немає зауважень, ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 45, не голосували – 20: рішення прийнято.
Розглядається питання “Про внесення змін до рішення обласної ради від 18.10.2024 № 989-34/2024 “Про навчання депутатів та осіб, які працюють або перебувають у кадровому резерві органів місцевого самоврядування”.
Питання внесено на засіданні президії обласної ради.
Проект рішення номер 9 – в окремій брошурі.
Доповідає Василь Іванович Гладій – перший заступник голови обласної ради.
Проект розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань депутатської діяльності, місцевого самоврядування, міжрегіонального та міжнародного співробітництва і з питань бюджету, соціально-економічного розвитку та інвестицій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка.
В.Гладій. Шановні колеги! Відповідно до Програми розвитку місцевого самоврядування та рішення обласної ради від жовтня 2024 року 8 працівників органів місцевого самоврядування, починаючи з 2024 до 2026 років, здобувають освіту в Інституті гуманітарної підготовки та державного управління національного технічного університету нафти і газу. Наказом університету змінена вартість навчання, у зв’язку з цим ми вносимо… є потреба внести відповідні зміни до нашого рішення від 2024 року в частині забезпечення оплати за навчання працівників органів місцевого самоврядування. Тобто, дані зміни – це що стосується оплати за навчання тих працівників, які цього року вже завершують його у відповідному Інституті.
О.Сич. Колеги, чи є запитання до доповідача?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Зауваження, пропозиції? Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 48, не голосували – 16: рішення прийнято.
Наступне питання – “Про навчання депутатів та осіб, які працюють або перебувають у кадровому резерві органів місцевого самоврядування”.
Питання внесено на засіданні президії обласної ради.
Проект рішення номер 10 – на окремому аркуші.
Доповідач – той же: Василь Іванович Гладій – перший заступник голови обласної ради.
Проект розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань депутатської діяльності, місцевого самоврядування, міжрегіонального та міжнародного співробітництва і з питань бюджету, соціально-економічного розвитку та інвестицій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка.
В.Гладій. Колеги, даний проект рішення передбачає затвердити новий перелік працівників для навчання у відповідному Інституті і доручити провести оплату за їх навчання.
О.Сич. Чи є запитання? Зауваження, пропозиції?
Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 48, не голосували – 16: рішення прийнято.
Наступне питання – “Про внесення змін до Стратегії розвитку Івано-Франківської області на 2021-2027 роки”.
Проект рішення номер 11 – в окремій брошурі.
Колеги, звертаю увагу, що це надзвичайно об’ємний документ – 155 сторінок. Я про це вже говорив на засіданні президії обласної ради. Тому він поміщений на сайті обласної ради, з ним можна ознайомитись або за QR-кодом, тому що множити… це надзвичайно великий об’єм паперу, роботи і тому подібне.
Доповідає Подошва Сергій Валерійович – директор департаменту економічного розвитку, промисловості та інфраструктури обласної державної адміністрації.
Проект розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань бюджету,
соціально-економічного розвитку та інвестицій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка.
С.Подошва. Шановна президіє, шановні депутати! Після початку повномасштабного
вторгнення змінилась країна, змінились відповідні пріоритети держави. В оновленому проекті документа ми синхронізували цілі з Державною стратегією, врахували обмеження воєнного стану, адаптували інвестиційні пріоритети, заклали механізми роботи з міжнародними фондами відновлення.
Проект Стратегії розроблявся у співпраці з міжнародною консалтинговою організацією “KPMG Україна”, яка була залучена по договору співпраці Посольством Великобританії в Україні. В ході розробки нової редакції проведено 13 зустрічей з кластерними об’єднаннями, вузами, Агенцією регіонального розвитку, Агенцією розвитку ОТГ Прикарпаття, Івано-Франківським регіональним відділенням Асоціації міст, проектно-освітнім центром “Агенти змін”. Всі пропозиції та напрацювання були враховані і викладені в цій редакції.
Отже, оновлена редакція Стратегії – це про те, щоб область залишалась стабільною, була інвестиційно привабливою, виконувала свою тилову функцію і водночас готувалась до післявоєнного зростання.
Прохання підтримати.
О.Сич. Колеги, чи є запитання до доповідача? Є. Запишіться, будь ласка.
Бардяк Євгенія Мар’янівна.
Василь Іванович, ну, не відволікайте депутаток.
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Карп Галина Василівна.
Г.Карп – депутатська фракція політичної партії “Всеукраїнське об’єднання “Платформа Громад”. Пане Сергію, скажіть, будь ласка, які основні положення у висновку Міністерства розвитку громад щодо Стратегії нашої області? Дякую.
С.Подошва. Дякую, Галина Василівна. При Міністерстві розвитку громад була створена експертна комісія, в першу чергу, з представників громадських організацій, а також профільних структурних підрозділів центральних органів виконавчої влади. Наш проект Стратегії тричі розглядався на експертній комісії, в цілому підтриманий.
Голос із залу. (Без мікрофона).
С.Подошва. Ні, не було зауважень, були рекомендації щодо доопрацювання окремих розділів.
О.Сич. Колеги, більше запитань немає.
Чи є бажаючі взяти участь в обговоренні? Немає. Чи є зауваження, пропозиції до проекту рішення?
Також немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 52, не голосували – 13: рішення прийнято.
Наступне питання – “Про внесення змін до обласної комплексної програми соціального захисту населення Івано-Франківської області на 2022-2026 роки (зі змінами)”.
Проект рішення номер 12 – в окремій брошурі.
Доповідає Лемчак Володимир Олексійович – директор департаменту соціальної політики обласної адміністрації.
Проект розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань охорони здоров’я та соціальної політики і з питань бюджету, соціально-економічного розвитку та інвестицій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка.
В.Лемчак. Шановна президіє, шановні депутати! Прошу підтримати зміни, а саме у програмі соціального захисту в додатковій виплаті ветеранам ОУН-УПА в сумі 10 тис. гривень щомісячно, і на сьогоднішній день є 39 ветеранів ОУН-УПА, додаткова потреба 2 млн 808 тис. гривень закладена і передбачена.
О.Сич. Колеги, чи є запитання? Немає.
Зауваження, пропозиції, бажання обговорити? Немає.
Ставлю за основу і в цілому.
За – 52, не голосували – 13: рішення прийнято.
Наступне питання – “Про внесення змін до регіональної цільової програми “Духовне життя” на 2022-2026 роки (зі змінами)”.
Проект рішення номер 13 – в окремій брошурі.
Доповідає Трощук-Шкромида Уляна Вікторівна – начальник управління культури, національностей та релігій обласної державної адміністрації.
Проект розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань культури, духовності та інформаційної політики і з питань бюджету, соціально-економічного розвитку та інвестицій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка, Уляна Вікторівна.
У.Трощук-Шкромида. Доброго дня, шановний Олександре Максимовичу, доброго дня, шановні депутати!
На розгляд сесії обласної ради вноситься питання “Про внесення змін до регіональної
цільової програми “Духовне життя” на 2022-2026 роки (зі змінами)”, на 2026 рік.
Метою програми є забезпечення розвитку духовності українського суспільства, впровадження в суспільну свідомість загальнолюдських моральних цінностей, формування цілісної культурної національної ідентичності, одним з шляхів є надання системної фінансово-матеріальної підтримки релігійним громадам та об’єднанням громадян щодо їхньої діяльності.
Сума коштів, передбачених Паспортом програми на 2026 рік складає 18 млн 190 тис. гривень. Виконання заходів програми дасть змогу об’єднати потужний потенціал області у забезпеченні прав громадян на свободу совісті, сприяння релігійним громадам Івано-Франківської області у духовному розвитку, соціальному та гуманітарному забезпеченні потреб жителів краю, реалізацію релігійних потреб кожного мешканця, збереження та зростання суспільної моралі громадян.
Прошу підтримати.
О.Сич. Колеги, чи є запитання до доповідачки?
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Є. Ну, як немає? Є. Запишіться, будь ласка.
Бачу, Галина Василівна вже перемкнулася з бюджету на культурну політику.
Хлівінський Богдан Ярославович.
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Помилково. Карп Галина Василівна.
Г.Карп. Пані Уляна, скажіть, будь ласка, в чому суть змін.
Міняються обсяги фінансування, перелік заходів, акцентна зміна в чому? Дякую.
У.Трощук-Шкромида. Значить, по Паспорту на 2026 рік до змін 12 млн 930 тис. гривень, зі змінами пропонується 18 млн 190 тис. гривень, 5 млн гривень на реставрацію та побудову храмів у громадах області.
О.Сич. Більше запитань немає. Чи є бажаючі взяти участь в обговоренні? Пропозиції, зауваження?
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Уляно Вікторівно, я вас вітаю з призначенням на посаду, бажаю успіхів у роботі.
У.Трощук-Шкромида. Дякую, Олександре Максимовичу.
О.Сич. Колеги, ставлю на голосування за основу і в цілому. Прошу визначатись.
За – 52, не голосували – 13: рішення прийнято.
Наступне питання – “Про внесення змін до Програми розвитку освіти Івано-Франківщини на 2024-2030 роки (зі змінами)”.
Питання внесено на засіданні президії обласної ради.
Проект рішення номер 14 – в окремій брошурі.
Доповідає Кімакович Віктор Євстахійович – директор департаменту освіти і науки обласної адміністрації.
Проект розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань освіти, науки, спорту та молодіжної політики і з питань бюджету, соціально-економічного розвитку та інвестицій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка.
В.Кімакович. Добрий день, пане Олександре! Шановна президіє, шановні депутати! Йде мова про внесення змін до нашої освітянської програми. Вона пов’язана… зміни пов’язані з тим, що у нашій державі тепер за проведення олімпіадного руху відповідає Мала академія наук, це один з пунктів змін, пункт “Обдаровані діти”. Також зміни стосуються наших освітянських премій Стельмаховича і Косика, тому що вони прив’язані до мінімальної заробітної плати, відбулися зміни мінімальної заробітної плати, тому ми збільшили ліміти. І також йде мова про те, що відбувається реформа харчування в освітніх закладах, і ми виділяємо окремо блок, згрупували питання щодо організації харчування дітей в Івано-Франківській області.
Дякую.
О.Сич. Колеги, чи є запитання?
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Зауваження, пропозиції до проекту рішення?
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Віктор Євстахійович, ви почули пропозицію вашого життєвого колєґи Ткача, як треба організувати підхід до формування мережі освітніх закладів. Візьміть це, будь ласка, до уваги.
В.Кімакович. Почув, це важливе питання, ми з радістю організуємо таку масову зустріч і…
О.Сич. Протокольне доручення вам не треба давати?
В.Кімакович. Не треба.
О.Сич. Не треба. Добре.
Колеги, ставлю на голосування за основу і в цілому.
Прошу визначатись.
За – 50, не голосували – 14: рішення прийнято.
Наступне питання – “Про внесення змін до комплексної цільової соціальної програми розвитку цивільного захисту Івано-Франківської області на 2026-2030 роки”.
Внесено питання на засіданні президії обласної ради.
Проект рішення номер 15 – в окремій брошурі.
Доповідає Шкрібляк Дмитро Іванович – директор департаменту з питань цивільного захисту, оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами обласної державної адміністрації.
Проект рішення розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань захисту прав людини, законності та правопорядку і з питань бюджету, соціально-економічного розвитку та інвестицій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка.
Д.Шкрібляк. Доброго дня, шановна президіє, шановні панове депутати!
Просимо внести зміни до комплексної цільової соціальної програми розвитку цивільного захисту Івано-Франківської області на 2026-2030 роки, затвердженої рішенням обласної ради від 13.06.2025 року, а саме: викласти в новій редакції додаток до програми.
На час дії програми збільшити орієнтовне фінансування за рахунок коштів обласного бюджету, пункт 1: Створення і утримання місцевих автоматизованих систем централізованого оповіщення. Пункт 2. Забезпечення, створення, утримання та поповнення регіонального матеріального резерву для запобігання та ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій. Пункт 6. Функціонування центру оперативного реагування на надзвичайні ситуації. Пункт 8. Добавити виконавців заходу, підрозділи та сили цивільного захисту, підпорядковані Головному управлінню Державної служби з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області, тому прошу підтримати дане рішення. Дякую.
О.Сич. Колеги, чи є запитання до доповідача? Є. Ну, звичайно.
Будь ласка, запишіться для запитань.
Карп Галина Василівна.
Г.Карп. Пане Дмитре, скажіть, будь ласка. На 2026 рік ви пропонуєте 605 млн гривень, при тому, що на послідуючі роки 13,14 млн гривень. В чому різниця у 20 разів в порівнянні з минулими роками?
Д.Шкрібляк. Оскільки постанова Кабінету Міністрів про створення централізованої системи оповіщення територіальної та місцевої зобов’язує нас закінчити до кінця 2026 року модернізацію системи оповіщення, тому акцент робиться саме на 2026 рік.
Обласний бюджет, а також органи місцевого самоврядування.
О.Сич. Я зрозумів, що 605 млн гривень мають взяти з обласного бюджету, так? Ну, я не знаю як! Ну, є ж спеціалісти обласної державної адміністрації, вони прораховували, де вони гроші візьмуть, коли, в які місяці.
Так, 605 млн гривень всього-на-всього, то небагато.
А я так думаю, що просто, коли їм скинули кальку, то вони могли помилитись з Дніпропетровською областю або з Львівською по можливостях бюджету.
Ви взагалі в курсі, що у нас всього-на-всього 3,5 млрд бюджет?
В.Гладій. (Без мікрофона).
О.Сич. А, я перепрошую, мене поправляють, навіть 2,700. Ви в курсі, так? Ви в курсі, що нам немає звідки 600 млн гривень взяти, але написали? Най буде!
Колеги, наступною записалась Галина Іванівна Ляхович.
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Помилково.
Запитання завершені. Чи є бажаючі взяти участь в обговоренні? Є. Запишіться, будь ласка, для обговорення.
Присідайте, будь ласка.
Галина Василівна, будь ласка, Карп.
Г.Карп. Шановні колеги! Шановні колеги з обласної адміністрації! Прохання більш
ретельно готуватись до презентації програм, які ви пропонуєте на затвердження. По-перше, в даному переліку обласний бюджет складає тільки 8 млн гривень, пане Дмитро, а не 630.
630 млн гривень – це місцеві бюджети, але все одно ви повинні вже хоча би орієнтир мати, з якого бюджету повинна виділятись така сума грошей. Якщо орієнтир на міський бюджет, там також таких грошей немає. Тобто, необхідно писати реальні цифри, а не цифри, які ви вбачаєте в даному проекті рішення. Тому на скільки він реалістичний з місцевих бюджетів. Можливо, ви ще і додаткову інформацію озвучите, хто із місцевих бюджетів таку цифру запропонує для фінансування у 2026 році? Дякую.
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Колеги, обговорення завершено. Чи є бажання ще подати пропозиції до проекту рішення?
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому. Прошу визначатись.
За – 46, утримались – 2, не голосували – 16: рішення прийнято.
Розглядається питання “Про внесення змін до регіональної цільової програми профілактики правопорушень на 2026 рік”.
Питання внесено на засіданні президії обласної ради.
Проект рішення номер 16 – в окремій брошурі.
Доповідач – той же: Шкрібляк Дмитро Іванович – директор департаменту з питань
цивільного захисту, оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами обласної адміністрації.
Проект розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань захисту прав людини, законності та правопорядку і з питань бюджету, соціально-економічного розвитку та інвестицій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка.
Д.Шкрібляк. Шановна президіє, шановні депутати! Просимо внести зміни до пункту 7 розділу 2 регіональної цільової програми профілактики правопорушень на 2026 рік, затвердженої рішенням Івано-Франківської обласної ради від 19.12.2025, і викласти його в новій редакції, що “Управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України фінансується через Державну установу “Центр обслуговування підрозділів”. Прошу підтримати.
О.Сич. Ми на цю структуру кошти виділяємо, просто є уточнення, яким чином буде здійснюватись освоєння цих коштів.
Чи є запитання, колеги?
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Зауваження, пропозиції? Немає.
Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 51, не голосували – 13: рішення прийнято.
Наступне питання – “Про обласну цільову програму безбар’єрного простору в Івано-Франківській області на 2026-2030 роки”.
Питання внесено на засіданні президії обласної ради.
Проект рішення номер 17 – в окремій брошурі.
Доповідає Дунич Роман Васильович – директор департаменту розвитку громад та територій, дорожнього, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури обласної адміністрації.
Проект розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань промисловості, підприємництва, будівництва та дорожнього господарства і з питань бюджету, соціально-економічного розвитку та інвестицій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка.
Р.Дунич. Шановна президіє, шановні депутати! Вашій увазі пропонується проект рішення про затвердження обласної цільової програми безбар’єрного простору в Івано-Франківській області на 2026-2030 роки.
Обласна цільова програма безбар’єрного простору в Івано-Франківській області на 2026-2030 роки розроблена як комплексний документ, спрямований насамперед на формування фізично доступного середовища на території області.
Програма орієнтована на усунення архітектурних, інженерних та планувальних бар’єрів у будівлях, спорудах, громадських просторах, на вулично-дорожній мережі та об’єктах
транспортної інфраструктури.
Питання безбар’єрності, фізичної особливо безбар’єрності, набуло особливої актуальності в умовах повномасштабної збройної агресії російської федерації проти України. В області зростає кількість осіб з інвалідністю, ветеранів війни, осіб із тимчасово порушеними мобільностями, внутрішньо переміщених осіб похилого віку.
За таких умов доступність будівель і споруд, маршрутів руху громадського транспорту та захисних споруд є не лише соціальним, але й безпековим чинником, що безпосередньо впливає на можливість самостійного пересування на об’єктах і по вулицях.
Очікується, що в результаті реалізації програми у 2026-2030 роках буде поетапно усунуто ключові фізичні бар’єри у громадському просторі, підвищено рівень безпеки та зручність пересування, а також сформовано сталий підхід до забезпечення фізичної безбар’єрності в Івано-Франківській області.
Таким чином, програма є інструментом довгострокового регіонального розвитку, спрямована на формування інклюзивного безпечного та комфортного простору, в якому кожна людина має рівні можливості для реалізації своїх прав і потреб.
Прошу підтримати та проголосувати.
Дякую.
О.Сич. Колеги, чи є запитання?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Зауваження, пропозиції?
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Ну, програма насправді дуже важлива. Хочу нагадати, що ще раніше, ще напевно з пів року назад, ми ухвалювали рішення про те, щоби у тих об’єктах комунальної власності, які ми здаємо в оренду, орендарі привели до відповідного порядку для людей з обмеженими можливостями для доступу їхнього ті приміщення. Сьогодні ми приймаємо цю програму.
Закономірно, що оскільки вона прийнята… приймаємо її тепер, планово на неї кошти не передбачили, там скрізь, побачите, написано “в межах кошторисних призначень”. Ми вже давали таке протокольне доручення на засіданні бюджетної комісії, щоби в разі перевиконання бюджету в наступні періоди цього року реально були забезпечені ті… виконання тих пунктів програми, які потребують фінансування. Звичайно, не наради, не семінари там, але власне ті речі, що потрібно зробити. Тому я просто на цьому наголошую, щоби обласна державна адміністрація в особі очевидно вашій, в особі департаменту фінансів врахувала в подальшому цю потребу, потребу в цій програмі, щоб вона не залишилась красивою галочкою для тої категорії людей, яку сьогодні представляє пан Микола Макар, який сьогодні присутній, уповноважений з цих питань, щоб вона була реально здійсненна.
Р.Дунич. Так, ми в перших пунктах програми передбачимо обстеження об’єктів, і за результатами цього обстеження об’єктів буде складено дефектні акти, в подальшому буде виготовлена проектно-кошторисна документація і відповідно також буде подано до обласної ради календарні плани заходів з виконання програми, в тому числі забезпечення фінансуванням.
О.Сич. Будемо сподіватись на виконання.
Колеги, якщо немає зауважень, пропозицій, ставлю на голосування за основу і в цілому.
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Є?
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає.
За – 46, не голосували – 18: рішення прийнято.
Наступне питання – “Про внесення змін до рішення обласної ради від 06.07.2022
№ 474-15/2022 “Про затвердження Положення про порядок проведення конкурсу з визначення проєктів (програм), розроблених інститутами громадянського суспільства, спрямованих на здійснення соціально-психологічної реабілітації осіб, які перебувають чи перебували у складі добровольчих формувань, учасників бойових дій та інших громадян, які залучалися і залучаються та брали і беруть безпосередню участь у бойових діях, здійсненні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації проти України, починаючи з 20 лютого 2014 року (в т. ч. які залучалися і брали безпосередню участь в антитерористичній операції та Операції Об’єднаних Сил в районах їх проведення), та членів їх сімей”.
Проект рішення номер 18 – в окремій брошурі.
Доповідає Погорела Наталія Василівна – в. о. начальника управління з питань ветеранської політики обласної адміністрації.
Проект розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань захисту прав учасників і ветеранів АТО/ООС та їхніх сімей, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради з врахуванням пропозицій.
Пропозиції, колеги, – у цій же брошурі. Зверніть увагу.
Будь ласка, Наталіє Василівно.
Н.Погорела. Шановна президіє, шановні депутати!
Сьогодні хочемо винести на розгляд якраз внесення змін до Положення про проведення конкурсів наших, які проводяться відповідно до нашої програми підтримки ветеранів.
Основне, що хочу акцентувати, у зв’язку з чим ми проводимо зміни: дані зміни до Положення ми вносимо з врахуванням постанови № 1049 Кабінету Міністрів України, яка чітко затверджує порядок проведення конкурсів даними організаціями, тобто конкурсів для… якраз з визначення програм, розроблених інститутами громадянського суспільства, для виконання яких надається фінансова підтримка як за рахунок коштів державного бюджету, так і за рахунок коштів місцевого бюджету.
Хочу також зазначити, що згідно Положення, в Положенні пунктом 1.3 було зазначено, що організатором конкурсу є департамент соціальної політики Івано-Франківської міської ради, а на сьогодні якраз і організатором, і відповідальним за виконання обласної програми підтримки ветеранів є управління з питань ветеранської політики.
Також хочу зазначити, що в Положенні було зазначено, що оприлюднення конкурсу і повністю всі дані про організаторів конкурсу, про конкурсну комісію виставлялись тільки на сайті обласної державної адміністрації і обласної ради, але не було зазначено, що дана вся документація також повинна і виставлятись на єдиній електронній платформі “Взаємодія”, де і повинна проходити вся повністю конкурсна документація і повністю висвітлення даної програми.
Прошу вас підтримати для того, щоб у 2026 році в управлінні з питань ветеранської політики було проведення даних конкурсів з визначення програм підтримки для надання нашим ветеранам соціально-психологічної реабілітації, якій ми визначили 3 млн гривень. Дякую.
О.Сич. Колеги, доповідь завершена. Чи є запитання до доповідачки? Зауваження, пропозиції? Бажання обговорити?
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Ставлю на голосування за основу, оскільки є пропозиції комісії.
За – 55, не голосували – 10: рішення прийнято.
Колеги, ставлю на голосування пропозиції комісії, вони у вас є в матеріалах. Будь ласка, подивіться і визначайтесь.
За – 56, не голосували – 9: рішення прийнято.
І ставлю на голосування питання в цілому з врахуванням проголосованих пропозицій.
За – 59, не голосували – 6: рішення прийнято.
Колеги, наступне питання – “Про внесення змін до обласного бюджету на 2025 рік”.
Проект рішення номер 19 – в окремій брошурі.
Доповідає Кучма Наталія Дмитрівна – директор департаменту фінансів обласної державної адміністрації.
Проект рішення розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань бюджету, соціально-економічного розвитку та інвестицій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Н.Кучма. Доброго дня, шановна президіє, шановні депутати!
Вашій увазі подано проєкт рішення “Про внесення змін до обласного бюджету на
2025 рік”, який передбачає внесення змін до доходів і видатків обласного бюджету, здійснених у міжсесійний період відповідно до розпоряджень Івано-Франківської обласної державної адміністрації, також зменшення бюджетних призначень департаменту розвитку громад та територій, містобудування та архітектури обласної державної адміністрації, внесення змін до рішень, прийнятих попередньо обласною радою, а саме: від 9 грудня 2025 року і внесення відповідних змін у додатки 1, 2, 3, 5 і 7 до рішення Івано-Франківської обласної ради від 20.12.2024 року.
Просимо погодити даний проєкт рішення. Дякую. Затвердити, перепрошую.
О.Сич. Колеги, чи є запитання до доповідачки? Є. Запишіться, будь ласка.
Карп Галина Василівна, будь ласка.
Г.Карп. Пані Наталя, скажіть, будь ласка… у мене два запитання. Перше запитання: причини несвоєчасного затвердження рішень, розпоряджень голови обласної державної адміністрації, зокрема вересневих і листопадових. По грудню зрозуміло. Це перше питання.
І друге питання. Розпорядженням голови обласної адміністрації від 16.12 ви виділяєте іншу субвенцію Рожнівській сільській територіальній громаді для надання фінансової підтримки комунальним підприємствам громади. Яким підприємствам і на які цілі? Дякую.
Н.Кучма. Дякую за запитання, Галина Василівна. Ми подаємо дані розпорядження, так як вони мали пройти всі комісії, і розпорядження голови обласної державної адміністрації
відповідно комісіям подають голові розпорядники коштів, тобто, не завжди департамент фінансів, ми тільки готуємо відповідний проєкт рішення.
По другому вашому питанню – це для одного комунального підприємства Рожнівської територіальної громади для забезпечення фортифікаційних споруд там, де ведуться бойові дії.
О.Сич. Колеги, насправді я хочу підтримати зауваження, яке висловлене в запитанні Галини Василівни Карп, от, бо зрозуміло, що коли після тої останньої сесії у 2025 році, яку ми провели, і якісь дії були вчинені, ну, так, треба це рішення затвердити сьогодні. Але ж там є розпорядження голови обласної державної адміністрації, яке можна було подати на дві сесії в грудні, на початку грудня, яка… не пам’ятаю… в 20-их числах грудня? І тут очевидно питання не до пані Наталі, але є присутні заступники. Ну, ви є для того, щоб координувати діяльність підрозділів. І коли підрозділ один не знає, що робить інший і невчасно нам подають ці документи, то це створює хаос у нашій роботі. Це управлінська некомпетентність.
Колеги, більше немає запитань? Зауважень, пропозицій?
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Ставлю на голосування за основу і в цілому. Прошу визначатись.
За – 58, не голосували – 8: рішення прийнято.
Розглядається питання “Про внесення змін до обласного бюджету на 2026 рік”.
Проект рішення номер 20 – в окремій брошурі.
Доповідач – той самий: Кучма Наталія Дмитрівна – директор департаменту фінансів обласної державної адміністрації.
Проект рішення розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань бюджету, соціально-економічного розвитку та інвестицій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради з врахуванням пропозицій.
Пропозиції окремо додано.
Будь ласка, Наталія Дмитрівна.
Н.Кучма. Дякую. Шановний Олександре Максимовичу, шановна президіє, шановні депутати! Вашій увазі подано проєкт рішення “Про внесення змін до обласного бюджету на
2026 рік”, який передбачає внесення змін до доходів і видатків обласного бюджету за рахунок розподілу міжбюджетних трансфертів, перерозподілу видатків бюджету, здійснених у міжсесійний період, відповідно до розпоряджень Івано-Франківської обласної військової адміністрації; про передачу частини залишку коштів спеціального фонду обласного бюджету, бюджету розвитку, який склався станом на 01.01.2026 року за рахунок коштів від відчуження майна; передачу частини залишку коштів із спеціального фонду обласного бюджету, який склався станом на 1 січня 2026 року з екологічного податку; спрямування вільного залишку коштів загального фонду обласного бюджету, який склався станом на 1 січня 2026 року; внесення змін до рішень Івано-Франківської обласної ради від 19.12.2025 року та внесення змін в додатки 1, 2, 3, 5 і 7.
Просимо затвердити даний проєкт рішення. Дякую.
О.Сич. Колеги, чи є запитання? Є. Будь ласка, запишіться.
Левконович Надія Михайлівна.
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Помилково. Васильчук Віталія Тарасівна.
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Помилково. Карп Галина Василівна теж помилково?
Г.Карп. Ні, Максимович. Дякую.
Пані Наталю, скажіть, будь ласка, після розподілу сьогоднішнього залишку ще якийсь залишок залишається? Перше питання.
Друге питання. Ви плануєте біля 20 млн гривень виділити департаменту соціальної політики і службі у справах дітей, в основному на оплату заробітної плати. Чому ці видатки не були враховані при формуванні проєкту в грудні місяці? Дякую.
Н.Кучма. Дякую, Галина Василівна, за запитання. По першому питанню: по загальному фонду залишилось 332 тис. гривень вільних залишків. На рахунок другого питання – це підвищення заробітної плати для працівників, які надають соціальні і реабілітаційні послуги. На жаль, постанова була прийнята після затвердження бюджету, тобто, у січні місяці, а заробітна плата піднялась даним працівникам у 2,5 рази. Тобто, цієї суми коштів, яку ми зараз заклали, не вистачить до кінця поточного року. Потрібно буде ще, нам потрібно буде ще по цих двох – соцполітика і служба у справах дітей, по їхніх закладах 140 млн гривень на підвищення заробітної плати. Без цих 21 буде ще 119.
О.Сич. Насправді, коли ми обговорювали з керівництвом адміністрації підходи до розподілу вільних залишків, ми від обласної ради пропонували залишити як мінімум 20 млн гривень в резерві, тому що часи такі, знаєте, в будь-який момент можуть бути потрібні кошти. А потім виявилось, що треба ці гроші віддати на заробітну плату.
Знаєте, це логічний наслідок того, як в Україні сьогодні здійснюється кадрова політика. Людей з вулиці набирають, вони “дупля не ріжуть” в управлінських процесах, а “відгрібати” маємо ми. Ну, уявіть собі: приймають Державний бюджет, а вже після прийняття Державного бюджету приймають постанову про підвищення заробітної плати за рахунок місцевих бюджетів. Коли Конституція чітко каже, Конституція України, найвищий документ, чітко каже: всі рішення вищих органів державної влади забезпечуються з державного бюджету. Якщо ця постанова прийнята… бо одне діло, якби Кабінет Міністрів рекомендував нам підняти заробітну плату, ми би тоді вишукували в бюджеті кошти, а якщо він декларативно піднімає, не питаючи, чи є у нас гроші, ну, то він повинен це зробити з державного бюджету.
Повторюю ще раз. От вам наслідок політики, коли людей набирають з вулиці, коли
міністрами сьогодні стають колишні ресторатори, весільні художники, весільні фотографи і інші “лєнінські кухарки”. Ну, а тепер ми мусимо “відгрібати”.
Колеги, проект рішення приймаємо за основу. Прошу визначатись.
Н.Кучма. Дякую.
О.Сич. За – 60, не голосували – 6: рішення прийнято.
Колеги, ставлю на голосування пропозиції комісії. Вони є у вас роздані. Навіть сьогодні, перед початком роботи сесії, комісія засідала і приймала свої рішення. Ознайомтесь. І ставлю на голосування пропозиції комісії. Будь ласка.
За – 55, не голосували – 10: рішення прийнято.
Колеги, ставлю на голосування проект рішення в цілому з врахуванням пропозицій проголосованих.
За – 60, не голосували – 5: рішення прийнято.
Колеги, наступне питання – “Про використання та збереження нерухомого майна
спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області”.
Питання – планове.
Проект рішення номер 21 – в окремій брошурі.
Доповідає Даниш Василь Степанович – начальник управління з питань майна спільної власності територіальних громад області.
Проект рішення розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань
комунального майна та житлово-комунального господарства, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка.
В.Даниш. Шановний Олександре Максимовичу, шановні депутати!
Івано-Франківська обласна рада здійснює управління майном спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області відповідно до переліків, які затверджені 13.06.2025 року.
Управління об’єктами спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області здійснюється безпосередньо обласною радою та обласною державною адміністрацією через делегування обласною радою їй повноважень.
Станом на 01.01.2026 року у спільній власності територіальних громад сіл, селищ, міст області перебуває 187 об’єктів нерухомого майна, з них: 48 об’єктів – обласна рада виконує функції управління, 139 об’єктів – функції з управління передано в ОДА.
В інформації, яка є в матеріалах, це перші три додатки, а саме: додаток 1, додаток 2 і
додаток 3.
Станом на 01.01.2026 року на обліку в управлінні майна спільної власності територіальних громад області перебуває 371 договір оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області, з них: по об’єктах нерухомого майна щодо яких обласна рада виконує функції з управління та які перебувають на балансі комунальних підприємств обласної ради – 161 договір, наведений в додатку 4; по об’єктах нерухомого майна щодо яких обласна рада виконує функції з управління та які перебувають на балансі державних органів, громадських організацій та творчих спілок – 22 договори (додаток 5); по об’єктах нерухомого майна, повноваження з управління якими передані обласній державній адміністрації – 188 договорів (додаток 6).
Надходження від орендної плати за майно спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області у 2025 році склали 31 млн 656 тис. гривень. З цієї суми до обласного бюджету надійшло 20 млн 156 тис. гривень або 118,6% до визначеного обласним бюджетом
завдання на 2025 рік.
Дієвими залишаються заходи із здійснення контролю за результатами фінансово-господарської діяльності, збереженням, відновленням та використанням майна.
У 2025 році прийнято управлінське рішення щодо використання майнового комплексу комунального підприємства “Обласний аптечний склад” на вул. Б. Хмельницького, 57 у
м. Івано-Франківську та профінансовано 69 млн 736 тис. гривень на реалізацію публічного інвестиційного проекту з розвитку ветеранських просторів, з них 63 млн 736 тис. гривень як субвенція з державного бюджету, 6 млн гривень – з обласного бюджету.
Загалом протягом 2025 року на фінансування робіт з будівництва, реконструкції, проведення капітальних і поточних ремонтів на об’єктах спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області з обласного бюджету спрямовано 92 млн 682 тис. гривень.
У 2025 році прийнято 3 рішення про приватизацію об’єктів спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області, з яких приватизовано 2, це: нежитлові приміщення підвалу площею 318,2 кв.м на площі Міцкевича, 4: викуп орендарем – 5 млн 825 тис. гривень; і нежитлові будівлі площею 901,1 кв.м та споруди площею забудови 27,8 кв.м на вул. Січових Стрільців, 30а шляхом аукціону – 54 млн 378 тис. гривень.
Надходження від приватизації майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області у 2025 році склали 60 млн 213 тис. гривень. З цієї суми до обласного бюджету надійшло 50 млн 179 тис. гривень.
У 2025 році прийнято 5 рішень обласної ради щодо передачі майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області у державну власність. Це на вул. Переяславська, 27 у м. Івано-Франківську; на вул. О. Довженка, 21 у м. Івано-Франківську; вул. Галицька, 12 у с. Залуква Івано-Франківського району; вул. К. Левицького, 81а у м. Тисмениці Івано-Франківського району; вул. Медичній, 1 у с. Підмихайлівці Івано-Франківського району.
Відповідно до статті 26 Закону України “Про оренду державного і комунального майна” контроль за використанням нерухомого майна, переданого в оренду, покладається на балансоутримувачів та орендодавця із здійсненням ними постійного та періодичного контролю відповідно до укладених договорів оренди.
На виконання розпорядження голови обласної ради від 27.01.2023 № 23-р “Про постійно діючу комісію із здійснення контролю за використанням і збереженням майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області” проводяться спільні заходи орендодавця та балансоутримувачів з позапланового контролю.
Разом з цим на даний час є ряд неврегульованих питань, які потребують уваги, а саме.
Залишається не вирішеним питання з повернення нерухомого майна від орендарів відповідно до судових рішень органами юстиції власнику, зокрема частини приміщень п’ятого
поверху на вул. Василіянок, 62 а у м. Івано-Франківську. Орендар – Регіональний фонд підтримки підприємництва в Івано-Франківській області. Причина: не подання обласною державною адміністрацією кандидатури керівника фонду на затвердження наглядовою радою. Попередній керівник помер.
На сьогодні не врегульоване питання щодо користування Івано-Франківською обласною організацією Національної спілки художників України приміщеннями адміністративного
будинку на вул. Незалежності, 53 у м. Івано-Франківську. На сьогоднішній день проводяться слідчі дії органами правопорядку щодо законності використання даного майна.
Є необхідність залучення інвестицій для капітального ремонту або реконструкції нерухомого майна, яке перебуває на балансі обласного центру комплексної реабілітації для осіб з інвалідністю (повнолітніх) та дітей з інвалідністю “Лелеченя” на вул. Дністерська, 27а у
с. Нижнів Івано-Франківського району. Об’єкт балансоутримувачем не використовується.
Також потребують відповідних рішень об’єкти нерухомого майна за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 5; м. Івано-Франківськ, вул. Млинарська, 21; м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, 30; Надвірнянський район, с. Микуличин, вул. Привокзальна, 3а.
Щодо двох останніх, то запропонований проект рішення, який ми вже проголосували, по вул. Сахарова, 30 – “Про створення центру сучасного візуального мистецтва імені Опанаса Заливахи…”, а в рішенні про затвердження програми приватизації майна на 2026 рік буде запропоновано включення до переліку об’єктів малої приватизації, що підлягають приватизації на 2026 рік, нежитлові будівлі на вул. Привокзальній, 3а у с. Микуличин.
Однією з можливостей збільшення надходжень до обласного бюджету від орендної плати за використання майна є встановлення справедливої балансової вартості об’єкта оренди для цілей визначення стартової орендної плати шляхом забезпечення проведення переоцінки (дооцінки) такого майна – коригування балансової (залишкової) вартості майна до рівня його справедливої вартості на підставі незалежної оцінки, проведеної суб’єктом оціночної діяльності відповідно до вимог Закону України “Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні”.
З огляду на зазначене, вважаємо, що першочерговими у сфері вдосконалення стратегічних підходів до управління майном спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області мають стати такі заходи:
– аналіз стану нерухомого майна, що перебуває на балансі підприємств, установ, організацій, закладів та не використовується у їх діяльності, а також нерухомого майна, використання якого є недоцільним, з подальшим наданням пропозицій обласній раді для прийняття управлінських рішень;
– залучення додаткових коштів до обласного бюджету через проведення малої приватизації;
– забезпечення належного утримання нерухомого майна (будівель та споруд), здійснення необхідних заходів з його поточного та капітального ремонтів, реконструкції та реставрації, залучення додаткових фінансових ресурсів для підтримки його в належному стані;
– проведення переоцінки (дооцінки) нерухомого майна – коригування балансової вартості майна до рівня його справедливої вартості;
– прийняття комплексного рішення обласної ради з метою врегулювання здійснення контрольних функцій у сфері оренди майна спільної власності територіальних громад області.
Тому наступним питанням порядку денного буде запропонований проект рішення: “Про затвердження Порядку виконання контрольних функцій у сфері оренди майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області”.
Дякую за увагу. Прошу підтримати проект рішення.
О.Сич. Колеги, чи є запитання до доповідача?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Запишіться, будь ласка. Ткач.
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Випадково. Левконович Надія Михайлівна.
Н.Левконович. Пане Василю, у мене наступне питання. Як мені відомо і багатьом нашим представникам обласної ради, про те, що було звернення від Івано-Франківської обласної організації Національної спілки художників з приводу винесення питання про передачу їм майна по вул. Незалежності, 53.
Моє питання наступне. Ви в інформаційній довідці послались на те, що дане питання є неврегульоване. Чи планується це питання виноситись на розгляд? Це раз. І якщо планується, то на коли? Тому що заява є від них, подана ще, якщо я не помиляюся, від липня місяця. А також, якщо не планується, то в який спосіб ви вважаєте це чи плануєте це врегулювати? Дякую.
В.Даниш. Дане питання може мати місце розгляду, але тільки після надання правоохоронними органами інформації щодо слідчих дій, які вони на сьогоднішній день проводять щодо використання майна іншими особами.
О.Сич. Тобто, після завершення кримінального провадження.
В.Гладій. (Без мікрофона).
О.Сич. Там ще було на продовження питання. Чи здійснювались вами якісь дії щодо врегулювання? Наскільки я зрозумів.
В.Даниш. Так, нами здійснювались дії щодо врегулювання, ми надсилали Спілці художників пропозиції щодо укладення з нами ще у 2025 році і у 2020 році, 2024 році договору про оперативне управління. На даний момент для того, щоб вони могли використовувати приміщення відповідно до чинного законодавства.
О.Сич. Не в нашу каденцію і невідомо, чому так сталося, але це майно є власністю обласної ради, і був судовий розгляд, згідно якого… сама Спілка подавала на обласну раду, згідно якого воно залишається власністю обласної ради.
Відповідну кількість разів наше управління зверталось врегулювати це питання, аби якось узаконити перебування Спілки художників, аби вони стали його балансоутримувачами. Вони відмовлялись, в той же час не будучи власниками, здавали в оренду. Поступали кошти. Вони ці кошти якось використовували. Сьогодні правоохоронні органи, як я вже сказав, провадять кримінальне провадження щодо законності таких дій, таких дій.
Ну, коли це все закінчиться, будемо врегульовувати, будемо продовжувати врегульовувати.
О.Сич. Чи є ще запитання, колеги?
Немає. Колеги, ну, насправді, я дав доручення це питання підготувати до розгляду, коли я зіткнувся з фактом, я не міг зрозуміти, чому, чому ми здаємо в оренду наше майно, і вартість оренди в 10-20 разів нижче як ринкова. Тобто, ми “страшні гроші” недоотримуємо в обласний бюджет. І я вже зрозумів чому. Тому що вартість оренди вираховується з залишкової вартості. Але якщо вартість майна залишкова не поновлювалась десятки років, то ви уявляєте, яка вона. І тому ми переслідуємо зараз дві мети, розглядаючи це питання. Перше, посилити поступлення в обласний бюджет, по-друге, зняти потенційну можливість для зловживань.
Уявіть собі конкретний факт. На території аптечного складу стоїть два склади. Оцей склад – 100 процентів вартості балансової від початкової, цей склад – 18 процентів вартості балансової від початкової. Коли вам пропонують взяти в оренду, а ви хочете взяти в оренду, вам кажуть: беріть або цей склад, або цей. Так? Цей буде в чотири рази дорожче коштувати, а цей – в чотири рази дешевше. Таким чином, я не кажу, що це робиться, але створюються підстави для зловживань. Тому центральне місце в тому всьому, що сказав Василь Степанович, – поновити балансову вартість нашого майна. Так, це буде потребувати коштів, але значно більші кошти потім окупляться, поступивши в бюджет.
Колеги, чи є ще запитання, зауваження, пропозиції?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 54, не голосували – 10: рішення прийнято.
Наступне питання – “Про затвердження Порядку виконання контрольних функцій у сфері оренди майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області”.
Проект рішення номер 22 – в окремій брошурі.
Доповідач – той же: Даниш Василь Степанович – начальник управління з питань майна спільної власності територіальних громад області.
Проект розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань комунального майна та житлово-комунального господарства, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка.
В.Даниш. Шановні депутати! Просимо затвердити Порядок виконання контрольних
функцій у сфері оренди майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області. Порядок передбачає три види контролю, що здійснюється балансоутримувачем та орендодавцем, це постійний контроль, періодичний комплексний контроль і позаплановий контроль, а також цим рішенням встановлюється перелік питань, що будуть перевірятись при перевірці.
О.Сич. Колеги, чи є запитання до доповідача?
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Зауваження, пропозиції до проекту рішення?
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 54, не голосували – 10: рішення прийнято.
Розглядається питання “Про виконання Програми приватизації майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області на 2021-2025 роки в новій редакції”.
Проект рішення номер 23 – в окремій брошурі.
Доповідач: Даниш Василь Степанович – начальник управління з питань майна спільної власності територіальних громад області.
Проект рішення розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань
комунального майна та житлово-комунального господарства, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
В.Даниш. Шановні депутати! Рішенням обласної ради від 24.12.2021 року затверджена Програма приватизації майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області на 2021-2025 роки. На виконання Програми приватизації на 2021-2025 роки рішенням обласної ради затверджені Переліки малої приватизації, що підлягають приватизації у 2021, 2022 роках, включення нових об’єктів до переліку, здійснених шляхом ухвалення окремих рішень обласної ради у 2023, 2024, 2025 роках.
Впродовж дії Програми прийнято 17 рішень обласної ради про приватизацію включених до Переліку об’єктів малої приватизації, із них шляхом продажу на аукціоні без умов – 14 рішень, шляхом викупу орендарем – 3 рішення.
Органом приватизації спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області на електронному аукціоні через електронну торгову систему “PROZORRO-продажі” виставлено 14 об’єктів малої приватизації.
Відбулись електронні аукціони з продажу 11 об’єктів на загальну суму 66 млн 622 тис. гривень при старті 17 млн 15 тис. гривень.
Ціна продажу об’єктів малої приватизації на електронних аукціонах за рахунок конкуренції зросла майже в 4 рази.
Від продажу об’єктів малої приватизації шляхом викупу орендарем надійшло 13 млн 263 тис. гривень.
Загалом надходження від приватизації майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області склали 79 млн 885 тис. гривень, з яких до обласного бюджету спрямовано 66 млн 571 тис. гривень, та забезпечено надходження до державного бюджету як податку на додану вартість 13 млн 314 тис. гривень.
Не відбулися електронні аукціони з продажу трьох об’єктів у зв’язку з відсутністю заяв на участь в аукціонах.
Інформація про здійснення приватизації об’єктів малої приватизації спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області на виконання програми наведена в додатку 1, інформація про об’єкти малої приватизації спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області, що підлягали приватизації на виконання програми, і не приватизовані, – в
додатку 2.
Прошу підтримати проект рішення.
О.Сич. Колеги, чи є запитання до доповідача?
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Так, звичайно. А тепер вже іншого виходу немає, закон чітко врегульовує: тільки на аукціоні, вже шляхом викупу немає.
Зауваження, пропозиції до проекту рішення, колеги?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 53, не голосували – 11: рішення прийнято.
Наступне питання – “Про затвердження Програми приватизації майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області на 2026 рік”.
Проект рішення номер 24 – в окремій брошурі.
Доповідач: Даниш Василь Степанович – начальник управління з питань майна спільної власності територіальних громад області.
Проект розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань комунального майна та житлово-комунального господарства, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка.
В.Даниш. Шановні депутати! Пропонується затвердити Програму приватизації майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області на 2026 рік, яка додається, затвердити Перелік малої приватизації спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області, що підлягають приватизації на виконання Програми приватизації у 2026 році. Також додається: встановити, що управління з питань майна спільної власності територіальних громад області є органом приватизації спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області.
О.Сич. Чи є запитання, колеги? Є. Запишіться, будь ласка, для запитань.
Волошин Сергій Ярославович.
С.Волошин. Василь Степанович, скажіть, будь ласка, переглядав уважно перелік у 21 питанні: 140 об’єктів нерухомості, які належать… власниками яких є обласна рада. От, у мене питання наступне. Ви зараз нам подаєте Перелік об’єктів малої приватизації на 2026 рік. І тут є три об’єкти. Чим ми керуємось, коли саме вибираємо із 140 об’єктів ці три? І зокрема у мене питання до пункту 3: нежитлові будівлі площею 324,5 м2 у с. Микуличин. Чи є якісь конкретні… умовно покупець, чи хтось звертався?
В.Даниш. Ні, конкретного покупця немає, і ніхто по цьому об’єкту не звертався. Ми передали за адресою Сестрам майно у с. Микуличин. Це залишився об’єкт за іншою адресою, який не передався, відбулася ліквідація установи…
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Колеги, дайте я нагадаю. Якщо ви пригадуєте, коли ми ставили на баланс нашому підприємству з експлуатації майна це приміщення, ми тоді вже це обговорювали. Це окремо стояче приміщення, дальше від того комплексу. Сестри, коли просили передачу, навіть не просили його передавати. Воно просто є. Таким чином, ми тоді передали на баланс, а тепер даємо на приватизацію. Інакше яким чином?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Бо інакше сторожа треба знайти… Але воно окремо від того комплексу.
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. А яка там площа?
В.Даниш. Десь від 3 до 5 сотих.
О.Сич. 3-5 сотих, ну, умовно, можемо перевірити потім детальніше, якщо потрібно.
А взагалі, якщо ви слухали уважно доповідь по попередньому питанню, коли ми розглядали питання про стан збереження майна, там є такий пункт, що всім балансоутримувачам проаналізувати і подати пропозиції щодо подальшого використання майна. Якщо балансоутримувач потребує його використання, нехай використовує, якщо ні, нехай каже: ця частина майна не потрібна, будь ласка, давайте на приватизацію. Можливо, що ми цей перелік поповнимо протягом року. Я не знаю. Після такого аналізу.
Колеги, ще є запитання, зауваження? Є? А, я перепрошую, записався. Ростислав Степанович Кукурудз, будь ласка.
Р.Кукурудз. Шановні колеги! Шановний пане Василю, шановний пане голово! Напевно один пункт в Програмі приватизації потребує уточнення і роз’яснення, бо ми тільки що всі разом сказали, що іншого шляху приватизації комунального майна, ніж аукціон, немає. А коли прочитати уважно пункт 3.3 і підпункт 2 з дужкою, є написаний варіант: “викуп об’єктів приватизації”. І про це написано. І дальше, що таке “викуп” ніде не написано, а дальше всюди згадується, і правильно згадується тільки спосіб приватизації як продаж на аукціоні. Тому у мене виникло питання, чому цей пункт вказаний і прошу тоді…
О.Сич. Уточніть, що за винятки щодо викупу?
В.Даниш. Значить, викуп об’єкта приватизації можливий зараз тільки в одному випадку: це коли відбувається аукціон, оголошений аукціон, подається тільки один учасник на аукціон, пропонує ціну, яка є не меншою, ніж та, яка виставлена на аукціоні, і тоді відбувається… орендодавець приймає рішення про викуп цього об’єкта… тобто, який пройшов через аукціон.
О.Сич. Ну, це насправді як форма аукціону. Немає альтернативи, викуповуєш не дешевше, ніж заявлена ціна.
В.Даниш. Приймається таке рішення.
О.Сич. Так закон прописує це, не наша новація.
В.Даниш. Тобто, викупу, який був раніше, до цього… інший викуп, через здійснення невід’ємних покращень, – такого вже немає.
О.Сич. Закон це забороняє.
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Колеги, більше немає запитань, зауважень, пропозицій?
Ставлю на голосування за основу і в цілому. Прошу визначатись.
За – 52, не голосували – 12: рішення прийнято.
Розглядається питання “Про внесення змін до рішень обласної ради з питань оренди майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області”.
Проект рішення номер 25 – в окремій брошурі.
Доповідач – той же: Даниш Василь Степанович – начальник управління з питань майна спільної власності територіальних громад області.
Проект рішення розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань
комунального майна та житлово-комунального господарства, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка.
В.Даниш. До обласної ради надійшли звернення комунального підприємства “Обласний аптечний склад” та Товариства Червоного Хреста України як надавачів соціальних послуг, включених до реєстру надавачів та отримувачів соціальних послуг, про внесення змін до додатку 4 Особливостей передачі майна в оренду та відповідно до Методики розрахунку орендної плати.
Для цілей застосування частини другої статті 18 Закону “Про оренду державного та комунального майна підприємствами, установами, організаціями, що надають соціально важливі послуги населенню” пропонує внести зміни в додаток 4 Особливостей передачі та в додатки до Методики розрахунку, та порівняльна таблиця наведена.
О.Сич. Колеги, тобто, вони будуть орендувати майно не через аукціон, а по заявленій ціні. Ну, згідно закону.
Чи є запитання, зауваження, пропозиції?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Є. Запишіться, будь ласка.
Королик Михайло Михайлович.
М.Королик – депутатська фракція Всеукраїнського об’єднання “Свобода”. Шановний Василь Степанович! Скажіть, будь ласка, в даному випадку не йде мова про Червоний Хрест, а загалом про ті організації, які потенційно можуть отримати в оренду за доволі невеликі кошти наше майно обласне, а водночас надають соціально важливі послуги. Ви знаєте, просто у мене яке є застереження? Аби так не сталося, що впродовж року та чи інша організація дає, умовно, одній, двом, трьом, десятьом людям соціально важливі послуги, йде назустріч, водночас до обласного бюджету не надходять десятки тисяч гривень, можливо і сотні від такого майна. Тому, як на мене, було би важливо, щоби час від часу нас інформували про ту кількість тих послуг, які вони надають, щоб можна було хоча би бачити це. Бо навіть нещодавно ми мали з вами дискусію, де я бачив, що люди надають соціально важливу послугу, але водночас та послуга є доволі мізерна на фоні того, що вони могли би сплачувати в обласний бюджет. Аби так не сталося, що… (Без мікрофона).
О.Сич. Ви питання зрозуміли. Будь ласка, відповідайте.
В.Даниш. Ми підготуємо таку інформацію, і будемо інформувати вас періодично про надання… В нас можуть тільки надавати ті послуги, хто внесений в додаток 4 до Особливостей передачі в оренду. Цей перелік нами затверджений. І якщо потрібно, будемо вас інформувати про ті заходи, які здійснюються, про надання соціальних послуг.
О.Сич. Я хочу просто зрозуміти, який люфт нашої поведінки. Тому що не ми вносимо в реєстр, очевидно, так? Державний орган вносить у реєстр. Але якщо організація, яка надає соціальні послуги, звертається до нас взяти в оренду майно і воно є вільним, і ми бачимо, що насправді ця організація таких послуг надає, як каже Михайло Королик мізерний об’єм, чи маємо право ми відмовляти такій організації в наданні в оренду майна? Чи маємо ми право переривати договір?
В.Даниш. Для того, щоб ми перервали організації в такий спосіб в оренду майно, ми повинні внести їх в перелік… в додаток 4…
О.Сич. Я розумію! Але сам статус не ми надаємо. Просто вони від держави отримали статус, а ми їх ставимо просто в перелік. Але чи маємо ми право їм відмовляти в оренді, або чи маємо ми право переривати договір оренди?
В.Даниш. Ми маємо право не внести їх в перелік, не проголосувати за внесення їх у перелік, в додаток 4. Якщо ми не вносимо їх, то ми таким чином не опрацьовуємо з ними питання про передачу в оренду без проведення аукціону.
О.Сич. Я так і не зрозумів, що ми можемо зробити.
Будь ласка, Микола Вітенко. Увімкніть мікрофон.
М.Вітенко. Доброго дня всім! Хотів би внести ясність, допомогти колезі.
Мова йде не про перелік організацій, він визначений законодавством, тобто, організації, які надають послуги з реабілітації, інші з цим пов’язані, вони чітко визначені цим переліком, і це може бути будь-яка організація, яка має відповідні всі речі в статуті. А мова йде про власне… обласна рада визначає статус майна, яке може надаватись цій організації, саме обласна рада визначає, а не законодавство України. І звичайно, що обласна рада може як надавати, так і відмовляти в передачі власне цього приміщення.
Ну, і ще по одному моменту, на рахунок продажу майна. Я хочу десь нагадати, що до
травня місяця ще невід’ємні покращення, ця норма ще діє, до травня місяця цього року. Відтермінована ця норма, і вона ще до травня місяця працює.
О.Сич. Мене цікавить тільки одне. Так, ми отримаємо інформацію про об’єм наданих соціальних послуг. Якщо вони мізерні, повторюю ще раз, як наголошував Михайло Королик, ми маємо право перервати договір з такою організацією, вказавши, що насправді рівень надання послуг мізерний і обласний бюджет втрачає доходи? Не співмірно втрачає доходи.
В.Даниш. Ми точно можемо, Олександре Максимовичу, не укласти договір, бо таке питання виноситься…
О.Сич. Я прошу вибачення. Що означає “не укласти”? Ви мене не слухаєте? Звідки ми знаємо, що організація буде доброчесна чи недоброчесна? Ми вже під час оренди майна взнаємо, що вона недоброчесна. Ми наперед не знаємо, ми не баба Ванга, а по ходу використання ми взнаємо: організація недоброчесна – прикриваючись, нібито надаємо соціальні послуги, використовуємо майно за іншим призначенням. Що нам робити?
В.Даниш. Як орендодавець ми маємо перевірити і внести на розгляд комісії про припинення договору оренди.
О.Сич. Скажіть, будь ласка, ми можемо під час оформлення оренди майна з такою організацією, якісь застережні угоди включати?
В.Даниш. Можемо.
О.Сич. От це треба робити. Будь ласка, занотуйте це собі і робіть.
В.Даниш. Добре.
О.Сич. Щоб ми завжди мали можливість вернутись до цих застережень, якщо організація не використовує майно за призначенням.
В.Даниш. Зрозумів.
О.Сич. Колеги, чи є запитання, зауваження? Немає.
Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 52, не голосували – 11: рішення прийнято.
Наступне питання – “Про стан реформування комунального лісового господарства Івано-Франківської області”.
Питання – планове.
Проект рішення номер 26 – в окремій брошурі.
Доповідач: Рошко Юрій Юрійович – начальник управління з питань земельних і лісових ресурсів та раціонального природокористування виконавчого апарату обласної ради.
Проект рішення розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань аграрної політики, земельних відносин та розвитку гірських територій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка, Юрій Юрійович.
Ю.Рошко. Доброго дня, шановна президіє, шановні депутати!
Метою діяльності комунальних спеціалізованих агролісогосподарських підприємств Івано-Франківської обласної ради є реалізація державної політики у сфері лісового та земельного господарства на землях комунальної власності, забезпечення сталого, екологічно збалансованого ведення лісового господарства та безперебійного постачання лісоматеріалів для задоволення потреб територіальних громад і суб’єктів господарювання відповідно до законодавства.
Для досягнення цієї мети та створення передумов для сталого розвитку комунального лісового господарства Івано-Франківської області було розроблено та впроваджено комплексну поетапну реформу, що поєднала в собі екологічні, соціальні та економічні пріоритети реформування агролісогосподарських підприємств.
Початковим етапом реформування стало прийняття обласною радою рішення № 891-30/2024 від 19.04.2024 “Про реформування комунального лісового господарства Івано-Франківської області шляхом зміни засновника спеціалізованих комунальних агролісогосподарських підприємств, перейменування їх, затвердження статутів у нових редакціях, положень про наглядові ради та складу наглядових рад”. Саме наглядові ради відіграли важливу роль у процесі першого етапу реформування комунального лісового господарства Івано-Франківської області та забезпечили контроль над прийняттям ключових кадрових, фінансових рішень. Засідання перших наглядових рад відбулося в червні 2024 року, а загалом за звітний період було проведено 23 засідання та розглянуто більше 50 важливих питань, пов’язаних з роботою наших комунальних агролісогосподарських підприємств.
Щодо кадрової політики, так у 2024-2025 роках було прийнято ряд важливих рішень щодо оптимізації чисельності штатних одиниць агролісогосподарських підприємств.
Загалом після прийнятих рішень наглядовими радами кількість штатних одиниць на підприємствах зменшилась до 114 осіб у 2024 році, до 84 осіб у 2025 році, або на 27 відс.
Оптимізація відбулася в першу чергу за рахунок скорочення адміністративного персоналу та приєднання Снятинського агролісництва до Коломийського агролісгоспу.
У результаті оптимізації штатної чисельності загальний фонд оплати праці зменшився з 1 млн 327 тис. гривень на місяць у 2024 році до 1 млн 38 тис. гривень на місяць у 2025 році. Це на 22 відс. менше. При цьому ключовим є те, що зекономлені кошти були спрямовані на підвищення оплати праці працівників.
Так середня заробітна плата по підприємству зросла з 11,9 тис. гривень у 2024 році до 16,1 тис. гривень у 2025 році, або збільшилась на 35 відс. Таким чином, при меншій чисельності персоналу підприємство забезпечило вищий рівень оплати праці для працівників, що є важливим соціальним та мотиваційним фактором.
Також аналіз показує, що при певному скороченні обсягів реалізованої продукції та виходу ділової деревини підприємства змогли суттєво збільшити суму реалізованої продукції: з
27 млн 440 тис. гривень у 2024 році до 38 млн 479 тис. гривень у 2025 році, що на 40 відс. більше за попередній період. Це стало можливим за рахунок зростання середньої реалізаційної ціни з 1675 гривень за метр кубічний у 2024 році до 2282 гривень за метр кубічний у 2025 році, що на 36 відс. вище.
По окремих підприємствах, можу зауважити, що Долинський спеціалізований агролісгосп Івано-Франківської обласної ради: середня реалізаційна ціна зросла аж на 65 відс., відповідно зросли й фінансові надходження.
Що стосується податкових платежів, то у 2025 році лісогосподарські підприємства забезпечили зростання сплати податків до бюджетів усіх рівнів в середньому на 20-30 відс.: з 11 млн 808 тис. гривень у 2024 році до 14 млн 585 тис. гривень у 2025 році.
Це означає, що прийняті управлінські рішення дали позитивний результат не лише для самих підприємств, а й для територіальних громад області.
Підсумовуючи, можемо констатувати той факт, що завдяки прийнятим рішенням Івано-Франківської обласної ради впроваджено ефективні моделі управління в роботі наглядових рад та оптимізації внутрішніх процесів комунальні господарські підприємства продемонстрували позитивну динаміку росту ключових фінансових та економічних показників.
Однак попри позитивну динаміку росту ми маємо ряд ключових проблем, що стримують розвиток лісогосподарських підприємств. Зокрема, це дефіцит кваліфікованих кадрів та інституційний опір реформи, недостатня інформованість громад і суспільства в цілому щодо реальних процесів і завдань лісового господарства, відсутність належно розвинутої мережі лісових, автомобільних доріг та стабільних джерел фінансування їх будівництва, що значно ускладнює доступ до лісосічного фонду підприємств та суттєво збільшує витрати на його розробку та охорону, в тому числі і протипожежну.
Також є проблемою відсутність основних фондів, висока вартість та недоступність сучасної техніки, обмежений доступ до інвестиційних ресурсів, незакінчене лісовпорядкування, незавершена інвентаризація земель лісогосподарського призначення.
Проблеми, викладені вище, визначили пріоритети наступного етапу реформування, спрямованого на оптимізацію системи управління, в тому числі через можливе об’єднання підприємств, системні організаційні зміни, розвиток кадрового потенціалу, посилення взаємодії з громадами, залучення інвестицій, а також поєднання… проведення упорядкування та інвентаризація земель. Саме реалізація цих кроків має стати основою для подальшого сталого розвитку комунального лісового господарства області.
Дякую за увагу.
О.Сич. Колеги, доповідь закінчена. Чи є запитання? Зауваження, пропозиції, бажання обговорити?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Запишіться, будь ласка.
Ткач Роман Володимирович.
Р.Ткач. Пане голово, я буду до вас звертатись.
Я не знаю, але багато депутатів слухали уважно те, що Юрій Юрійович тут прочитав. Це один якраз з тих випадків, коли обласна рада, ну, п’ятірку кладемо по п’ятибальній системі, відпрацювала на відмінно. Роками, ще з 2002 або 2003 року при створенні цього обласного агролісу йшли мільйонні дотації з обласного бюджету. Це як у прірву ми давали. Хто депутат не одного скликання, той пам’ятає: 5-10 млн гривень кожного року – треба, треба, треба, треба… цей облагроліс.
І сьогодні протягом буквально двох років – з грудня 2024 і 2025 року ми домоглися… Тільки подивіться на цифри! І об’єм реалізації, і скільки сплачено в бюджет, і заробітна плата.
Я не знаю, пане голово, хто автор цієї реформи поіменно, по-моєму, Микола Васильович. Тому все-таки керівництво обласної ради, окремо Юрій Юрійович – молодці! Абсолютно щиро кажу: невеличкий крок, де дійсно зроблено ефективність користування. І у вас там ще є два ці бувші агроліси, доведіть це до ладу, і просто можна вийти і сказати людям: ось, як можна працювати.
Дякую.
О.Сич. Марія Володимирівна Савка.
М.Савка. Доброго дня всім! Роман Володимирович десь частково сказав те, що я хотіла сказати, тому що більша частина з нас, депутатів, входять в наглядові ради, і десь час від часу ми маємо точну інформацію про хід роботи наших лісових господарств. І тішить те, що сьогодні маємо такі хороші показники.
Але все-таки, пане Юрію, закінчився рік. Як ми дивимось по показниках, як в цілому спрацювали: з доходами, збитково? Яка загальна тенденція?
Ю.Рошко. Маріє Володимирівно, загальна тенденція, якщо ми візьмемо баланс підприємства, то 2024 рік по трьох основних наших підприємствах, вони були збитковими, тому що баланс був мінусовий. У 2025 році ми маємо чистий прибуток і маємо досить хороший чистий прибуток: Долинський – більше 800 тис. гривень, Богородчани – 1 млн гривень, ну, трошки відстає Коломия, там в межах 400 тис. гривень. Сплачені податки на прибуток і плюс ще додаткова плата…
О.Сич. Колеги, ми наприкінці 2025 року провели нараду з участю керівників наших підприємств, власне ми тоді попередньо вже проаналізували ту динаміку, про яку сьогодні розказує Юрій Юрійович, і після того я власне дав доручення підготувати це питання на сесію обласної ради, щоби ми могли заслухати результати того, що ми протягом декількох років займались. Якщо підсумовувати, штатна чисельність працівників зменшилась, фонд заробітної плати
збільшився, рівень заробітної плати збільшився, доходи підприємств збільшились, відрахування податків збільшились. Тобто, абсолютно позитивна динаміка. Це навіть незважаючи на те, що ми заднім числом погашали борги 5, мені здається, навіть 10 років назад, бо десь там суди, колись там, щось там прийняли, і навіть таке підприємство, ну, напевно одне з кращих, як Долинське, і то… скільки ми мільйонів в цьому році чи в попередньому році..?
Ю.Рошко. В попередньому ми заплатили більше 800 тис. гривень. Це якраз…
О.Сич. Заднім числом 800 тис. гривень оплатили борги, які набрали ще там 5 і більше років тому назад. І тепер вже виходимо на рівну висхідну пряму.
Роботи ще купа. Роботи ще купа, але динаміка є хороша, і тут те, що казав Роман Володимирович, я дякую, по-перше, Миколі Васильовичу, який системно до цього питання і принципово підійшов, і Юрію Юрійовичу, який грамотно, професійно, технічно все це робив.
Колеги, якщо немає зауважень, пропозицій, ставлю на голосування за основу і в цілому. Прошу визначатись.
За – 52, не голосували – 10: рішення прийнято.
Наступне питання – “Про внесення змін до Програми з виявлення запасів природних рослинних ресурсів (лісовпорядкування) та інвентаризації земель лісогосподарського призначення, що перебувають у постійному користуванні комунальних лісогосподарських підприємств, на 2025-2026 роки (зі змінами)”.
Проект рішення номер 27 – в окремій брошурі.
Доповідач: Рошко Юрій Юрійович – начальник управління з питань земельних і лісових ресурсів та раціонального природокористування виконавчого апарату обласної ради.
Проект рішення розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань
аграрної політики, земельних відносин та розвитку гірських територій і з питань бюджету, соціально-економічного розвитку та інвестицій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка.
Ю.Рошко. Шановна президіє, шановні депутати! Пропонується внести зміни до рішення обласної ради від 20.12.2024 № 1069-37/2024 “Про Програму з виявлення запасів природних рослинних ресурсів (лісовпорядкування) та інвентаризації земель лісогосподарського призначення, що перебувають у постійному користуванні комунальних лісогосподарських підприємств, на 2025-2026 роки” (зі змінами).
Детальна інформація щодо змін є у порівняльній таблиці. Прошу підтримати.
О.Сич. Колеги, чи є зауваження, пропозиції? Запитання?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 47, не голосували – 16: рішення прийнято.
Наступне питання – “Про затвердження комунальному підприємству “Коломийський спеціалізований агролісгосп Івано-Франківської обласної ради” технічних документацій із землеустрою щодо інвентаризації земель лісогосподарського призначення”.
Проект рішення номер 28 – в окремій брошурі.
Доповідач: той же – Рошко Юрій Юрійович – начальник управління з питань земельних і лісових ресурсів та раціонального природокористування виконавчого апарату обласної ради.
Проект розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань аграрної політики, земельних відносин та розвитку гірських територій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Ю.Рошко. Шановна президіє, шановні депутати! На виконання протокольних доручень голови обласної ради та рішення обласної ради від 21.02.2020 № 1414-34/2020 до обласної ради із заявою та розробленою технічною документацією звернулося комунальне підприємство “Коломийський спеціалізований агролісгосп Івано-Франківської обласної ради” про затвердження технічної документації із землеустрою.
Даним проектом рішення пропонується затвердити дану технічну документацію. Мова йде про 6 земельних ділянок, додатково проінвентаризованих із загальною площею 30,5 га за межами населених пунктів Кропивище, Малий Ключів, Потічок та Грушів. Цільове призначення – 09.1 – для ведення лісового господарства і пов’язаних з ним послуг. Категорія земель – землі лісогосподарського призначення.
Більш детальна інформація є в пояснювальній записці. Прошу проголосувати і підтримати.
Дякую.
О.Сич. Чи є запитання, колеги? Зауваження, пропозиції?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 52, не голосували – 11: рішення прийнято.
Наступне питання – “Про проведення інвентаризації земель спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області лісогосподарського призначення на території Верховинського району”.
Проект рішення номер 29 – в окремій брошурі.
Доповідач: Рошко Юрій Юрійович – начальник управління з питань земельних і лісових ресурсів та раціонального природокористування виконавчого апарату обласної ради.
Проект розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань аграрної політики, земельних відносин та розвитку гірських територій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка.
Ю.Рошко. Шановна президіє, шановні депутати! Для впорядкування земельних та лісових відносин на території Верховинського району необхідно провести інвентаризацію земельних ділянок лісогосподарського призначення. Даним проектом рішення пропонується надати дозвіл Верховинському районному лісгоспу на розробку технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області лісогосподарського призначення в межах територій Білоберезівської, Верховинської та Зеленської територіальних громад Верховинського району. Перелік земельних ділянок є в додатку до проекту рішення, також більш детальна інформація щодо проекту є в пояснювальній записці до нього.
Прошу підтримати.
О.Сич. Чи є запитання, колеги?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Зауваження, пропозиції?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Ну, я так до відома. Пам’ятаєте? В тому році ми спочатку займались землями, там, де їх використовують наші обласні лісгоспи, перейшли на землі, які використовують районні Косівського і Верховинського районів, потім ми приймали рішення по інвентаризації Косівського району, і те, що мені доповідав Юрій Юрійович, – це жахіття. Я ще не знаю, як ми будемо з того всього виходити, передбачаю, що це саме може бути і у Верховинському районі. Тому що районні лісгоспи там нічого не контролювали. І там хто що хотів, на наших землях те й робив. І заднім числом не будеш мудрим, треба було починати це робити значно, значно, значно раніше. Ну, але добре, хоч тепер робимо.
Колеги, якщо немає зауважень, пропозицій, ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 53, не голосували – 10: рішення прийнято.
Наступне питання – “Про затвердження комунальному некомерційному підприємству “Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров’я Івано-Франківської обласної ради” технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки”.
Проект рішення номер 30 – в окремій брошурі.
Доповідач: Рошко Юрій Юрійович – начальник управління з питань земельних і лісових ресурсів та раціонального природокористування виконавчого апарату обласної ради.
Проект розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань аграрної політики, земельних відносин та розвитку гірських територій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка.
Ю.Рошко. Шановна президіє, шановні депутати! До обласної ради із заявою та розробленою технічною документацією звернулося комунальне некомерційне підприємство “Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров’я Івано-Франківської обласної ради” про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки площею 0,8921 га на 5 земельних ділянок, які розташовані на вул. Медичній у селі Підмихайлівці Івано-Франківського району Івано-Франківської області.
Більш детальна інформація є у пояснювальній записці.
Я нагадую, що це рішення приймали 12.09.2025 року, ми дали їм дозвіл на поділ. Технічна документація виготовлена, треба її затвердити.
О.Сич. Колеги, чи є запитання?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Є? Будь ласка, увімкніть мікрофон депутата Семенюка Володимира.
В.Семенюк. Враховуючи конфлікт інтересів, брати участь у голосуванні не буду.
О.Сич. Зафіксовано.
Зауваження, пропозиції, колеги, є?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 54, не голосували – 9: рішення прийнято.
Наступне питання – “Про затвердження департаменту з питань цивільного захисту, оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Івано-Франківської обласної державної адміністрації технічної документації із землеустрою”.
Проект рішення номер 31 – в окремій брошурі.
Доповідач: Рошко Юрій Юрійович – начальник управління з питань земельних і лісових ресурсів та раціонального природокористування виконавчого апарату обласної ради.
Проект розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань аграрної політики, земельних відносин та розвитку гірських територій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Ю.Рошко. Шановна президіє, шановні депутати! Рішенням від 17.10.2025 року за номером 1299-44/2025 департаменту з питань цивільного захисту, оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Івано-Франківської обласної державної адміністрації надано дозвіл на розроблення технічної документації із землеустрою. Документація розроблена, даним проектом рішення планується затвердити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення земельної ділянки площею 0,1776 га (кадастровий номер 2610100000:05:001:0479), яка розташована за адресою: вул. Дністровська, 30, м.Івано-Франківськ, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, та надати її у постійне користування департаменту з питань цивільного захисту, оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Івано-Франківської обласної державної адміністрації для обслуговування адміністративного приміщення.
Більш детальна інформація є в пояснювальній записці. Прошу підтримати та проголосувати.
О.Сич. Запитання, колеги, є?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Зауваження, пропозиції? Немає.
Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 57, не голосували – 6: рішення прийнято.
Наступне питання – “Про затвердження Статуту комунального некомерційного підприємства “Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров’я Івано-Франківської обласної ради” у новій редакції”.
Проект рішення номер 32 – в окремій брошурі.
Доповідає Бойчук Олександра Григорівна – директор департаменту охорони здоров’я обласної адміністрації.
Проект розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань охорони здоров’я та соціальної політики і з питань комунального майна та житлово-комунального господарства, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка.
О.Бойчук. Шановний Олександре Максимовичу! Шановна президіє, шановні депутати! Прошу розглянути проект рішення щодо затвердження Статуту комунального некомерційного підприємства “Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров’я Івано-Франківської обласної ради” у новій редакції, а саме: уточнення щодо виду економічної діяльності за кодом 8890 стосовно фахівців супроводу.
О.Сич. Колеги, чи є запитання?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Зауваження, пропозиції?
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 53, проти – 1, не голосували – 8: рішення прийнято.
Наступне питання – “Про затвердження Статуту комунального некомерційного підприємства “Обласний інформаційно-аналітичний центр медичної статистики Івано-Франківської обласної ради” у новій редакції”.
Проект рішення номер 33 – в окремій брошурі.
Доповідач – той же: Бойчук Олександра Григорівна – директор департаменту охорони здоров’я обласної адміністрації.
Проект розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань охорони здоров’я та соціальної політики і з питань комунального майна та житлово-комунального господарства, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка.
О.Бойчук. Шановна президіє, шановні депутати! Прошу розглянути проект рішення щодо затвердження Статуту комунального некомерційного підприємства “Обласний інформаційно-аналітичний центр медичної статистики Івано-Франківської обласної ради” у новій редакції, а саме: мова йде про зміни юридичної адреси перебування.
О.Сич. Колеги, чи є запитання?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Пропозиції, доповнення?
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 52, не голосували – 10: рішення прийнято.
Наступне питання – “Про призначення на посаду директора Івано-Франківського спортивного ліцею Івано-Франківської обласної ради Шкоропаняка Ігоря Дмитровича”.
Проект рішення номер 34 – в окремій брошурі.
Доповідає Кімакович Віктор Євстахійович – директор департаменту освіти і науки обласної адміністрації.
Проект розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань освіти, науки, спорту та молодіжної політики, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
В.Кімакович. Шановний пане Олександре, президіє, шановні депутати! Наш спортивний ліцей, хоча це освітній заклад, він власне працює по спеціальних програмах, які затверджуються Міністерством молоді і спорту, він також готує власне спортсменів.
Ми хочемо погодити з вами… подаємо призначення пана Ігоря Шкоропаняка, який має відповідну освіту, власне у спорті, бо закінчив наш коледж фізкультурний, Львівський державний інститут фізичної культури і спорту, має більше 20 років досвіду роботи на керівних посадах, працював в освіті. Під час роботи в Прикарпатському університеті популяризував
національні єдиноборства, такі як бойовий гопак, також є кандидатом у майстри спорту. Він є присутній сьогодні у нас в залі, тому…
О.Сич. Я прошу, нехай вийде до трибуни Ігор Дмитрович Шкоропаняк.
Колеги, чи є запитання до доповідача і до кандидата на посаду?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Віктор Євстахійович, що з старим керівником? Чим він вам не вгодив? Питає депутат Ленігевич.
В.Кімакович. У нього закінчився контракт.
О.Сич. Добре. А чим він не вгодив? У нього якісь були стягнення, порушення трудової дисципліни, зауваження йому робили?
В.Кімакович. Ми стягнень ніяких не давали. Людина продовжує працювати в спортивному ліцеї.
О.Сич. Я зрозумів.
Будь ласка, увімкніть мікрофон Королика, депутата Королика.
М.Королик. У мене питання до Ігоря Дмитровича, якщо можна.
Ну, тут добре все написано. Три перших кроки ваші на посаді, якщо вас сьогодні оберуть? Перше. Друге. Я маю на увазі, три перших кроки по розвитку ліцею. Там є багато питань, багато проблем, які накопичились впродовж багатьох років. Мені цікаво, що саме плануєте робити? Бо, як на мене, там на сьогоднішній день є проблема безпеки дітей – це проблема укриття, і якості харчування.
Що ви бачите для себе на цій посаді і як ви плануєте діяти? І звідки залучати ресурси: чи це тільки обласний бюджет, чи все ж таки ви плануєте десь звідкись щось залучити для того, щоб заклад розвивався у правильному напрямку? Дякую.
І.Шкоропаняк. Доброго дня, пане голово, панове з президії, панове депутати!
Пане Михайле, я так як працював другий десяток у спорті, так як і у юнацькому спорті, так і у спорті вищих досягнень, бачу певний розвиток ліцею. Перш за все, хочу подякувати вам, що такий заклад як спортивний ліцей Івано-Франківської обласної ради, він був дуже важливий для його створення. Тому що в такому закладі ми повинні підживлювати спорт вищих досягнень. Перші кроки, які бачу, як їх зробити – це однозначно, що треба покращувати умови для спортсменів, дітей як у навчанні, так і у спорті.
Стосовно харчування, ну, будемо розробляти норми харчування спільно з управлінням спорту, тому що 257 гривень на сьогоднішній день – це трошки замале харчування на добу на одну дитину. Це буде в процесі.
Саме основне – це має бути згуртований колектив, як спортивний, так і освітянський, щоб ми працювали на одне ціле. І у мене як фахівця у нашій галузі, як в кожній галузі, є велика мрія, щоб цей заклад був нашою візитівкою, нашої області.
О.Сич. Ще доповідач хоче додатково доповісти.
В.Кімакович. Пане Михайле, по укриттю хотів додати, що дійсно це проблема. Ми долучили минулого року одного спонсора з Польщі, який зробив частину укриття, ремонт і пообіцяв, що він буде закінчувати підвальне приміщення.
О.Сич. У мене консультаційне запитання до депутата Яворського. Підніміть голову, будь ласка. Яка вартість харчування сьогодні в обласній лікарні? Увімкніть мікрофон Яворського.
А.Яворський. Вартість близько 110 гривень.
О.Сич. Гривень.
А ви скільки скажете? Давайте, конкуренція: хто більше?
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Увімкніть мікрофон депутата Федоришина.
В.Федоришин. По вимогах до військових це 200 гривень на день. І це досить велика сума.
О.Сич. Ну, це військові, це військові.
В.Федоришин. Але у нас переважна більшість військових зараз, у нас іншого населення немає.
О.Сич. Колеги, я для чого це перепитую? Насправді 257 гривень у військовому ліцеї – це достатньо високий рівень харчування.
Це перше. І друге, ну, якщо треба буде збільшувати, збільшуйте, але майте на увазі: це додаткові видатки з обласного бюджету.
Колеги, ще Королик хоче говорити?
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Увімкніть мікрофон Королику. У нього є час, він не пилує цим.
М.Королик. Шановні колеги, шановний Олександре Максимовичу! Йде мова зараз про те, що на такі доволі великі кошти я би хотів, щоб наші діти, які там навчаються, отримували якісне харчування. Я якраз не про ціну питання, я про якість харчування. Тому що в цьому закладі нещодавно, минулого року були випадки масового отруєння дітей, що призводило до їхньої навіть госпіталізації.
Тому, на мою думку, харчування є неодмінно важливе, адже це діти, які повинні отримувати щодня 6 тис. калорій, і не просто тільки калорій, а якісних калорій, щоб не ставалось масових там таких ситуацій.
Якщо такі речі будуть повторюватись, тоді треба робити висновки. Якщо той, хто надає послуги, надає їх недоброякісно, то має надавати хтось інший цю послугу, але у дітей повинно бути, як на мене, за такі кошти пристойне харчування. І ситуація про те, що ми говорили, про мецената з Польщі, я вам дякую, що ви його залучили, тому що насправді там так само були ситуації, коли діти потрапляли до лікарні, бо під час, умовно, тренувань відбувались повітряні тривоги, окремі діти не до кінця нормально вдягались, бігли в укриття, в чому були, і потім так само потрапляли до лікарні.
Тому у мене для вас є побажання, щоб в цьому закладі, перш за все, було здоров’я і життя дітей, важливо дуже, щоб ви на це звернули увагу, і колектив, який працює для розвитку цих дітей. Дякую.
О.Сич. Репліка. Якщо в тому ліцеї були масові отруєння, але не було стягнень директора, то масових отруєнь не було.
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Колеги, ставлю на голосування проект рішення за основу і в цілому.
За – 58, не голосували – 3: рішення прийнято.
Ігоре Дмитровичу, вітаю з призначенням на посаду, успіхів вам у роботі.
Розглядається питання “Про виконання Програми фінансової підтримки комунальних підприємств в умовах воєнного стану на 2025 рік”.
Питання – планове.
Проект рішення номер 35 – в окремій брошурі.
Доповідач: Василь Іванович Гладій – перший заступник голови обласної ради.
Проект розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань промисловості, підприємництва, будівництва та дорожнього господарства і з питань бюджету, соціально-економічного розвитку та інвестицій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка.
В.Гладій. Шановні колеги! Даним проєктом рішення ми беремо інформацію про виконання зазначеної програми до уваги, знімаємо її з контролю, а конкретно хочу сказати, що надано фінансової підтримки нашому комунальному підприємству “БУДІНВЕСТ” на 1,5 млн гривень за 2025 рік. На 2026 рік дана програма не приймалась, наші комунальні підприємства працюють по системі самофінансування. Дякую.
О.Сич. Колеги, чи є запитання?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Зауваження, пропозиції? Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 51, не голосували – 9: рішення прийнято.
Наступне питання – “Про виконання регіональної цільової програми розвитку соціальної інфраструктури Івано-Франківської області на 2022-2025 роки (зі змінами)”.
Питання – планове.
Проект рішення номер 36 – в окремій брошурі.
Доповідає Орловська Зоряна Степанівна – директор комунального підприємства Івано-Франківської обласної ради “БУДІНВЕСТ”.
Проект розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань промисловості, підприємництва, будівництва та дорожнього господарства і з питань бюджету, соціально-економічного розвитку та інвестицій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка.
З.Орловська. Добрий день, шановна президіє, шановні депутати! Метою даної програми було забезпечення комплексного розвитку соціальної інфраструктури Івано-Франківської області через реалізацію заходів у сфері освіти, охорони здоров’я, культури, соціального захисту, а також шляхом модернізації та будівництва об’єктів соціальної сфери, інженерних мереж та об’єктів благоустрою, зміцнення матеріально-технічної бази, покращення стану дорожньої інфраструктури, підвищення рівня цивільного захисту населення.
Реалізація програми відбувалася в особливо складних умовах, що суттєво впливало на планування робіт, їхнє фінансування та оперативне виконання.
Загальний обсяг передбаченого фінансування на 2022-2025 роки становив 846,3 млн гривень.
Аналіз фінансування свідчить про належний рівень організації роботи щодо виконання заходів програми та готовність територіальних громад до залучення власних бюджетних коштів на умовах співфінансування. Кошти спрямовувались на капітальні, поточні ремонти, на будівництво, енергоефективність, модернізацію, обладнання, підтримку громад.
Окрема увага приділялася забезпеченню умов для проживання ВПО, ремонту приміщень для тимчасового розміщення і створення центрів денного догляду.
Програма стала важливою складовою підвищення спроможності територіальних громад в період воєнного стану. Незважаючи на складні воєнні умови, економічну нестабільність і значне навантаження на соціальну сферу, більшість заходів програми реалізовано успішно. Дякую.
О.Сич. Колеги, чи є запитання до доповідачки?
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Бажання взяти участь в обговоренні? Зауваження, пропозиції?
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 47, не голосували – 13: рішення прийнято.
Наступне питання – “Про виконання Програми розвитку Дністровського регіонального ландшафтного парку на 2021-2025 роки”.
Питання внесено на засіданні президії обласної ради.
Проект рішення номер 37 – в окремій брошурі.
Доповідач: Дмитраш-Вацеба Ірина Ігорівна – в. о. директора обласного комунального підприємства Івано-Франківської обласної ради “Дністровський регіональний ландшафтний парк імені Сергія Дідича”.
Проект розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань екології, раціонального природокористування та розвитку туризму і з питань бюджету, соціально-економічного розвитку та інвестицій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка.
І.Дмитраш-Вацеба. Шановна президіє, шановні депутати! Вашій увазі представлено питання про виконання Програми розвитку Дністровського регіонального ландшафтного парку на період 2021-2025 роки. За цей період розроблено документацію із землеустрою території, виготовлено проект організації території парку з функціональним зонуванням, проведено низку заходів, проектів з наукової діяльності, еколого-освітньої, рекреаційної, туристичної,
просвітницької тощо.
Прошу підтримати.
О.Сич. Колеги, чи є запитання до доповідачки? Зауваження, пропозиції?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому. Є? Прошу вибачення.
Увімкніть мікрофон, депутат Марія Савка.
М.Савка. Тішимось, що ви так активно працюєте. Але все-таки хочеться знати. Візьмемо за приклад 2025 рік. Скільки витрачено на функціонування даної установи, і скільки самостійно ця установа заробила?
І.Дмитраш-Вацеба. Дякую за запитання. На функціонування установи витрачено близько 1 млн 800 тис. гривень. Оскільки наша мета діяльності – це наукова освіта, охорона довкілля, екологічна освіта і організація туризму, то… ну, це такі не найприбутковіші напрямки, то наш основний дохід – це ми вели наукову діяльність, ми отримали 20 тис. гривень за проведення досліджень і розроблення документації, також реалізували декілька проектів, зокрема проект із відновлення парку, екологічного парку в селищі Чернелиця. В ході цього проекту до громади було залучено 100 тис. гривень.
О.Сич. Марія Володимирівна, ну, напевно, це не той варіант, коли установа може заробляти. Ще в мирний час – так, шляхом проведення екскурсій, сплавів по Дністру тощо, а у воєнний час, то тут важко сказати. Їхня основна робота – це скоріше така природоохоронна,
екологічна і природоохоронна.
Колеги, чи є ще запитання, зауваження?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 50, не голосували – 11: рішення прийнято.
Наступне питання – “Про виконання Програми підтримки місцевих органів виконавчої влади на 2025 рік”.
Питання – планове.
Проект рішення номер 38 – в окремій брошурі.
Доповідач: Кучма Наталія Дмитрівна – директор департаменту фінансів обласної адміністрації.
Проект розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань бюджету,
соціально-економічного розвитку та інвестицій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка.
Н.Кучма. Шановна президіє, шановні депутати! Вашій увазі подано проєкт рішення про виконання Програми підтримки місцевих органів виконавчої влади на 2025 рік. Першим пунктом є інформація про виконання Програми підтримки місцевих органів виконавчої влади на 2025 рік, друге, рішення обласної ради від 20.12.2024 “Про затвердження Програми підтримки місцевих органів виконавчої влади на 2025 рік” та рішення обласної ради від 17.10.2025 року про внесення змін до даної програми знято з контролю. Просимо затвердити даний проєкт рішення.
О.Сич. Колеги, чи є запитання?
Наталіє Дмитрівно, скільки загалом протягом року з обласного бюджету витрачено на підтримку органів виконавчої влади?
Н.Кучма. 41 млн гривень.
О.Сич. 41 млн гривень.
Якщо немає запитань, зауважень, пропозицій, ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 51, не голосували – 10: рішення прийнято.
Наступне питання – “Про виконання регіональної цільової програми діяльності господарського підрозділу департаменту ресурсного забезпечення та управління майном Івано-Франківської обласної державної адміністрації на 2023-2025 роки”.
Питання – планове.
Проект рішення номер 39 – в окремій брошурі.
Доповідач: Іванишин Михайло Петрович – директор департаменту ресурсного забезпечення та управління майном Івано-Франківської обласної державної адміністрації.
Проект розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань комунального майна та житлово-комунального господарства і з питань бюджету, соціально-економічного розвитку та інвестицій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка.
М.Іванишин. Доброго дня, шановна президіє, шановні депутати! На ваш розгляд подається програма діяльності господарського підрозділу за 3 роки. Хочу сказати, що кошти були виділені з обласного бюджету на утримання даного підрозділу, використані в повному об’ємі, і були спрямовані як на заробітну плату, так і на утримання автотранспорту, зміцнення
матеріально-технічної бази, проведення ремонтних робіт тощо.
Прошу підтримати даний проект рішення. Готовий відповісти на запитання.
О.Сич. Колеги, чи є запитання?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Зауваження, пропозиції?
Пане Михайле, у мене запитання до вас. Скільки по цій програмі було виділено для господарського підрозділу протягом 2025 року?
М.Іванишин. 17… зараз, секундочку, перепрошую… 16 млн 876 тис. гривень.
О.Сич. 17 млн гривень. Колеги, 41 млн гривень – попередня доповідачка, 17 млн гривень – цей доповідач. Скільки разом буде? Чи у вас з математикою не дуже? 58 млн гривень невластивих видатків з обласного бюджету. Чому? Тому що державна адміністрація, даруйте, мала фінансуватись з державного бюджету. А до цього додаймо ще медичне управління статистики… там сотка набирається.
Дякую. Зауваження, пропозиції, колеги, є?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 50, не голосували – 11: рішення прийнято.
Наступне питання – “Про виконання Програми охорони навколишнього природного середовища Івано-Франківської області до 2025 року”.
Питання – планове.
Проект рішення номер 40 – в окремій брошурі.
Доповідач: Пліхтяк Андрій Дмитрович – начальник управління екології та природних ресурсів обласної державної адміністрації.
Проект рішення розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань екології, раціонального природокористування та розвитку туризму і з питань бюджету, соціально-економічного розвитку та інвестицій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Колеги!
А.Пліхтяк. Цей раз все добре. Доброго дня!
О.Сич. Колеги, є пропозиція: всі ці звіти подані вчасно, всі вони на сайті обласної ради є, на комісіях розглядались, тому напевно зайве буде черговий раз слухати інформацію, я би просив відразу переходити до запитань. Якщо будуть запитання або зауваження, їх відповідно озвучувати. Згода?
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Згода. Чи є запитання до доповідача по цьому питанню?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Зауваження, пропозиції?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
А.Пліхтяк. Дякую, голос є, все добре.
О.Сич. За – 44, не голосували – 16: рішення прийнято.
Наступне питання – “Про виконання Регіональної цільової програми надання шефської допомоги військовим частинам Збройних Сил України, Національної гвардії України та Державної прикордонної служби України, військово-патріотичного виховання молоді на 2021-2025 роки”.
Питання – планове.
Проект рішення номер 41 – в окремій брошурі.
Доповідач: Дмитро Іванович Шкрібляк – директор департаменту з питань цивільного захисту, оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами обласної адміністрації.
Проект розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань захисту прав людини, законності та правопорядку і з питань бюджету, соціально-економічного розвитку та інвестицій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Колеги, аналогічно: є запитання до доповідача?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Зауваження, пропозиції?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 45, не голосували – 15: рішення прийнято.
Розглядається питання “Про виконання регіональної цільової програми профілактики правопорушень на 2021-2025 роки”.
Питання – планове.
Проект рішення номер 42 – в окремій брошурі.
Доповідач: Шкрібляк Дмитро Іванович – директор департаменту з питань цивільного захисту, оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами обласної адміністрації.
Проект розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань захисту прав людини, законності та правопорядку і з питань бюджету, соціально-економічного розвитку та інвестицій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Колеги, аналогічно: питання є?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Зауваження, пропозиції? Немає.
Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 48, не голосували – 12: рішення прийнято.
Наступне – “Про виконання комплексної цільової соціальної програми розвитку цивільного захисту Івано-Франківської області на 2022-2025 роки”.
Питання – планове.
Проект рішення номер 43 – в окремій брошурі.
Доповідач – той же: Шкрібляк Дмитро Іванович – директор департаменту з питань цивільного захисту, оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами обласної державної адміністрації.
Проект розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань захисту прав людини, законності та правопорядку і з питань бюджету, соціально-економічного розвитку та інвестицій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Чи є запитання до доповідача?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Зауваження, пропозиції?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
Дякую, Дмитро Іванович.
За – 49, не голосували – 11: рішення прийнято.
Наступне питання – “Про виконання регіональної програми розвитку земельних відносин в Івано-Франківській області на 2021-2025 роки”.
Питання – планове.
Проект рішення номер 44 – в окремій брошурі.
Доповідач: Хамчич Алла Олександрівна – директор департаменту агропромислового розвитку обласної державної адміністрації.
Проект розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань аграрної політики, земельних відносин та розвитку гірських територій і з питань бюджету, соціально-економічного розвитку та інвестицій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Колеги, чи є запитання до доповідачки?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Зауваження, пропозиції? Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 49, не голосували – 11: рішення прийнято.
Розглядається питання “Про затвердження регіональної програми розвитку земельних відносин в Івано-Франківській області на 2026 рік”.
Питання – планове.
Проект рішення номер 45 – в окремій брошурі.
Доповідач – той же: Хамчич Алла Олександрівна – директор департаменту агропромислового розвитку обласної державної адміністрації.
Проект рішення розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань
аграрної політики, земельних відносин та розвитку гірських територій і з питань бюджету, соціально-економічного розвитку та інвестицій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Отже, це нова програма, колеги. Чи є запитання щодо цього питання?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Зауваження, пропозиції? Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 48, не голосували – 12: рішення прийнято.
Наступне питання – “Про виконання Комплексної програми розвитку агропромислового комплексу та сільських територій Івано-Франківської області на 2022-2025 роки”.
Питання – планове.
Проект рішення номер 46 – в окремій брошурі.
Доповідач – той же: Хамчич Алла Олександрівна – директор департаменту агропромислового розвитку обласної державної адміністрації.
Проект розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань аграрної політики, земельних відносин та розвитку гірських територій і з питань бюджету, соціально-економічного розвитку та інвестицій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Чи є запитання, колеги?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Зауваження, пропозиції до проекту рішення?
Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 51, не голосували – 10: рішення прийнято.
Розглядається питання “Про виконання регіональної цільової програми підтримки індивідуального житлового будівництва на селі та поліпшення житлово-побутових умов сільського населення “Власний дім” на 2021-2025 роки”.
Питання – планове.
Проект рішення номер 47 – в окремій брошурі.
Доповідач – той же: Хамчич Алла Олександрівна – директор департаменту агропромислового розвитку обласної державної адміністрації.
Проект розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань промисловості, підприємництва, будівництва та дорожнього господарства і з питань бюджету, соціально-економічного розвитку та інвестицій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Чи є запитання, колеги?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Зауваження, пропозиції до проекту рішення?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
Дякую, Алло Олександрівно.
А.Хамчич. Дякую.
О.Сич. За – 49, не голосували – 12: рішення прийнято.
Розглядається питання “Про виконання Регіональної програми розвитку автомобільних доріг та безпеки дорожнього руху Івано-Франківської області на 2021-2025 роки (зі змінами)”.
Питання – планове.
Проект рішення номер 48 – в окремій брошурі.
Доповідач: Дунич Роман Васильович – директор департаменту розвитку громад та територій, дорожнього, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури обласної адміністрації.
Проект розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань промисловості, підприємництва, будівництва та дорожнього господарства і з питань бюджету, соціально-економічного розвитку та інвестицій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Колеги, чи є запитання до доповідача?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Пропозиції, зауваження до проекту рішення?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 49, не голосували – 11: рішення прийнято.
Наступне питання – “Про виконання регіональної цільової програми зовнішнього освітлення селищних та сільських населених пунктів області до 2025 року”.
Питання – планове.
Проект рішення номер 49 – на окремому аркуші.
Доповідач: Дунич Роман Васильович – директор департаменту розвитку громад та територій, дорожнього, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури обласної адміністрації.
Проект розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань комунального майна та житлово-комунального господарства і з питань бюджету, соціально-економічного розвитку та інвестицій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Чи є запитання?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Зауваження, пропозиції до проекту рішення?
Також немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 50, не голосували – 11: рішення прийнято.
Наступне питання – “Про виконання рішення обласної ради від 29.05.2020 № 1455-35/2020 “Про затвердження регіональної цільової програми паспортизації пам’яток містобудування та архітектури Івано-Франківської області на 2021-2025 роки”.
Питання – планове.
Проект рішення номер 50 – в окремій брошурі.
Доповідач – той же: Дунич Роман Васильович – директор департаменту розвитку громад та територій, дорожнього, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури обласної адміністрації.
Проект розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань промисловості, підприємництва, будівництва та дорожнього господарства і з питань бюджету, соціально-економічного розвитку та інвестицій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Колеги, чи є запитання до доповідача?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Зауваження, пропозиції до проекту рішення?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 48, не голосували – 13: рішення прийнято.
Наступне питання – “Про виконання Програми для забезпечення виконання судових рішень та виконавчих документів на 2023-2025 роки”.
Планове.
Проект рішення номер 51 – на окремому аркуші.
Доповідач – той же: Дунич Роман Васильович – директор департаменту розвитку громад та територій, дорожнього, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури обласної адміністрації.
Проект розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань промисловості, підприємництва, будівництва та дорожнього господарства і з питань бюджету, соціально-економічного розвитку та інвестицій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Чи є запитання до доповідача?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Чи є зауваження, пропозиції до проекту рішення?
Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 43, не голосували – 17: рішення прийнято.
Розглядається питання “Про виконання комплексної програми “Здоров’я населення Прикарпаття на 2021-2025 роки” (зі змінами)”.
Питання – планове.
Проект рішення номер 52 – в окремій брошурі.
Доповідач: Бойчук Олександра Григорівна – директор департаменту охорони здоров’я обласної адміністрації.
Проект рішення розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань охорони здоров’я та соціальної політики і з питань бюджету, соціально-економічного розвитку та інвестицій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Колеги, чи є запитання до доповідачки?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Зауваження, пропозиції?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 50, не голосували – 10: рішення прийнято.
Розглядається питання “Про виконання Програми розвитку та фінансової підтримки комунальних та комунальних некомерційних підприємств охорони здоров’я Івано-Франківської обласної ради на 2024-2025 роки (зі змінами)”.
Питання – планове.
Проект рішення номер 53 – в окремій брошурі.
Доповідач: Бойчук Олександра Григорівна – директор департаменту охорони здоров’я обласної адміністрації.
Проект розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань охорони здоров’я та соціальної політики і з питань бюджету, соціально-економічного розвитку та інвестицій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Колеги, чи є запитання до доповідачки?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Зауваження, пропозиції до проекту рішення?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 48, не голосували – 12: рішення прийнято.
Наступне питання – “Про виконання регіональної цільової програми розвитку донорства крові, її компонентів на 2021-2025 роки”.
Питання – планове.
Проект рішення номер 54 – на окремому аркуші.
Доповідач: Бойчук Олександра Григорівна – директор департаменту охорони здоров’я обласної адміністрації.
Проект розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань охорони здоров’я та соціальної політики і з питань бюджету, соціально-економічного розвитку та інвестицій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Чи є запитання до доповідачки?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Зауваження, пропозиції до проекту рішення?
Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 51, не голосували – 9: рішення прийнято.
Наступне питання – “Про виконання регіональної цільової програми попередження дитячої бездоглядності та безпритульності серед дітей, соціального захисту і підтримки дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, захисту їх житлових прав на 2021-2025 роки”.
Питання – планове.
Проект рішення номер 55 – в окремій брошурі.
Доповідає Євчук Марія Михайлівна – начальник служби у справах дітей обласної адміністрації.
Проект розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань охорони здоров’я та соціальної політики і з питань бюджету, соціально-економічного розвитку та інвестицій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Колеги, чи є запитання до Марії Михайлівни?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Зауваження, пропозиції до проекту рішення?
Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 50, не голосували – 9: рішення прийнято.
Наступне питання – “Про виконання обласної цільової соціальної програми “Молодь Прикарпаття” на 2021-2025 роки (зі змінами)”.
Питання – планове.
Проект рішення номер 56 – в окремій брошурі.
Доповідає Лисейко Костянтин Володимирович – начальник управління спорту та
молодіжної політики обласної адміністрації.
Проект розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань освіти, науки, спорту та молодіжної політики і з питань бюджету, соціально-економічного розвитку та інвестицій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Колеги, чи є запитання до доповідача?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Зауваження, пропозиції до проекту рішення?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 54, не голосували – 6: рішення прийнято.
Моя вам рекомендація. Зверніть, будь ласка, увагу на наше рішення “Про політику національної пам’яті на 2026 рік” і врахуйте у вашій роботі, бо там є питання, які стосуються молодіжної політики.
К.Лисейко. Добре, дякую, Олександре Максимовичу.
О.Сич. Зокрема 100-річчя пластових таборів на горі Сокіл.
К.Лисейко. Дякую, обов’язково.
О.Сич. До уваги Ігоря Шевчука: також взяти це питання.
Наступне питання – “Про виконання обласної цільової соціальної програми національно-патріотичного виховання дітей та молоді на 2021-2025 роки (зі змінами)”.
Питання – планове.
Проект рішення номер 57 – в окремій брошурі.
Доповідач – той же: Лисейко Костянтин Володимирович – начальник управління спорту та молодіжної політики обласної адміністрації.
Проект рішення розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань освіти, науки, спорту та молодіжної політики і з питань бюджету, соціально-економічного розвитку та інвестицій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Колеги, чи є запитання до Костянтина Володимировича?
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Зауваження, пропозиції до проекту рішення?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. А від чого переберете на себе функції Романа Володимировича?
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. То тільки він має право казати “за” чи “проти?
За – 57, не голосували – 4: рішення прийнято.
Розглядається питання “Про виконання Програми підтримки діяльності установи “Агенція регіонального розвитку Івано-Франківської області” на 2024-2025 роки”
(зі змінами)”.
Питання – планове.
Проект рішення номер 58 – в окремій брошурі.
Доповідач: Зрайко Олександр Григорович – директор департаменту міжнародного співробітництва та євроінтеграції громад Івано-Франківської обласної державної адміністрації.
Проект розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань депутатської діяльності, місцевого самоврядування, міжрегіонального та міжнародного співробітництва і з питань бюджету, соціально-економічного розвитку та інвестицій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Чи є запитання, колеги, до діяльності Агенції?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Зауваження, пропозиції до проекту рішення?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
О.Зрайко. Дякую.
О.Сич. За – 53, не голосували – 7: рішення прийнято.
Наступне питання – “Про надання Вигодській спеціальній школі Івано-Франківської обласної ради дозволу на списання транспортного засобу”.
Проект рішення номер 59 – на окремому аркуші.
Доповідач: Кімакович Віктор Євстахійович – директор департаменту освіти і науки
обласної адміністрації.
Проект рішення розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань освіти, науки, спорту та молодіжної політики і з питань комунального майна та житлово-комунального господарства, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Колеги, є запитання щодо майна?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Зауваження, пропозиції? Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 55, не голосували – 5: рішення прийнято.
Наступне питання – “Про безоплатну передачу іншого окремого індивідуально визначеного майна Вигодської спеціальної школи Івано-Франківської обласної ради”.
Проект рішення номер 60 – на окремому аркуші.
Доповідач: Кімакович Віктор Євстахійович – директор департаменту освіти і науки
обласної адміністрації.
Проект розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань освіти, науки, спорту та молодіжної політики і з питань комунального майна та житлово-комунального господарства, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Колеги, чи є запитання?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Зауваження, пропозиції до проекту рішення? Немає.
Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 54, проти – 1, не голосували – 5: рішення прийнято.
Наступне питання – “Про встановлення права узуфрукта рухомого комунального майна для комунальної установи “Івано-Франківський обласний центр підготовки громадян до національного спротиву” Івано-Франківської обласної ради”.
Проект рішення номер 61 – в окремій брошурі.
Доповідає Кімакович Віктор Євстахійович – директор департаменту освіти і науки обласної адміністрації.
Проект розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань освіти, науки, спорту та молодіжної політики і з питань комунального майна та житлово-комунального господарства, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Колеги, чи є запитання?
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Про “фрукт”.
Увімкніть мікрофон депутата Ткача.
Р.Ткач. Вікторе Євстахійовичу! Ну, це приймається, бо це майно: шафи і обладнання.
Нагадайте просто, на яких умовах ми надали самі приміщення. Це йдеться про Рибне, так?
В.Кімакович. Так, йдеться про Рибне.
Р.Ткач. На яких умовах самі приміщення ми передали?
В.Кімакович. Це комунальна власність, яка була в підпорядкуванні департаменту освіти, і вона залишились комунальною власністю обласної ради у підпорядкуванні уже цивільного захисту.
О.Сич. Змінився балансоутримувач, наскільки я розумію, так?
В.Кімакович. Так.
О.Сич. Ще запитання? Зауваження, пропозиції?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 56, не голосували – 4: рішення прийнято.
Наступне питання – “Про надання комунальному некомерційному підприємству “Івано-Франківська обласна дитяча клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради” дозволу на списання майна”.
Проект рішення номер 62 – в окремій брошурі.
Доповідає Бойчук Олександра Григорівна – директор департаменту охорони здоров’я
обласної адміністрації.
Проект рішення розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань охорони здоров’я та соціальної політики і з питань комунального майна та житлово-комунального господарства, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Чи є запитання, колеги?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Пропозиції, зауваження до проекту рішення?
Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 54, не голосували – 6: рішення прийнято.
Наступне питання – “Про надання комунальному некомерційному підприємству “Івано-Франківський обласний перинатальний центр Івано-Франківської обласної ради” дозволу на списання майна”.
Проект рішення номер 63 – в окремій брошурі.
Доповідач: Бойчук Олександра Григорівна – директор департаменту охорони здоров’я
обласної адміністрації.
Проект розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань охорони
здоров’я та соціальної політики і з питань комунального майна та житлово-комунального господарства, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Колеги, чи є запитання до Олександри Григорівни?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Зауваження, пропозиції до проекту рішення?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 55, не голосували – 5: рішення прийнято.
Розглядається питання “Про безоплатну передачу іншого окремого індивідуально визначеного майна комунального некомерційного підприємства “Обласний клінічний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Івано-Франківської обласної ради” у державну власність для задоволення потреб військової частини А0222”.
Проект рішення номер 64 – в окремій брошурі.
Доповідач: Бойчук Олександра Григорівна – директор департаменту охорони здоров’я
обласної адміністрації.
Проект розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань охорони здоров’я та соціальної політики і з питань комунального майна та житлово-комунального
господарства, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Колеги, чи є запитання до доповідачки?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Зауваження, пропозиції до проекту рішення? Немає.
Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 56, не голосували – 4: рішення прийнято.
Розглядається питання “Про представлення до нагородження Грамотою Верховної Ради України Мосори Лариси Степанівни”.
Проект рішення номер 65 – в окремій брошурі.
Доповідач: Іваськів Андрій Степанович – голова постійної комісії обласної ради з питань депутатської діяльності, місцевого самоврядування, міжрегіонального та міжнародного співробітництва.
Проект рішення напрацьовано цією постійною комісією обласної ради і рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Колеги, чи є запитання?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Зауваження, пропозиції до проекту рішення?
Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 56, не голосували – 4: рішення прийнято.
Розглядається питання “Про виконання постанови Верховного Суду у справі № 0940/2394/18 (№ К/9901/26524/19), постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду у справі № 857/5629/19 (№ 0940/2394/18) та рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду у справі № 0940/2394/18 щодо надання товариству з додатковою відповідальністю “Рогатинпісок” гірничого відводу для розробки Північно-Західної ділянки Москалівського родовища піску”.
Проект рішення номер 66 – на окремому аркуші.
Доповідає Гладій Василь Іванович – перший заступник голови обласної ради.
Проект рішення розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань захисту прав людини, законності та правопорядку, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Зазначений проект також розглянула постійна комісія обласної ради з питань екології, раціонального природокористування та розвитку туризму, однак рішення не прийняла.
Будь ласка, Василь Іванович.
Голоси із залу. (Без мікрофона).
В.Гладій. Шановні колеги! Ми беремо до відома всі постанови, рішення судів, які були зачитані головою, які є в матеріалах, і другий пункт передбачає вчинення певних дій відповідно до виконання цих постанов та рішень.
О.Сич. Чи є запитання до доповідача?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Чи є пропозиції до проекту рішення?
Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 31, не голосували – 20: рішення не прийнято.
Розглядається питання “Про депутатські запити”.
Проект рішення номер 67 – на окремому аркуші.
Доповідає Гладій Василь Іванович – перший заступник голови обласної ради.
Будь ласка, Василь Іванович.
В.Гладій. Шановні колеги! Прошу звернути увагу на додаток, де є перелік депутатських запитів, їх є три. Пропозиція підтримати їх відповідно до даного додатка і скерувати за
належністю.
О.Сич. Колеги, чи є запитання?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Зауваження, пропозиції? Немає.
Ставлю на голосування за основу і в цілому. Прошу голосувати.
За – 51, не голосували – 5: рішення прийнято.
Колеги, розглядається питання “Різне”.
Чи є бажаючі виступити в цьому питанні?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Колеги, з таким підходом нас до Європейського Союзу не приймуть! Це питання є апофеозом демократії.
Точно немає?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. В такому разі оголошую, що всі питання порядку денного сорок шостої сесії
обласної ради восьмого демократичного скликання розглянуті, і я оголошую сесію закритою.
(Звучить Гімн України).
О.Сич. Слава Україні!
Голоси із залу. Героям слава!
О.Сич. Дякую всім за роботу.
Голова обласної ради Олександр Сич
Консультант Галина Кубік
