ПРОТОКОЛ № 9

– необхідність передачі майна профтехосвіти на обласний рівень;

– підготовку нового Закону України про профтех
освіту.

С. Адамович заступник голови комісії:

– довести до відома керівників міст про відповідальність за відсутність фінансування для профтехучилищ;

– департаменту фінансів облдержадміністрації звернутися до Кабінету фінансів України щодо виділення додаткової субвенції з Державного бюджету для фінансування закладів професійно-технічної освіти області.

О. Сич – голова обласної ради зазначив, що на утримання профтехучилищ області до кінця року приблизно потрібно 50-60 млн. грн.

– департаменту освіти, науки та молодіжної політики облдержадміністрації потрібно фахово розібратися у проблемах профтехосвіти;

– проблеми фінансування з обласного бюджету дітей з інших областей, які навчаються в профтехучилищах;

– проблеми профтехосвіти будемо відслідковувати і моделювати ситуацію на наступні роки.

І. Оробець –член комісії:

департаменту освіти, науки та молодіжної політики облдержадміністрації:

– вивчити питання працевлаштування випускників профтехучилищ області;

– вивчити потребу на професії, які готуються профтехучилищами.

2. Департаменту фінансів облдержадміністрації звернутися до Міністерства фінансів України щодо виділення додаткової субвенції з Державного бюджету для фінансування закладів професійно-технічної освіти області.

3 .Департаменту освіти, науки та молодіжної політики облдержадміністрації спільно з керівниками професійно-технічних навчальних закладів провести моніторинг працевлаштування випускників та вивчити потребу ринку праці з урахуванням соціально-економічного розвитку області.

“ПРОТИ” – 0 осіб, “УТРИМАЛИСЬ” – 0 осіб.

Рішення прийнято.

– доопрацювати проект рішення, зокрема:

– у констатуючій частині проекту рішення вилучити 2 абзац;

– констатуючу частину проекту рішення доповнити після слів Закону України “Про місцеве самоврядування” таким абзацом: “Провівши громадські слухання за участю постійної комісії обласної ради з питань гуманітарної політики та свободи слова, департаменту освіти, науки та молодіжної політики облдержадміністрації, керівників і голів профспілкових комітетів навчальних закладів професійно – технічної освіти, а також враховуючи” і дальше за текстом.

2. У констатуючій частині проекту рішення вилучити 2 абзац.

3. Констатуючу частину проекту рішення доповнити після слів Закону України “Про місцеве самоврядування” таким абзацом: “Провівши громадські слухання за участю постійної комісії обласної ради з питань гуманітарної політики та свободи слова, департаменту освіти, науки та молодіжної політики облдержадміністрації, керівників і голів профспілкових комітетів навчальних закладів професійно – технічної освіти, а також враховуючи” і дальше за текстом.

“ПРОТИ” – 0 осіб, “УТРИМАЛИСЬ” – 0 осіб.

Рішення прийнято.

– всі випускники технікуму працевлаштовані;

– залишити замовлення на рівні минулого року.

В. Заник – директор Коломийського індустріально-педагогічного технікуму:

– відсутня ліцензія для набору учнів на базі 11 класів;

– здійснювати набір кухарів на базі 9 класів.

– залишити регіональне замовлення 30 учнів на базі 9 класів.

Н. Кішка – директор Івано-Франківського професійного політехнічного ліцею:

– сформувати регіональне замовлення в обсягах державного.

О. Гузар – директор Івано-Франківського професійного будівельного ліцею:

– цьогорічне регіональне замовлення залишити на рівні минулорічного державного замовлення;

– 2016-2017 навчальний рік залишити перехідним для профтехосвіти.

Л. Гуцуляк – голова профспілки Вищого професійного училища №14 м. Коломия:

– відсутня ліцензія для набору учнів на базі 11 класів;

– 2016-2017 навчальний рік залишити перехідним для профтехосвіти.

Д. Семчук – директор Івано-Франківського професійного ліцею автомобільного транспорту і будівництва підтримав пропозиції щодо залишення регіонального замовлення на рівні державного та залити перехідними наступний навчальний рік.

П. Книшук – депутат обласної ради запропонував: – директорам училищ спільно з директором департаменту освіти, науки та молодіжної політики облдержадміністрації ще раз опрацювати питання регіонального замовлення для училищ, які не прийшли до спільної думки.

– залишити всі існуючі спеціальності в училищах профтехосвіти м. Коломиї.

С. Адамович – заступник голови комісії запропонував регіональне замовлення на цей навчальний рік залишити на рівні державного. Одночасно необхідно визначити критерії для профтехучилищ.

І. Оробець – член комісії підтримала цю пропозицію.

О. Сич – голова обласної ради доручив департаменту освіти, науки та молодіжної політики
облдерж

облдерж

ржржадміністрації

І. Гаврилюк – начальник управління професійно-технічної, вищої освіти та молодіжної політики департаменту освіти і науки облдержадміністрації зазначив:

– училища готують спеціалістів, які не перебувають на обліку у центрах зайнятості;

– не проводиться моніторинг спеціальностей на перспективу;

– більшість училищ мають ліцензії на спеціальності на базі 9 класів;

скорочення замовлення спричинить звільнення педагогів;

– потрібно формувати малокопмплектні групи;

– зменшується кількість вступників.

І. Тринів – член комісії рекомендував наступний навчальний рік залишити перехідним. Скорочення регіонального набору залишить без роботи багатьох викладачів.

Ю. Черневий – голова комісії запропонував:

– директорам училищ спільно з директором департаменту освіти, науки та молодіжної політики облдержадміністрації доопрацювати питання регіонального замовлення;

– 10.03.2016 року о 8.30 год. провести засідання постійної комісії на якому розглянути доопрацьований проект рішення обласної ради про обсяги регіонального замовлення на підготовку кадрів у професійно-технічних навчальних закладах області на 2016-2017 навчальний рік.

“ПРОТИ” – 0 осіб, “УТРИМАЛИСЬ” – 0 осіб.

Рішення прийнято.

“ПРОТИ” – 0 осіб,  “УТРИМАЛИСЬ” – 0 осіб.

Рішення прийнято.

“ПРОТИ” – 0 осіб, “УТРИМАЛИСЬ” – 0 осіб.

Рішення прийнято.

“ПРОТИ” – 0 осіб, “УТРИМАЛИСЬ” – 0 осіб.

Рішення прийнято.

– обласна рада готова виділити кошти, однак немає програми і немає суб’єкта отримання грошей;

– доручити обласній державній адміністрації розробити програму розвитку футболу;

– розглянути програму на засіданні комісії 10.06.2016. о 8.30 год.

Т. Клим – голова федерації футболу зазначив, що є клуб, є рахунок на який можна перерахувати кошти. Кошти потрібні негайно для проведення робіт. Ми не можемо написати програму, мабуть її мають писати люди від влади.

В. Гладій – перший заступник голови обласної ради, Ю. Черневий підтримали пропозицію щодо розробки програми розвитку футболу і запропонували розглянути її на засіданні комісії 10.06.2016.

“ПРОТИ” – 0 осіб, “УТРИМАЛИСЬ” – 0 осіб.

Рішення прийнято.

С. Адамович – заступник голови комісії запропонував питання розглянути на другому пленарному засіданні п’ятої сесії обласної ради, оскільки необхідно вирішити питання збільшення фінансової підтримки телебачення “Галичина”

“ПРОТИ” – 0 осіб, “УТРИМАЛИСЬ” – 0 осіб.

Рішення прийнято.

“ПРОТИ” – 0 осіб, “УТРИМАЛИСЬ” – 0 осіб.

Рішення прийнято.

– Про Меморандум;

1. Рекомендувати голові обласної ради О. Сичу підписати Меморандум.

2. Доручити департаменту фінансів облдержадміністрації (Г. Карп) передбачити кошти для фінансування 50% від запланованої суми для спорудження спортивного об’єкту із штучним покриттям.

3. Звернутися до Івано-Франківського міського голови з пропозицією вишукати кошти для фінансування 50% від запланованої суми для спорудження спортивного об’єкту із штучним покриттям.

“ПРОТИ” – 0 осіб, “УТРИМАЛИСЬ” – 0 осіб.

Рішення прийнято.

“ПРОТИ” – 0 осіб, “УТРИМАЛИСЬ” – 0 осіб.

Рішення прийнято.