Стенограма пленарного засідання (03.07.2026)
С Т Е Н О Г Р А М А
СОРОК ДЕВ’ЯТОЇ СЕСІЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ
ВОСЬМОГО ДЕМОКРАТИЧНОГО СКЛИКАННЯ
від 03.07.2026 р.
О.Сич. Шановні колеги! Розпочинаємо нашу роботу з традиційних регламентних
моментів.
Отже, до обласної ради восьмого демократичного скликання обрано 84 депутати.
За результатами письмової реєстрації в сесійній залі присутні 59 депутатів, відсутні – 25, з них: у відрядженні – 4, у відпустці – 4, з інших поважних причин – 5, з невідомих причин
відсутні 12 депутатів. Я традиційно висловлюю сподівання, що хтось із них ще долучиться до нашої роботи.
Відповідно до статті 11.3 статті 11 Регламенту обласної ради депутати повинні зареєструватися за допомогою електронної системи. Прошу увімкнути електронну систему. Депутатів прошу зареєструватися.
Колеги, в залі присутні 50 депутатів. Відповідно до статті 46 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні”, пункту 5.2 Регламенту обласної ради, наша сесія є правомочною, і я оголошую її відкритою.
(Звучить Гімн України).
(Звучить молитва).
Колеги, до роботи в сесії запрошені і беруть участь голова обласної державної адміністрації Світлана Василівна Онищук, керівники правоохоронних органів. Сьогодні присутній нещодавно призначений начальник Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, полковник Іващенко Роман Борисович.
(Оплески в залі).
Романе Борисовичу, будь ласка.
Р.Іващенко. Дякую, шановна президіє, дякую, шановні депутати! До виступу не
готувався, скажу від себе.
Полковник поліції Іващенко. Пропрацював усю свою кар’єрну тропу на оперативних посадах, більше 20 років керівного стажу. І точно знаю, що таке безпека громадян, точно знаю, як це важливо, коли регіон може жити і працювати спокійно.
Сам я родом з Полтавщини. Потім довгий час працював на Харківщині начальником управління карного розшуку. Війну зустрів також там, пропрацював там ще під час війни
2,5 роки. Потім був переміщений на Рівненщину і на сьогоднішній день я у вас.
Точно скажу, що мені не соромно за той шлях, який я пройшов. У мене немає ніяких “плям”, можете дивитися, шукати. Я відкритий для кожного з вас, я відкритий для преси. В мене немає досвіду великого керівника, маю на увазі, обласного рівня і, можливо, я не так вміло можу розказати за свою роботу, але я хочу, щоб ви дали мені час, і ви подивитесь по наших справах.
Перше, що від своїх підлеглих я вимагаю – це людяність. Ми на своїх посадах – люди тимчасові, але ми давали, перш за все, присягу на вірність народу України, і це я буду вимагати від своїх підлеглих. Прошу вашої підтримки. І мій телефон, я думаю, неважко буде дістати. Я відкритий для кожного з вас. Я хочу чути, де мої поліцейські не праві. Я точно буду захищати кожного, але якщо він діє в межах закону і в межах повноважень.
Те, що за ці два тижні, які я тут, побачив, це націлю зараз особовий склад на боротьбу з наркозлочинністю. Бо це наші діти. Це зло, яке треба викорінювати. І якщо у вас також буде якась інформація, також звертайтесь, сигналізуйте. Тут не буде ніяких схем, тем, не буде ніякого там прикривання когось. Я принциповий і жорсткий в цьому відношенні. Я – віруюча людина, щонеділі ходжу в церкву, тому ці тригерні історії, на які ні я, ні мої підлеглі точно “не залізуть”. Тому прошу вашої підтримки. Якщо будуть якісь сигнали, я відкритий для кожного з вас.
Що скажу як оперативник з 27-річним стажем? Бачу проблему: проблема – це дуже заслаба система відеонагляду. Повірте, я розкривав багато резонансних злочинів: вбивств, підпалів, підривів… Повірте, коли поспілкуємось, мій кабінет завжди відкритий, і можу розказати дуже багато. Але дякуючи Богу, цей край на сьогоднішній день – криміногенна обстановка не складна. Але зрозумійте, що ці часи з закінченням війни по всій території України, вони закінчаться. Дуже багато зброї вже завезено, дуже багато зброї перевезеться ще, і дуже багато людей з, на жаль, зламаною війною психікою, які з цією зброєю іноді будуть виходити, стріляти, зривати.
Тому, по-перше, ми маємо опікуватись кожним ветераном, кожним хлопцем, який повернувся з фронту. Ми маємо, перш за все, допомогти цим хлопцям і дівчатам увійти в соціум і бути поруч перш за все як друзі, як партнери. Але ми маємо чітко розуміти межу. В регіоні і в містах, селах ходять наші діти, наші сім’ї, тому якщо буде інформація по зброї, по людям, які схильні до того чи іншого виду протиправних діянь, ми завжди відкриті, і перш за все ми будемо друзями і підставляти плече цим людям, а не каральним органом.
Тому я бачу дуже слабку відеосистему відеонагляду в області. Я буду на наступну сесію готуватися, я хочу просити у вас підтримки – і обласної ради, і міських рад, і районних, і всіх ОТГ. Це наша безпека, повірте. От на сьогоднішній день вже за два тижні в нас не розкритий практично замах на зґвалтування дівчини і незаконне заволодіння транспортним засобом. Через те, що ми вперлися – нема камер. Нема камер – все, ми впираємося.
Тому це важлива історія. Повірте, для безпеки всієї громади, всієї області ця історія важлива на всіх рівнях — в кожному селі, в кожній територіальній громаді. Якщо буде відео, ми не готові, а ми зможемо швидко реагувати, встановлювати ті чи інші історії. І це не тільки про розкриття. Пропадають діти, літні люди також уходять, не розуміючи, де вони знаходяться, і завдяки камерам дуже багато ми встановлюємо осіб, які, на жаль, через вік десь втратили дорогу додому. І ми можемо їх знайти і повернути в сім’ї. Тому ця історія важлива, тому буду просити вашої допомоги і підтримки.
Що ще? В основному, я пишаюся тим, що ми закрили 6 місяців практично… ми розкрили всі резонансні злочини, в нас не залишилося, слава Богу, в залишку тяжких, особливо тяжких злочинів. Бачу проблематику ще по шахрайствам, також націлю на це свій особовий склад, свій досвід. Будемо сигналізувати людям про види шахрайства, щоб вони розуміли, і ви також ті наші меседжі розповсюджуйте в своїх групах по містам і селам, щоб люди розуміли, щоб не “клювали на вудочку” шахраїв.
Тому відкритий повністю, дякую за довіру. Як мене тільки що питали: десант з Харкова буде? Десанту з Харкова не буде. Я віддаю пріоритет людям, які жили тут, які поклали кращі годи свого життя, працюючи на місці. Буду дивитися порядних – і молодих, і з досвідом людей, давати їм шанс ставати на посади. Поки що приїхав і представив я позавчора заступника по кримінальній… – досвідчена людина, який має великий оперативний досвід. Точно, це не для якихось там історій, щоб завести своїх. Нема своїх, ми всі українці, немає ні Заходу, ні Сходу. Повірте, на початку війни в Харкові дуже багато було із Закарпаття, з Івано-Франківська, в бригадах хлопців, які обороняли, і нам вдалося втримати Харків, і ворог не пішов далі. Харків, Суми… Тому я знаю, що я говорю, ми на рівні зі Збройними Силами України стояли в окопах і вибивали ворога з Харкова.
Повірте мені, кришування, якихось там історій не буде. Ви побачите це все самі. Прошу просто не розганяти й так негатив. Якщо є якісь питання до поліції, я відкритий. Повністю адекватно відреагую і кожну ситуацію розберу по молекулам.
Тому дякую за надане слово, якщо є якісь питання, готовий до відповіді.
О.Сич. Я думаю, колеги, що на наступній сесії буде згідно Регламенту і закону інформування про стан правоохоронної діяльності. Якщо у вас якісь питання накопичаться, ви собі підготуєте, а зараз ми подякуємо Роману Борисовичу і побажаємо успіхів в його роботі.
(Оплески в залі).
Р.Іващенко. Дякую. Слава Україні!
(Оплески в залі).
О.Сич. Колеги, традиційні меседжі. З огляду на заходи безпеки в умовах воєнного часу обласне телебачення “Галичина” не здійснює пряму трансляцію сьогоднішнього пленарного засідання. Однак усі бажаючі зможуть переглянути хід сесії дещо пізніше – сьогодні ввечері у записі. Водночас наполегливо прошу всіх присутніх в сесійній залі до завершення сесії не поширювати у соцмережах інформацію про нашу роботу.
Колеги, і зараз прошу хвилиною мовчання вшанувати пам’ять українських захисників та захисниць, полеглих під час виконання бойових завдань із захисту державного суверенітету і територіальної цілісності України, та мирних громадян, які загинули внаслідок московської варварської агресії.
(Хвилина мовчання).
Дякую. З уваги, що нещодавно в нас відбулася виїзна урочиста сесія на горі Сокіл у Перегінській громаді (село Гриньків)… (Без мікрофона).
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Гриньків. З уваги на те, що майже половина депутатів були відсутні, то я коротенько проінформую. Загалом добре все відбулося. Хто був – бачив. Може враженнями поділитися зі своїми колегами, хоча звісно, що межі досконалості немає.
Щодо змістовної частини, я свої зауваження висловив на президії обласної ради. Ми спілкувалися зі Світланою Василівною. Я думаю, що висновки будуть зроблені, тому що насправді неякісно були підготовлені відповідні матеріали з боку відповідальних працівників обласної державної адміністрації.
З боку організаційного – на превеликий жаль, ми ледве-ледве-ледве набрали кворум. Я розумію, що є різні обставини – є люди хворі, є люди у відрядженнях. Але, ви знаєте, мені довелося чути і зловтішання декого: “От слава Богу, що майже кворуму не було, най Сич начувається”.
Люди! Та це не Сичу потрібно, не керівництву обласної ради! Пласт – принципово позапартійна структура. І все, що ми робимо, ви повинні пишатися.
Я вчора спілкувався з одним депутатом Львівської обласної ради. Ви знаєте, скільки вони розглянули питань під час війни за чотири роки? – Сім. Сім! Ми за одну сесію розглядаємо 35, 50, 70. Вони – сім. І їм треба буде прийти до людей і щось казати. Я не знаю, що вони скажуть, а ви матимете що сказати, в тому числі й про цю сесію, і про наше пошанування Пласту в день 100-ліття перших пластових таборів на Соколі, і нашу підтримку цієї національної патріотичної організації, яка і в історії, і тепер дала тисячі борців за незалежність України. І тих, хто не був, я вам скажу, що тільки в нашій області загинули 22 пластуни. І ми вшановували тих загиблих на тій сесії, і ще сьогодні когось вшановуємо. І тих вшановуємо, хто піднімав Пласт на Прикарпатті. Тому ми це робимо не для когось одного, тут немає партійної конкуренції, забудьте про неї! Тут є авторитет обласної ради як вищого самоврядного органу Прикарпаття.
Колеги, а зараз нагородження. Традиційно, дозвольте нам з Світланою Василівною вручити нагороди.
Н.Зорій. Відповідно до розпорядження голови обласної ради за особисту мужність і
героїзм, виявлені у захисті державного суверенітету та територіальної цілісності України в умовах російсько-української війни, вірність військовій присязі та з нагоди 100-річчя від часу проведення перших пластових таборів на горі Сокіл у с.Гриньків Перегінської селищної ради Калуського району медаллю Івано-Франківської обласної ради “Лицар бойового чину” нагороджуються військовослужбовці, представники молодіжної організації “Пласт – національна скаутська організація України” (посмертно):
Володимир Третяк (станиця Івано-Франківськ). Нагороду отримує пан Михайло Микитюк – батько дружини.
Ігор Чепіль (станиця Івано-Франківськ). Нагороду отримує батько – пан Ігор Чепіль.
Відповідно до розпоряджень голови обласної ради за активну громадянську позицію,
вірність Пластовому Закону і Присязі та з нагоди 100-річчя від часу проведення перших пластових таборів на горі Сокіл (с.Гриньків Перегінської селищної ради Калуського району) Подякою голови Івано-Франківської обласної ради нагороджуються:
Олена Пиндзин – пластунка сеніорка довір’я, гніздова Гнізда Уладу Пластунок Новачок число 47 “Маленькі заморочки” (станиця Надвірна).
(Оплески в залі).
Наталія Романів – пластунка сеніорка довір’я, зв’язкова Куреня Уладу Пластунок Юначок число 138 імені Марії Бек (станиця Калуш).
(Оплески в залі).
Євгенія Стефанців – старшопластунка вірлиця, виховниця у Курені Уладу Пластунок Юначок число 68 імені Галини Грабець, референтка ІІІ Проби (станиця Коломия).
(Оплески в залі).
Відповідно до розпорядження голови обласної ради за вагомий внесок у розвиток пластового руху на Прикарпатті, активну участь у підготовці урочистої сорок восьмої сесії обласної ради та з нагоди 100-річчя від часу проведення перших пластових таборів на горі Сокіл Грамотою та Цінним подарунком (книгою “Енциклопедія ЗУНР” (у чотирьох томах) нагороджується Зень Тарас Богданович, пластун-сеньйор, журналіст, теле- та радіоведучий, громадський діяч, генеральний директор Івано-Франківського міського комунального підприємства “Телерадіокомпанія ВЕЖА”.
Відповідно до розпорядження голови обласної ради за вагомий внесок у розвиток пластового руху на Прикарпатті та з нагоди 100-річчя від часу проведення перших пластових таборів на горі Сокіл Грамотою голови Івано-Франківської обласної ради нагороджуються члени першого старшопластунського гуртка, сформованого з учасників Студентського братства Івано-Франківська 22 лютого 1990 року:
Павло Андрусяк.
(Оплески в залі).
Олександр Зварчук.
(Оплески в залі).
Василь Іваночко.
(Оплески в залі).
Віктор Кімакович.
(Оплески в залі).
Володимир Мендела.
(Оплески в залі).
Василь Нагорняк.
(Оплески в залі).
Голоси із залу. (Без мікрофона).
Н.Зорій. Відповідно до розпорядження голови обласної ради за високий професіоналізм, значний особистий внесок у надання медичної допомоги жителям області, активну громадянську позицію та з нагоди 65-річчя від дня народження Цінним подарунком голови Івано-Франківської обласної ради (наручним годинником) нагороджується Матейко Мирон Федорович – генеральний директор комунального некомерційного підприємства “Обласний клінічний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Івано-Франківської обласної ради”.
(Оплески в залі).
Відповідно до розпорядження голови обласної ради за багаторічну сумлінну працю, вагомий особистий внесок у розвиток медицини області та з нагоди 60-річчя від дня народження Цінним подарунком голови Івано-Франківської обласної ради (наручним годинником) нагороджується Яремин Ігор Васильович – лікар Косівської центральної районної лікарні, кандидат медичних наук, доктор філософії, депутат Івано-Франківської обласної ради сьомого демократичного скликання.
(Оплески в залі).
Голоси із залу. (Без мікрофона).
Н.Зорій. Відповідно до розпорядження голови обласної ради за багаторічну сумлінну працю у сфері культури, вагомий внесок у збереження і примноження культурної спадщини області, активну громадянську позицію та з нагоди 55-річчя від дня народження Подякою голови Івано-Франківської обласної ради нагороджується Корнелюк Мирослава Мирославівна – депутатка Івано-Франківської обласної ради восьмого демократичного скликання, заступник начальника управління – начальник відділу культури і мистецтв управління культури,
національностей та релігій обласної державної адміністрації.
(Оплески в залі).
О.Сич. Вітаю всіх нагороджених, співчуття батькам загиблих пластунів. Окремо хочу згадати про пластунів. Ми нагороджували сьогодні Тараса Зеня, друзі, хто був на сесії на Соколі, ви бачили той відеофільм. Це робота Тараса. І не тільки в цьому. Коли ми готували сесію, ми неодноразово зустрічалися з ним в робочому плані, він нам дуже багато допомагав, щоб ефективно підготувати сесію, залучити всі можливі там зв’язки в Пласті і тому подібне.
Щодо старших пластунів… Бачите, це сьогодні вже такі старші дядьки, ну, але порівняйте: от 36 років назад це були стрункі, сповнені енергії юнаки.
Василь ще є в залі, чи вже пішов Іваночко?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Колись був такий факт. Коли Василь закінчив інститут, його направили працювати у Микуличин, і він набирав перший гурток. І багато хто з батьків не хотів дітей віддавати… Василь заборонив мені, бо я хотів про це написати (я тоді був його підлеглим у Пласті), але це був факт. Бо батьки багато чого пережили, а це ще були часи совєтського союзу, і вони казали: “Ще не знати, синку, як воно буде”.
Я це веду до того, що ці, тепер уже такі старші поважні люди, а колись молоді юнаки, не думали, що буде. Вони теж ще застали совєтську імперію, але вони пройнялися ідеєю, духом Пласту, і вони були тими першими пластунами, що створили гурток тут, на Прикарпатті. Честь їм і слава!
(Оплески в залі).
Колеги, окремо на прохання командира я запрошую до слова і до вручення відповідних військових нагород командира військової частини 0742 підполковника Михайла Калашника. Пане підполковнику, будь ласка.
М.Калашник. Шановний голово, шановні депутати, рідні та близькі нашого героя! Сьогодні ми вшановуємо пам’ять воїна, який віддав своє життя за Україну, за її незалежність та волю. Для нашого підрозділу кожен військовослужбовець – побратим, і втрата кожного з них – це особисте горе для всього особового складу. Від імені командування та кожного
військовослужбовця висловлюю щирі слова співчуття родині. Схиляємо голову перед нашим героєм. Дякую депутатському корпусу, керівництву області, громадам, обласному госпіталю ветеранів війни в Коломиї за постійну підтримку наших захисників та допомогу. Вічна пам’ять герою! Слава Україні!
Голоси із залу. Героям слава!
М.Калашник. Дружина полеглого воїна – Червінська Оксана Іванівна… Оксана Іванівна, ми в неоплатному боргу перед вами. Тримайтесь, ми з вами. Дякую.
Голос із залу. Герої не вмирають!
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Колеги, продовжуємо сесію.
Ще інформація про нашу традиційну благодійну спортивно-патріотичну акцію “Місцеве самоврядування Прикарпаття – Збройним Силам України”, яка відбулася 23 травня 2026 року до Дня Героїв.
Для участі в ній заявилося 20 команд, серед них – три збірні команди. Цього разу ми внесли таку новацію, що сусідні громади в межах одного району можуть виставляти спільну команду. І таких команд було три, у складі яких об’єдналися депутати місцевих рад та голови територіальних громад, які належать до адміністративного району і мають спільні адміністративні межі. Загалом до акції долучилася обласна рада, чотири районні ради, сім міських, шість
селищних і шість сільських рад. Загальна кількість учасників – 256.
Консолідованими зусиллями представників місцевого самоврядування області задля підтримки Збройних Сил України було зібрано 230 тисяч гривень особистих коштів. Надано військове спорядження, обладнання, матеріали подвійного призначення на загальну суму 916 тис. гривень. Придбано та передано військовим частинам автомобілі, автозапчастини й інші розхідні матеріали на загальну суму 774 тисячі гривень. Таким чином, всього учасниками благодійної спортивно-патріотичної акції було залучено для потреб Збройних Сил України 1 млн
920 тис. 273 гривні.
Вперше під час проведення спортивно-патріотичної акції було організовано благодійний ярмарок сувенірної продукції однієї з команд, а саме волейбольного клубу Івано-Франківської обласної ради. Виручені кошти в сумі 13,5 тис. гривень передані для потреб обласного спортивного клубу з адаптивних видів спорту осіб з інвалідністю та ветеранів війни. За підсумками всіх змагань було сформовано загальний перелік серед команд депутатів сільських, селищних, міських рад територіальних громад, районних та обласних рад. Сьогодні, колеги, дозвольте мені з заступниками вручити нагороди переможцям у загальнокомандних заліках.
Н.Зорій. За підсумками спортивно-патріотичної акції до Дня Героїв “Місцевого самоврядування Прикарпаття – Збройним Силам України”, 383 очка з усіх видів спорту та почесне третє місце здобула команда Тлумацької міської ради. Запрошуємо першого заступника міського голови отримати нагороду.
(Оплески в залі).
Голоси із залу. (Без мікрофона).
Н.Зорій. Почесне друге місце (402 очка) присуджено збірній команді у складі депутатів Єзупільської селищної, Тисменицької міської, Ямницької сільської рад з результатом 402 очка. Запрошуємо представників отримати нагороду.
(Оплески в залі).
Голоси із залу. (Без мікрофона).
Н.Зорій. І найбільшу кількість – 418 очок, а отже, перше місце з переконливою перевагою здобула команда Делятинської селищної ради. Запрошуємо Делятинського селищного голову отримати нагороду.
(Оплески в залі).
О.Сич. Вітаю всіх переможців цієї спортивно-патріотичної звитяги. І сьогодні бюджетна комісія Івано-Франківської обласної ради традиційно погодила виділення коштів у якості субвенцій для громад-переможців для розвитку спортивної інфраструктури своїх територій.
Продовжуємо роботу, колеги. Відповідно до пункту 12.1 Регламенту обласної ради, після відкриття сесії перед затвердженням порядку денного відводиться до 15 хвилин для стислих (до 3 хвилин) виступів і заяв уповноважених представників депутатських фракцій із внесенням пропозицій, повідомлень без прийняття рішень по них.
Колеги, чи є хтось із уповноважених представників та депутатських фракцій виступити у цьому питанні? Немає? Тоді продовжуємо і переходимо до формування проекту порядку денного.
Президія обласної ради, засідання якої відбулося 30 червня поточного року, рекомендувала внести на розгляд сорок дев’ятої сесії обласної ради 34 питання і питання “Різне”. Проекти порядку денного і матеріали сесії, колеги, ви отримали під час реєстрації. Проект порядку денного сформувався з дотриманням термінів, встановлених Регламентом обласної ради, а також Законом України “Про доступ до публічної інформації”.
Повідомляю вас про те, що до обласної ради не надійшли проекти рішень: про звіт голови обласної державної адміністрації щодо здійснення повноважень, делегованих обласною радою обласній державній адміністрації за 2023, 2024, 2025 роки; про фінансування природоохоронних заходів з обласного фонду охорони навколишнього природного середовища за рахунок планових надходжень у 2026 році.
Також не надійшли проекти рішень: про призначення директора Івано-Франківського обласного центру фізичного здоров’я “Спорт для всіх”. Щодо цього питання обласна державна адміністрація інформує, що розробку проекту рішення із зазначеного питання призупинено, оскільки відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 18.06.2025 року № 707 втратила чинність постанова Кабінету Міністрів України від 18.01.2003 року № 49 “Про утворення центрів фізичного здоров’я “Спорт для всіх”. Водночас наказом Міністерства молоді і спорту України від 10.06.2025 року № 3593 затверджено Положення про Всеукраїнський центр фізичного здоров’я населення, відповідно до якого вживаються заходи щодо приведення у відповідність до цього чинного положення про Івано-Франківський обласний центр фізичного здоров’я населення.
Наступне: про призначення директора Івано-Франківської школи вищої спортивної
майстерності. Адміністрація інформує, що наказом управління спорту і молодіжної політики обласної державної адміністрації від 19.03.2026 року № 15-к виконуючим обов’язки директора школи вищої спортивної майстерності призначено Сулейманова Сервіна Кудусовича. Ну, а з часом, очевидно, або ця, або інша кандидатура повинна бути подана на розгляд сесії.
Наступне питання – про призначення директора Івано-Франківської обласної бібліотеки для юнацтва: обласна державна адміністрація повідомляє, що триває відбір кандидатури на посаду директора Івано-Франківської обласної бібліотеки для юнацтва і за його результатами буде поданий проект рішення.
Наступне – про призначення директора Івано-Франківського обласного еколого-натуралістичного центру учнівської молоді Івано-Франківської обласної ради. Обласна адміністрація інформує про те, що в директора цього центру Гудзик Тамари Василівни діє контракт, який закінчиться 15 липня 2026 року, після чого вона буде призначена виконуючою обов’язки директора до часу заміщення цієї посади у встановленому законодавством порядку.
Крім того, обласна державна адміністрація звернулась з листом з проханням перенести розгляд питання про стан та перспективи розвитку кардіохірургії в області на грудень 2026 року з огляду на кадрові зміни та у зв’язку з необхідністю опрацювання інформації щодо комунальних закладів, які надають кардіохірургічну допомогу, проведення аналізу їх фінансово-господарської діяльності та спроможності до підсилення кардіохірургічної служби шляхом покращення матеріально-технічної бази, підготовки медичних кадрів та розширення обсягів оперативних втручань.
Постійна комісія обласної ради з питань охорони здоров’я та соціальної політики
рекомендувала розгляд питання про роль комунальних закладів фахової передвищої освіти медичного спрямування Івано-Франківської обласної ради у формуванні кадрового потенціалу сфери охорони здоров’я області перенести на перше півріччя 2027 року, оскільки поданий обласною адміністрацією на розгляд сорок дев’ятої сесії проект рішення про призначення на посаду директора комунального закладу фахової передвищої освіти “Коломийський медичний фаховий коледж імені Івана Франка” Івано-Франківської обласної ради Радиш Надії Василівни має пряме відношення до підготовки інформаційних матеріалів із цього питання.
Також обласна адміністрація повідомила про те, що визначення кандидатури на зайняття посади директора Івано-Франківської обласної бази спеціального медичного постачання: обов’язки директора продовжує виконувати Орищенко Едуард Юрійович.
Колеги, інформую вас також про те, що до проекту порядку денного внесено вісім питань, запропонованих на засіданні президії обласної ради. Зокрема:
– за номером 1, 2 – інформація обласної територіальної виборчої комісії Івано-Франківської області про реєстрацію нових депутатів обласної ради восьмого демократичного скликання замість тих, що дочасно вибули;
– за номером 5 – про внесення змін до вже діючої обласної програми;
– за номером 9 – про формування конкурсної комісії для обрання незалежних членів наглядових рад закладів охорони здоров’я, що належать до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області;
– за номером 10 – про затвердження положення про порядок призначення на посаду та
звільнення з посади керівників підприємств, установ, закладів, організацій спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області;
– за номерами 26, 27, 28 – про призначення керівників підприємств та закладів у сфері охорони здоров’я.
Колеги, як завше, під час реєстрації ви отримали Інформаційні матеріали. А сьогодні, з уваги на те, що недавно ми святкували День Конституції України, ми вирішили внести свій вклад в поширення інформації про Конституцію і роздали вам таку брошурку, яка називається “Конституційні гарантії місцевого самоврядування”. Вона якраз підготовлена для формату Facebook і TikTok-покоління.
Тому що, знаєте, я колись чи служив в армії, чи був студентом, я з радістю чекав листа від мами, і чим він був довший, тим я більше тішився, бо я взнавав новини. Думаю, що теперішнє покоління з такого листа від мами хіба би читало перші слова: “Добрий день, мій любий синочку”. Дальше вони не годні читати. Так само я думаю, що й Конституцію багато з вас не годні читати, тому я дав доручення вибрати статті, які стосуються місцевого самоврядування (це для Facebook-покоління), а для TikTok-покоління я дав доручення виділити жирним шрифтом найважливіше. Будь ласка, зверніть увагу. Воно так зроблено в такому, знаєте, кишеньковому форматі, навіть можна з собою носити. Успіхів вам у справі захисту Конституції України!
Колеги, одним словом, є пропозиція наданий вам проект порядку денного сорок дев’ятої сесії обласної ради взяти за основу. Прошу визначатися.
За – 59, не голосували – 2: рішення прийнято.
Колеги, чи є якісь пропозиції до проекту порядку денного? Є. Я не буду давати слово для запису, бачу, є дві руки, будь ласка, по черзі. Назарій Іванів… Іванів Назарій Іванович.
Н.Іванів – депутатська фракція політичної партії “Всеукраїнське об’єднання “Платформа Громад”, голова бюджетної комісії. Шановний Олександре Максимовичу, шановні колеги! Інформую, що сьогодні відбулося наше засідання, і ми розглянули питання і погодили до розгляду в сесійній залі, а саме: питання “Про внесення змін до регіональної цільової програми розвитку автомобільних доріг загального користування місцевого значення Івано-Франківської області”. Розуміючи резонансність питання, одразу скажу депутатам, що це стосується міжнародного проекту, який виграла наша область, і відповідно ми маємо отримати
100 млн гривень. Це стосується співфінансування у розмірі 12 млн гривень, а саме йдеться про автомобільну дорогу Гериня – Болехів. Саме в цій частині стосуються зміни до зазначеної програми. Прошу включити до порядку денного. Доповідати буде Дунич Роман Васильович. Дякую.
О.Сич. Колеги, поступила пропозиція голови комісії. Прошу визначатись за включення до проекту порядку денного вказаного питання. Прошу голосувати.
За – 57, не голосували – 4: рішення прийнято.
Увімкніть мікрофон Виноградника Тараса Теофіловича.
Т.Виноградник. Шановна президія, шановні колеги! Вчора відбулось засідання постійної комісії з питань захисту прав людини, законності та правопорядку. Директором департаменту з питань цивільного захисту та оборонної роботи, взаємодії з правоохоронними органами обласної державної адміністрації Шкрібляком Дмитром Івановичем були запропоновані внесення змін до регіональної цільової Програми профілактики правопорушень на 2026 рік. Комісією підтримано повністю. Проект рішення – в окремій брошурі. Прошу підтримати. Дякую.
О.Сич. Колеги, є пропозиція голови комісії включити до проекту порядку денного вказане питання. Прошу визначатися.
О.Сич. За – 56, не голосували – 5: рішення прийнято.
Колеги, оскільки немає інших пропозицій до проекту порядку денного, пропоную його затвердити в цілому. Прошу визначатися.
За – 56, не голосували – 5: рішення прийнято.
Починаємо розгляд питань. Питання перше – “Про інформацію обласної територіальної виборчої комісії Івано-Франківської області про реєстрацію депутата обласної ради
восьмого демократичного скликання Атаманюка Олега Юрійовича”.
Питання внесене на засіданні президії обласної ради.
Проект рішення номер 1 – на окремому аркуші.
Доповідає Корнійчук Анатолій Вікторович – голова Івано-Франківської обласної територіальної виборчої комісії Івано-Франківської області.
Будь ласка.
А.Корнійчук. Вітаю всіх! 19 червня 2026 року відбулося засідання Івано-Франківської обласної територіальної виборчої комісії, на якій, відповідно до статей 283, 284 Виборчого кодексу України, Закону України “Про статус депутатів місцевих рад”, Івано-Франківська обласна територіальна виборча комісія постановила: визнати обраним та зареєструвати депутатом до Івано-Франківської обласної ради восьмого демократичного скликання наступного за черговістю кандидата у депутати до Івано-Франківської обласної ради від політичної партії “Європейська Солідарність” Атаманюка Олега Юрійовича.
О.Сич. Колеги, я думаю, що тут недоречні якісь запитання, згідно з законодавством ми поступаємо, якісь обговорення… Тому я ставлю на голосування проект рішення. Прошу визначатися.
За – 55, не голосували – 6: рішення прийнято.
Запрошую Олега Юрійовича отримати відповідні ознаки депутатства.
Голоси із залу. (Без мікрофона).
(Оплески в залі).
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Я дав карточку для голосування, а депутат думає, що щось змінилось за 5 років. А то не банківська часом? Ще ні, законодавство не дозволяє, хоча в деяких країнах дозволяє.
Будь ласка, далі.
А.Корнійчук. І знову ж таки 19 червня 2026 року відповідно до статей 283, 284 Виборчого кодексу України, Закону України “Про статус депутатів місцевих рад”, Івано-Франківська обласна територіальна виборча комісія постановила: визнати обраним та зареєструвати депутатом до Івано-Франківської обласної ради восьмого демократичного скликання наступного за черговістю кандидата у депутати до Івано-Франківської обласної ради від політичної партії “За Майбутнє” Король Ольгу Ярославівну.
О.Сич. Колеги, аналогічне, я думаю, що ніяких запитань ми задавати не будемо і не будемо обговорювати питання, тому ставлю на голосування проект рішення номер 2 “Про інформацію обласної територіальної виборчої комісії Івано-Франківської області про реєстрацію депутата обласної ради восьмого демократичного скликання Король Ольги
Мирославівни”.
Прошу визначатись.
За – 56, не голосували – 6: рішення прийнято.
Запрошую Ольгу Мирославівну Король отримати атрибути депутатства.
Голоси із залу. (Без мікрофона).
(Оплески в залі).
О.Сич. Колеги, з успіхом розглянули два перші питання, приступаємо до третього.
Розглядається питання “Про виконання статті 75 Закону України “Про місцеве
самоврядування в Україні”.
Питання – планове.
Проект рішення номер 3 – в окремій брошурі.
Доповідачі з цього питання голова обласної ради, себто я – Сич Олександр Максимович.
Співдоповідачі – це ті, хто відповідальні, і за кого ми будемо голосувати: перший заступник голови обласної ради Гладій Василь Іванович, заступник голови обласної ради Палійчук Микола Васильович, голова постійної комісії обласної ради з питань бюджету, соціально-економічного розвитку та інвестицій Іванів Назарій Іванович.
З вашого дозволу я прямо з місця коротенько нагадаю, що кілька сесій тому назад ми
ухвалили порядок реалізації статті 75 Закону України “Про місцеве самоврядування” про звітування посадових осіб органів місцевого самоврядування про свою діяльність. І ним визначили, що ті посадові особи обласної ради, які обрані сесією обласної ради, звітуються публічно перед вами. А ті, хто є працівниками виконавчого апарату обласної ради, подають звіт голові обласної ради, і голова обласної ради затверджує цей звіт своїм розпорядженням.
Якщо маєте питання до людей, які сьогодні звітують за перше півріччя 2026 року, будь ласка, задайте їх.
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Чи може хтось хоче взяти участь в обговоренні?
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Ні, так? Тоді ставлю на голосування за основу і в цілому. Прошу визначатись.
За – 57, не голосували – 6: рішення прийнято.
Розглядається питання “Про внесення змін до Програми транспортного забезпечення діяльності Івано-Франківської обласної ради на 2025-2029 роки”.
Проект рішення номер 4 – в окремій брошурі.
Доповідає Пилюк Руслан Іванович – директор автопідприємства Івано-Франківської
обласної ради.
Проект рішення розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань комунального майна та житлово-комунального господарства і з питань бюджету, соціально-економічного розвитку та інвестицій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Колеги, вам матеріали роздані, вони поступили вчасно, на комісії розглядали.
Є запитання до Пилюка Руслана Івановича?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
Р.Пилюк. Дякую.
О.Сич. За – 55, не голосували – 8: рішення прийнято.
Розглядається питання “Про внесення змін до регіональної цільової програми “Збереження історичної пам’яті та популяризація Галича – могутньої столиці Галицького князівства” на 2025-2027 роки”.
Внесено на засіданні президії обласної ради.
Проєкт рішення номер 5 – в окремій брошурі.
Доповідає Гринечко Мар’яна Валеріївна – голова постійної комісії обласної ради з питань культури, духовності та інформаційної політики.
Проект рішення напрацьовано постійною комісією обласної ради з питань культури, духовності та інформаційної політики та рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Цей проект також розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань бюджету, соціально-економічного розвитку та інвестицій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка, Мар’яна Валеріївна.
М.Гринечко. Шановні колеги! Даним проектом рішення ми пропонуємо внести зміни до регіональної цільової програми збереження історичної пам’яті та популяризації Галича – могутньої столиці Галицького князівства на 2025-2027 роки. Зокрема, пропонуємо доповнити перелік заходів новим пунктом, а саме: “регулярне поповнення фондів бібліотечних установ області серіями журналів “Галич”, збірниками наукових праць та наукових монографій “Галич”. Виконавцями даного заходу визначити управління культури, національностей та релігій обласної державної адміністрації та обласну універсальну наукову бібліотеку імені Івана Франка.
Дякую. Прошу підтримати.
О.Сич. Колеги, чи є запитання? Є. Будь ласка, Карп Галина Василівна.
Г.Карп – депутатська фракція політичної партії “Всеукраїнське об’єднання “Платформа Громад”. Шановний Олександре Максимовичу! При формуванні бюджету на 2027 рік я задавала питання щодо уточнення цієї програми з приводу нагального вирішення необхідних питань, і було ваше доручення опрацювати апарату, секретаріату обласної ради дане питання, моє звернення. Я реакції не бачу в даному рішенні.
О.Сич. Керівництво… Михайло Михайлович, занотуйте собі, перевірте, яке було звернення Галини Василівни, і до наступної сесії обласної ради дайте відповідь. Дякую.
Галино Василівно, в робочому порядку з’ясуйте, будь ласка, з Михайлом Михайловичем.
Г.Карп. Добре.
О.Сич. Колеги, більше немає запитань? Бажання обговорити немає?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 55, не голосували – 8: рішення прийнято.
Розглядається питання, внесене на сесії обласної ради, на пленарному засіданні, – “Про внесення змін до регіональної цільової програми профілактики правопорушень на
2026 рік (зі змінами)”.
Проект рішення – в окремій брошурі.
Доповідач: Шкрібляк Дмитро Іванович – директор департаменту з питань цивільного захисту та оборонної роботи, взаємодії з правоохоронними органами обласної державної адміністрації.
Проект розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань захисту прав людини, законності, правопорядку та з питань бюджету, соціально-економічного розвитку та інвестицій, рсекомендовано до розгляду на сесії обласної ради. Будь ласка.
Д.Шкрібляк. Доброго дня, шановна президія, шановні депутати! До Івано-Франківської обласної військової адміністрації звернулося Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області (філія державної установи “Центр пробації в Івано-Франківській області”, управління Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України в Івано-Франківській області, відділ урядового фельд’єгерського зв’язку Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України в місті Івано-Франківську) про виділення їм коштів на загальну суму 3 мільйони 250 тис. гривень.
Також звернувся регіональний сервісний центр Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Івано-Франківській області з пропозицією уточнити, що легковий автомобіль, який планується закупити для прийняття практичних іспитів з керування транспортним засобом, буде спеціалізованим, обладнаним для осіб з інвалідністю та відповідатиме встановленим вимогам безпеки дорожнього руху. Прошу підтримати зміни до регіональної цільової програми профілактики правопорушень на 2026 рік.
О.Сич. Колеги, чи є запитання до доповідача? Немає. Бажання взяти участь в обговоренні? Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
Д.Шкрібляк. Дякую.
О.Сич. За – 59, не голосували – 4: рішення прийнято.
Наступне питання також внесено на пленарному засіданні: “Про внесення змін до
регіональної програми розвитку автомобільних доріг загального користування місцевого значення в Івано-Франківській області на 2026 рік”.
Доповідає наш колега Якимчук Михайло Ігорович.
Проект рішення розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань бюджету, соціально-економічного розвитку та інвестицій і рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради. Будь ласка.
М.Якимчук. Доброго дня, колеги, присутні! Прошу внести зміни до регіональної програми розвитку автомобільних доріг загального користування місцевого значення в Івано-Франківській області на 2026 рік, затвердженої рішенням обласної ради від 19.12.2025 року, а саме: у додатку до регіональної програми розвитку автомобільних доріг загального користування місцевого значення в Івано-Франківській області на 2026 рік викласти в новій редакції, а саме: в Переліку заходів з проведення капітального ремонту автомобільних доріг загального користування, де було передбачено 50 млн гривень, забираємо 12 млн 197 тис. гривень на
співфінансування на захід “Реалізація проєкту “Розвиток транскордонної мобільності, покращення доступності дорожньої інфраструктури у Львівській, Івано-Франківській, Закарпатській областях та Підкарпатського воєводства” в рамках програми Interreg NEXT Польща-Україна 2021-2027. Загальна сума затверджених коштів по програмі не міняється. Дякую.
О.Сич. Колеги, чи є запитання до доповідача? Зауваження, пропозиції до проекту рішення? Бажання виступити?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Ставлю на голосування за основою і в цілому.
За – 61, не голосувало – 2: рішення прийнято.
Наступне питання – “Про внесення змін до Програми підтримки місцевих органів виконавчої влади на 2026 рік”.
Проект рішення номер 6 – в окремій брошурі.
Доповідає Кучма Наталія Дмитрівна – директор департаменту фінансів обласної державної адміністрації.
Проект розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань бюджету,
соціально-економічного розвитку та інвестицій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради. Будь ласка.
Н.Кучма. Доброго дня, шановна президія, шановні депутати! Вашій увазі подано проєкт рішення “Про внесення змін до програми підтримки місцевих органів виконавчої влади на
2026 рік” та передбачає внесення змін до даної програми: у пункті 5 Паспорту програми цифри і слова 50 млн гривень замінити на суму 70 млн гривень. Викласти у новій редакції додаток до Програми, Перелік завдань, заходів і показників Програми підтримки місцевих органів виконавчої влади. Просимо затвердити даний проєкт рішення. Дякую.
О.Сич. Колеги, чи є питання до доповідачки? Зауваження, пропозиції, обговорення? Немає. Ставлю на голосування за основою і в цілому. Прошу визначатися.
За – 39, проти – 2, утрималися – 6, не голосували – 14: рішення не прийнято.
Наступне питання – “Про виконання обласного бюджету за перший квартал
2026 року”.
Питання – планове.
Проект рішення номер 7 – в окремій брошурі.
Доповідає Кучма Наталія Дмитрівна – директор департаменту фінансів обласної державної адміністрації.
Проект рішення розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань бюджету, соціально-економічного розвитку та інвестицій і рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради. Будь ласка.
Н.Кучма. Дякую. Шановна президія, шановні депутати! Вашій увазі подано проєкт рішення про виконання обласного бюджету за перший квартал, який передбачає: до обласного бюджету надійшло доходів загального та спеціального фондів з урахуванням трансфертів у сумі 826 млн 468,1 тис. гривень, що складає 26,9 відс. до затвердженого річного плану з урахуванням змін. Із загальної суми надходжень міжбюджетні трансферти склали 190 млн 88,4 тис. гривень, або 23 відс. від загального обсягу, з них: базова дотація – 34 млн 832,1 тис. гривень, або 18,3 відс. Додаткова дотація з державного бюджету місцевим бюджетам на здійснення переданих з державного бюджету видатків з утримання закладів охорони здоров’я становить 32 млн 974,2 тис. гривень, або 17,3 відс. Додаткова дотація з державного бюджету місцевим бюджетам на здійснення повноважень органів місцевого самоврядування на деокупованих, тимчасово окупованих та інших територіях України, що зазнали негативного впливу у зв’язку з повномасштабною збройною агресією російської федерації – 13 млн 599,9 тис. гривень, або 7,2 відс. Субвенції з державного бюджету – 108 млн 682,2 тис. гривень, або 57,2 відс.
Доходи загального фонду без урахування міжбюджетних трансфертів надійшло 574 млн 482,1 тис. гривень, що складає 112,8 відс. до затверджених планових показників з урахуванням змін на цей період, та більше у порівнянні з першим кварталом 2025 року на 106 млн 320,9 тис. гривень, або на 22,7 відс. Надходження податку на доходи фізичних осіб – питома вага у доходах загального фонду становить 72,7 відс. та склали 417 млн 994,4 тис. гривень і зросли проти першого кварталу 2025 року на 83 млн 295,3 тисс. гривень, або на 24,9 відс.
Видатки загального та спеціального фондів обласного бюджету проведено в сумі 673 млн 492,2 тис. гривень, що складає 20,9 відс. до затвердженого плану з урахуванням змін, у тому числі по загальному фонду 646 млн 922,8 тис. гривень, що становить 21,9 відс., по спеціальному фонду – 26 млн 569,4 тис. гривень, що становить 9,5 відс. Видатки соціального спрямування у видатках загального фонду складають 82,3 відс., що становить 532 млн 188,9 тис. гривень, з них на утримання закладів освіти – 52,4 відс.
О.Сич. Я прошу вибачення. Колеги, я бачу ви неуважні, кожен з вас матеріали отримав у плановому порядку, напевно хотіли би взяти участь в обговоренні, чи бажаєте слухати? Бо я намагаюся сконцентрувати вашу увагу. Може перейдемо до запитань? Чи є запитання до доповідачки? Є. Запишіться, будь ласка, для запитань.
Кукурудз Ростислав Степанович.
Р.Кукурудз. Пані Наталю, доброго дня! Маю питання, яке вже задавав на бюджетній комісії, але дістав на нього таку дивну відповідь. Воно стосувалося плати за ліцензії на право оптової і на право роздрібної торгівлі паливно-мастильними матеріалами. Там, ну як би, відсоток виконання за перший квартал відповідно 7,5 і 10,8 відс., ну, що значно нижче прогнозованих показників. Дістав відповідь, що так сказала податкова, що такий собі відсоток виконання. А питання, суть питання була в тому, чому так сталося? Тобто, яка причина недовиконання дохідної частини по цих двох розділах? Чи могли би ви мені детальніше про це розповісти? Дякую.
Н.Кучма. Дякую за запитання. Так, справді, низький відсоток надходження даного податку, але до кінця року, я думаю, ми його використаємо. Зараз порівняно з першим кварталом даний податок, надходження на податок зменшився за рахунок того, що менше реєстрацій даної ліцензії. Ми його планували на рівні минулого року, в минулому році воно було більше, а цього року трошки менше. Але ми будемо пропрацьовувати з податковою, і до кінця року річний плановий, думаю, ми виконаємо.
О.Сич. Карп Галина Василівна.
Г.Карп – депутатська фракція політичної партії “Всеукраїнське об’єднання “Платформа Громад”. Шановна Наталія Дмитрівна! При формуванні бюджету ми планували обсяг фондів загального фонду на 11 відс. більше, ніж за 2026 рік, за 2025 рік. По результатах першого кварталу в нас темп перевиконання становить 22,7 відс. Скажіть, будь ласка, які фактори вплинули на таке випереджаюче зростання доходів загального фонду? Дякую.
Н.Кучма. Дякую, Галина Василівна, за запитання. Ми, коли формували бюджет, ми користувалися даними податкової, але ми і так відсоток збільшили на 0,2 відс. Тобто, податкова пропонувала нам 5,4 до загального фонду, а ми запланували там по цьому, по ПДФО, перепрошую, бо це здебільшого перевиконання по ПДФО. А ми запланували 9,9 відс., 109,9 відс.
Збільшення даного податку за рахунок того, що в деяких підприємствах збільшилася кількість працівників, а також за рахунок підняття заробітної плати. І відповідно, ви знаєте, що прийняті деякі постанови, які мають бути підняті заробітні плати, а при формуванні бюджету тих постанов ще не було.
О.Сич. Колеги, завершено запитання. Чи є бажаючі взяти участь в обговоренні? Немає? Ставлю на голосування за основою і в цілому.
За – 59, не голосували – 3: рішення прийнято.
О.Сич. Наступне питання – “Про внесення змін до обласного бюджету на 2026 рік”.
Проект рішення номер 8 – в окремій брошурі.
Доповідає Кучма Наталія Дмитрівна – директор департаменту фінансів обласної державної адміністрації.
Проект рішення розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань бюджету, соціально-економічного розвитку та інвестицій і рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради з урахуванням пропозицій комісії.
Колеги, пропозиції вам додано. Будь ласка, Наталія Дмитрівна.
Н.Кучма. Дякую, Олександре Максимовичу. Шановна президія, шановні депутати, вашій увазі подано проєкт, який передбачає внесення змін до доходів і видатків та фінансування обласного бюджету за рахунок міжбюджетних трансфертів, перерозподілу видатків бюджету, передачі коштів із спеціального фонду до загального фонду обласного бюджету, здійснених у міжсесійний період відповідно до розпоряджень Івано-Франківської обласної військової адміністрації. Внесення змін до видатків обласного бюджету відповідно до розпорядження Івано-Франківської обласної військової адміністрації та Івано-Франківської обласної ради від 2 червня 2026 року № 269/582-р “Про внесення змін до розпорядження Івано-Франківської обласної військової адміністрації та Івано-Франківської обласної ради від 30 січня 2026 року № 39/82-р”, збільшення обсягу доходів загального фонду обласного бюджету на суму 29 млн 800 тис. 400 гривень. З даними змінами, які ви сьогодні отримали, це буде 34 млн 400 тис. гривень. А також збільшити бюджетні призначення головним розпорядникам на дану суму. Внесення змін до рішень обласної ради від 19 грудня 2025 року, від 20 лютого 2026 року та від 30 квітня 2026 року. Просимо затвердити даний проєкт рішення.
О.Сич. Колеги, чи є запитання до доповідачки? Немає?
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Є. Орися Володимирівна Книшук, будь ласка. Увімкніть мікрофон.
О.Книшук – голова постійної комісії обласної ради з питань аграрної політики, земельних відносин і розвитку гірських територій, депутатська фракція “Батьківщина”.
Доброго дня! На позаминулій сесії ми проголосували за зміни до комплексної програми розвитку сільського господарства у частині релокованих тваринницьких сільськогосподарських підприємств. На жаль, у даних змінах до бюджету чомусь не враховані пропозиції. Хочу звернути увагу на те, що релоковані справжні патріоти України, які не залишили свій бізнес окупантам, які не продалися, які зробили величезну працю – перевезли свій бізнес за тисячу кілометрів, і що стосується тваринницьких підприємств, це необхідна техніка, треба спеціальні умови, і вони перереєструвалися в нашій області, платять… (Без мікрофона).
О.Сич. Увімкніть, хай договорить пані депутат.
О.Книшук. …сплачують податки в нашу область і розвивають економіку нашої області.
Тому прошу пояснити, коли і чи будуть враховані пропозиції.
О.Сич. Колеги, давайте ми зробимо простіше. Давайте ми з вами зафіксуємо це як протокольне доручення – опрацювати департаменту фінансів разом з департаментом агропромислового розвитку, ми тільки що перекинулись словами зі Світланою Василівною. Це дійсно, цих людей треба шанувати. Вони приїхали звідти, привезли з собою сотні племінних корів, намагаються дати тому всьому раду. Ну, очевидно, що так, їх треба підтримати.
Домовились?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Домовились.
Колеги, більше немає запитань? А, є…
Зауваження, пропозиції, бажання виступити?
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Я розумію. Колеги, ставлю на голосування за основу, оскільки сьогодні комісія перед сесією відбувалася і напрацювала ще деякі зміни. Прошу визначатися за основу.
За – 59, не голосували – 3: рішення прийнято.
Колеги, Назарій Іванович, ви хотіли, так? Будь ласка, увімкніть мікрофон Іваніва Назарія Івановича.
Н.Іванів. Дякую, пане голово. Сьогодні відбулося засідання нашої постійної комісії. Ми напрацювали також пропозиції щодо перерозподілу… перевиконання обласного бюджету за підсумками півріччя. А також є важлива субвенція з державного бюджету в розмірі 226 млн гривень на придбання житла ветеранам війни, а також членам їх сімей. Тому прошу також ці пропозиції поставити на голосування. Дякую.
О.Сич. Ну і плюс там ще є уточнення до об’єктів, на яких здійснюються роботи, аби це не гальмувало тих робіт.
Колеги, вам роздані ці брошурки, будь ласка, зверніть увагу. Я ставлю на голосування цю пропозицію. Будь ласка, визначайтеся.
За – 57, не голосували – 5: рішення прийнято.
Колеги, ставлю на голосування проект рішення в цілому. Прошу визначатися.
За – 60, не голосували – 2: рішення прийнято.
Наступне питання – “Про формування конкурсної комісії для обрання незалежних членів наглядових рад закладів охорони здоров’я, що належать до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області”.
Питання внесено на засіданні президії обласної ради.
Проект рішення номер 9 – на окремому аркуші.
Доповідає Гладій Василь Іванович – перший заступник голови обласної ради.
Проект рішення напрацьовано постійною комісією обласної ради з питань охорони
здоров’я та соціальної політики та рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради. Будь ласка.
В.Гладій. Шановні колеги! Відповідно до Закону України “Основи законодавства України про охорону здоров’я”, а також постанов Кабінету Міністрів, які перелічені у преамбулі даного проєкту рішення, в комунальних закладах охорони здоров’я повинні бути утворені наглядові ради. Постанова уряду від 25 лютого поточного 2026 року № 250 передбачає вимоги вже діючої наглядової ради для надкластерних і кластерних закладів охорони здоров’я з 1 січня 2027 року. Наглядові ради утворюються за рішенням власника закладу, кількість членів наглядових рад для надкластерних закладів охорони здоров’я, а саме про такі ми з вами будемо говорити, від 11 до 15 осіб. Наглядова рада складається з представників власника та незалежних членів наглядових рад. Кількість незалежних членів має бути більшою від кількості представників власника. Члени наглядової ради – представники власника можуть бути посадові особи органу місцевого самоврядування, структурного підрозділу з питань охорони здоров’я, які здійснюють функції з управління відповідних закладів охорони здоров’я, в нашому випадку це департамент охорони здоров’я обласної державної адміністрації, та/або депутати відповідної місцевої ради за згодою.
Незалежні члени наглядових рад обираються за конкурсом. Конкурс проводить конкурсна комісія, яку утворює власник закладу. До складу конкурсної комісії входять три представники від власника, два представники від структурного підрозділу з питань охорони здоров’я, які здійснюють функції управління, та три представники від інститутів громадянського суспільства. Разом вісім членів конкурсної комісії.
Які це інститути громадянського суспільства? Це є громадські об’єднання, громадські
спілки, благодійні організації, що провадять діяльність у сферах запобігання корупції, захисту прав пацієнтів, розвитку сфери охорони здоров’я, соціального та медичного забезпечення ветеранів війни та інших категорій осіб, на яких поширюється дія Закону “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”, та/або професійних асоціацій працівників сфери охорони здоров’я, неурядових організацій інших держав, міжнародних неурядових організацій, які діють на території України, які провадять відповідний вид діяльності впродовж п’яти років, не менше, додати подання кандидатур своїх представників.
Власник закладу, в нашому випадку Івано-Франківська обласна рада, до сфери управління якого відноситься більше ніж три заклади охорони здоров’я, для проведення конкурсу утворюють одну постійно діючу конкурсну комісію. Щодо нашого випадку, Івано-Франківської обласної ради, є 11 некомерційних комунальних некомерційних підприємств охорони здоров’я, в яких повинні утворюватися наглядові ради, а саме: обласна клінічна лікарня, обласна дитяча клінічна лікарня, обласний перинатальний центр, клінічний онкологічний центр, центр інфекційних захворювань, обласний клінічний кардіологічний центр, обласний госпіталь ветеранів війни, Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров’я, обласний клінічний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф, обласна клінічна стоматологічна поліклініка та клінічний центр паліативної допомоги. Саме в цих одинадцятьох підприємствах повинні бути утворені наглядові ради.
Утворення наглядових рад відбуватиметься в три етапи. Перший етап – формування конкурсної комісії для обрання незалежних членів наглядових рад закладів охорони здоров’я. Другий етап – утворення конкурсної комісії і безпосереднє проведення конкурсу для обрання незалежних членів наглядових рад. І третій етап – утворення наглядової ради, затвердження її персонального складу. Три етапи – це три сесії обласної ради. Сьогоднішня сесія, наступна і
наступна після вересневої.
Даний проєкт рішення розпочинає перший етап, а саме: формування конкурсної комісії для обрання незалежних членів наглядових рад закладів охорони здоров’я. Дякую за увагу.
О.Сич. Колеги, чи є запитання до доповідача? Немає?
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Є. Запишіться, будь ласка, для запитань. Федоришин Володимир Євгенійович.
В.Федоришин – депутатська фракція політичної партії “Європейська Солідарність”. Шановний Василю Івановичу, я розумію, що ми починаємо перший етап і вибираємо першу конкурсну комісію, згідно якої ми будемо вибирати по тому наглядові ради по 11 підприємствах. По кожному підприємству це буде окремо, це буде індивідуально, і чи можливо, що ці члени наглядових рад, які будуть сформовані, увійдуть у цю наглядову раду, зможуть входити в наглядові ради підприємств? Бо я розумію, що десь ці члени, які вже увійдуть у цю наглядову раду, може не зможуть приймати участь в інших конкурсах, чи зможуть?
В.Гладій. Це мова йде не про наглядову раду, про конкурсну комісію.
В.Федоришин. Конкурсну комісію.
В.Гладій. Ми зараз формуємо склад конкурсної комісії для обрання 11 наглядових рад. Але мова йде тільки про незалежних членів наглядових рад, про тих, хто буде в складі 11 наглядових рад від інститутів громадянського суспільства. Я вам сказав. Хто буде входити до складу конкурсної комісії, само собою зрозуміло, що не може входити до наглядових рад, бо це
конфлікт інтересів, самі за себе… так.
Голоси із залу. (Без мікрофона).
В.Гладій. Одна конкурсна комісія для 11 наглядових рад, для обрання незалежних членів наглядових рад. Мова йде тільки про незалежних членів наглядових рад.
О.Сич. Колеги, більше немає запитань? Бажання обговорити? Зауваження, пропозиції? Немає. Ставлю на голосування за основою і в цілому.
За – 55, не голосували – 8: рішення прийнято.
О.Сич. Наступне питання – “Про затвердження Положення про порядок призначення на посаду та звільнення з посади керівників підприємств, установ, закладів, організацій спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області”.
Питання внесено на засіданні президії обласної ради.
Проект рішення номер 10 – в окремій брошурі.
Доповідає Даниш Василь Степанович – начальник управління з питань майна спільної власності територіальних громад області виконавчого апарату обласної ради.
Проект рішення розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань
комунального майна та житлово-комунального господарства, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради. Будь ласка.
В.Даниш. Шановний Олександре Максимовичу, шановні депутати! Вашій увазі пропонується рішення “Про затвердження Положення про порядок призначення на посаду та звільнення з посади керівників підприємств, установ, закладів, організацій спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області”.
Пропонується затвердити Положення про порядок призначення та звільнення з посади керівників підприємств, установ, закладів, організацій спільної власності територіальних громад, сіл, селищ, міст області та визнати таким, що втратило чинність, рішення обласної ради.
Я трошки зупинюся на тих змінах, які пропонуються. У пункті 2.2, де мова йде про ініціативу щодо призначення керівника, крім профільних комісій, додано наглядову раду як орган, який рекомендує голові обласної ради кандидатуру на посаду.
У пункті 2.8, де мова йде про призначення виконуючого обов’язки керівника до часу розгляду питання на пленарному засіданні обласної ради, при визначенні на посаду виконуючого обов’язки керівника, уповноважений орган погоджує таке призначення з профільною комісією. У попередній редакції погодження відсутнє.
Щодо призначення керівника… виконуючого обов’язки керівника, де обласна рада є органом управління, зміни наступні. Алгоритм такий: рішення приймає голова обласної ради за поданням наглядової ради. У порівнянні з попередньою редакцією вилучено після розгляду постійною комісією обласної ради. Також у пункті 2.8 доповнено абзацом, де голова обласної ради може ініціювати питання про призначення керівника за рекомендацією постійної комісії у разі, коли у виконуючого обов’язки керівника закінчується термін, на який він може бути призначений виконуючим обов’язки, та не відбулося внесення уповноваженим органом кандидатури на розгляд депутатів.
У пункті 2.9 при звільненні з посади виконуючого обов’язки керівника, де функцію з управління виконує обласна рада, передбачено, що процедура відбувається за поданням наглядової ради, але без розгляду постійної комісії, як було у попередній редакції.
У пункті 2.13, де мова йде про внесення на повторне та повторне внесення кандидатури на розгляд сесії, додано наглядову раду як орган, який у разі непризначення повторно однієї і тієї ж кандидатури на посаду, повинен в місячний термін розглянути і подати на розгляд іншу кандидатуру. У попередній редакції такі обов’язки покладалися лише на уповноважений орган управління.
В пункті 4.5, де мова йде про продовження контракту, змінено назву звіту. Було: керівник звітує перед обласною радою про виконання функціональних обов’язків та умов контракту. Пропонується: керівник звітує перед обласною радою про роботу підприємства.
У пункті 4.7 підготовка проекту рішення обласної ради про продовження терміну дії контракту пропонується…
Р.Ткач. (Без мікрофона).
О.Сич. Я прошу вибачення. Дивіться, власне, він і проходить пункт за пунктом, чим воно відрізняється…
Р.Ткач. (Без мікрофона).
О.Сич. Ні, він… Так, слухайте його, він же каже: було так, а ми пропонуємо так, було так, а ми пропонуємо так… Просто ви не слухаєте. Він намагається це пояснити, але ви не слухаєте.
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Колеги, ну давайте тоді припиняємо, може в когось питання є?
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Гаразд, будь ласка, припиняємо.
Переходимо до запитань. В кого які запитання? Є? Запишіться, будь ласка.
Ткач Роман Володимирович.
Р.Ткач. Василю Степановичу, оце що ви говорите, вибачайте, що вас перебили, на ваш погляд суттєво, це Положення попереднє ми затверджували недавно, в 2019 році. Скажіть, суттєво чим відрізняється? Ну тобто, було, стало, але принципові речі.
О.Сич. Я прошу вибачення. Дозвольте я тоді краще…
Р.Ткач. Кажіть ви.
О.Сич. …дам слово Василю Івановичу Гладію – заступнику голови обласної ради.
В.Гладій. Колеги, якщо подивитися по змісту, насправді можливо є уточнення формулювання. Трошки десь змінилося законодавство, десь посилаємося на законодавство там, де не було, десь виписали краще. Ну і за цих шість років практика показала, де необхідно зробити уточнення. Наприклад, раніше призначення виконуючого обов’язки керівника підприємства, установи, організації, де органом управління була ОДА, ОДА призначала без власника. Зараз дописана норма – за погодженням з постійною комісією обласної ради відповідно до повноважень. Правильно? Правильно.
Наступне. Раніше, наприклад, для того, щоби звільнити керівника, в якого закінчився
контракт підприємства, де обласна рада є органом управління, було написано – на сесії обласної ради. Зараз цього нема, нема потреби звільнювати на сесії обласної ради. Закінчився контракт, ну і все. Подається людина знову, значить подається на продовження контракту. Отакі нюанси є.
О.Сич. Наглядові ради у нас появилися, як орган управління. Раніше не було, що наглядова рада пропонує, а тепер є, що наглядова рада пропонує.
Голос із залу. (Без мікрофона).
В.Гладій. Дивіться, що стосується виконувача обов’язків в трудовому колективі, то залишилася норма, що виконувачем обов’язків може бути представник трудового колективу, тобто, ця норма залишилася. Ніхто інший, тільки з трудового колективу людина тимчасово може виконувати обов’язки до призначення керівника на сесії обласної ради.
Ось такі нюанси. Але в принципі в більшості, 90 відс. – це ті самі норми Положення, які були. Дякую.
О.Сич. Але з уваги на те, що таких змін є дуже багато, то краще викласти в новій редакції, аніж їх прописувати.
Колеги, є ще запитання?
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Є, є. Федоришин Володимир Євгенійович.
В.Федоришин. Василю Степановичу, скажіть, будь ласка, кожен заклад має свій статут. Зараз це Положення, воно трошки буде суперечити статутам. Значить, ви передбачаєте внесення змін до кожного статуту кожного підприємства?
В.Даниш. Звичайно, треба буде вносити зміни.
В.Гладій. Якщо буде потреба, по кожному статуту буде внесено зміни. Не обов’язково це Положення суперечить всім статутам. Треба дивитися в кожний статут зокрема. Якщо буде потреба, будемо вносити зміни.
В.Федоришин. По медичних установах я орієнтуюся, по всіх суперечить. Практично наглядових рад мінімум немає, і призначення знімається.
О.Сич. У нас наглядові ради є в комунальних лісогосподарських підприємствах, умовно кажучи, так? От вони зобов’язані вже внести в статут. У вас, коли вони будуть, тоді будуть подавати. Якщо нема, то не будуть подавати.
В.Гладій. Наглядові ради в закладах охорони здоров’я будуть утворені на сесії в жовтні або в листопаді поточного року. От тоді внесемо зміни у статути закладів охорони здоров’я, де буде органом управління не структурний підрозділ обласної державної адміністрації, а наглядова рада. Вона ще зараз не створена. Ми спочатку її створимо, а потім внесемо зміни до статутів.
О.Левицький – депутатська фракція “Батьківщина”. Ну, точно зміни до статутів треба робити, це не проблема. Там є багато змін в законодавстві, де обов’язково це робити, тому тут не проблема, що буде неузгодженість. Бо я боюся формулювання “суперечити статуту”. Статут ми приймаємо і все, а те, що ми приймаємо як положення, то це на підставі законодавства, а не просто на підставі бажання.
А в мене питання інше, Василю Степановичу. А що дає нам, і чи сприяє це якомусь такому порозумінню і довірі до депутатів, що наші повноваження комісії ми забираємо (погодження) і передаємо його наглядовій раді? Чого голова обласної ради має щось робити на підставі подання чи рекомендації наглядової ради, а не на підставі комісії? Нащо ми викидаємо комісію? Наглядова рада має отримати повноваження – хай вона їх має, але для чого ми їх позбавляємо, комісію?
В.Гладій. Колеги, наглядова рада є органом управління там, де вона створена, і де обласна рада є органом управління. Це у вигляді наглядової ради. То зрозуміло, що орган управління має давати пропозиції, рекомендації з приводу кадрових питань тих чи інших. Постійна комісія може дати свої висновки або рекомендації – підтримує чи не підтримує при розгляді проекту рішення, який йде на сесію обласної ради. Але саму кандидатуру дає орган управління – наглядова рада. Дякую.
О.Сич. Колеги, у нас наглядова рада виступає аналогом департаменту або управління
обласної державної адміністрації. І так як ми не можемо призначити директора якоїсь лікарні без подання обласної державної адміністрації (бо вона є органом управління), так ми не можемо призначити, умовно кажучи, директора лісового підприємства без наглядової ради, бо вона є органом управління. Це логічно все. А комісія, розглядаючи, дає свої рекомендації – підтримати чи не підтримати.
В.Гладій. Всі проекти рішень, які йдуть на сесію обласної ради, комісія розглядає відповідно до своїх повноважень, в тому числі, якщо це будуть питання кадрові по її повноваженнях.
О.Сич. Хоча, вибачте, якщо не помиляюсь, але в нас залишається позиція: якщо орган управління неправомірно затягує подання кандидатури на заміщення посади виконувача
обов’язків, і виконувач обов’язків виконує свої повноваження більше як півроку, тоді має право комісія подати кандидатуру. Це положення в нас залишається.
Левицький Олександр Михайлович. Увімкніть мікрофон, будь ласка.
О.Левицький. Я прошу вибачення, не мав наміру, але… Нам треба тоді розуміти, що наглядова рада, якщо вона буде виконувати функцію уповноваженого органу управління, то вона повинна не тільки права і повноваження мати, вона тоді буде наділена неспівставними обов’язками і відповідальністю. І так як ми справедливо “дибаємо” і це нормально, директорів департаментів, ми будемо так “дибати” самі себе – свої наглядові ради, будьте готові. Коли вибори почнуться, особливо прокинуться бажаючі “пошукати в цій мутній водичці рибу”. Я б не радив це робити і вилучати звідти комісію. Те, що голова буде сам робити і не йде на сесію, то комісію не згадає ніхто – ні теперішній склад президії, ні наступні склади президії.
О.Сич. Чекайте, голова може тільки виконуючого обов’язки призначити. Що треба на сесії призначати виконуючого обов’язки?
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Ну! Голова не призначає керівника своїм розпорядженням. Тільки сесія призначає, тому не треба перекручувати, очевидно.
Колеги, більше запитань немає.
Чи є бажаючі взяти участь в обговоренні?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Ставлю за основу. Будь ласка, визначайтесь.
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. А, ні, пропозицій не було. За основу і в цілому, будь ласка.
За – 59, не голосували – 4: рішення прийнято.
В.Гладій. (Без мікрофона).
О.Сич. Писало “за основу”?
Колеги, я сказав “за основу і в цілому”, хоча оператор написав “за основу”.
Я ще раз перепитую: пропозицій немає? Немає.
Ставлю на голосування в цілому.
За – 58, не голосували – 5: рішення прийнято.
Розглядається питання “Про план діяльності обласної ради з підготовки проєктів регуляторних актів на 2026 рік”.
Проект рішення номер 11 – на окремому аркуші.
Доповідач: Даниш Василь Степанович – начальник управління з питань майна спільної власності територіальних громад області виконавчого апарату обласної ради.
Проект рішення розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань бюджету, соціально-економічного розвитку та інвестицій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка.
В.Даниш. Прошу погодити проект рішення “Про план діяльності обласної ради з підготовки проєктів регуляторних актів на 2026 рік”. В подальшому зміни, що були запропоновані в проектах рішень, враховуватимуть постанову Кабінету Міністрів від 07.01.2026 року № 4, та спрямовані на деталізацію правил використання об’єктів при передачі в оренду, зокрема це стосується насамперед цільового призначення об’єкта оренди, наявності аварійності, інформації про те, в яких випадках можна майно використовувати за будь-яким цільовим призначенням.
Прошу підтримати.
О.Сич. Колеги, чи є запитання? Зауваження, пропозиції?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 56, не голосували – 7: рішення прийнято.
Наступне питання – “Про внесення змін до рішення обласної ради від 23.12.2020
№ 43-2/2020 “Про оренду майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області” (зі змінами)”.
Проект рішення номер 12 – в окремій брошурі.
Доповідач: Даниш Василь Степанович – начальник управління з питань майна спільної власності територіальних громад області виконавчого апарату обласної ради.
Будь ласка.
В.Даниш. Рішенням обласної ради від 23.12.2020 року № 43-2/2020 “Про оренду майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області” (зі змінами)” передбачені повноваження голови обласної ради щодо прийняття таких рішень: про включення об’єкта оренди до переліку відповідного типу або про відмову включення до переліку відповідного типу; про недоцільність включення об’єкта оренди до переліку відповідного типу; про зміну або скасування рішення про включення об’єкта до переліку відповідного типу або про відмову включення до переліку відповідного типу; про укладення договору оренди або про відмову у передачі в оренду відповідного об’єкта оренди без проведення аукціону, та про продовження договору оренди без проведення аукціону або про відмову у продовженні такого договору.
Проектом рішення пропонується внести зміни, де передбачити, що за наступними критеріями будуть прийматися рішення на пленарному засіданні обласної ради. Критерії такі:
– строк оренди більше 5 років – буде прийматися на сесії обласної ради, до 5 років – розпорядженням голови;
– об’єктом оренди є окрема будівля – на сесії;
– об’єкт оренди площею більше 100 квадратних метрів – на сесії обласної ради, до 100 квадратних метрів – розпорядженням голови;
– об’єктом оренди є єдиний майновий комплекс.
Довідково: у нас є 6 договорів оренди строком більше 5 років. Об’єктів оренди площею більше 100 квадратних метрів – це є 133 договори на сьогоднішній день. І об’єктами оренди є окрема будівля або споруда – є 13 об’єктів, об’єктом оренди є єдиний майновий комплекс – на сьогодні у нас відсутні.
У мене все.
О.Сич. Колеги, я трошки лаконічніше… я трошки лаконічніше скажу: я пропоную, щоби сесія обласної ради приймала найважливіші рішення про оренду.
Перше, раніше закон передбачав, що оренда понад 5 років надається тільки сесією обласної ради. В нинішньому Законі цього немає. Сьогодні поступив ряд прохань дати оренду на 10 років. Я не вважаю за доцільне як голова обласної ради підписувати таке розпорядження. Аби мені хтось потім не сказав: “Слухай, ти на дві каденції вперед пороздавав оренду”. Я вважаю, що сесія обласної ради повинна знати про такі випадки і приймати рішення. Раз.
Друге, майнові комплекси. Я не вважаю, що голова обласної ради повинен здавати в
оренду. Сесія повинна знати.
Третє, окремо стоячі будівлі, цілісні.
Четверте, оренда понад 100 квадратних метрів. Тобто, за розпорядженням голови обласної ради залишається дрібна оренда до 100 квадратних метрів. Все решта повинно бути публічно, прозоро, і депутати повинні про це знати.
От головна зміна.
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Чи є запитання, колеги? Немає. Зауваження, пропозиції? Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
Роман Володимирович, я націоналіст, а не демократ.
За – 51, утримався –1, не голосували – 11: рішення прийнято.
Наступне питання – “Про продовження договорів оренди майна спільної власності
територіальних громад сіл, селищ, міст області без проведення аукціону”.
Проект рішення номер 13 – в окремій брошурі.
Будь ласка, Василь Степанович.
В.Даниш. Якраз це рішення випливає з попереднього.
Відповідно до частини 2 статті 18 Закону України “Про оренду державного та комунального майна”, рішення обласної ради “Про оренду майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області”, пункту 97 Особливостей передачі в оренду майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області пропонується продовжити договори оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області згідно з додатком.
Додаток наведений у вас. Це є 4 договори оренди. Перший договір оренди – про продовження з товариством з обмеженою відповідальністю “Транспортна компанія “Рома”, площа 853,6 кв. м…
О.Сич. Колеги! Даруйте! Це вже на реалізацію попередньо прийнятого рішення.
В.Даниш. … площа 853,6 кв. м, на вул. Захисників Маріуполя, 1А, колишня Сірика, 1А в місті Надвірні. Балансоутримувач об’єкта на сьогоднішній день є Прикарпатський військово-спортивний ліцей Івано-Франківської обласної ради. Пропонується на строк 5 років продовжити договір оренди, з цільовим призначенням – розміщення складу за умови, що це не погіршує соціально-побутові умови осіб, які надають або працюють в такому закладі.
Наступне, продовження договору оренди з товариством з обмеженою відповідальністю “Прикарпатський центр ядерної медицини”. Площа оренди 207,5 кв. м,, на сьогоднішній день балансоутримувачем є комунальне некомерційне підприємство “Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров’я Івано-Франківської обласної ради”, з цільовим призначенням – ведення господарської діяльності з медичної практики, надання соціальних послуг.
О.Сич. Оренда на 10 років.
В.Даниш. Оренда на 10 років, так.
Третє, продовження з фізичною особою-підприємцем Хімчаком Василем Петровичем. Продовжується договір перший, площа оренди 314,8 кв. м. Так само, в місті Надвірні,
вул. Захисників Маріуполя, 1А, балансоутримувач – Прикарпатський військово-спортивний ліцей Івано-Франківської обласної ради, для розміщення складу, за умови, що це не погіршує соціально-побутових умов осіб, які надають або працюють в такому закладі.
І четвертий договір – це є продовження договору з орендарем – Івано-Франківським міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції України, площа договору – 447,36 кв.м на вул. Галицькій, 45 в м. Івано-Франківську. Балансоутримувач на сьогоднішній день є комунальне підприємство Івано-Франківської обласної ради з експлуатації майна. На 5 років для розміщення структурних підрозділів Івано-Франківського міжрегіонального управління. Прошу підтримати.
О.Сич. Колеги, чи є запитання? Є. Запишіться для запитань.
Ткач Роман Володимирович.
Р.Ткач. Олександр Максимович, то більше напевно до вас запитання. Ну, це добре, це у продовження того, що ми є… Але просто нагадайте, на сьогоднішній день військовий ліцей, він у нашому віданні, ми його створили і так дальше. Мене цікавить майно, яке тоді було передано цьому військовому містечку. Там все завершено по землі, по будівлях?
О.Сич. Отже, майно стоїть на балансі цього містечка, в тому числі і ми здаємо зараз в оренду там оці різні бокси, колись колишні військової частини, а земля затверджена за Надвірнянською міською радою. Ми зверталися, щоб землю затвердити за майном, Надвірнянська міська рада нам відмовила.
Р.Ткач. Тобто. там процес розмежування не завершений?
О.Сич. Земля не наша.
Р.Ткач. Повністю їхнє?
О.Сич. Майно наше.
Р.Ткач. Майно наше. Ясно, дякую.
О.Сич. Ляхович Галина Іванівна.
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Випадково.
Головчук Михайло Михайлович.
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Випадково. Кукурудз Ростислав Степанович. Не випадково.
Р.Кукурудз. Не випадково.
Шановний пане Василю! А скажіть будь ласка, щоб до кінця зрозуміти вартість оренди. Як вона визначається? Бо у випадку аукціону зрозуміло. А в цій ситуації, і якщо десь пам’ятаєте, то абсолютні цифри хоча б по одному об’єкту.
В.Даниш. На сьогоднішній день орендна плата, яку сплачують орендарі… по першому договору товариство… компанія “Ронда” сплачує 7789 гривень 75 копійок.
О.Сич. Більше 70 тисяч.
В.Даниш. Ні, 7 тисяч, 7 тис. 789 гривень…
Голос із залу. (Без мікрофона).
В.Даниш. В місяць.
О.Сич. В місяць. Ну, я кажу: більше 7 тис. в місяць перший орендар.
В.Даниш. Другий орендар – це товариство з обмеженою відповідальністю “Прикарпатський центр ядерної медицини” – 51673 гривні 32 копійки.
О.Сич. У місяць.
В.Даниш. У місяць, так.
Третій орендар – це фізична особа-підприємець Хімчак Василь Петрович, також Надвірна, 5753 гривні 80 копійок. І Івано-Франківське регіональне управління Міністерства юстиції України – 27 тис. 394 гривні 48 копійок в місяць.
О.Сич. Як оренда…
В.Даниш. На сьогоднішній день при продовженні договорів оренди, відповідно до пункту 7 634-ї постанови про оренду в умовах воєнного стану, береться остання орендна плата на цей, яка була сплачена ними в поточному місяці, і продовжується договір з цією орендною платою, яка в подальшому індексується.
О.Сич. Колеги, якщо ви пригадуєте, декілька сесій тому назад, ми приймали рішення про удосконалення механізму здачі в оренду і зокрема в частині розрахунку орендної плати. Орендна плата розраховується від балансової вартості. Пам’ятаєте, я вам наводив приклади, що на подвір’ї одного підприємства є два бокси. В одного балансова вартість 100% від початкової, а в другого 18%. І це дає можливість для якихось недобросовісних маніпуляцій. От. Але це для тих, хто беруть в оренду від балансової вартості, так? А ті, хто мають оренду, від тої оренди, яку вони колись сплачували. Умовно кажучи, я так собі думаю. Якщо колись по старому законодавству чоловік мав пільги або ж там балансова вартість була занижена, і він платив копійки, то продовжуючи оренду, він дальше копійки платить. Ви розумієте? Аж поки, аж поки з ним не буде розірваний договір оренди. І по новому законодавству, по нових нормативах йому не буде нарахована оренда. Тобто, отут деякі моменти такі залишаються, на які треба звертати увагу і слідкувати. Але взагалі-то нова оренда нараховується від балансової вартості. Так, Василь Степанович?
В.Даниш. Нова оренда від 1% від балансової вартості.
О.Сич. Скільки?
В.Даниш. 1 відс.
О.Сич. 1 відс. від балансової вартості.
В.Даниш. Для комерційних, для комерційної оренди. А той, хто бере в оренду без аукціону, там розраховується відповідно до оціночної оцінки.
О.Сич. Колеги, я вам тоді наводив приклад, в нас є такі “дикі” випадки, коли в центрі міста Франківська, якщо за метр квадратний бізнесова оренда на ринку оренди, то вона 250-300 гривень, а у нас там 30 гривень. Є в нас такі випадки. Ну, але Закон такий.
В.Даниш. Що я хочу…
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Увімкніть мікрофон Кукурудзу Ростиславу.
Р.Кукурудз. Дякую, пане голово. Але тут теж подібний випадок, пане голово, бо якщо проаналізувати площу 853 квадратних метри і за 7000 гривень в місяць, то це так… що то в нас виходить менше 10 гривень за квадратний метр. Ну, це далеко від ринку, вибачте, дуже далеко. І це, ну не то що дешево, це задурно ця оренда. Тому, ну, мені здається, що є сенс розглянути розмір цієї орендної плати і привести її хоча б більш-менш до розміру якоїсь ринкової. Бо дивіться, 231… 207 метрів за 51 тисячу, 850 метрів за 7 тисяч. Бачите, який дисбаланс тут?
В.Даниш. Ростислав Степанович, коли бралися в оренду ці бокси, вони були, ну скажемо так, не в задовільному стані. І розрахунок вівся від тієї балансової вартості, від того стану, в якому вони знаходилися. І можу сказати, що це більш-менш адекватна середня ціна на той момент і на сьогоднішній день також, тому що підприємці вклали великі гроші в те, щоб відновити ці бокси і працювати в них. Ну, треба подякувати підприємцям за їхню плату за ці об’єкти.
О.Сич. Я ще раз наголошую: тому я і запропонував, щоб депутати приймали рішення, в тому числі маючи перед очима от такі розрахунки.
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Молодець! Колеги, чи є ще запитання?
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Є. Будь ласка, увімкніть мікрофон депутатці…
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. …бо я хотів сказати Король, депутатці Гоголь.
Я.Гоголь – депутатська фракція “Батьківщина”. Доброго дня! Бачу, що оренда є на 5 років і на 10 років. У зв’язку з чим це зв’язано? І зразу уточнення, хочу сказати, щоб потім ще раз не брати слово, по оренді і по сплаті за оренду. Тут теж треба зважати на те, що хто яким видом діяльності ще займається. От це теж є дуже важливо у бізнесі. Тому дякую.
В.Даниш. Договір оренди продовжується відповідно до Закону “Про оренду державного і комунального майна” на той самий період, на який був укладений. Договори, які продовжуються, запропоновані вам для продовження на 5 років, були укладені на 5 років. Договір, який вам пропонується на 10 років затвердити, був укладений на 10 років, продовжується на тих самих умовах на 10 років.
О.Сич. І ще поясніть, і ще поясніть, чи залежить оренда від сфери діяльності бізнесової.
В.Даниш. Якщо береться в оренду… нова оренда для фізичних осіб-підприємців, тобто комерційна оренда, то не має значення, для якої мети береться оренда. Розрахунок береться як 1 відс. від балансової вартості. І чи ви там будете каву продавати, чи дошки пиляти, не має значення.
О.Сич. Це так, друзі, говорить новий Закон. Бо по старому закону там була різниця, залежно чим ти займався і для якоїсь діяльності були пільги, а для іншої було навантаження. Тепер рівно. На мою думку, це неправильно. Тому що одне діло продавати книжки, а друге діло, умовно кажучи, надавати медичні послуги або продавати алкогольні напої. Але Закон трактує всіх орендарів на одній дошці, на одній лінії.
Колеги, більше нема запитань? Зауважень, пропозицій?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 53, утримався – 1, не голосувало – 7: рішення прийнято.
Наступне питання – “Про продовження договорів оренди майна спільної власності
територіальних громад сіл, селищ, міст області без проведення аукціону”.
Проект рішення номер 13…
В.Даниш. Ми це розглянули.
О.Сич. Я прошу вибачення, ми це розглядали. Так, ми це розглядали. Прошу вибачення.
“Про надання згоди Державній установі “Івано-Франківський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров’я України” на проведення будівельних робіт з реконструкції об’єкта нерухомого майна”.
Проект рішення номер 14 – в окремій брошурі.
Доповідає Даниш Василь Степанович – начальник управління з питань майна спільної власності територіальних громад області виконавчого апарату обласної ради.
Проект рішення розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань комунального майна та житлово-комунального господарства, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка.
В.Даниш. Керуючись Положенням про управління об’єктами спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області, затвердженого рішенням Івано-Франківської обласної ради від 10.06.2016 року за № 205 (зі змінами), враховуючи клопотання Державної установи “Івано-Франківський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров’я України”, яка є балансоутримувачем нашого майна за цією адресою, від 21.05.2026 року, пропонується: надати згоду Державній установі “Івано-Франківський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров’я України”, як балансоутримувачу нежитлових будівель на вулиці Шевченка, 4 у місті Івано-Франківську, на проведення будівельних робіт з реконструкції: перше – будівлі лабораторії (літер Б) для розміщення станції вимірювання якості атмосферного повітря, і друге – адміністративного корпусу (літер А) в частині сходових маршів. Прошу підтримати.
О.Сич. Колеги, чи є запитання до доповідача? Згідно нашого Положення, ми даємо дозвіл на реконструкцію нашого майна.
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Я не знаю, що там буде. Василь Степанович.
В.Даниш. Реконструкція об’єкта будівлі (літер Б) для розміщення станції вимірювання якісної… якості атмосферного повітря. Там є лист у вас.
О.Сич. Запитання, колеги, є? Є. Будь ласка, запишіться для запитань.
Королик Михайло Михайлович.
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Ткач Роман Володимирович.
Р.Ткач. Шановний Василь Степанович! Давайте по порядку. Шевченка, 4 – це центр міста. Там, де обласна… я по-старому, санепідемстанція. Так?
В.Даниш. Так.
Р.Ткач. Ми даємо дозвіл на знесення п’яти гаражів.
В.Даниш. Ми не це питання розглядаємо.
О.Сич. Це не це.
Р.Ткач. Як не це? А яке?
В.Даниш. Перед цим питанням – про реконструкцію.
О.Сич. Там наступне питання про ліквідацію майна.
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Про ліквідацію майна буде наступне питання.
Р.Ткач. Ага!
О.Сич. А-а-а. А це про реконструкцію.
Р.Ткач. 14-те питання, так?
О.Сич. Це 14-те.
Р.Ткач. 14-те зараз. Ясно.
О.Сич. Колеги, більше питань немає? Зауваження, пропозиції, бажання обговорити? Немає. Ставлю голосування за основу і в цілому.
За – 49, не голосували – 12: рішення прийнято.
Наступне питання – “Про ліквідацію та списання нерухомого майна на вул. Шевченка, 4 у м. Івано-Франківську”.
Проект рішення номер 15 – в окремій брошурі.
Доповідає Даниш Василь Степанович – начальник управління з питань майна спільної власності територіальних громад області виконавчого апарату обласної ради.
Проект рішення розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань
комунального майна та житлово-комунального господарства, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка.
В.Даниш. Беручи до уваги клопотання Державної установи “Івано-Франківський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров’я України” від 15.06.2026 року, звіт приватного підприємства “Аргбудекспертиза ІФ” щодо технічного обстеження частини об’єкта нерухомого майна на вул. Шевченка, 4 у м. Івано-Франківську, пропонується: ліквідувати шляхом демонтажу нерухоме майно – гаражі (літер Г, Д, Е, Ж, З) загальною площею… кожен площею 32,4 кв. м на вул. Шевченка, 4 у м. Івано-Франківську, що перебувають в аварійному стані та потребують демонтажу. Дозволити Державній установі “Івано-Франківський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров’я України” демонтувати нерухоме майно на вул. Шевченка, 4 у м. Івано-Франківську. Державній установі “Івано-Франківський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров’я України” як балансоутримувачу нерухомого майна на вул. Шевченка, 4 у м. Івано-Франківську забезпечити списання, а також відображення в рахунках бухгалтерського обліку фактів проведення господарських операцій відповідно до вимог чинного законодавства, надати обласній раді у місячний термін після закінчення процедури розбирання та демонтажу звіт про списання майна і подати до органу реєстрації речових прав на нерухоме майно. Вважати процедуру списання нерухомого майна закінченою з моменту подання Державною установою “Івано-Франківський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров’я України” обласній раді звіту про списання майна.
О.Сич. Колеги, чи є запитання? Є. Запишіться для запитань.
Ткач Роман Володимирович.
Р.Ткач. Пане Василю Степановичу, то тепер, будь ласка, з двох питань поясніть одне.
Обласна санепідемстанція на вулиці Шевченка, 4 у м. Івано-Франківську. Ми зараз даємо дозвіл на списання чотирьох гаражів, так? П’яти гаражів, п’яти гаражів.
В.Даниш. П’яти гаражів.
Р.Ткач. Це є 160 квадратних метрів. Тому виникають питання. А оце, що було попереднє, даємо дозвіл на будівництво, це на цьому місці?
О.Сич. На реконструкцію.
В.Даниш. Це поруч.
Р.Ткач. Дивіться, тоді виникають питання: земля залишається і дальше за обласною радою? Так?
В.Даниш. Земля залишається за обласною радою. Ніяких рухів по землі не відбувається і не буде відбуватися.
Р.Ткач. А вони, як розвалять ці гаражі, то там щось будуть будувати чи не будуть будувати?
О.Сич. Колеги, я зрозумів так. Ну, я особисто на місці не був. Що вони є аварійні і їх просто треба знести і впорядкувати територію. Якби хтось хотів щось будувати, це ми дамо дозвіл будувати. Ніхто без нас будувати не буде. Це наша земельна ділянка, це наша власність, без нас ніхто нічого не зробить. Всьо.
Р.Ткач. Дякую.
О.Сич. Колеги, більше питань немає? Зауваження, пропозиції до проекту рішення?
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 55, не голосували – 6: рішення прийнято.
Розглядається питання “Про приватизацію нежитлових будівель (літер А, Б) площею 324,5 кв. м на вул. Привокзальній, 3а у с. Микуличин Надвірнянського району”.
Проект рішення номер 16 – в окремій брошурі.
Доповідач – той же: Даниш Василь Степанович – начальник управління з питань майна спільної власності територіальних громад області виконавчого апарату обласної ради.
Проект рішення розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань
комунального майна та житлово-комунального господарства, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради. Будь ласка.
В.Даниш. На виконання Програми приватизації майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області на 2026 рік, враховуючи інформацію балансоутримувача – комунального підприємства Івано-Франківської обласної ради з експлуатації майна про балансову вартість об’єкта малої приватизації спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області на вул. Привокзальній, 3а у с. Микуличин Надвірнянського району, що підлягає приватизації, пропонується: здійснити приватизацію нежитлових будівель (літер А, Б) площею 324,5 кв. м на вул. Привокзальній, 3А в с. Микуличин Надвірнянського району, що є об’єктом, включеним до Переліку об’єктів малої приватизації спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області, що підлягають приватизації, шляхом продажу на аукціоні без умов, або викупу за наявності підстав, передбачених абзацом другим частини восьмої та частиною десятою статті 15 Закону України “Про приватизацію державного і комунального майна”. Це у разі, коли буде один учасник. Балансова вартість нежитлових будівель (літер А, Б) площею
324,5 кв. м на вул. Привокзальній, 3а в с. Микуличин Надвірнянського району станом на 01.01.2026 року становить 2 млн 218 тис. 510 гривень, що є стартовою ціною до приватизації. І довідково: ці об’єкти розташовані на земельній ділянці площею 0,076 га.
О.Сич. Колеги, чи є запитання до доповідача? Є. Запишіться для запитань.
Корнелюк Мирослава Мирославівна.
М.Корнелюк. Вибачте, помилково.
О.Сич. Помилково. Кукурудз Ростислав Степанович.
Р.Кукурудз. Шановний пане Василю! А скажіть, будь ласка, читаю от пункт: продаж на аукціоні без умов і другий – викуп за наявності підстав там, передбачених і далі по тексту. А чи наявні підстави викупу, передбачені абзацом другим частиною восьмою та частиною десятою Закону про приватизацію?
В.Даниш. Ми говорили вище, але ще раз повторююся. Значить, це підстави, коли бере участь один учасник, пропонує суму, яка була заявлена до викупу, до приватизації, і якщо він стає переможцем, його визнається переможцем, з ним укладається договір.
О.Сич. Якщо нема конкурентів, то один учасник бере по тій балансовій вартості.
В.Даниш. Підписується договір викупу. Отак називається – договір викупу.
Р.Ткач. А це не продається земля?
В.Даниш. Ні, земля не продається.
Р.Ткач. (Без мікрофона).
В.Даниш. Той, хто стане переможцем, буде вирішувати це питання вже, звертатися, в
оренду брати.
Р.Ткач. (Без мікрофона).
В.Даниш. Ні, такого нема.
О.Сич. Ні, цього автоматично немає.
В.Даниш. Земельна ділянка наша.
О.Сич. Ну, наша земля, наше майно, наша земля.
Скільки там? 7 соток?
В.Даниш. 0,076. Майже 8 соток.
О.Сич. Так, так. Колеги, дивіться, деякі зараз будемо голосувати, кожен хай визначається. Попереднього разу ми це ставили питання на голосування, воно не пройшло. Я так думаю, що напевно хтось думає, що там десь є якісь там схеми. Колеги, це окремо стояча будівля від того комплексу, що ми передали Сестрам Служебницям. Там на сьогоднішній день ми його поставили на баланс до нашого обласного підприємства з питань експлуатації майна. Він там тримає охорону. Він зобов’язаний витрачати і на охорону. Нам або продати, або віддати громаді. У нас іншого немає.
Тобто, або продати, і це буде як мінімум 2 млн гривень в обласний бюджет, а якщо буде конкуренція, то може бути і три, і п’ять, я не знаю скільки, або передати в місцеву громаду. Бо ми поки що несемо витрати. Наше комунальне підприємство там змушене тримати охорону. Колеги, ще запитання, зауваження, пропозиції?
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Є пропозиції. Будь ласка, увімкніть мікрофон депутата Кукурудза.
Р.Кукурудз. Пане голово, все-таки маю пропозицію, знаєте, щоб спонукати створення конкурентного середовища, щоб ніхто нічого не думав, що там є якісь схеми, бо підтримуючи викуп на аукціоні без умов, пропоную виключити з проекту рішення пункт щодо можливості викупу за наявності підстав і так дальше.
О.Сич. Я зрозумів. Так пише Закон. Це можна зробити чи ні?
В.Даниш. Дивіться, в будь-якому випадку, якщо буде один учасник і він буде переможцем, ми, організатори аукціону, зобов’язані його визнати переможцем, підписати з ним договір.
О.Сич. Так Закон диктує.
В.Даниш. Так каже Закон.
О.Сич. Тобто, навіть якщо ми викинемо цей пункт, Закон так каже. Ми поставили на
аукціон, інших учасників немає, конкуренції немає, один учасник, і згідно Закону він має поступити так, як…
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Чи це буде написано, чи не буде написано.
Голос із залу. (Без мікрофона).
В.Даниш. Відмовити покупцю можна тільки в разі, якщо він не відповідає умовам, тобто, там є перелік невідповідностей.
Цей об’єкт, на мою думку…
О.Сич. Скажемо, умовно кажучи, це потім вже можна на завершальному етапі хіба що перевіряти, до чогось докопатись, щоб відмовити. Бо Закон пише так, як пише.
В.Даниш. Об’єкт є цілком ліквідний, я думаю, що він буде… якщо буде проголосований…
О.Сич. Але з другого боку, якщо Закон автоматично каже, що так має бути, то цей пункт не обов’язковий, його можна виключати, так, як пропонує депутат Кукурудз.
Ви настоюєте на цій пропозиції? Так.
Колеги, ставлю за основу на голосування. Будь ласка.
За – 45, утримались – 2, не голосували – 14: рішення прийнято.
Колеги, є пропозиція депутата Кукурудза виключити абзац, цитую: “Викуп за наявності підстав, передбачених абзацом другим частини 8 та частини 10 статті 15 Закону України “Про приватизацію державного і комунального майна”. Ну, не обов’язково нам цитувати Закон в нашому рішенні, на мою думку. Зрештою, визначайтесь.
Є пропозиція депутата, ставлю на голосування.
За – 33, проти – 1, утримались – 3, не голосували – 24: рішення не прийнято.
Колеги, якщо інших пропозицій немає, ставлю на голосування в цілому.
За – 40, утрималися – 4, не голосували – 17: рішення не прийнято.
Наступне питання “Про затвердження ліквідаційного балансу Івано-Франківського обласного комунального агролісогосподарського підприємства “Івано-Франківськоблагроліс” (код ЄДРПОУ 25068039)”.
Проект рішення номер 17 – в окремій брошурі.
Доповідає Рошко Юрій Юрійович – начальник управління з питань земельних і лісових ресурсів та раціонального природокористування виконавчого апарату обласної ради.
Проект рішення розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань
аграрної політики, земельних відносин та розвитку гірських територій і з питань комунального майна та житлово-комунального господарства, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка.
Ю.Рошко. Доброго дня, шановна президіє, шановні депутати!
Рішенням обласної ради від 17 жовтня 2025 року було розпочато процедуру ліквідації комунального агролісогосподарського підприємства “Івано-Франківськоблагроліс” та створено ліквідаційну комісію.
За новим законодавством в порядку ліквідаційною комісією проведено ліквідаційні заходи щодо припинення діяльності підприємства, врегульовані зобов’язання, складено ліквідаційний баланс (додається).
Прийняття даного рішення є завершальним етапом ліквідації комунального агролісогосподарського підприємства “Івано-Франківськоблагроліс”, що надасть можливість ліквідаційній комісії необхідні документи державному реєстратору для проведення державної реєстрації та припинення юридичної особи.
Дякую, прошу підтримати. Прошу проголосувати.
О.Сич. Колеги, чи є запитання? Зауваження, пропозиції, бажання взяти участь в обговоренні?
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 51, не голосували – 10: рішення прийнято.
Наступне питання – “Про виділення лісових ділянок у довгострокове тимчасове
користування лісами на землях спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області”.
Проект рішення номер 18 – в окремій брошурі.
Доповідає Рошко Юрій Юрійович – начальник управління з питань земельних і лісових ресурсів та раціонального природокористування виконавчого апарату обласної ради.
Проект рішення розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань аграрної політики, земельних відносин та розвитку гірських територій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради з врахуванням пропозицій комісії.
Пропозиції – у цій же брошурі.
Будь ласка.
Ю.Рошко. Шановна президіє, шановні депутати! На ваш розгляд вноситься проект
рішення про виділення у довгострокове тимчасове користування лісових ділянок для культурно-оздоровчих та рекреаційних цілей. Це перший проект рішення, підготовлений відповідно до Методики виділення лісових ділянок у довгострокове тимчасове користування, затвердженої Івано-Франківською обласною радою.
Даним проектом рішення передбачається виділення двох лісових ділянок в Глибоківському лісництві комунального підприємства “Богородчанський спеціалізований агролісгосп Івано-Франківської обласної ради” у кварталі 29-му, виділі 62-му, площею 1,8 га, у кварталі 29-му, виділі 63-му, площею 2,4 гектара. Це село Глибівка.
Усі документи, передбачені Методикою та Лісовим кодексом України, подані в повному обсязі. Отримано згоду постійного лісокористувача та погодження Державного агентства лісових ресурсів України.
Окремо хочу звернути увагу на економічний ефект цього рішення.
Сьогодні зазначені земельні ділянки сплачують лише земельний податок у розмірі 0,1 відс. від нормативно-грошової оцінки земель, яка становить 30707 грн за гектар, це близько 31 грн за гектар на рік.
Після укладення договору щорічна орендна плата становитиме: по кварталу 29, виділу 62-му площею 1,8 га 5 тис. 185 гривень в рік, це 2883 гривень за гектар у рік, – 9 відс. від
нормативно-грошової оцінки; в кварталі 29-му, виділі 63-му площею 2,4 га – 5938 гривень за рік, це 2375 гривень за рік за гектар, це 8 відс. від нормативно-грошової оцінки.
Таким чином, сумарна рентна плата складатиме 11124 гривень на рік, що в десятки разів перевищує надходження від земельного податку.
Крім того, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України за № 284 тимчасовим користувачем будуть відшкодовані збитки постійному лісокористувачу, тобто, нашому комунальному підприємству, за ділянку 1,8 га – це 171 тис. 494 гривень, за ділянку 2,4 га – це 322 тис. 759 гривень.
Загальна сума відшкодування становить 494 тис. 253 гривні. Фактично сьогодні ці лісові ділянки не приносять комунальному підприємству жодних додаткових доходів. Після прийняття рішення підприємство неодноразово отримувало майже 0,5 млн гривень відшкодування збитків, а надалі громада – щорічну рентну плату. Земельна ділянка при цьому залишається у спільній власності та не вилучається у постійного лісокористувача.
Отже, це рішення відповідає затвердженій Методиці, забезпечує ефективніше використання комунального майна та створює реальні додаткові надходження як для підприємства, так і для громади.
Прошу підтримати та проголосувати. Дякую.
О.Сич. Колеги, чи є запитання?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Є. Запишіться для запитань.
Ткач Роман Володимирович.
Р.Ткач. Юрій Юрійович, я так зрозумів, що ці 4 га ми віддаємо вже майже навічно: на 25 і на 49 років.
Ю.Рошко. Ні.
Р.Ткач. Але хоч скажіть, що там буде. Ні разу ви не сказали, для чого він бере.
Ю.Рошко. Ну, в принципі…
Р.Ткач. Хоч аби ми знали, для чого він бере.
Ю.Рошко. Так, дивіться, ми були на місці, виїжджали туди. Там підприємець Іван
Деренько, він хоче створювати такі для рекреаційно-оздоровчих цілей комплекс, там є поруч дві земельні ділянки, у нього там є вольєр всередині, получається, це для відпочинку дітей, тобто, люди, товариство може туди приїжджати, там будуть влаштовані якісь відпочинкові комплекси, кемпінги, все, що стосується рекреаційно-оздоровчих цілей. Тобто, він не може використовувати ці земельні ділянки в інших цілях, тому що чітко визначено законодавством, для чого він може їх використовувати.
Р.Ткач. (Без мікрофона).
О.Сич. Увімкніть мікрофон Ткачу.
Р.Ткач. Будь ласка, будь ласка, ще раз скажіть, яка загальна сума за ці дві ділянки
орендної плати і втрата лісогосподарських…
Ю.Рошко. Ну, за ці дві ділянки 11 тис. 124 гривні в рік буде сплачуватись, відповідно якщо на 49…
О.Сич. В місцеву громаду.
Ю.Рошко. Це в місцеву громаду піде. А загальна сума збитків одноразових – 494 тис. 253 гривні.
О.Сич. У наше підприємство.
Ю.Рошко. Це наше комунальне підприємство. Є спеціальна методика розрахунку і відповідно є також Методика розрахунку орендної плати, затверджена обласною радою. Тобто, ну,
25 років, тому що є рекомендації комісії, тому що є законодавство, яке певним чином обмежує. Тобто, за клас до віку стиглості. Якщо є смерекові насадження, там вік стиглості 80 років, за клас – це означає 20 років, 60 років. Відповідно ми не можемо дати довше. Якщо насадження мають 30 років, то максимум 30 років. Це все регулюється законодавством, і відповідно після того, як закінчиться цей термін, підприємство може використовувати дальше ці земельні ділянки, тобто, вони не залишаються на вічно, ми мусимо приводити всі заходи, які потребує Лісовий кодекс.
О.Сич. Законодавство це врегульовує, ми це приймаємо вперше. Ну, зрештою, або ліс стоїть і не дає прибутку, або дає прибуток, принаймні такий, який є. Там, зрештою, важко казати про ліс, бо там залежно від категорії…
Ю.Рошко. Ну, це яр, в основному. Перша ділянка – це молоді насадження взагалі, які мають… це дубові насадження, майбутні дубові насадження, вони там зараз повністю молоді, вони будуть рости, і шкоди, я думаю, ніхто не буде надавати їм.
О.Сич. Будь ласка, Микола Васильович.
М.Палійчук. Це, власне, земельна ділянка є в господаря, а це так з одного боку до дороги центральної йде, Богородчани – Гута, і з другого боку. Це фактично воно між його ділянкою, клини, і центральною дорогою. Підприємець, він… з цілої України йому звозять поранених косуль, ще щось, він виходжує, туди приїжджають дітки, багато військових, він власне хоче
облаштувати місця для того, щоб вони мали можливість там сидіти, відпочивати.
О.Сич. Колеги, питання завершились. Чи є бажання взяти участь в обговоренні?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Зауваження, пропозиції? Немає.
Ставлю на голосування за основу і в цілому.
Ю.Рошко. Пропозиції комісії…
О.Сич. А, прошу вибачення, пропозиції комісії є. За основу.
За – 46, не голосували – 15: рішення прийнято.
Колеги, є у вас пропозиції комісії. Власне, в пропозиціях комісії вказано кількість гектарів, в якому кварталі і на скільки…
Будь ласка, пропозиції комісії. Ставлю на голосування.
За – 47, не голосували – 14: рішення прийнято.
І в цілому з врахуванням пропозицій комісії.
За – 44, не голосували – 18: рішення прийнято.
Наступне питання – “Про передачу в оренду земельної ділянки на вулиці Січових Стрільців, 30а в місті Івано-Франківську”.
Проект рішення номер 19 – в окремій брошурі.
Доповідає Рошко Юрій Юрійович – начальник управління з питань земельних і лісових ресурсів та раціонального природокористування виконавчого апарату обласної ради.
Проект розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань аграрної політики, земельних відносин та розвитку гірських територій і з питань комунального майна та житлово-комунального господарства, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради з врахуванням пропозицій комісій.
Пропозиції – у цій же брошурі.
Будь ласка.
Ю.Рошко. Шановна президіє, шановні депутати! До обласної ради звернулося товариство з обмеженою відповідальністю “Лайк Мед ІФ” щодо надання їм в оренду земельної ділянки площею 0,3055 га, кадастровий номер 2610100000:04:003:0193, з цільовим призначенням – для розгортання, експлуатації електронних комунікаційний мереж, яка знаходиться на вул. Січових Стрільців, 30а у м.Івано-Франківську.
ТОВ “Лайк Мед ІФ” відповідно до договору продажу майна та витягу з Державного
реєстру речових прав є власником нежитлових будівель та споруд, які розміщені за цією ж адресою.
Більш детальна інформація до даного проекту рішення в пояснювальній записці до нього. Дякую.
Р.Ткач. (Без мікрофона).
Ю.Рошко. 30 сотих.
О.Сич. Колеги, запишіться для запитань. Давайте не будемо так викрикувати. Для протоколу, стенограми запишіться для запитань.
Ткач Роман Володимирович.
Р.Ткач. Юрій Юрійович, розшифруйте: перше, що це за об’єкт. Це, що, вишка наша?
Ю.Рошко. Цей об’єкт був проданий на аукціоні.
Р.Ткач. Ні, це вишка?
О.Сич. Колишнє радіо обласне, це не вишка.
Ю.Рошко. Це не вишка.
О.Сич. Там, де було радіо.
Р.Ткач. Це радіо було обласне?
О.Сич. Ми ж його продали!
Р.Ткач. Ми його продали?
О.Сич. Так. А під ним земельна ділянка.
Голоси із залу. (Без мікрофона).
Ю.Рошко. Ми його продали, і відповідно ми зараз маємо згідно законодавства… оренду.
Р.Ткач. Ясно. А земелька чия? Міська?
О.Сич. Наша.
Ю.Рошко. Обласної ради.
О.Сич. Та ми ж не можемо міську землю комусь давати в оренду! Ну, це ж логічно, Романе Володимировичу.
Р.Ткач. Ще раз.
Ю.Рошко. Це був наш об’єкт, який ми продали, відповідно земельна ділянка наша,
обласної ради.
Р.Ткач. Так.
Ю.Рошко. І треба зараз оформити оренду, тому що має сплачуватись орендна плата.
Р.Ткач. Зрозумів.
Ю.Рошко. Відповідно є пропозиції… Тобто, ми спілкувались з власником, власник звернувся для того, щоб оформити оренду згідно законодавства, він мусить її оформити.
Р.Ткач. (Без мікрофона).
Ю.Рошко. Ну, дивіться, спочатку він має взяти в оренду, потім має право на викуп
земельної ділянки. Але це процедура, окрема процедура, яку ми будемо розглядати, якщо поступить таке бажання. Поки що він хоче в оренду.
О.Сич. Поки що. Наразі він може користуватись будівлями, але на землі він не може нічого робити.
Колеги, більше немає запитань? Є. Левицький Олександр Михайлович. Левицький, будь ласка.
О.Левицький. А скажіть, яка буде вартість орендної плати, бо я не бачу там ставки, і не розумію, скільки буде становити щомісячна вартість оренди, не річна, а щомісячна?
Ю.Рошко. Дивіться, є пропозиції комісії. В пропозиціях комісії було прийнято рішення: 12 відс. від нормативно-грошової оцінки на 5 років. У вас є це.
Якщо брати 12 відс., це є…
Р.Ткач. (Без мікрофона).
Ю.Рошко. 942 тис. 610 гривень в рік, ну, розділимо на 12 місяців, це значна…
О.Сич. Качур Олег Васильович.
О.Качур – депутатська фракція “Слуга Народу”. Шановний Юрій Юрійович! У мене також було запитання про орендну плату. Зрозуміло, що вона коштує мільйон в рік. Але у мене додаткове запитання. А скажіть, будь ласка: дану споруду продали пів року тому.
Ю.Рошко. Так.
О.Качур. Договір хоче цей покупець, власник даної споруди укласти тепер, і обласна рада дає згоду на укладення даного договору. Після цього укладення договору, піде орендна плата. А за пів року хтось платив кошти за використання цієї земельної ділянки відтоді, як він її
придбав? Бо там був орендар, виставили, продали, цей орендар закінчив платити орендну плату, є новий власник. Він… від того часу до цього часу, поки укладе договір, хто буде платити за цю землю, чи ніхто?
Ю.Рошко. Дивіться, після продажу даного об’єкта ми звернулися до підприємства, яке придбало даний об’єкт, з проханням укласти, згідно з законодавством, укласти договір оренди. І буквально через декілька… півтора чи два місяці вони сказали, що вони будуть перепродувати даний об’єкт. Тобто, відповідно звернення всі були, ми переписки вели, ми можемо надати всю інформацію, що ми переписувались. Вони сказали, що вони будуть продавати, і новий вже власник, який купить, буде сплачувати цю орендну плату.
О.Сич. Тобто, ніхто нічого не платив.
Увімкніть ще раз мікрофон депутату Качуру.
О.Качур. Дивіться, шановні колеги, просто таке на майбутнє. Треба прийняти рішення, щоби коли обласна рада, а земельні ділянки вже всі сформовані…
О.Сич. Ще не всі.
О.Качур. Ну, добре, доформовуються, під об’єктами, які є власністю обласної ради, будуть виставлятись на аукціон, треба прийняти рішення, що земельна ділянка автоматично переходить в оренду за даною будівлею чи спорудою, бо ви ніколи нічого не зробите згідно закону, бо цей, хто купив дану споруду, має право отримати земельну ділянку в оренду на обслуговування даної будівлі і споруди. Навіщо ми маємо втрачати ці пів року, а це пів мільйона гривень, а не зразу передавати її в оренду, коли і хто купив? І це зрозуміло, це буде всім ясно. Дякую.
О.Сич. Єдине уточнення. Тут нам нічого не йде, в міський бюджет все йде… з оренди
землі.
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Нічого нам не йде.
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Ні, ні, але я просто уточнюю, що нам нічого не йде, в міський має йти. Ну, це зайвих там пару метрів бруківки буде.
Колеги, запитання завершились. Чи є бажання обговорити?
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Обговорити? Увімкніть мікрофон депутата Кукурудза, щоб я не казав, щоб записались, бо я інших рук не бачу.
Р.Кукурудз. Дякую. Юрій Юрійович, я у продовження як би пропозиції Олега Качура. Я знаю, що є така практика в Івано-Франківській міській раді, шкода, що колег немає з Івано-Франківської міської ради, земельників, яка називається “заключення договору про відшкодування втрат за оренду земельної ділянки”. Особисто я мав таку практику тоді, тобто, власне вона описує цю ситуацію, про яку говорив Олег. Якщо пройшов період і орендар фактично користувався земельною ділянкою, але не заключив договір, за цей період фактичного користування він відшкодовує суму орендної плати. Така практика, я точно знаю, є. Вартувало би скористатись досвідом Івано-Франківської міської ради і використати її в нашій діяльності. Дякую.
О.Сич. Вивчіть, Юрій Юрійович.
Ю.Рошко. Добре.
О.Сич. Колеги, якщо немає інших пропозицій, зауважень… Там є пропозиції комісії, так?
В.Гладій. Так, за основу.
О.Сич. Я ставлю на голосування за основу.
За – 31, утримались – 4, не голосували – 26: рішення не прийнято.
Немає сенсу ставити вже пропозиції комісії, бо за основу воно не пройшло.
Переходимо до наступного питання.
Розглядається питання “Про припинення права постійного користування земельними ділянками комунальному некомерційному підприємству “Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров’я Івано-Франківської обласної ради” та передачу їх у комунальну власність Рогатинської міської територіальної громади”.
Проект рішення номер 20 – в окремій брошурі.
Доповідач – той же: Рошко Юрій Юрійович – начальник управління з питань земельних і лісових ресурсів та раціонального природокористування виконавчого апарату обласної ради
Проект рішення розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань
аграрної політики, земельних відносин та розвитку гірських територій і з питань комунального майна та житлово-комунального господарства, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка.
Ю.Рошко. Доброго дня, шановна президіє, шановні депутати!
На ваш розгляд пропонується проект рішення щодо припинення права постійного користування земельними ділянками комунальному некомерційному підприємству “Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров’я Івано-Франківської обласної ради” та передачу їх у комунальну власність Рогатинської міської територіальної громади.
Підприємство офіційно звернулося до обласної ради із заявою про добровільну відмову від права на постійне користування п’ятьма земельними ділянками, оскільки вони фактично не використовуються та не потрібні для забезпечення його статутної діяльності.
Дані земельні ділянки розташовані за межами села Підмихайлівці Івано-Франківського району Івано-Франківської області. Рогатинська міська рада вже надала згоду на прийняття цих земельних ділянок у комунальну власність.
Хочу окремо звернути увагу, що… на питанні економічної доцільності. Дійсно, обласна рада могла б залишити зазначені земельні ділянки у спільній власності територіальних громад області та передати їх в оренду за результатами земельних торгів. Проте орендна плата за
земельні ділянки комунальної власності відповідно до бюджетного законодавства надходить до бюджету територіальної громади за місцем їх розташування. Тобто, обласний бюджет не отримує фінансової вигоди від утримання цих земель спільної власності.
Водночас передача земельних ділянок Рогатинській міській територіальній громаді забезпечить більш ефективне управління земельними ресурсами, оперативне прийняття рішень щодо їх використання, можливості залучення інвестицій та розвитку територій. Це також повністю відповідає принципам децентралізації, ефективного управління комунальним майном та вимогам земельного законодавства. Фактично ми передаємо повноваження тій громаді, яка безпосередньо управлятиме цими земельними ділянками, при цьому обласний бюджет не втрачає
реального фінансового ресурсу, а громада отримує можливість ефективніше використовувати дані земельні ділянки. Дякую. Прошу підтримати.
О.Сич. Колеги, чи є запитання до доповідача?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Зауваження, пропозиції, участь в обговоренні?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 54, не голосували – 8: рішення прийнято.
Наступне питання – “Про внесення змін до рішення обласної ради від 14.02.2025 № 1119-38/2025 “Про проведення інвентаризації земель спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області лісогосподарського призначення на території Косівського та Коломийського районів”.
Проект рішення номер 21 – в окремій брошурі.
Доповідач: Рошко Юрій Юрійович – начальник управління з питань земельних і лісових ресурсів та раціонального природокористування виконавчого апарату обласної ради.
Проект розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань аграрної політики, земельних відносин та розвитку гірських територій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка.
Ю.Рошко. Шановна президіє, шановні депутати! Даним проектом рішення пропонується внести зміни до рішення обласної ради від 14.02.2025 № 1119-38/2025 “Про проведення інвентаризації земель спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області лісогосподарського призначення на території Косівського та Коломийського районів”.
Необхідність внесення змін пов’язана із завершенням процедури ліквідації Івано-Франківського обласного комунального агролісогосподарського підприємства “Івано-Франківськоблагроліс”, якому рішенням обласної ради було доручено проведення інвентаризацію земель лісогосподарського призначення.
З метою продовження інвентаризації даних земельних ділянок даним проектом рішення пропонується визначити нового замовника робіт, а саме наше комунальне підприємство “Коломийський спеціалізований агролісгосп Івано-Франківської обласної ради”.
Крім того, під час проведення робіт встановлено, що частина земельних ділянок, які підлягають інвентаризації, розташована на території Надвірнянської міської територіальної громади, що потребує відповідного уточнення в рішенні обласної ради.
Інформація про пропоновані зміни викладена у порівняльній таблиці до проекту рішення.
Також прийняття даного проекту рішення дозволить завершити інвентаризацію земель лісогосподарського призначення та забезпечити їхнє належне оформлення.
Дякую. Прошу підтримати.
О.Сич. Колеги, чи є запитання до доповідача? Бажання взяти участь в обговоренні?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 54, не голосували – 8: рішення прийнято.
Наступне питання – “Про звіт директора комунального підприємства “Богородчанський спеціалізований агролісгосп Івано-Франківської обласної ради” Семчука Віталія Миколайовича”.
Проект рішення номер 22 – в окремій брошурі.
Доповідає Семчук Віталій Миколайович – директор комунального підприємства “Богородчанський спеціалізований агролісгосп Івано-Франківської обласної ради”.
Проект рішення розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань аграрної політики, земельних відносин та розвитку гірських територій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка, Віталій Миколайович.
В.Семчук. Доброго дня всім! Шановна президіє, шановні депутати!
Рік роботи моєї на посаді керівника Богородчанського спеціалізованого агролісгоспу
Івано-Франківської обласної ради минув. За даний рік показники по звіту ви маєте в брошурах, показники, я вважаю, чудові. Тобто, ріст і загального доходу від реалізації продукції, збільшення лісопродукції, як і заготівлі, дане підприємство… підприємство на даний час в повному обсязі виконує визначені лісовпорядкуванням заходи, і ці заходи дозволять фінансувати усі видатки. Тобто, підприємство сплачувало всі види фінансових зобов’язань, сплачена заробітна плата, сплачувались податкові зобов’язання. Таким чином, я вважаю роботу підприємства успішною, і зі свого боку у цьому успіху я бачу… це, я вважаю, це є заслуга колективу, і однозначно заслуга… хочу відзначити Миколу Васильовича. Микола Васильович дуже багато зусиль докладав до координації роботи підприємства, і в принципі дякуючи колективу, дякуючи Миколі Васильовичу, я бачу таким чином, що я з вами маю натхнення і бажання працювати дальше.
Надалі, якщо є, можливо, запитання, я готовий відповісти на запитання.
В принципі, ще можу зауважити тезисно, буквально тезисно. Чи були за цей час помилки? Звичайно, були. Це мій досвід, з яким я буду працювати надалі.
Чи були важкі періоди в роботі? Так, важкі періоди, я вважаю, січень місяць особливо, це такі природні фактори, коли було багато снігу, великі морози, в принципі, зараз аналогічна ситуація, але вже з теплом. Робота в лісі – це надскладно, це природні фактори. І можу навести такий приклад, що в січні місяці… я розумію, що за підсумками року у мене є продукції на 2 млн гривень, а я не можу її реалізувати і фактично сплатити фінансово-податкові зобов’язання в розмірі 200 тис. гривень, і тут питання, скажімо, використати такий простий фінансовий механізм як овердрафт мені не дозволяє Статут, тому що він передбачає погодження наглядової ради. Тобто, це десь гнучкість, гнучкість саме в цьому питанні дозволила б підприємству мати більші можливості.
І можливо, випереджаючи запитання, Надвірна, Надвірна… Я хочу сказати по Надвірні.
От Надвірна на минулій сесії… підприємство “Надвірнянський спеціалізований агролісгосп” ліквідовано шляхом приєднання до Богородчан, і це рішення… відразу скажу, я… десь там були думки, що я був дуже в цьому зацікавлений, але це не відповідає дійсності, я це заперечував у минулому році, заперечував на земельній комісії, на наглядовій раді також обгрунтовував це питання. Тобто, як би воно не було, рішення прийнято, і мною, і колективом воно буде виконуватись, однозначно, так.
Труднощі, які чекають, мені зрозумілі, які є певні ризики, також. Тобто, там треба вашого розуміння, що там напротязі двох років не велася жодна господарська діяльність. Там люди… тобто, майстри лісу, які ще закріплені за обходами, два роки не отримують заробітну плату. Тобто, там треба вживати заходів. І я в цьому питанні також сподіваюся на підтримку, тому що там, повірте, я так розумію, що буде досить непросто.
Дякую, дякую за увагу.
О.Сич. Колеги, доповідь завершена. Чи є запитання до доповідача?
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Є. Запишіться для запитань.
Волошин Сергій Ярославович.
С.Волошин. Доброго дня! Віталій Миколайович, насправді, дякую за звіт. Моє питання стосувалось якраз Надвірнянського спецагролісгоспу, який був переданий попередньою сесією вам як би від керівництва. Насправді, дійсно там дуже складна ситуація, і це скоріше вже зараз не питання, а просто пропозиція: в разі потреби я можу вам допомогти організувати якісь спільні зустрічі з керівниками громад для того, щоб ваша робота в цьому напрямку, ну, полегшити її. Тому дякую.
В.Семчук. Дякую за пропозицію. Я думаю, це буде досить доречно.
Від себе… з часу прийняття попереднього рішення мав зустріч з працівниками, які зараз там працюють, які там є, тобто, у мене питання зараз стоїть кадрового потенціалу. Тобто, з кадрами там, повірте, досить складно, і наскільки я розумію, що це підприємство не працювало, належним чином не працювало, тому що немає людей, немає спеціалістів, немає кому… Наразі було прийнято таке рішення, що от спільними потугами треба об’єднати… і тепер буде одне підприємство, буде здійснювати заходи паралельно в рамках Богородчанського лісгоспу.
О.Сич. Я лише сподіваюся, що після таких зустрічей Віталій Миколайович не стане відмовлятись від своєї посади так, як десятки інших людей.
В.Семчук. Тобто, тут складність в тому, що…
О.Сич. В керівництві Надвірнянським лісгоспом.
Я би попросив, якщо він такі зустрічі буде організовувати, то щоб саме вислід був
позитивний, а не…
Очкур Ігор Васильович.
І.Очкур. Дякую. Це була підтримка Сергія Волошина. Дякую.
О.Сич. Немає. Питань немає.
Колеги, чи є бажання взяти участь в обговоренні питання? Пропозиції, зауваження до проекту рішення?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 51, не голосували – 11: рішення прийнято.
Розглядається питання “Про призначення директора комунального підприємства “Богородчанський спеціалізований агролісгосп Івано-Франківської обласної ради”.
Проект рішення номер 23 – в окремій брошурі.
Доповідає: Палійчук Микола Васильович – заступник голови обласної ради.
Проект рішення розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань аграрної політики, земельних відносин та розвитку гірських територій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка.
М.Палійчук. Шановні колеги! До вашого розгляду пропонується питання “Про призначення директора комунального підприємства “Богородчанський спеціалізований агролісгосп Івано-Франківської обласної ради”.
Цим рішенням пропонується призначити Семчука Віталія Миколайовича на посаду
директора і доручити голові обласної ради укласти з Семчуком Віталієм Миколайовичем контракт терміном на 1 рік. Прошу підтримати.
О.Сич. Колеги, чи є питання?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Зауваження, пропозиції?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 55, не голосували – 7: рішення прийнято.
Колеги, теперішня доповідь Миколи Васильовича, вона була ілюстрацією тих дискусій, які ми вели про Положення про призначення керівних кадрів. В даному випадку Микола
Васильович очолює наглядову раду цього підприємства як керівного органу, як органу управління. І наглядова рада прийняла рішення, а голова наглядової ради Микола Васильович Палійчук доповідав сесії про прийняте рішення.
Наступне питання – “Про звіт директора комунального підприємства “Коломийський спеціалізований агролісгосп Івано-Франківської обласної ради” Іваніва Тараса Володимировича”.
Проект рішення номер 24 – в окремій брошурі.
Доповідає Іванів Тарас Володимирович – директор комунального підприємства “Коломийський спеціалізований агролісгосп Івано-Франківської обласної ради”.
Проект рішення розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань аграрної політики, земельних відносин та розвитку гірських територій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка.
Т.Іванів. Доброго дня, президія, доброго дня, депутати! Коломийський спецагролісгосп був створений в 1976 році. У результаті останніх реформувань нам було приєднано Снятинський спецагролісгосп, і ми шляхом приєднання збільшили свою площу на 1482 гектара. Зараз площа становить 8768 гектарів, розташованих на території 10 територіальних громад Коломийського району. В склад агролісгоспу входить 3 технічні дільниці та одне лісництво.
Метою діяльності лісгоспу є реалізація державної політики у лісовому та земельному господарстві з комунальної власності. В 2025-2026 роках було проведено ряд лісогосподарських заходів, формування… для формування деревостану бажаного складу, густоти були проведені рубки освітлення на площі 8,1 гектара, рубки прочищення на площі 10,3 гектара. Для створення і формування стовбура кращих дерев, якості деревостану, формували другий ярус в прорідженнях на площі 12,7 гектарів.
Також підприємство заготовило від рубок формування і оздоровлення лісів 4939 кубометрів і реалізували ліквідної деревини в 2025 році на 10 мільйонів 768 тисяч гривень, у 2026 році станом на 5 місяців – 6 мільйонів 577 тисяч гривень. В нас, де були проведені рубки головного користування, проведено лісовідновлення на площі 4 гектари, посадкою лісових культур висаджено 13 тисяч саджанців основних лісоутворюючих порід. Також було доповнено лісові культури і висаджено 6 тисяч саджанців на площі 8 гектарів. Також проведені догляди за цими лісовими культурами.
Для підвищення ефективності роботи агролісгоспу на виконання рішення обласної ради про програму виявлення запасів природних рослинних ресурсів, лісовпорядкування та інвентаризації земель лісогосподарського призначення, що перебувають в постійному користуванні комунальних підприємств, проведено в 25-му році лісовпорядну експедицію, польові роботи на всій площі лісгоспу. Польові роботи проведені за рахунок коштів обласної ради. На 26-й рік заплановано проведення камеральних робіт.
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Я прошу вибачення, колеги, депутати говорять, що хочуть перейти до запитань. Так?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Матеріали були роздані вчасно, планово, ви їх отримали. Тоді переходимо до запитань.
Будь ласка, чи є запитання?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає запитань? Зауваження, пропозиції? Немає.
Тоді ставлю на голосування за основу і в цілому.
Т.Іванів. Дякую, дякую.
О.Сич. За – 52, не голосували – 10: рішення прийнято.
Розглядається питання “Про призначення директора комунального підприємства “Коломийський спеціалізований агролісгосп Івано-Франківської обласної ради”.
Проект рішення номер 25 – в окремій брошурі.
Доповідає Палійчук Микола Васильович – заступник голови обласної ради.
Проект рішення розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань аграрної політики, земельних відносин та розвитку гірських територій, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
М.Палійчук. Шановні колеги, даним проектом рішення пропонується призначити Іваніва Тараса Володимировича на посаду директора комунального підприємства “Коломийський спеціалізований агролісгосп”. Другим пунктом доручити голові обласної ради укласти з Іванівим Тарасом Володимировичем контракт терміном на один рік. Прошу підтримати.
О.Сич. Чи є запитання, колеги?
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Зауваження, пропозиції?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Увімкніть мікрофон депутата Іваніва, щось він хоче сказати.
Н.Іванів. Дякую, пане голово. Зважаючи на прізвище кандидата на призначення, хочу оголосити всім депутатам про відсутність конфлікту інтересів і закликати всіх проголосувати “за”. Дякую.
О.Сич. Коли людина на чомусь наголошує, закладається сумнів, чи те, що вона наголошує, має підстави для існування.
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Колеги, ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 56, не голосували – 6: рішення прийнято.
Колеги, наступне питання – “Про призначення на посаду директора комунального некомерційного підприємства “Обласний інформаційно-аналітичний центр медичної статистики Івано-Франківської обласної ради” Яковини Руслани Миколаївни”.
Питання внесено на засіданні президії обласної ради.
Проект рішення номер 26 – в окремій брошурі.
Доповідає Бойчук Олександра Григорівна – директор департаменту охорони здоров’я
обласної державної адміністрації.
Проект рішення розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань охорони здоров’я та соціальної політики, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради. Будь ласка.
О.Бойчук. Шановна президія, шановні депутати! Вашій увазі пропонується проект рішення щодо призначення на посаду директора комунального некомерційного підприємства “Обласний інформаційно-аналітичний центр медичної статистики Івано-Франківської обласної ради” Яковини Руслани Миколаївни. Руслана Миколаївна наразі з травня місяця працює в даному закладі, є начальником сектору інженерно-технічного нагляду. Має відповідні освіту, має відповідні вимоги, тому прошу підтримати.
О.Сич. Я, якщо я в залі, я думаю, що є присутня Руслана Миколаївна, запрошую її вийти на трибуну, щоб депутати побачили, може хтось захоче задати запитання якесь.
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Колеги, утримуйтесь від сексизму. Утримуйтесь від проявів сексизму!
До трибуни підійдіть.
Колеги, чи є запитання до Яковини Руслани Миколаївни як тої, хто претендує стати
керівником підприємства “Обласний інформаційно-аналітичний центр медичної статистики Івано-Франківської обласної ради”? Є запитання?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Все гаразд? Чи є зауваження, пропозиції до проекту рішення? Немає.
Ставлю голосування за основу і в цілому, прошу визначатися.
За – 49, не голосували – 10: рішення прийнято.
Вітаю Руслану Миколаївну, бажаємо успіхів у роботі.
(Оплески в залі).
Наступне питання – “Про призначення на посаду директора комунального некомерційного підприємства “Прикарпатський клінічний центр паліативної допомоги Івано-Франківської обласної ради” Ваніфатової Роксолани Любомирівни”.
Питання внесено на засіданні президії обласної ради.
Проект рішення номер 27 – в окремій брошурі.
Доповідає Бойчук Олександра Григорівна – директор департаменту охорони здоров’я
обласної державної адміністрації.
Проект рішення розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань охорони здоров’я та соціальної політики, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка.
О.Бойчук. Шановна президія, шановні депутати! Вашій увазі пропонується проект рішення щодо призначення на посаду директора комунального некомерційного підприємства “Прикарпатський клінічний центр паліативної допомоги Івано-Франківської обласної ради” Ваніфатової Роксолани Любомирівни.
Роксолана Любомирівна наразі працює в даному закладі з травня місяця, працює лікарем-терапевтом виїзного консультативного відділення комунального некомерційного підприємства. Загальний стаж роботи 12 років, відповідно має всі виконані вимоги. Прошу підтримати.
О.Сич. Колеги, кликати Роксолану Любомирівну так само? Маєте запитання?
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Є запитання. Будь ласка, підійдіть до трибуни.
Колеги, в кого є запитання?
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Дьоміна Наталя Миколаївна, будь ласка. Увімкніть мікрофон.
Н.Дьоміна. Доброго дня, я маю два запитання.
Перше запитання. Ми всі знаємо, медики, я маю на увазі, можливо, не тільки, що є
проблема у нестачі ліжкового фонду для надання паліативної допомоги в області, адже не всі потребуючі мають можливість. Перше, як ви бачите вирішення цього питання в майбутньому, якщо вас призначать? І друге питання – практичне.
Останнім часом є відмови у наданні хоспісної допомоги людям, що живуть з ВІЛ. Це мотивується тим, що в положенні прописано, що люди, які мають ВІЛ-інфекцію, не підлягають наданню хоспісної допомоги.
Перше, чи не вбачаєте ви в цьому порушення законодавства? І де вони мають тоді лікуватися? Дякую.
Р.Ваніфатова. Доброго дня! Дякую за запитання.
О.Сич. Підніміть мікрофон, будь ласка.
Р.Ваніфатова. Щодо першого запитання, – розширення ліжкового фонду в області, ми будемо працювати над тим, щоб посприяла нам і обласна рада, можливо виділенням якогось додаткового приміщення, щоб розгорнути додаткові ліжка, тому що в основному саме в місті є найбільша потреба і попит в ліжках.
Щодо другого питання на рахунок ВІЛ-інфікованих людей, яким поступали відмови, ми будемо організовувати правильну роботу в цьому напрямку, і згідно законодавства вони мають лікуватися в паліативному відділенні, тому буде прийматися рішення, можливо, про реорганізацію структурного підрозділу, для того, щоб виділити окремі ліжка для… саме для цього
напрямку роботи.
О.Сич. Колеги, більше запитань немає. Чи є бажаючі взяти участь в обговоренні? Зауваження, пропозиції?
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Ставлю голосування за основу і в цілому.
За – 11, проти – 1, утримались – 3, не голосували – 41: рішення не прийнято.
Розглядається питання “Про призначення на посаду директора комунального закладу фахової передвищої освіти “Коломийський медичний фаховий коледж ім. І. Франка” Івано-Франківської обласної ради Радиш Надії Василівни”.
Питання внесено на засіданні президії обласної ради.
Проект рішення номер 28 – в окремій брошурі.
Доповідає Бойчук Олександра Григорівна – директор департаменту охорони здоров’я
обласної державної адміністрації.
Проект рішення розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань охорони здоров’я та соціальної політики, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Колеги, у матеріалах до проекту рішення вам додано звернення трудового колективу комунального закладу фахової передвищої освіти “Коломийський медичний фаховий коледж
ім. І. Франка” Івано-Франківської обласної ради щодо недопустимості призначення на посаду керівника зазначеного закладу особи без профільної медичної освіти.
Ми вам роздали, маєте можливість ознайомитись.
Будь ласка, Леся Григорівна.
О.Бойчук. Шановна президія, шановні депутати! Вашій увазі пропонується проект рішення щодо призначення на посаду директора комунального закладу фахової передвищої освіти “Коломийський медичний фаховий коледж імені Івана Франка” Івано-Франківської обласної ради Радиш Надію Василівну. Надія Василівна має 27 років керівного стажу, має педагогічну освіту, є своє бачення розвитку закладу даного, тому прошу підтримати.
О.Сич. Колеги, ну, очевидно, треба так само познайомитися з Надією Василівною.
Будь ласка, підійдіть до трибуни. Підійдіть до трибуни, Надіє Василівно.
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Ну, давайте ставити питання до… Одну хвильку! Давайте так: хай Надія Василівна все одно буде присутня, тому що її пропонують на посаду, а запитання чи до Надії Василівни, чи до Лесі Григорівни, ви вже будете адресувати, коли будете говорити, кому саме адресуєте. Згода? Згода.
Я бачу, що є потреба для запитань, тому я зразу даю сигнал: запишіться для запитань, будь ласка.
Федоришин Володимир Євгенович.
В.Федоришин. Ну, медучилище для мене близьке, зрозуміло, я його колись закінчив, з червоним дипломом, тобто я є коломиянином. Хотів би спитати, що вас спонукало на цю посаду? Це перше. А по-друге, які досягнення, бо тому що керівний стаж у вас 27 років? Хотів би почути, які визначні там речі ви зробили і те, що ви цей досвід перенесете на наше Коломийське медичне училище.
О.Сич. Це запитання до кандидата, так?
В.Федоришин. Так.
О.Сич. Будь ласка.
Н.Радиш. Всім добрий день! Відповідь на перше питання: чому я висунула свою кандидатуру на посаду директора коледжу? Перш за все, маю великий керівний стаж – 27 років, як ви кажете визначних таких посад, щоб перенести на… до коледжу не маю, але маю велике бажання працювати і підтримати те, що напрацьоване і рухатися вперед.
О.Сич. Ткач Роман Володимирович.
Р.Ткач. Шановна Надія Василівна! Я вас не знаю, і ви напевне гарний працівник, 27 років працюєте завідувачем початкової школи, тому в мене питання Олександрі Григорівні.
Не ховайтеся, покажіться. Що змусило вас, фахівця медичного, керівника департаменту, подати людину, яка не має абсолютно ніякого… ще раз кажу, напевне що хороша людина, бо всі люди в нашій області найкращі, подати її на керівника такого специфічного закладу? Хто-хто, а ви розумієте. Лесю, навіщо ви це робите? Для чого? Там колектив. Ну для чого це робити? Нащо нам цього? Чи немає у нас нормальних фахових людей, чи в цьому колективі, чи в іншому? Лесю, я вас не розумію. Мені шкода, що ви робите таке.
О.Бойчук. Я можу відповісти?
О.Сич. Це виступ чи запитання?
Р.Ткач. (Без мікрофона).
О.Сич. Запитання. Нащо ви це робите?
О.Бойчук. Шановний Романе Володимировичу, ви знаєте, ми нещодавно мали такий
досвід призначення керівника з педагогічною освітою в санаторій “Ясень”. І в нас були дуже такі палкі дискусії. На сьогодні ми бачимо, як санаторій розвивається, і дійсно, можливо, кандидат не міг так чітко представити, як кожен з нас хоче, тому що не кожен є хороший лектор чи доповідач, але ми бачимо на сьогоднішній день роботу. Окрім того, маючи керівника пана Олександра, який більше пів року очолює заклад, ну на жаль, спілкуючись цих пів року, я не отримала жодної ініціативи в розвитку закладу. Я не отримала ініціативи про ліцензування післядипломної освіти. Я не отримала міжнародні проекти, я не отримала жодного проекту на розвиток цього закладу. Тому, шановні колеги, я прошу підтримати даного кандидата. Дякую.
О.Сич. Дьоміна Наталя Миколаївна.
Н.Дьоміна. Я впродовж запитання пана Володимира Федоришина, тому що воно десь перекликається. Частково почула відповідь, почула, що великий стаж управлінський. Тож тоді прошу сказати два управлінських своїх рішення, які протягом такого великого стажу ви зробили, щоб ми… щоб підтверджували вони вашу готовність керувати даним закладом.
Н.Радиш. Це рішення стосовно розвитку…
О.Сич. Увімкніть ще раз мікрофон Дьоміної Наталії Миколаївни, бо вона не зовсім чітко пояснила своє питання.
Н.Дьоміна. Я пояснюю чіткіше. Враховуючи ваш досвід управлінця, такий тривалий, то прошу зі своєї практики, на вашу думку, які два управлінські рішення були такими видатними, щоби підтвердити свою готовність до управління даним закладом.
Н.Радиш. Будучи керівником початкової школи, моє, я так вважаю, моє перше рішення таке, ну, не скажу що видатне, але воно важливе, що протягом роботи нашої школи мною було збережено всі посади, ніхто не був скорочений, люди відповідно працювали, одержували… одержували зарплату. Ну і друге моє рішення, що працювала над тим, щоб школа мала гарну матеріальну базу, тобто, хоч наша школа невелика, але в нас відповідно до вимог оформлення кабінетів НУШ, у нас наші класи були забезпечені і телевізорами, і ксероксною технікою, все було відповідно.
О.Сич. Колеги, питання ще має заступник голови обласної ради Микола Васильович
Палійчук.
М.Палійчук. Питання до кандидата. Я бачу у проекті рішення звернення колективу, який категорично проти вашого призначення. Я так розумію, що є члени чи колектив медучилища тут. Чи буде комфортно вам працювати, коли всі сьогодні прийшли проти вас?
Н.Радиш. Так, я бачу колектив, розумію їхнє рішення, розумію їхню думку, але я думаю, що немає чого остерігатися чи боятися в співпраці зі мною. Я відкрита до роботи, до діалогу, відкрита до того, щоб коледж розвивався, і все було якнайкраще. Люди – це є перша… перша цінність.
О.Сич. Колеги, в мене тут виникла думка. Так дивлюся: слава Богу, що немає Грищука і Яворського, але ви їм не кажіть, йому. Може б я після закінчення каденції претендував на
директора обласної лікарні, га?
(Оплески в залі).
О.Сич. Але не кажіть Яворському, бо черговий раз, як я звернуся за допомогою, то він може мені нашкодити.
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Це, звичайно, друзі, жарт.
Колеги, чи є бажаючі взяти участь в обговоренні?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Є, запишіться для обговорень, будь ласка.
Панове, сядьте, будь ласка, сядьте. Ви можете присісти, будь ласка. Все. Наталя, пані…
Н.Радиш. Ви знаєте, я ще хотіла сказати…
О.Сич. Я прошу вибачення, ми вже закінчили.
Н.Радиш. А, добре. Дякую.
О.Сич. Для обговорення записалися. Рудик Марія Олександрівна, будь ласка.
М.Рудик – депутатська фракція Всеукраїнського об’єднання “Свобода”. Дуже шкода, що в Івано-Франківській області закінчилися фахові менеджери з напрямку медицини, які можуть очолити відповідний заклад. Це перше.
Друге, аналізуючи діяльність двох закладів – медичних коледжів Івано-Франківської області, помітно велику значну різницю щодо набору та інших багатьох моментів, що стосуються саме викладання підготовки студентів. Я розумію, що в перший клас приведуть обов’язково батьки дітей, тому що, ну, це вимога Закону “Про освіту”. Але для набору студентів у відповідний заклад треба відповідна робота, і чи зможе даний фахівець, який сьогодні представляється, організувати цю діяльність. Це перше.
І друге. Специфіка, я також маю вищу освіту, але я себе не уявляю на даній посаді, тому що медицина – це не моє. От вчитель початкових класів… це моя колега, бо я також за першою освітою педагог, ну, я не впевнена, що буде остаточно добре орієнтуватися у всіх напрямках діяльності даного закладу медичного спрямування. Так що, шановні колеги, прошу думати, а представництво, яке готує нам проекти рішення, також ду-май-те! Дякую.
О.Сич. Ні, друзі, ну дивіться, даруйте, що я вклинюся. Кожен має свою точку зору, але не дискримінуйте педагогів.
Я пригадую, що після відставки того складу Кабінету Міністрів, в якому я працював, знаєте, кого призначили Міністром охорони здоров’я? Вчителя історії! Грузин він був, я не пригадаю, як його звали. Вчителя історії, грузина. І керував! Напевно від того часу воно й пішло.
Дьоміна Наталія Миколаївна.
Н.Дьоміна. Колеги, я маю переконливу таку думку, що керівник даного закладу має мати розуміння специфіки медичної освіти, має розуміти щодо підготовки таких відповідних кадрів, госпітальної бази, елементів акредитації, проблемних питань сьогодення в охороні здоров’я. Тому однозначно підтримую й колектив, що хочуть бачити фахівця з медичною освітою. Я в цьому глибоко переконана.
Тому я, наприклад, особисто закликаю колег, щоб ми зараз дійсно, як в багатьох призначеннях, не грали в якісь політичні ігри і керувались якимись політичними мотивами чи особистими симпатіями, а діяли в інтересах компетентності, професійності та інтересах медичної освіти області.
О.Сич. Перцович Наталія Святославівна.
Н.Перцович – депутатська фракція політичної партії “Європейська Солідарність”. Я власне хотіла Світлані Василівні, голові ОВА, задати запитання, але оскільки її немає в залі, бо воно, знаєте, таке наболіле. І я би хотіла висловити своє обурення, як вона колись три з половиною роки тому говорила, коли ми захищали заробітні плати військовослужбовців. І я думаю, що багато колег в залі зі мною погодяться. І я напевне зроблю, знаєте, такий виступ коротенький риторичним запитанням. Допоки ми будемо за поданням голови ОДА голосувати чи не голосувати, призначати чи не призначати, дискутувати на тему призначень абсолютно непрофесійних людей?
(Оплески в залі).
Ми знаємо вже факти, коли призначали особистих перукарів, секретарів, кумів, дружин, братів і так далі, і так далі. І ми бачимо під час виступів в залі, як іноді непрофесійно доповідають нам, депутатам, на такі дуже важливі теми в час війни, як зокрема і бюджет, і інші важливі питання. Шкода, що Світлани Василівни немає, але я хотіла озвучити сьогодні це. Тому задумайтеся, допоки це все буде продовжуватись!
О.Сич. Я вам скажу допоки. Допоки обласним радам не повернуть повноваження формувати виконавчі органи, ті повноваження, які забрав Кучма в 1995 році своїм указом. Колись можна було указом забрати, ну, чому не можна указом повернути?
Ніколи не буде хата виметена, якщо в ній будуть дві ґаздині. Ніколи не буде порядку, якщо обласна рада буде власником установ і підприємств, але не буде керувати ними. Це таке саме, якби ви, маючи свою господарку, вам закон… вас закон зобов’язував, щоб ви свою господарку передавали керувати сусідові. Ну, сусід не буде керувати так, як вам треба, правда? І ви не проконтролюєте це. От доти це й було. І це не залежить, вірте, від персоналій того чи іншого голови адміністрації, це може бути трошки краще, трошки гірше, але це завжди буде погано. Бо люди нас для того обирали, щоб ми керували їхнім майном.
Ми – обрані людьми, а не ті, кого призначають в кабінетах! Не завжди за адекватними критеріями! Ну, даруйте, але, але так буде.
Що мене дивує? Даруйте за такий відступ. Завжди під час виборів, коли та чи інша політична сила хоче сподобатись людям, каже: Як ми тільки прийдем, ми повернем повноваження обласним і районним радам! Як тільки приходять, – навпаки затискають обласні і районні ради. Районні ради взагалі зійшли на пшик. Ну, то принаймні обласні врятуймо.
Колеги, обговорення завершено. Чи є бажаючі? Є, пропозиції, так?
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Добре, колеги підняли руки: депутат Федоришин і депутат Виноградник. Будь
ласка, депутат Федоришин, увімкніть мікрофон.
В.Федоришин. Шановна президія, шановні депутати! Сьогодні представлені, ви ж бачили, чисельні колективи, то хотів би, щоб ви проголосували і надали слово представнику трудового колективу від комунального закладу фахової передвищої освіти Коломийського медичного коледжу імені Івана Франка. Надати слово представнику. Так що прошу підтримати і проголосуйте, щоб надали ми слово представнику.
О.Сич. Колеги, я зараз поставлю на голосування, тому що, згідно з Законом, згідно з нашим Регламентом, на такому робочому засіданні сесії обласної ради мають право говорити тільки депутати і ті, хто доповідають по питаннях. Але якщо депутати дозволяють, то я ставлю на голосування. Це перше. Друге, перед тим як це зробити, я ще надам слово, тому що піднімав руку і, прошу увімкнути мікрофон Виноградника Тараса Теофіловича.
Т.Виноградник. Дякую, пане голово. Президія, депутати! Дивіться, в мене виникла така думка, вона непроста. Чому? Тому що, коли на президії ми з вами обговорювали дане питання, і я сказав, що у преамбулі написано “висновки та рекомендації”, пам’ятаєте, пане голово, “комісії”, на жаль, комісії немає, і ми зрозуміли, що комісія або недопрацювала… Ми почули те, як підготувався департамент до представлення даної кандидатури. Ми почули висловлювання депутатського корпусу, а саме фахівців від медичної галузі. Може, в мене неординарна пропозиція є: давайте ми знімемо дане питання з розгляду взагалі, щоб не получилось так, що два рази не буде підтримана кандидатура, і потім ми не можемо знов призначити.
Пам’ятаєте, як у нас було з кандидатами? Нехай попрацюють, нехай знайдуть фахових людей, нехай зустрінуться з колективом, проведуть ширшу плідну роботу, якщо є така потреба – призначити фахового керівника, який зможе підняти на певний рівень даний коледж.
Дякую.
О.Сич. Колего Тарасе Теофіловичу, з розгляду питання можна було зняти на етапі формування порядку денного. А ми його вже розглядаємо. Тому зняти з розгляду можна, тільки не проголосувавши за проект рішення. Це є форма зняття з розгляду.
Колеги, оскільки поступила пропозиція депутата Федоришина надати слово представнику трудового колективу, то я ставлю цю пропозицію на голосування. Прошу визначатися, прошу проголосувати.
За – 50, не голосували – 5: рішення прийнято.
Тоді надаю слово, колеги, представнику трудового колективу комунального закладу фахової передвищої освіти “Коломийський медичний фаховий коледж імені Івана Франка”
Івано-Франківської обласної ради Андрейчук Романі Дмитрівні.
Р.Андрейчук. Шановний пане голово, шановні депутати, шановна громадо!
Я звертаюся до вас сьогодні не просто як представник колективу, а як людина, яка щодня бачить, як живе і чим живе медична освіта в нашому регіоні. Наш медичний коледж – це не звичайна комунальна установа чи чергове підприємство, куди можна призначити керівника за політичними квотами чи кулуарними домовленостями. Це стратегічний об’єкт безпеки нашої громади, особливо в час війни. Це місце, де сьогодні навчаються фельдшери, асистенти
фармацевта, медсестри – люди, які завтра першими прийдуть рятувати ваших виборців, ваших батьків, ваших дітей.
Медицина не пробачає дилетантства, і ви прекрасно знаєте, що помилка лікаря чи медсестри коштує життя. Але помилка керівника, який готує цих медиків, коштує сотень і тисяч таких життів у майбутньому.
Сьогодні вам пропонують затвердити на посаду директора людину, яка не має жодного відношення ні до практичної медицини, ні до профільної медичної освіти. Людина без фахового досвіду та розуміння специфіки галузі бере на себе сміливість керувати закладом саме такої галузі, як медицина. Це нонсенс. Це все одно, що посадити за штурвал пасажирського лайнера людину, яка просто вміє гарно говорити про авіацію. Чи сіли б ви в такий літак? Я переконана, що ні. То чому ви готові штовхнути в цю прірву наш коледж?
Керувати медичним коледжем – це не просто підписувати папери і розподіляти бюджетні кошти. Це щоденна складна робота: від ліцензування і акредитації освітніх програм до організації клінічної практики в лікарнях, координації роботи із закладами охорони здоров’я і збереження професійного потенціалу колективу. Некомпетентний керівник не просто провалить менеджмент, він завалить найближчу акредитацію. А це означає автоматичне закриття закладу, втрату фінансування і сотні студентів, які залишаться на вулиці з недійсними дипломами, ну, і загублені сподівання майбутніх абітурієнтів.
Скажіть, ви готові взяти на себе таку відповідальність перед громадою? Ви готові вийти до людей і пояснити, чому коледж, який майже 80 років готував і продовжує готувати медичні кадри для західного регіону і не тільки, знищено через одне невиважене кадрове рішення?
Політичні компроміси закінчуються там, де починається загроза здоров’ю нації. Ми не просимо про привілеї, ми вимагаємо дотримання закону, здорового глузду і поваги до медичної спільноти.
Ми наполягаємо зняти це кадрове питання з порядку денного сесії, і натомість ми настоюємо на оголошенні відкритого, чесного і прозорого конкурсу, де головними критеріями буде не лояльність, а професіоналізм, наявність вищої медичної освіти і управлінський стаж у цій сфері. Закликаю кожного з вас, коли прийде час голосування: подивіться на це рішення не очима політиків чи членів фракцій, а очима пацієнтів, якими ми всі рано чи пізно будемо.
Не ставайте співучасниками руйнації медичної освіти. Захистіть коледж! Захистіть
громаду!
Я вам дякую за увагу.
(Оплески в залі).
О.Сич. Дякую. Колеги, ми завершили обговорення, чи є ще бажаючі взяти участь? Немає?
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Тоді ставлю на голосування. Якщо немає інших пропозицій до проекту рішення, за основу і в цілому. Прошу визначатися. Ви всіх почули.
За – 7, проти – 11, утримались – 7, не голосували – 31: рішення не прийнято.
(Оплески в залі).
Продовжуємо нашу роботу.
Наступне питання – “Про надання комунальному некомерційному підприємству “Івано-Франківська обласна дитяча клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради” згоди на проведення будівельних робіт з реконструкції об’єкта нерухомого майна – приймального відділення екстреної медичної допомоги (лікувальний корпус № 2, літер А) на вул. Євгена Коновальця, 132 у м. Івано-Франківську”.
Проект рішення номер 29 – в окремій брошурі.
Доповідає Бойчук Олександра Григорівна – директор департаменту охорони здоров’я
обласної державної адміністрації.
Проект рішення розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань охорони здоров’я та соціальної політики і з питань комунального майна та житлово-комунального господарства, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка, Олександра Григорівна.
О.Бойчук. Шановна президія, шановні депутати! Вашій увазі пропонується проект рішення щодо надання комунальному некомерційному підприємству “Івано-Франківська обласна дитяча клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради” згоди на проведення будівельних робіт з реконструкції об’єкта нерухомого майна. Мова йде про приймальне відділення екстреної медичної допомоги.
На сьогодні по лінії Міністерства охорони здоров’я прийнято рішення, що на вказаний проект виділено 67 млн 417 тис. гривень, частка з яких уже поступила на рахунок закладу. Тому прошу підтримати даний проект.
О.Сич. Колеги, чи є запитання до доповідачки?
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Зауваження, пропозиції до проекту рішення? Бажання обговорити? Немає.
Ставлю голосування за основу і в цілому.
За – 42, не голосували – 17: рішення не прийнято.
Ну, колеги, якщо хтось запропонує, потім повернемось. Продовжуємо далі роботу.
Наступне питання – “Про надання комунальному некомерційному підприємству “Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради” дозволу на списання майна”.
Проект рішення номер 30 – в окремій брошурі.
Доповідач – той же: Бойчук Олександра Григорівна – директор департаменту охорони здоров’я обласної державної адміністрації.
Проект розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань охорони
здоров’я та соціальної політики і з питань комунального майна та житлово-комунального
господарства, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка.
О.Бойчук. Шановна президія, шановні депутати! Вашій увазі пропонується проект
рішення щодо надання комунальному некомерційному підприємству “Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради” дозволу на списання майна.
Мова йде про рентгенапарат 1988 року випуску. Відповідно до акту технічного стану
обладнання технічно є несправним і непридатним для подальшого використання. Прошу
підтримати даний проект.
О.Сич. Колеги, чи є запитання до доповідачки? Зауваження, пропозиції?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Ставлю голосування за основу і в цілому.
За – 45, не голосували – 14: рішення прийнято.
Наступне питання – “Про надання комунальному некомерційному підприємству “Прикарпатський клінічний онкологічний центр Івано-Франківської обласної ради” дозволу на списання майна”.
Проект рішення номер 31 – в окремій брошурі.
Доповідає Бойчук Олександра Григорівна – директор департаменту охорони здоров’я
обласної державної адміністрації.
Проект розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань охорони здоров’я та соціальної політики і з питань комунального майна та житлово-комунального господарства, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
О.Бойчук. Шановна президія, шановні депутати! Мова йде про списання з балансу майна, яке є непридатне для подальшої експлуатації згідно долученого списку, і в проекті рішення додано.
Відповідно до акту технічного стану обладнання є несправним і непридатним для подальшого використання у зв’язку з повним фізичним та моральним зносом.
Прошу підтримати даний проект.
О.Сич. Чи є запитання до доповідачки?
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Зауваження, пропозиції?
Голоси із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Немає. Ставлю на голосування за основу і в цілому.
За – 46, не голосували – 13: рішення прийнято.
Наступне питання – “Про передачу іншого окремого індивідуально визначеного майна комунального некомерційного підприємства “Прикарпатський клінічний онкологічний центр Івано-Франківської обласної ради” у комунальну власність Калуської міської територіальної громади”.
Проект рішення номер 32 – в окремій брошурі.
Доповідач: Бойчук Олександра Григорівна – директор департаменту охорони здоров’я
обласної державної адміністрації.
Проект рішення розглянуто на засіданнях постійних комісій обласної ради з питань охорони здоров’я та соціальної політики і з питань комунального майна та житлово-комунального господарства, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради. Будь ласка.
О.Бойчук. Шановна президіє, шановні депутати!
Проектом передбачено передати спецавтомобіль Mercedes, 2012 року випуску. Власне, до проекту рішення ще долучено пояснювальні записки від закладів охорони здоров’я, які перебувають у власності Івано-Франківської обласної ради, в яких останні подали письмову відмову від вказаного автомобіля. А відповідно комунальне некомерційне підприємство “Калуська центральна районна лікарня” надало обґрунтування та потребу у даному засобі. Тому прошу підтримати.
О.Сич. Колеги, чи є запитання?
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Зауваження, пропозиції? Немає. Ставлю голосування за основу і в цілому.
За – 48, не голосували – 11: рішення прийнято.
Дякую, Леся Григорівна.
Розглядається питання “Про виконання постанови Верховного Суду у справі № 0940/2394/18 (№ К/9901/26524/19), постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду у справі № 857/5629/19 (№ 0940/2394/18) та рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду у справі № 0940/2394/18 щодо надання товариству з додатковою відповідальністю “Рогатинпісок” гірничого відводу для розробки Північно-Західної ділянки Москалівського родовища піску”.
Проект рішення номер 33 – на окремому аркуші.
Доповідає Гладій Василь Іванович – перший заступник голови обласної ради.
Проект рішення розглянуто на засіданні постійної комісії обласної ради з питань захисту прав людини, законності та правопорядку, рекомендовано до розгляду на сесії обласної ради.
Будь ласка, Василю Івановичу.
В.Гладій. Колеги, даний проект рішення вам добре відомий. Пропоную перейти до голосування. Дякую.
О.Сич. Колеги, чи є запитання до доповідача?
Голос із залу. (Без мікрофона).
О.Сич. Бажання взяти участь в обговоренні? Подати пропозиції до проекту рішення?
Немає. Ставлю голосування за основу і в цілому.
За – 25, утрималися – 2, не голосували – 23: рішення не прийнято.
Колеги, питання номер 34 – “Про депутатські запити”. Депутатські запити можуть поступити аж до часу розгляду питання. На цю хвилину депутатські запити не поступили, тому прошу питання зняти з розгляду. Ставлю на голосування.
За – 35, не голосували – 18: рішення не прийнято. А, це процедурне питання? Рішення прийнято, це процедурне питання.
Василь Іванович Гладій, перший заступник голови обласної ради має слово.
В.Гладій. Шановні колеги, пропоную повернутися до розгляду питання порядку денного номер 29 “Про надання комунальному некомерційному підприємству “Івано-Франківська обласна дитяча клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради” згоди на проведення будівельних робіт з реконструкції об’єкта нерухомого майна – приймального відділення екстреної медичної допомоги (лікувальний корпус № 2, літер А) на вул. Євгена Коновальця, 132 у м. Івано-Франківську”.
Колеги, дуже важливий проєкт, де залучені кошти інвестицій. Прошу повернутися і підтримати даний проект рішення. Дякую.
О.Сич. Колеги, поступила пропозиція, ставлю на голосування про повернення до розгляду питання номер 29. Суть питання оголошена, прошу визначатися.
За – 51, не голосували – 8: рішення прийнято.
Отже, колеги, я думаю, що ми не будемо обговорювати ще раз це питання, ми його
достатньо обговорили. Тому ставлю на голосування проект рішення “Про надання комунальному некомерційному підприємству “Івано-Франківська обласна дитяча клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради” згоди на проведення будівельних робіт з реконструкції об’єкта нерухомого майна – приймального відділення екстреної медичної допомоги (лікувальний корпус № 2, літер А) на вул. Євгена Коновальця, 132 у м. Івано-Франківську”.
Прошу визначатися.
За – 53, не голосували – 6: рішення прийнято.
Колеги, “Різне”. Чи є бажаючі висловитися в Різному? Є.
Будь ласка, увімкніть мікрофон депутата Томенчука Богдана.
Б.Томенчук. Пане голово, шановні колеги! Не сваріться на мене, в мене не зовсім процедурне питання чи як сказати… Сьогодні виповнюється рівно 20 років, як на наших теренах запрацював Центр оцінювання якості освіти. Я прошу бурхливих аплодисментів для тих людей, які зробили…
О.Сич. Бурхливі аплодисменти.
(Оплески в залі).
О.Сич. Колеги, я все-таки хотів би звернути увагу на продовження навіть того питання, що давала Наталія Святославівна Перцович, і ще раз мав це пояснити.
Не буде в нас порядку не тільки з кадрами, але не буде порядку і в майні, доки буде два ґазди. Бо повторю ще раз: народ давно це сказав, якщо є дві ґаздині, то хата не метена. У даному випадку я хочу звернути увагу на питання майна, а не кадрів. Чомусь вважається, що майно обласної власності – це як той колгосп, з якого кожен може щось цупити. І причому, коли керівниками є люди, яких хоч ми призначаємо, але органом управління для них є обласна державна адміністрація, вони за нього не дбають.
Наводжу приклади, тому що я спеціально дав доручення, це питання було винесено на засідання комісії обласної ради з питань комунального майна, і ми дали відповідні рекомендації обласній державній адміністрації.
Декілька випадків. Я зараз точно дати не пам’ятаю, в яких це роках було, але… В нашому інтернаті в Делятині Надвірнянська районна рада, назву це своїми словами, вкрала котельню. Щоб ви розуміли, серед подвір’я, всередині, не десь збоку, всередині стоїть котельня. Ну, можна було взяти весь інтернат собі на утримання. Ні, котельню. Тому що це прибутковий об’єкт. Здала його районна рада якомусь підприємцю, як потім виявилось, підприємець за оренду не платить, ціни виставили нам за гігакалорію космічні, але тепло неякісне. І сьогодні ця котельня перебуває в аварійному стані. Де був начальник департаменту соціальної політики, коли крали наше майно? От я не знаю, де він був. Один приклад.
Другий приклад. Ми зараз будуємо ветеранський простір. Чисто випадково зіткнулися з фактом, що у нас там вкрали, коли будували будинок збоку, 2 соточки землі. Ну, щоб ви розуміли, комерційна вартість землі в тому районі орієнтовно 25-30 тисяч доларів за сотку. Де був начальник департаменту охорони здоров’я, тому що аптечний склад підпорядкований йому, коли крали нашу землю? В якомусь там році у нас наш інститут післядипломної освіти, хто вчився в педінституті, він знає, на вулиці Сухомлинського є гуртожиток номер 5, там один поверх належав інституту післядипломної освіти. Це майно зареєстрував за собою в якийсь момент університет наш. Де був начальник департаменту освіти обласної державної адміністрації, коли пропадало наше майно? І я думаю, що таких фактів можна назвати десятки.
Не дуже дбають за наше комунальне майно керівники закладів, які підпорядковані обласній державній адміністрації. І ми тільки заднім числом, вже навіть, коли судові терміни про судові позови минають, ми заднім числом взнаємо, що наше майно пропало.
Тут я тільки можу апелювати до того, щоби посилити контроль. Зрештою комісія розробила такі рекомендації, я своїм листом спрямував їх до обласної державної адміністрації – посилити контроль за використанням нашого майна. Ну, не нашого, майно спільної власності всіх громад, від імені яких виступає Івано-Франківська обласна рада. Так, просто до відома.
І от ще одне питання. То вже в принципі мало зацікавлених лишилося, але принаймні може голови комісій… Якщо ви пригадаєте, бо ми “сидимо на валізах”, ми не знаємо, коли наша каденція закінчиться, дасть Бог, аби поскоріше закінчилася війна, тоді і наша каденція буде закінчуватись… Але… ми приймали наші програми рік тому назад спеціально з розрахунку на один рік, аби не зв’язувати наступну каденцію тим, що прийняли ми. Програми закінчуються до кінця року, тому я попереджаю: всім відповідальним, головам комісій… представників адміністрації вже немає, представникам адміністрації, начальникам відділів управлінь і департаментів – напрацьовуйте проекти рішень про обласні і регіональні програми на черговий рік. До кінця року їх треба подати, бо в нас програмно-цільовий метод фінансування. Не буде програми – не буде фінансування. От і все.
Якщо більше ніхто не хоче взяти участь в тріумфальному марші демократії, то я змушений оголосити, що ми розглянули всі питання порядку денного сорок дев’ятої сесії обласної ради… скоро буде ювілейна вже… восьмого демократичного скликання. А тому я сесію оголошую закритою.
(Звучить Гімн України).
О.Сич. Слава Україні!
Голоси із залу. Героям слава!
Голова обласної ради Олександр СИЧ
Консультант Галина КУБІК
